孫鳳春,常萬軍,孔文軍,張淑影,姜 航
1.吉林省第一地質(zhì)調(diào)查所,吉林 長春 130033;2.吉林建工集團(tuán)有限公司,吉林 長春 130000
蔬菜硝酸鹽的測定方法有紫外分光光度法、水楊酸比色法等[1-4],紫外分光光度法用于蔬菜的測定時[5-7],由于不同地區(qū)、品種的蔬菜可能存在不同的干擾組分,需要進(jìn)行較復(fù)雜的干擾處理,使測定方法復(fù)雜化。且該方法同時測定蔬菜中亞硝酸根時,除了上述的干擾因素以外,硝酸根對此干擾最為重要。本試驗(yàn)經(jīng)過反復(fù)實(shí)踐,對紫外分光光度法進(jìn)行了改進(jìn)與創(chuàng)新。該方法選擇性高,反應(yīng)靈敏,準(zhǔn)確度和精密度良好,試劑穩(wěn)定且無毒性,操作簡便,是一種很有應(yīng)用前景的方法。
供試蔬菜:大白菜。
實(shí)驗(yàn)藥品:氨磺酸、硝酸鉀、亞硝酸鈉、硫酸銅、鋅粒、活性炭。
實(shí)驗(yàn)儀器:TU-1810紫外分光光度計、HZS-H水浴振蕩器。
(1)用四分法(體積小的蔬菜可直接切碎)取蔬菜可食用部分切碎,用組織搗碎機(jī)制成勻漿,取勻漿10 g(精確到0.001 g,若蔬菜中硝酸鹽或亞硝酸鹽含量過高,可稀釋后進(jìn)行測定),置于250mL的燒杯中,加入一定量的活性炭和約100mL的沸水,于沸水浴中加熱振蕩一段時間,冷卻,將溶液及沉淀殘?jiān)徊⑥D(zhuǎn)入250mL容量瓶中,用水定容搖勻后,過濾,得清亮無色提取液。
(2)把此提取液分成3份。a 取蔬菜提取液20.00mL,于50mL的容量瓶中,加水定容。b 取蔬菜提取液20.00mL,加入20%的氨磺酸10.00mL,加水定容至50.00mL。c 取蔬菜提取液20.00mL,加入10粒鋅-銅還原劑,加水定容至50.00mL。硝態(tài)氮總量的測定:c 樣液為參比溶液,在210 nm和275 nm處對a進(jìn)行吸光度的測定,后計算兩者的差值,即△A(以下同);硝酸鹽的測定:c 樣液為參比溶液,在210 nm和275 nm處對b進(jìn)行△A的測定(試驗(yàn)所得結(jié)果均為3次以上重復(fù)測定后,經(jīng)綜合分析后所得)。
準(zhǔn)確吸取1mg/L的硝態(tài)氮標(biāo)準(zhǔn)工作液20.00mL于50mL容量瓶中,加入不同量的0.2mol/L的HCl溶液和0.2mol/L的NaOH溶液后,加水定容。于210 nm、275 nm處測定溶液的吸光度,同時測定溶液的pH值,找出最佳的pH值范圍。如圖1。
從圖1可知,溶液pH值在4.19~10.53時對NO3-及NO2-的測定基本無影響,通過對常見蔬菜樣液pH值的測定,一般為4~8之間,所以溶液pH值4.19~10.53都是測量的適宜條件。
稱取7份同等質(zhì)量的勻漿,分別于沸水浴中加熱0,5,10,15,20,25,30min,以考察不同水浴時間對蔬菜中硝態(tài)氮提取的影響。結(jié)果如表1所示。
結(jié)果表明,蔬菜漿液在沸水浴中加熱15min,提取液在紫外區(qū)所測得的吸光度最大,而且可以觀察到漿液中大部分有色物質(zhì)沉淀下來,便于過濾分離,故選擇水浴時間為15min。
圖1 pH值對硝態(tài)氮濃度的影響Fig.1 Effect of pH value on the concentration of nitrate nitrogen
表1 不同水浴時間對蔬菜提取液吸光度的影響Table 1 Effects of different washing time on absorbance of vegetables extract
稱取7份同等質(zhì)量的勻漿(方法如1.2所示的蔬菜前處理方式),分別加入活性炭0,0.50,1.00,1.50,2.00 g于沸水浴中加熱15min,以考察不同活性炭用量對蔬菜中硝態(tài)氮提取的影響。如表2所示。
由結(jié)果表明,本試驗(yàn)條件下活性炭的吸附量仍不可忽視,應(yīng)視待測液中色素等有機(jī)干擾物的含量情況盡量減少活性炭的用量。一般取1.00 g較為適宜。
(1)鋅-銅還原劑的制備 將鋅粒用稀鹽酸洗凈,再用水洗3次,取100mL燒杯,加入50mL水和25mL飽和硫酸銅溶液,當(dāng)鋅粒表面出現(xiàn)一層黑色的薄膜后,棄溶液,加水洗3次,風(fēng)干后裝瓶備用。
(2)鋅-銅還原劑去除硝態(tài)氮溫度的選擇 取四支帶塞比色管分別放入2.0mg/L的硝態(tài)氮標(biāo)準(zhǔn)溶液20mL,各加入10粒鋅-銅還原劑,于20 ,30 ,60 ,90 ℃水浴加熱并振蕩下,以考察不同溫度下還原劑對硝態(tài)氮去除速率的影響。如表3所示。為了提高鋅-銅還原劑去除硝態(tài)氮的速率,本試驗(yàn)采用較高溫度下,即90 ℃條件下反應(yīng),時間為50min。
用氨磺酸將水樣中的NO2-全部破壞,對NO3-沒有任何影響,氨磺酸溶液在210 nm處沒有吸光值[8]。因此本試驗(yàn)采用氨磺酸去除蔬菜中NO2-,所需氨磺酸的用量隨蔬菜中NO2-含量增加而增加。具體試驗(yàn)方法如下:試驗(yàn)事先測得0.00~2.00mg/L的NO3-標(biāo)準(zhǔn)系列溶液的吸光度為:0.000,0.245,0.472,0.701,0.928,1.157。配制50mL NO3-及NO2-質(zhì)量濃度均為0.00~2.00mg/L標(biāo)準(zhǔn)系列混合溶液,其吸光度為0.000,0.394,0.799,1.168,1.543,1.895。在每一混合溶液中加入20%的氨磺酸溶液至到吸光度與同一濃度硝酸鹽吸光值相等。在0.00~2.00mg/L溶液中,分別加入氨磺酸0.5,1.00,2.00,5.00,10.00mL。結(jié)果如表4所示。
在本文所述實(shí)驗(yàn)條件下,在50mL溶液中加入20%的10mL氨磺酸可以完全消除NO2-對測定NO3-的干擾。
表2 不同活性炭用量對硝態(tài)氮的吸附量Table 2 Adsorption capacity of nitrate nitrogen corresponding activated carbon of different dosage
表3 不同溫度下鋅-銅還原劑對硝態(tài)氮去除速率的影響Table 3 Under the different temperature, effect of zinccopper reducing agent on removal rate of nitrate nitrogen
表4 氨磺酸加入量對吸光度的影響Table 4 Effects of aminosulfonic acid addition on absorbancy
圖2 氨磺酸不同放置時間對蔬菜中亞硝酸鹽去除的影響Fig.2 Effect of aminosulfonic acid of different storage time on nitrite removal in vegetables
稱取7份同等質(zhì)量的蔬菜勻漿,分別加入20%的氨磺酸溶液10.00mL,放于磁力攪拌器上分別攪拌0,1,1.5,2,2.5,3,3.5min,以考察氨磺酸對蔬菜中亞硝酸鹽去除的影響。結(jié)果見圖2。
放置時間越長吸光度越小,說明氨磺酸在與蔬菜中的亞硝酸鹽作用,反應(yīng)2min后吸光度基本恒定。所以本試驗(yàn)選擇2min為亞硝酸根與氨磺酸反
表2 鐵礦石中三氧化二鋁質(zhì)量分?jǐn)?shù)的加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Table 2 Standard addition recovery experiment data of aluminum oxide content in iron ore %
從上表數(shù)據(jù)可以看出本方法加標(biāo)回收率在96.50%~100.42%之間,結(jié)果良好。
以上實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,本方法采用氫氧化鈉堿熔,過濾分離鐵等元素,有效的出去溶液中的鐵離子,消除了鐵離子與EDTA配合物中的EDTA置換而使鋁的測定結(jié)果偏高的影響,實(shí)現(xiàn)了干擾元素與被測元素的分離,測定結(jié)果良好。
[1] 王海舟. 鐵礦石分析[M].北京:科學(xué)出本社,2000.
[2] 符 斌.有色冶金分析手冊:第一版[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2004.
[3] 孫淑媛,孫齡高,殷齊西等.礦石及有色金屬分析手冊[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1990.
[4] 趙樹寶. EDTA絡(luò)合滴定法連續(xù)測定鐵礦石中鋁鉛鋅.冶金分析,2011,31(11):33-69.
[5] 陳永欣,黎香榮,呂澤娥,等.電感耦合等離子體原子 發(fā)射光譜法測定錳礦石中的鋁銅鋅鉛砷鎘[J].冶金分析,2009,29(4):46-49.
[6] GB/T 6730.56-2004, 鐵礦石鋁含量的測定[S].