談 會,楊 琴
(1.重慶市南川區(qū)宏仁醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 408400;2.重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 400016)
急性橫貫性脊髓炎(acute transverse myelitis,ATM)是一種病因不明的脊髓炎癥性疾病。臨床表現(xiàn)為急性出現(xiàn)的四肢或雙下肢無力、病變水平以下深淺感覺障礙和括約肌功能障礙[1-5]。大約40%~60%患者遺留永久性運動、感覺和或括約肌功能障礙,降低了患者的生活質(zhì)量,給家庭和社會帶來沉重的負擔。但此病如早診斷、早治療,遺留殘疾的概率將大幅降低。現(xiàn)將本科10年來收治的65例ATM進行分析、總結(jié),以提高對該病的認識。
1.1 一般資料 收集2002年1月至2012年6月本科收治的ATM患者65例,其中男39例,女26例,年齡16~72歲,平均31.08歲。病前誘因:病前4周內(nèi)有發(fā)熱或上呼吸道感染28例、腹瀉11例、疲勞6例、疫苗接種2例,無明顯誘因18例。發(fā)病年齡:10~20歲11例,>20~30歲20例,>30~40歲16例,>40~50歲12例,>50歲以上6例,其中,大于20~40歲占全部病例的55.38%。發(fā)病季節(jié):春季發(fā)病10例,夏季發(fā)病26例,秋季發(fā)病20例,冬季發(fā)病9例,其中夏秋兩季為多發(fā)季節(jié),占70.76%。城鄉(xiāng)差別:農(nóng)村44例(占67.69%),城市21例,農(nóng)村發(fā)病率高。
所有ATM病例均符合2002年橫貫性脊髓炎聯(lián)盟工作組(TMCWG)制定的原發(fā)性 ATM 的診斷標準[6]:(1)四肢或雙下肢的運動、感覺和括約肌功能障礙。(2)明確的感覺平面,雙側(cè)的癥狀和(或)體征不一定對稱。(3)病程在4h~21d達高峰。(4)腦脊液為炎性改變,即腦脊液細胞數(shù)增多。如果病初正常,應在2~7d后復查。(5)排除其他疾病(如多發(fā)性硬化、放射性脊髓病、脊髓前動脈栓塞、脊髓血管畸形、部分結(jié)締組織病和中樞神經(jīng)系統(tǒng)病毒性感染等)。
1.2 方法
1.2.1 輔助檢查 所有病例均行血常規(guī)、肝腎功能、血糖、乙型肝炎、血沉、人類免疫缺陷病毒(HIV)和梅毒血清學、腦脊液常規(guī)和生化、胸片、腹部B超、視覺誘發(fā)電位、上下肢體感誘發(fā)電位檢查。采用Magnetom Visionplus 1.5T磁共振成像(MRI)檢查儀,對所有病例均常規(guī)進行頭顱、脊髓T1加權(quán)和T2加權(quán)成像檢查。
1.2.2 四肢肌力評定 采用0~5級六級記錄法,以疾病進展到最高峰時的肌力作為統(tǒng)計指標。
1.2.3 療效判定 治愈:步態(tài)正?;颡毩⑿凶?,大小便自解,感覺障礙不明顯;好轉(zhuǎn):肌力改善1級以上,但不能行走,括約肌障礙減輕;無效:癥狀、體征無變化。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用自主設計的統(tǒng)計調(diào)查表對符合數(shù)據(jù)進行分析。
2.1 臨床表現(xiàn) 多為急性起病,少部分為亞急性起病。從發(fā)病到疾病高峰時間平均為(3.01±4.37)d,最長者16.0d,最短者0.5d。出現(xiàn)癥狀到入院時間1~27d,平均5.6d。首發(fā)癥狀:神經(jīng)根痛10例(15.38%),肢體麻木19例(29.23%),肢體無力23例(35.38%),排尿困難13例(20.00%)。全部病例均在疾病高峰期表現(xiàn)為損傷平面以下不同程度的運動、深淺感覺及自主神經(jīng)功能障礙。雙下肢癱瘓65例,其中37例0級,17例1~2級,11例3~4級肌力;四肢癱瘓29例,為0~3級肌力;24例患者在疾病早期出現(xiàn)脊髓休克。其中18例在7~22 d后脊髓休克漸消失。另外6例在病程40d時,脊髓休克尚未消失。感覺障礙平面在頸段17例,胸段33例,腰段15例;均有不同程度的括約肌功能障礙,表現(xiàn)為尿潴留、便秘等。其中有48例(73.84%)需留置導尿管,平均17d。23例有對稱性的神經(jīng)根刺激癥狀:胸背痛9例,腰腹痛8例,頸痛3例,肢體痛伴麻木3例。
2.2 輔助檢查 所有患者HIV和梅毒血清學檢查均為陰性。4例患者是乙型肝炎,但肝功能正常。血糖、腎功能正常。胸片未見結(jié)核、腫瘤征象。腹部B超也排除腫瘤。65例腦脊液檢查:24例腦脊液白細胞數(shù)增高[(8~320)×106L-1];19例腦脊液蛋白含量增高[(0.45~1.24)g/L];奎根試驗顯示8例有程度不同的椎管阻塞現(xiàn)象。65例視覺誘發(fā)電位均正常;55例下肢體感誘發(fā)電位異常,29例上肢體感誘發(fā)電位異常。MRI檢查:65例患者均在入院后1周內(nèi)行MRI檢查,其中47例脊髓有異常信號,18例未見異常信號。頭顱未見異常信號。異常的脊髓MRI特點:(1)病灶部位,單純頸髓7例,頸胸髓受累9例,單純胸髓13例,頸胸腰髓均受累10例,腰髓8例。MRI顯示的病變上界高于臨床體檢感覺障礙平面的上界,最大可相差5個節(jié)段。(2)T1WI,在矢狀位T1WI像,12例未見脊髓腫脹,27例病變處脊髓輕度增粗,8例病變處脊髓明顯增粗,與正常脊髓無明顯界限。(3)T2WI,矢狀位T2WI顯示脊髓內(nèi)均有長T2信號,累及1~2個脊髓節(jié)段21例,累及3個以上脊髓節(jié)段26例,最長達15個節(jié)段,平均4個節(jié)段。冠狀位顯示長T2高信號位于脊髓中部,左右不一定對稱,占據(jù)脊髓橫斷面積的2/3以上,脊髓周邊區(qū)殘存薄片狀低信號脊髓結(jié)構(gòu)。(4)脊髓MRI增強,46例行GD2DTPA增強掃描,其中34例病變段脊髓呈斑片狀或條帶狀的強化信號,12例病變區(qū)未見任何強化信號。
2.3 治療 65例患者入院確診后均給予B族維生素、糖皮質(zhì)激素及神經(jīng)營養(yǎng)藥物治療,同時給予基礎護理、肢體康復、防壓瘡及肺部和尿路感染治療。其中56例每天給予甲潑尼龍500 mg靜脈滴注3~5d,9例每天給予地塞米松10~20mg/d治療1周,然后口服潑尼松(60mg/d)2周,之后逐漸減量。
2.4 預后49例患者經(jīng)綜合治理后肌力開始好轉(zhuǎn),好轉(zhuǎn)時間(7.36±8.47)d,肌力恢復1級時間(11.35±10.58)d,開始行走時間(21.76±9.21)d,感覺障礙平面開始下降時間(12.79±7.61)d。2個月時治愈19例,好轉(zhuǎn)30例,無效16例(有7例仍處于脊髓休克期),無死亡,總有效率75.38%。
ATM是一種病因不明的脊髓非化膿性急性炎癥,發(fā)病機制不清楚。多數(shù)患者在出現(xiàn)脊髓癥狀前1~4周有上呼吸道感染、發(fā)熱、腹瀉等感染癥狀;部分患者發(fā)生于免疫接種后;70%的ATM患者的淋巴細胞對牛髓磷脂堿性蛋白和人類周圍神經(jīng)髓鞘P2蛋白有反應;另外,糖皮質(zhì)激素治療后能有效減輕癥狀,這些均提示ATM與免疫因素有關[1-6]。
本組病前1~4周有發(fā)熱或“上感”史28例,有腹瀉史11例,有疫苗接種史2例,疲勞6例,其余18例無相關疾病病史。發(fā)病以青中年為主,主要發(fā)生于夏秋季,農(nóng)村多于城市。其原因可能是夏秋季為農(nóng)忙季節(jié),青中年為主要勞動者,重體力勞動較多,易致疲勞和外傷;同時農(nóng)村蚊蟲較多,受叮咬的概率大,感染的概率也相對大[7-9]。
ATM的診斷主要根據(jù)急性或亞急性出現(xiàn)的截癱或四肢癱、病損平面以下感覺障礙和大小便潴留,腦脊液正?;蚣毎麛?shù)增多,電生理示VEP正常,SEP異常,MRI見病變水平脊髓異常信號。多數(shù)患者于數(shù)小時至3周內(nèi)發(fā)展為脊髓完全性的橫貫性損害。急性嚴重病例早期出現(xiàn)脊髓休克現(xiàn)象,表現(xiàn)為截癱或四肢癱,肌張力低下,腱反射消失,病理征陰性,此時易誤診為吉蘭-巴雷綜合征。吉蘭-巴雷綜合征為末梢性感覺障礙,腦脊液蛋白細胞分離,周圍神經(jīng)傳導速度減慢或消失,一般無二便障礙,這些特點可與ATM的脊髓休克期鑒別。ATM早期的根性疼痛、肢體麻木易被誤診為椎間盤突出、肌肉勞損、末梢神經(jīng)炎等疾病。詳細的詢問病史和細致的神經(jīng)系統(tǒng)體格檢查及MRI和脊髓傳導速度檢查可早期診斷ATM,應避免因查體不全面而延誤早期診療。
MRI的應用開辟了無損傷檢查的新領域,其對脊髓病變有很高的敏感性。ATM急性期MRI表現(xiàn)明顯。本組47例MRI異常。矢狀T2WI表現(xiàn)為脊髓內(nèi)長T2高信號病灶,邊緣不清,平均累及4個以上脊髓節(jié)段,與文獻報道基本一致[9-11]。增強后見輕微斑片狀或條形強化。矢狀T1WI病變處脊髓輕度增粗,無占位效應。本組有18例脊髓MRI未見異常,考慮其原因如下:(1)有8例入院時雙下肢肌力Ⅳ級,經(jīng)激素治療8 d后完全恢復,考慮原因為病變輕微,MRI無法顯示。(2)有13例患者于發(fā)病后1d內(nèi)行MRI檢查,考慮原因為檢查較早,MRI無法顯示。
ATM的治療無特效方法。主要應用腎上腺皮質(zhì)激素及神經(jīng)營養(yǎng)等綜合治療[12]。本組應用大劑量甲潑尼龍后癥狀、體征明顯好轉(zhuǎn)。早期治療對患者恢復更為理想。本組治療過程中未出現(xiàn)明顯不良反應,但有報道常規(guī)劑量潑尼松和大劑量甲潑尼龍治療可出現(xiàn)急性冠脈綜合征、肺部感染、血糖升高、血壓驟升、癲癇甚至猝死,故在治療期間應密切觀察病情變化。另外,本組觀察到MRI顯示病變范圍廣的病例,其脊髓休克期長,治療后臨床癥狀和體征恢復較慢;而MRI表現(xiàn)范圍較小的病例或未見病灶者,治療后臨床癥狀和體征恢復較快。因此,MRI所見病灶的長短或有無可作為判斷ATM預后的一個重要依據(jù)。
總之,ATM起病急、病史短,MRI有特異性表現(xiàn),結(jié)合病史及MRI檢查結(jié)果有助于本病的診斷和鑒別診斷。并且MRI所見病灶的大小和有無可作為判斷預后的重要依據(jù)。
[1]West TW,Hess C,Cree BA.Acute transverse myelitis:demyelinating,inflammatory,and infectious myelopathies[J].Semin Neurol,2012,32(2):97-113.
[2]Beh SC,Greenberg BM,F(xiàn)rohman T,et al.Transverse myelitis[J].Neurol Clin,2013,31(1):79-138.
[3]Borchers AT,Gershwin ME.Transverse myelitis[J].Autoimmun Rev,2012,11(3):231-248.
[4]Scott TF.Nosology of idiopathic transverse myelitis syndromes[J].Acta Neurol Scand,2007,115(6):371-376.
[5]Li R,Qiu W,Lu Z,et al.Acute transverse myelitis in demyelinating diseases among the Chinese[J].J Neurol,2011,258(12):2206-2213.
[6]Transverse myelitis consortium working group.Proposed diagnostic criteria and nosology of acute transverse myelitis[J].Neurol,2002,59(4):499-505.
[7]Bhat A,Naguwa S,Cheema G,et al.The epidemiology of transverse myelitis[J].Autoimmunity Reviews,2010,9(5):395-399.
[8]耿海峰,袁寶強,程華,等.117例急性橫貫性脊髓炎流行病學調(diào)查與臨床分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(11):1-4.
[9]Misra UK,Kalita J,Kumar S.A clinical,MRI and neurophysiological study of acute transverse myelitis[J].J Neurol Sci,1996,138(1/2):150-156.
[10]Goh C,Phal PM,Desmond PM.Neuroimaging in acute transverse myelitis[J].Neuroimaging Clin N Am,2011,21(4):951-973.
[11]Frohman EM,Wingerchuk DM.Clinical practice.Transverse myelitis[J].N Engl J Med,2010,363(6):564-572.
[12]Sebire G,Hollenberg H,Meyer L,et al.High dose methylprednisolone in severe acute transverse myelopathy[J].Arch Dis Child,1997,76(2):167-168.