郭 廩
(新安縣人民醫(yī)院 外一科,河南 新安 471899)
腹腔鏡與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療腸梗阻的臨床療效對(duì)比分析
郭 廩
(新安縣人民醫(yī)院 外一科,河南 新安 471899)
目的 分析對(duì)比腹腔鏡與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療腸梗阻的臨床療效。方法 選取2011年5月至2014年7月我院收治的70例腸腸梗阻患者,根據(jù)治療方法隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組患者給予傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù),實(shí)驗(yàn)組患者給予腹腔鏡手術(shù),觀察兩組患者治療后的胃腸功能指標(biāo)和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的肛門(mén)排氣時(shí)間、首次腸鳴音時(shí)間、胃腸恢復(fù)時(shí)間以及住院總時(shí)間顯著少于對(duì)照組;實(shí)驗(yàn)組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 腹腔鏡手術(shù)治療對(duì)患者的創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、臨床效果顯著,相對(duì)于傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療具有明顯優(yōu)勢(shì)。
腸梗阻;腹腔鏡;手術(shù)治療;臨床療效
腸梗阻是臨床上由于腸管阻塞引發(fā)的一系列生理功能障礙的急腹癥[1]。單純的腸梗阻病情發(fā)展嚴(yán)重就會(huì)引發(fā)壞死、穿孔等生理病理改變,給患者帶來(lái)生命威脅。在臨床上治療腸梗阻常采用手術(shù)治療,腹腔鏡是目前一種新型手術(shù)治療手段。腹腔鏡的臨床治療效果顯著,且術(shù)后并發(fā)癥輕微,在臨床應(yīng)用上具有重要價(jià)值[2]?,F(xiàn)選取2011年5月至2014年7月我院收治的70例腸梗阻患者進(jìn)行手術(shù)治療并分析手術(shù)治療的臨床療效,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取2011年5月至2014年7月我院收治的70腸腸梗阻患者,隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組35例患者,其中男17例,女18例,年齡10~74歲,平均年齡(45.34±15.14)歲,;實(shí)驗(yàn)組35例患者,其中男20例,女15例,年齡11~73歲,平均年齡(44.49±14.83)歲。疾病類(lèi)型:廣泛性粘連11例,與腹壁粘連10例,腸管間粘連12例,粘連且腸扭轉(zhuǎn)16例,粘連帶壓迫腸管11例,乙狀腸扭轉(zhuǎn)10例。所有患者在手術(shù)前經(jīng)全面常規(guī)檢查,均無(wú)其他血液、心臟、腎臟等嚴(yán)重疾病,且均自愿參與研究。兩組患者在性別、年齡、疾病類(lèi)型等一般資料方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 手術(shù)方法。腹腔鏡手術(shù)主要步驟:第一步人工氣腹加麻醉:對(duì)患者均給予全身麻醉,在遠(yuǎn)離傷口的臍輪下緣切開(kāi)1.5 cm切口,將氣腹針以45°插入,接入總量為2 L,氣速<1 L/min的 CO2充氣機(jī),保證腔內(nèi)壓強(qiáng)<16 mm Hg;第二步套管針刺入:將套管針插入腹腔,拔出套管芯,聽(tīng)到腹腔內(nèi)氣體聲后插入腹腔鏡,連接光源,調(diào)整患者體位,繼續(xù)充氣[3];第三步腹腔鏡觀察和分離或切除:操作者手持腹腔鏡,通過(guò)目鏡觀察腸粘連的具體狀況,先用鈍性和銳性進(jìn)行粘連分析,再用抓鉗探查腸管,檢查其他粘連情況,必要時(shí)可使用超聲刀和分離剪。第四步取鏡封口:手術(shù)完成后取出腹腔鏡,將腹腔內(nèi)氣體排出后拔除套管,縫合切口并固定;第五步檢查處理:檢查傷口處表面現(xiàn)象并給予抗生素預(yù)防感染[4]。
1.3 觀察指標(biāo):胃腸功能指標(biāo)主要包括肛門(mén)排氣時(shí)間、首次腸鳴音時(shí)間、胃腸恢復(fù)時(shí)間以及住院總時(shí)間。術(shù)后并發(fā)癥主要有切口感染、電解質(zhì)紊亂、再梗阻、吻合口瘺、其他等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
統(tǒng)計(jì)分析時(shí)采用spss17.0軟件分析,用(xˉ±s)表示計(jì)量資料,用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,用t檢驗(yàn)比較組間,以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者胃腸功能指標(biāo)情況比較:實(shí)驗(yàn)組的肛門(mén)排氣時(shí)間、首次腸鳴音時(shí)間、胃腸恢復(fù)時(shí)間以及住院總時(shí)間顯著少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較:實(shí)驗(yàn)組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率8.57%顯著低于對(duì)照組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率28.57%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
機(jī)械性腸梗阻為腸梗阻的主要類(lèi)型,其中粘連性腸梗阻在臨床上最為常見(jiàn)。腸梗阻的主要發(fā)病機(jī)制與腸內(nèi)過(guò)多氣體集聚、腸液大量丟失、腸管內(nèi)細(xì)菌過(guò)度繁殖、腸內(nèi)壓的增高存在密切的關(guān)系。腸內(nèi)壓不斷升高會(huì)造成長(zhǎng)肌肉麻痹,減弱腸管的蠕動(dòng)力;腸腔內(nèi)細(xì)菌過(guò)度繁殖會(huì)進(jìn)入腹腔引發(fā)嚴(yán)重的感染中毒反應(yīng),處于腸梗阻的病理危險(xiǎn)期,若不能得到及時(shí)的緩解,就會(huì)產(chǎn)生腸壁的壞死和穿孔,對(duì)患者的生命造成嚴(yán)重威脅[5]。
在臨床上,對(duì)于治療腸梗阻多先行藥物治療,臨床效果不顯著且易耽誤患者接受治療的最佳時(shí)期。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,腹腔鏡在治療腸梗阻的臨床應(yīng)用上具有顯著的優(yōu)勢(shì)。研究表明,實(shí)驗(yàn)組的肛門(mén)排氣時(shí)間、首次腸鳴音時(shí)間、胃腸恢復(fù)時(shí)間以及住院總時(shí)間顯著少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。腹腔鏡是兼具檢查和治療功能的醫(yī)用器械,在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域上得到了廣泛的應(yīng)用。腹腔鏡可以對(duì)患者的腸梗阻病情的基本情況進(jìn)行準(zhǔn)確定位和了解,在此基礎(chǔ)上實(shí)行分解粘連或者切割術(shù),有利于手術(shù)的順利進(jìn)行[6]。同時(shí)腹腔鏡可以避免腹腔被切開(kāi),將重要的神經(jīng)切斷對(duì)患者的身體代謝和免疫造成不良;借助于攝象系統(tǒng)可以擴(kuò)寬手術(shù)的視野,可以掌握病變部位的具體位置,手術(shù)操作不會(huì)受到其他影響;切開(kāi)、止血等步驟主要應(yīng)用電凝技術(shù),可以避免因操作造成的不良后果[7]。研究顯示,實(shí)驗(yàn)組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率8.57%顯著低于對(duì)照組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率28.57%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。腹腔鏡屬于微創(chuàng)類(lèi)手術(shù),手術(shù)刺激小,對(duì)患者機(jī)體造成損傷小,自身抵抗力和恢復(fù)力相對(duì)較強(qiáng),可以控制了細(xì)菌的感染,促進(jìn)腸胃快速恢復(fù),最大限度的減輕患者的疼痛感[8]。
表1 兩組患者胃腸功能指標(biāo)情況比較()
表1 兩組患者胃腸功能指標(biāo)情況比較()
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
組別 例數(shù) 肛門(mén)排氣時(shí)間(h) 首次腸鳴音時(shí)間(h) 胃腸恢復(fù)時(shí)間(h) 住院總時(shí)間(d)對(duì)照組 35 28.79±9.26 40.67±13.22 47.89±15.96 18.78±6.26實(shí)驗(yàn)組 35 16.78±5.59* 36.34±12.11* 39.78±13.26* 13.67±4.55*
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 [n(%)]
綜上所述,腹腔鏡治療腸梗阻相對(duì)于傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)更具有顯著優(yōu)勢(shì),是臨床上治療腸梗阻一種先進(jìn)的醫(yī)療手段。
[1] 曾志良.腹腔鏡直腸癌手術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹直腸癌手術(shù)的臨床療效對(duì)比分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(22):25-26.
[2] 黃唐劍,郭會(huì)文,李鉑.腹腔鏡與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療直腸癌療效對(duì)比[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(35):52-53.
[3] 鐘輝,馮東亮,唐昊.腹腔鏡與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療胃癌的臨床療效比較[J].臨床軍醫(yī)雜志,2012,40(6):1296-1298.
[4] 許田恩,樊文娟,姜雷,等.腹腔鏡與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療早期胃癌安全性和可行性系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2013,33(12): 1038-1043.
[5] 吳偉,余育暉.腹腔鏡與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療慢性萎縮性膽囊炎的臨床療效對(duì)照研究[J].中國(guó)普通外科雜志,2013,22(8):1090-1092.
[6] 劉真宏,何軍.腹腔鏡與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療上消化道穿孔的臨床療效比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(10):57-58.
[7] 周少波,劉勤,龔連生.腹腔鏡低位直腸癌保肛手術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)的療效對(duì)比分析[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2011,17(7):695-698.
[8] 秦靖宜.腹腔鏡與傳統(tǒng)開(kāi)腹膽囊切除術(shù)的臨床療效對(duì)比分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(7):58-59.
R574.2
:B
:1671-8194(2014)32-0268-02