新“韜光養(yǎng)晦”時(shí)代中國外交的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略

李亞琛

（中國傳媒大學(xué) 新聞傳播學(xué)部，北京 100024）

一、引言

上世紀(jì)八十年代末九十年代初，我國正處于改革開放初期，而當(dāng)時(shí)的國際局勢也正處于蘇聯(lián)解體所帶來的巨大變動(dòng)當(dāng)中。鄧小平分析當(dāng)時(shí)國內(nèi)國外形勢，提出了冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳、沉著應(yīng)付、韜光養(yǎng)晦、有所作為的戰(zhàn)略方針。

所謂韜光養(yǎng)晦，就是要“從我國的基本國情和國際力量對比的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，既有雄心大志，又善于藏拙，埋頭苦干，避免張揚(yáng)自己，避免把目標(biāo)引向自己，避免引火燒身。”［1］鄧小平指出，“第三世界有一些國家希望中國當(dāng)頭。但是我們千萬不要當(dāng)頭，這是一個(gè)根本國策。這個(gè)頭我們當(dāng)不起，自己力量也不夠。當(dāng)了絕無好處，許多主動(dòng)都失掉了?！保?］

所謂“有所作為”，鄧小平同志指出，中國“在國際問題上無所作為不可能，還是要有所作為”［2］。在涉及國家主權(quán)、領(lǐng)土安全以及國家核心利益和民族尊嚴(yán)等問題上，在涉及世界和平與發(fā)展的重大問題上，在涉及建立公正合理國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的問題上，在涉及周邊地區(qū)穩(wěn)定與安寧的問題上，必須旗幟鮮明，堅(jiān)持原則，進(jìn)行卓有成效的工作和有理有利有節(jié)的斗爭［1］。

隨后，中央政府都以“韜光養(yǎng)晦，有所作為”為對外政策的基石，并在此基礎(chǔ)上予以補(bǔ)充。江澤民在1998年提出：“要繼續(xù)長期堅(jiān)持冷靜觀察、沉著應(yīng)付、絕不當(dāng)頭、韜光養(yǎng)晦、有所作為的戰(zhàn)略方針。要韜光養(yǎng)晦，收斂鋒芒，保存自己，徐圖發(fā)展?！保?］也即是說，韜光養(yǎng)晦的最終目的是徐圖發(fā)展中國的綜合國力而并非部分外國政府、媒體所理解的中國韜光養(yǎng)晦的最終目的是在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候予以反擊。

第四代領(lǐng)導(dǎo)集體對于外交政策提出了“堅(jiān)持韜光養(yǎng)晦，積極有所作為”的戰(zhàn)略方針。簡單從字面上分析，比較最原始的表達(dá)，多出了堅(jiān)持和積極兩個(gè)詞。也即是說，韜光養(yǎng)晦的政策堅(jiān)持不變，與此同時(shí)更加積極的有所作為，更加積極的參與到國際事務(wù)中，進(jìn)一步維護(hù)世界的公正與和平。在此基礎(chǔ)上，第四代領(lǐng)導(dǎo)集體還提出了構(gòu)建和諧世界的設(shè)想。

近年來，中國所面臨的外交問題日趨凸顯，無論是美國戰(zhàn)略東移，還是與鄰國的領(lǐng)土爭端，一系列的國際關(guān)系領(lǐng)域的挑戰(zhàn)都要求中國政府在外交方面投入更多的精力進(jìn)行更加深入的思考。尤其是當(dāng)領(lǐng)土爭端日益嚴(yán)重時(shí)，國內(nèi)的一些聲音已經(jīng)開始質(zhì)疑“韜光養(yǎng)晦”政策是否到了需要調(diào)整甚至廢止的時(shí)候了。早在十年前中國剛剛經(jīng)歷十年快速發(fā)展時(shí)，就有學(xué)者提出，“今天的中國需要對反華勢力保持高度警惕，但韜光養(yǎng)晦的形勢已經(jīng)發(fā)生了變化?！保?］大致的觀點(diǎn)認(rèn)為，中國的綜合國力已經(jīng)有所提升，不再需要繼續(xù)謹(jǐn)小慎微，而是應(yīng)該更加自信的展示一種大國的心態(tài)。持這種觀點(diǎn)的人在這十年間不減反增，而且言辭也愈發(fā)激烈，甚至有人認(rèn)為韜光養(yǎng)晦政策是一種妥協(xié)的、退讓的政策。除了國內(nèi)的質(zhì)疑，國際上對于中國韜光養(yǎng)晦政策的理解也往往是歪曲的和歧義的。例如經(jīng)常被提到的，美國2002—2006年的《中國軍力報(bào)告》，把“韜光養(yǎng)晦”譯為“hide our capabilities and bide our time”，意思就是“掩蓋自己的能力，等待時(shí)機(jī)”。換句話說外國人認(rèn)為中國的“韜光養(yǎng)晦”政策是一種戰(zhàn)略欺騙的政策。這對于中國的國際形象產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響。在這種外交形勢下，許多人提出，中國需要新的方式新的思維來解決國際問題，避免不必要的誤解與矛盾。

但是事實(shí)上近十年來中國政府多次重申我們的外交政策是基于“韜光養(yǎng)晦”的方針，原因就在于，該政策依舊是最適合我國外交的政策方針。舉一個(gè)最簡單的例子，在2008年美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所所長C.Fred Bergsten提出了“G2”的概念，最初是指中美之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，隨后衍生出了與中國形成共治集團(tuán)，共同治理世界。這似乎符合了某些贊成調(diào)整“韜光養(yǎng)晦”政策的人的意愿，但是實(shí)際結(jié)果是什么？是引起了部分第三世界國家的不滿，他們認(rèn)為中國要和美國一起開始通過干涉其內(nèi)政的方式來統(tǒng)治世界了，鄧小平早前說過，“但是我們千萬不要當(dāng)頭，這是一個(gè)根本國策。這個(gè)頭我們當(dāng)不起，自己力量也不夠。當(dāng)了絕無好處，許多主動(dòng)都失掉了?！薄爸袊肋h(yuǎn)站在第三世界一邊，中國永遠(yuǎn)不稱霸，中國也永遠(yuǎn)不當(dāng)頭?！保?］美國人所提出的G2看上去是對中國在國際事務(wù)中發(fā)揮更大的作用的肯定，但實(shí)則是在惡意中傷中國的國際形象。這個(gè)實(shí)例告訴我們，中國外交所面臨的各種挑戰(zhàn)和暗流依然嚴(yán)峻，稍有不慎就會(huì)前功盡棄，現(xiàn)階段或者說在可預(yù)見的未來放棄韜光養(yǎng)晦政策是不明智的。筆者分析近期及可預(yù)見的未來中國所面臨的外交挑戰(zhàn)，并對如何將“韜光養(yǎng)晦，有所作為”的戰(zhàn)略方針運(yùn)用的更加符合現(xiàn)階段的國內(nèi)外形勢進(jìn)行分析。

二、中國外交面臨的新挑戰(zhàn)

（一）周邊局勢惡化，主權(quán)爭端日趨激烈

近年以來，中國與周邊國家的領(lǐng)土爭端愈演愈烈。其中南海問題、中日釣魚島爭端尤甚。隨著中國綜合國力的不斷上升，與周邊國家的矛盾也就愈發(fā)復(fù)雜。在我們“小米加步槍”的時(shí)候，如果遇到領(lǐng)土爭端我們一定會(huì)毫不猶豫的予以激烈的反擊，在國際輿論中我們也是處于弱勢的一方，不會(huì)受到過度的壓制。但是現(xiàn)在不同以往，我們的實(shí)力大增，比起周邊的一些國家我們在綜合國力這個(gè)層面遠(yuǎn)超于對手，那么情況就變得復(fù)雜起來。因?yàn)橐坏┟苌墸覀冃枰褂脧?qiáng)制反制措施的時(shí)候，就會(huì)受到強(qiáng)大的輿論壓力，因?yàn)槲覀兪菑?qiáng)者，或者說我們被置于了強(qiáng)者的位置，而這個(gè)世界早已不是此前那個(gè)弱肉強(qiáng)食的時(shí)代，在這一階段，弱者是受國際法保護(hù)的，弱者與強(qiáng)者在國際法等國際規(guī)則的框架下是平等的。在這種規(guī)則之下，作為強(qiáng)者的中國稍有不慎就會(huì)成為眾矢之的，成為以大欺小的反例，因此我們說中國在新時(shí)期下維護(hù)主權(quán)及領(lǐng)土完整就變得比以往任何時(shí)期都要復(fù)雜。換句話說，一個(gè)崛起的大國既不想喪失主權(quán)，又不能僅僅依靠自己的武力，通過搞強(qiáng)權(quán)外交來威懾別國，在這二者之間掌握一種平衡是很不容易的，弄不好就會(huì)使主權(quán)問題激發(fā)國內(nèi)甚至有關(guān)各方的民族主義情緒［5］。因此對于中國而言，主權(quán)爭端的處理需要謹(jǐn)慎，并照顧到各方感受。

（二）美國戰(zhàn)略重心東移對中國的地區(qū)地位有所影響

經(jīng)歷了美國次貸危機(jī)、歐債危機(jī)等一系列全球或者區(qū)域性的金融危機(jī)后，亞太地區(qū)正逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)。由此而帶來的是亞太地區(qū)的地緣政治地位正在大幅上升，甚至可以說亞太地區(qū)已逐漸成為世界地緣政治中心，在這種情況下，美國高調(diào)宣布重返亞太。關(guān)于美國重返亞太的目的學(xué)界眾說紛紜，有觀點(diǎn)認(rèn)為美國戰(zhàn)略東移是為了遏制中國，但是主流觀點(diǎn)認(rèn)為其目的是將其在亞太的利益擴(kuò)大化。例如，清華大學(xué)國際戰(zhàn)略與發(fā)展研究所教授楚樹龍認(rèn)為，奧巴馬政府“重返亞洲”戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)上是試圖維護(hù)美國在亞洲的傳統(tǒng)主導(dǎo)地位。美亞太戰(zhàn)略調(diào)整以恢復(fù)、保持和強(qiáng)化美在亞太的主導(dǎo)地位、影響為目標(biāo)，以平衡、制約中國不斷上升的地區(qū)地位、作用和影響為內(nèi)容，以維護(hù)、強(qiáng)化與盟國的關(guān)系并爭取東南亞、中亞和南亞國家為手段，對中國在亞太的利益、地位、作用和影響構(gòu)成挑戰(zhàn)和威脅［6］。也即是說美國的根本目的還是通過戰(zhàn)略東移來維護(hù)其利益。但是正如楚教授所講，美國戰(zhàn)略中心東移的過程勢必會(huì)對中國在亞太地區(qū)的利益和地位有所影響。例如近日美國國會(huì)通過法案表示認(rèn)同日本對于釣魚島的管轄權(quán)，認(rèn)為《美日安保條約》適用于釣魚島爭端，這種與美國“對釣魚島主權(quán)問題不持立場”相左的行徑，是一個(gè)明顯的信號，即美國希望進(jìn)一步鞏固與日本的盟友關(guān)系，從而對中國進(jìn)行戰(zhàn)略遏制。除了釣魚島爭端外，美國在南海問題上也采取了同樣的措施，通過拉攏與中國有爭端的國家，以期將南海問題國際化，復(fù)雜化，從而使中國不能簡單的各個(gè)擊破來解決南海爭端。這兩個(gè)例子證明美國的戰(zhàn)略東移對于中國的地緣政治地位，以及中國的亞太利益都產(chǎn)生了一定的影響。至于是否會(huì)有進(jìn)一步的影響或者說美國的戰(zhàn)略東移的主要目標(biāo)是否會(huì)向著遏制中國的方向扭轉(zhuǎn)都有待進(jìn)一步觀察，但是我們現(xiàn)在知道的是這種新的趨勢對于中國外交來說，在可預(yù)見的未來將會(huì)產(chǎn)生一定的挑戰(zhàn)。

（三）國際事務(wù)更多的需要中國參與，如何應(yīng)對，考驗(yàn)外交智慧

蘇丹達(dá)爾富爾問題似乎是一個(gè)開端，2008年西方國家向中國施壓，要求中國介入達(dá)爾富爾人道主義危機(jī)，向蘇丹政府施壓。從此之后，朝鮮核問題、伊朗核問題、巴以沖突、利比亞危機(jī)直到最近持續(xù)升溫的敘利亞危機(jī)，每一個(gè)國際熱點(diǎn)事件中國都被要求表態(tài)，都被要求介入。這似乎與中國不干涉內(nèi)政的原則相沖突，但是不予理會(huì)又會(huì)被認(rèn)為中國是一個(gè)不負(fù)責(zé)任的大國。例如在蘇丹達(dá)爾富爾人道主義危機(jī)問題上，中國就被認(rèn)為只注重在蘇丹的石油利益，而不關(guān)注當(dāng)?shù)仉y民的疾苦，只想著賺取利益，而不想承擔(dān)責(zé)任。因此中國在近些年來尤其是近兩年來較之以往更為積極地參與到國際事務(wù)中去。這對于中國的外交而言是個(gè)相當(dāng)大的挑戰(zhàn)，一方面我們要通過行動(dòng)來向世界證明中國是個(gè)負(fù)責(zé)任大國；另一方面我們不能走美國人的霸權(quán)主義道路，我們必須另辟蹊徑，用中國特色的方式來應(yīng)對各種國際事務(wù)。我們需要堅(jiān)持市場及戰(zhàn)略原則，堅(jiān)持傳統(tǒng)的友誼和道義原則，堅(jiān)持有全球進(jìn)步的責(zé)任意識原則，從而發(fā)展出我們自己的“創(chuàng)造性介入”學(xué)說［5］。通過積極地且不違背我們不干涉內(nèi)政原則的做法，來向世界展示如何用中國智慧來解決國際性問題，同時(shí)也向世界表明我們愿意承擔(dān)這個(gè)責(zé)任去解決世界矛盾。但是這種“創(chuàng)造性介入”學(xué)說還需要實(shí)踐來予以改善，因此對于外交工作者而言，任重而道遠(yuǎn)。

（四）中國海外利益面臨越來越多的威脅

黨的十八大報(bào)告中，首次將“我們將扎實(shí)推進(jìn)公共外交和人文交流，維護(hù)我國海外合法權(quán)益”［7］列入報(bào)告，這一方面說明我們的政府更加的注重海外合法利益的維護(hù)，但從一個(gè)側(cè)面也反映了我們的海外利益面臨著越來越嚴(yán)峻的威脅。簡單地在百度上搜一下“中國商人被搶劫”的詞條，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有超過三十萬個(gè)相關(guān)的信息。結(jié)合近年以來連續(xù)在南非、尼日利亞、俄羅斯等地發(fā)生的傷害中國商人的新聞，我們不難發(fā)現(xiàn)，中國商人在海外的生活越來越不好過。從更高的層次看，中國企業(yè)在海外投資也面臨著復(fù)雜的局面，此前不久中國的通訊巨頭“華為”在美國受到了不公正的審查，“中海油”在加拿大也面臨著同樣的困擾，這些都提醒我們隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，隨著越來越多的中資公司到海外投資，我們所需要面對的困難與麻煩也就越來越多。這需要我們的外交工作更加的全面，對于處理綜合性事務(wù)的能力也亟需提高。

近年來，中國對于國際經(jīng)濟(jì)、政治、軍事事務(wù)的不斷介入，國際影響力和國際地位有了一定的提高，這一方面是中國實(shí)力提升的客觀反映，另一方面也是一些發(fā)達(dá)國家蓄意捧殺中國的結(jié)果。不管怎樣，中國的綜合國力已經(jīng)提升到了一定的高度，這就意味著我們不能回避這些國際事務(wù)，我們將會(huì)面臨諸多的挑戰(zhàn)。但是我們堅(jiān)信挑戰(zhàn)與機(jī)遇是并存的，如何能處理好這些挑戰(zhàn)，對于我們能否抓住機(jī)遇繼續(xù)為國家的發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的國際環(huán)境至關(guān)重要。“韜光養(yǎng)晦，有所作為”的戰(zhàn)略如何繼續(xù)履行，需要我們慎重的思考。

三、新“韜光養(yǎng)晦”時(shí)期應(yīng)對外交挑戰(zhàn)的新策略

筆者將現(xiàn)階段定義為“新韜光養(yǎng)晦時(shí)期”，主要遵循了兩點(diǎn)：第一，現(xiàn)階段我國的外交政策依然以韜光養(yǎng)晦為基調(diào)，不會(huì)冒進(jìn)，不會(huì)主動(dòng)地挑起局部沖突；第二，我們應(yīng)在原有的基礎(chǔ)上，更為積極的參與國際事務(wù)，將韜光養(yǎng)晦的政策更加靈活的運(yùn)用到應(yīng)對外交挑戰(zhàn)中。具體的應(yīng)對策略有以下幾點(diǎn)：

（一）積極應(yīng)對，主動(dòng)出擊

作為一個(gè)負(fù)責(zé)人的大國，中國在應(yīng)對國際問題時(shí)應(yīng)當(dāng)更加積極，在應(yīng)對涉及中國主權(quán)等核心利益的問題上要主動(dòng)出擊，占據(jù)主動(dòng)權(quán)，只有這樣才能最大限度的維護(hù)我國的合法利益?，F(xiàn)階段我國政府在釣魚島問題上的做法就是一個(gè)很好的實(shí)例，我們現(xiàn)在不僅僅在書面上對日本予以施壓，更通過實(shí)際的維權(quán)行動(dòng)來維護(hù)我國在東海的利益，這為中國扭轉(zhuǎn)在釣魚島問題上的不利地位贏得了先機(jī)。

1.對于國際事務(wù)要積極應(yīng)對

國際事務(wù)越來越多的需要中國的參與，作為一個(gè)負(fù)責(zé)人的大國必須要直面這些問題，不能為了不得罪人而避而不談。在這個(gè)過程中，矛盾的雙方勢必有一方的利益要有所損失，那么如何取舍，如何參與這些復(fù)雜的國際事務(wù)就需要我們審慎的思考。總體而言，我們應(yīng)當(dāng)在國際關(guān)系中本著平等互信、包容互鑒、合作共贏的精神［7］，來研判我們的行動(dòng)，以此維護(hù)國際公平正義。只有這樣我們才能鞏固自身的國際地位，也只有通過這種方式積極參與到國際事務(wù)中才能最大限度的保證我們的利益。

2.對于涉及中國核心利益的事務(wù)要主動(dòng)出擊

對于涉及中國核心利益的國際事務(wù)，我們必須要主動(dòng)出擊。現(xiàn)在的國際局勢并不穩(wěn)定，各種矛盾叢生，對于中國而言，如果在涉及到自身核心利益的國際事務(wù)中不能主動(dòng)出擊必將喪失重要的先機(jī)，可能導(dǎo)致極為嚴(yán)重的后果。例如，在南海爭端中，我們此前的政策一直是“擱置爭議，共同開發(fā)”，并通過安撫來穩(wěn)定周邊國家，但是事實(shí)證明，誰也不愿意放棄這塊富含著豐富資源的地方，任何國家都視其為自己的核心利益，導(dǎo)致的結(jié)果就是在我們一味隱忍的時(shí)候，菲律賓、越南等國就在不斷地蠶食我們的領(lǐng)海，在南海眾多島嶼中我們只能實(shí)際控制其中的小部分，從而陷入被動(dòng)。這是我們的慘痛的教訓(xùn)，因?yàn)檫@種情況意味著我們要通過更大的投入，更為復(fù)雜的程序才能獲取我們的合法利益，甚至有可能動(dòng)用武力。因此在今后處理涉及到中國核心利益的國際事務(wù)時(shí)，我們必須要主動(dòng)出擊，以此來先聲奪人。

（二）充分利用公共外交

公共外交是指一國政府對國外民眾使用文化、經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)交往等多種組織方式，說明本國國情和本國政策，用以改進(jìn)或增強(qiáng)政府間外交活動(dòng)的民意基礎(chǔ)。自上世紀(jì)五十年代以來，西方國家經(jīng)過多年的實(shí)踐，已逐漸形成一套營造有利于己的外部形象的策略?，F(xiàn)在公共外交不僅已經(jīng)成為當(dāng)代國際關(guān)系的一個(gè)顯性元素，甚至被普遍地承認(rèn)是一國軟實(shí)力不可或缺的組成部分［8］。但是由于多種因素影響，我國公共外交起步較晚，尚未形成系統(tǒng)的策略方針，這對于身處世界大發(fā)展，國際形勢大變革的中國而言是一個(gè)不小的損失。因此我們迫切需要提高公共外交能力，服務(wù)于我國的外交事業(yè)。

1.加強(qiáng)文化交流，扶持文化輸出

中國文化對于世界而言是充滿著東方魅力的文化，近些年來我國著力于輸出中國文化，以期讓世界更好地了解中國。例如我們在世界多個(gè)國家建立了孔子學(xué)院、孔子學(xué)堂，教授所在國的人們學(xué)習(xí)中文、學(xué)習(xí)中國文化。這種方式一方面?zhèn)鞑チ酥袊幕?，讓中國文化得以在更為廣闊的世界流傳，另一方面也加強(qiáng)了世界其他國家的人們對于中國的了解，通過了解，就能很好的減少誤解。盡管我們有了孔子學(xué)院，但是我們的文化傳播工作依然不夠完善，也遠(yuǎn)未達(dá)到我們外交所需的程度，因此我們需要進(jìn)一步加強(qiáng)國與國之間的文化交流，并大力扶持中國的文化產(chǎn)業(yè)，讓我們的現(xiàn)代文化也能昂首挺胸走出去，就像美國的電影日本的動(dòng)漫一樣。只有這樣，我們的軟實(shí)力才能有所提升，也只有這樣才能讓我們的國際地位、國際影響力有所提升。

2.增強(qiáng)國際新聞傳播能力，提升國際話語權(quán)與公信度

除了文化傳播外，加強(qiáng)國際新聞傳播能力也是至關(guān)重要的。今年習(xí)總書記在中共中央新一屆政治局常務(wù)委員與中外記者見面會(huì)中提到，“中國需要更多地了解世界，世界也需要更多地了解中國”，肩負(fù)國際新聞傳播使命的新聞媒體在這其中將起到至關(guān)重要的作用。而我們中國的媒體，要想在世界舞臺(tái)上“堅(jiān)守國家立場，發(fā)出中國聲音”，前路依然漫漫。當(dāng)今世界，媒體競爭日益加劇，如何才能使中國媒體的國際影響力提高，對于我們而言是迫切需要思考的問題。我們的媒體需要進(jìn)一步了解國際通行的話語體系，并通過一系列措施來提高自身的國際影響力，只有這樣我們才能真正的發(fā)出自己的聲音，并且讓我們的聲音能夠有人聽，有人信。增強(qiáng)我們的國際傳播能力，提升我們的國際話語權(quán)和公信度對于中國在國際事務(wù)中搶占輿論先機(jī)是必不可少的。

總之，在新的國際形勢下，我們需要與時(shí)俱進(jìn)，不斷地完善我們的外交政策，從而讓我們能夠最大限度的維護(hù)我們的合法利益。

四、結(jié)語

新時(shí)期，我們的外交要面臨新的挑戰(zhàn)，而“韜光養(yǎng)晦，有所作為”的方針對于現(xiàn)在的中國而言并不過時(shí)，但是我們需要結(jié)合當(dāng)前的國際形勢對其進(jìn)行改進(jìn)與完善。我們堅(jiān)信智慧的中國人民可以應(yīng)對任何挑戰(zhàn)，我們也相信在新的時(shí)期，中國可以為自己營造一個(gè)適合我們持續(xù)快速發(fā)展的和諧的世界環(huán)境。挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存，只有很好的應(yīng)對挑戰(zhàn)，并主動(dòng)地抓住機(jī)遇，我們才能立于世界民族之林。

［1］劉華秋.鄧小平國際戰(zhàn)略思想論要［J］.黨的文獻(xiàn)，2007（2）：23－31，46.

［2］中共中央文獻(xiàn)編輯委員會(huì).鄧小平文選（第3卷）［M］.北京：人民出版社，1993：363.

［3］中共中央文獻(xiàn)編輯委員會(huì).江澤民文選（第2卷）［M］.北京：人民出版社，2006：202.

［4］葉自成.關(guān)于韜光養(yǎng)晦和有所作為——再談中國的大國外交心態(tài)［J］.太平洋學(xué)報(bào)，2002（1）：62－66.

［5］黃蕊.中國外交轉(zhuǎn)型中的九大挑戰(zhàn)［J］.領(lǐng)導(dǎo)文萃，2010（21）：9－16.

［6］齊琳.美國戰(zhàn)略重心東移與中國國家安全研討會(huì)綜述［J］.現(xiàn)代國際關(guān)系，2012（7）：61.

［7］胡錦濤在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會(huì)上的報(bào)告［R/OL］.新華網(wǎng)，http：//news.xinhuanet.com/18cpcnc/2012－11/17/c＿113711665.htm

［8］吳白乙.公共外交——中國外交變革的重要一環(huán)［J］.國際政治研究，2010（3）：115－125，195.