亞洲創(chuàng)意城市發(fā)展方式研究①

劉燕 孔賢 李璐

(吉林動(dòng)畫學(xué)院 文化產(chǎn)業(yè)管理分院,吉林 長(zhǎng)春 130012)

隨著國(guó)民生產(chǎn)總值和人均GDP的不斷提高，人民群眾精神文化需求將會(huì)呈“井噴”之勢(shì)急劇增長(zhǎng)，這就意味著城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)將不斷升級(jí)，物質(zhì)消費(fèi)趨于穩(wěn)定，與之相應(yīng)的文化消費(fèi)的比重卻將大幅度提升，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將釋放出巨大的經(jīng)濟(jì)潛力。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是創(chuàng)意城市構(gòu)建的基礎(chǔ)，創(chuàng)意城市也會(huì)助推文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的孕育與發(fā)展。解析中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式問(wèn)題，應(yīng)置身于亞洲，將區(qū)域內(nèi)文化創(chuàng)意名城進(jìn)行橫向比較。筆者將從創(chuàng)意城市理論研究、亞洲創(chuàng)意城市發(fā)展方式比較、亞洲國(guó)家創(chuàng)意城市發(fā)展對(duì)我國(guó)的啟示三個(gè)角度展開(kāi)論述。

一、創(chuàng)意城市理論的基本內(nèi)容

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的活水源頭是創(chuàng)意，創(chuàng)意城市構(gòu)建基礎(chǔ)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意城市又喚起新的創(chuàng)意，如此相互促進(jìn)則能夠形成國(guó)家的良好創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)氛圍。人們可以從維多利亞時(shí)期出現(xiàn)的文化經(jīng)濟(jì)學(xué)者中挖掘創(chuàng)意城市的思想，但對(duì)于創(chuàng)意城市理論的研究則是隨著最近創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)才開(kāi)始。英國(guó)創(chuàng)意城市研究機(jī)構(gòu)Comedia的創(chuàng)始者Landry提出：城市要達(dá)到復(fù)興，只有通過(guò)城市整體的創(chuàng)新，關(guān)鍵在于城市的創(chuàng)意基礎(chǔ)、創(chuàng)意環(huán)境和文化因素。所以任何一個(gè)城市都能通過(guò)某種適合的發(fā)展方式，符合整體創(chuàng)新特點(diǎn)，轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)意城市。

推動(dòng)文化經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要關(guān)鍵就是創(chuàng)意城市。要想解決城市發(fā)展的實(shí)質(zhì)問(wèn)題，需要通過(guò)打造創(chuàng)意城市，培育適合創(chuàng)意人才、創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)發(fā)展的城市環(huán)境，孵化創(chuàng)意項(xiàng)目，帶動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的興起，賦予城市以新的活力和競(jìng)爭(zhēng)力。隨著創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨，建設(shè)創(chuàng)意城市已成為未來(lái)城市發(fā)展的必經(jīng)之路。

(一)創(chuàng)意城市定義

20世紀(jì)末創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)時(shí)代來(lái)臨，開(kāi)啟了創(chuàng)意城市的理論研究熱潮。探究其核心思想可以追溯到英國(guó)維多利亞時(shí)期反對(duì)實(shí)用主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，大力倡導(dǎo)注重創(chuàng)造性人類活動(dòng)和接受力的“藝術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的“文化經(jīng)濟(jì)學(xué)”奠基人John Ruskin和William Morris。

創(chuàng)意城市兩大特點(diǎn)是信息技術(shù)、創(chuàng)意。其重點(diǎn)在于“創(chuàng)意”，即做事的方式或者說(shuō)是考慮問(wèn)題的角度。創(chuàng)意城市主要有四個(gè)特點(diǎn)，即特質(zhì)、氛圍、人才和產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)意城市定義為擁有鮮明的特質(zhì)，即獨(dú)特的城市資源，并且擁有極富寬容且創(chuàng)造性的社會(huì)環(huán)境與人文關(guān)懷，能夠吸引創(chuàng)意人才和創(chuàng)意階層，通過(guò)發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)地區(qū)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(二)創(chuàng)意城市構(gòu)成要素

隨著創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的興起，多倫多大學(xué)羅特曼管理學(xué)院商業(yè)與創(chuàng)意教授佛羅里達(dá)(2002)提出了著名的“3T”理論，即：技術(shù)(technology)、人才(talent)、包容度(tolerance)是構(gòu)建創(chuàng)意城市的關(guān)鍵要素。在《創(chuàng)意階層的崛起》中闡述：3T要素關(guān)系可表示為城市寬容度吸引創(chuàng)意人才，創(chuàng)意人才創(chuàng)造科技。佛羅里達(dá)在“創(chuàng)意資本理論”中強(qiáng)調(diào)：在創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)崛起背景下，“3T”是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)驅(qū)力，同時(shí)也是構(gòu)建創(chuàng)意城市的關(guān)鍵因素。

在“3T”理論基礎(chǔ)上，佛羅里達(dá)又補(bǔ)充了第四個(gè)“T”，即領(lǐng)域資產(chǎn)(Territoryassets)，具體包括：自然環(huán)境、建筑設(shè)計(jì)以及心理環(huán)境，資產(chǎn)是指一個(gè)社會(huì)(或社區(qū))的獨(dú)特“氛圍”，區(qū)別于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，擁有無(wú)法替代的魅力。開(kāi)放、動(dòng)態(tài)和具有美感啟發(fā)的城市才是21世紀(jì)具有競(jìng)爭(zhēng)力的地區(qū)。那里聚集了高智商人群，自然環(huán)境優(yōu)美，社會(huì)人文氛圍良好。只有煥發(fā)著獨(dú)特魅力的創(chuàng)意城市才能夠吸引有創(chuàng)意的高素質(zhì)移民。佛羅里達(dá)明確指出：完善城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是領(lǐng)域資產(chǎn)建設(shè)的前提和關(guān)鍵。

二、亞洲區(qū)域典型創(chuàng)意城市發(fā)展方式比較

(一)中國(guó)北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式

21世紀(jì)，國(guó)家、城市間競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，衡量一個(gè)國(guó)家或城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志之一是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模與影響程度。北京市作為國(guó)際化大都市，對(duì)未來(lái)城市發(fā)展定位高瞻遠(yuǎn)矚。2005年出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)、扶持政策支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力。人才聚集、高校林立、科技創(chuàng)新、完善的投融資渠道、寬容的創(chuàng)業(yè)環(huán)境、良好的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等優(yōu)勢(shì)，正是有了嚴(yán)密的戰(zhàn)略布局，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)才能穩(wěn)步、快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)良性增長(zhǎng)，逐漸成為首都經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。

第一，鞏固相關(guān)優(yōu)勢(shì)行業(yè)，發(fā)展新興文化行業(yè)。鞏固和推廣藝演、新聞與出版等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)文化創(chuàng)意行業(yè)，同時(shí)加大力度發(fā)展戰(zhàn)略性新興文化行業(yè)，如設(shè)計(jì)、動(dòng)漫、游戲、新媒體等。

第二，優(yōu)化城市整體創(chuàng)意布局，恢復(fù)古城歷史文脈。在北京市原有的歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、政治等城市性質(zhì)和功能定位下，通過(guò)優(yōu)化城市產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃，整合原有資源和產(chǎn)業(yè)的分配，充分發(fā)揮文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)和比較優(yōu)勢(shì)，提升高端文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的科技融合，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)聚集，提高國(guó)際創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，擴(kuò)大文化資本投融資渠道，完善金融資本政策。金融資本注入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，給產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入強(qiáng)心針。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又為金融資本帶來(lái)前所未有的活力。加強(qiáng)落實(shí)國(guó)務(wù)院關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)，建立健全文化產(chǎn)業(yè)與金融資本對(duì)接機(jī)制，進(jìn)一步加強(qiáng)政府引導(dǎo)、監(jiān)管職能。

第四，對(duì)創(chuàng)意城市指標(biāo)內(nèi)容加強(qiáng)完善與建設(shè)，提升北京市在全球范圍的知名度和影響力。以文化創(chuàng)意專家理查德·佛羅里達(dá)的“3T”理論為導(dǎo)向，加快技術(shù)轉(zhuǎn)換、完善人才培養(yǎng)機(jī)制、提供城市的包容度等。結(jié)合指標(biāo)體系建設(shè)，提升創(chuàng)意城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)日本名古屋文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式

名古屋(Nagoya)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)極好，市內(nèi)整齊清潔，綠蔭夾道，鮮花吐芬。名古屋港灣隱蔽，不受風(fēng)浪影響，且因?yàn)楣袍E而獲得了美譽(yù)。又可在城市各處感受到濃厚的日本傳統(tǒng)人文氣息。日本非常注重創(chuàng)意城市基礎(chǔ)建設(shè)，創(chuàng)意城市和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展并行實(shí)施，名古屋緊鄰豐田公司本部所在地，設(shè)計(jì)與汽車零配件材料供應(yīng)商的大量聚集，為名古屋打造汽車設(shè)計(jì)之城奠定了創(chuàng)意基礎(chǔ)。

(三)韓國(guó)首爾文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式

過(guò)去的首爾是以建設(shè)和產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)、功能和效果為中心的理念下開(kāi)發(fā)出的“硬城市”，重新設(shè)計(jì)首爾的目的就是將其改變?yōu)橐晕幕驮O(shè)計(jì)為中心的“軟首爾”，其核心就是“復(fù)活擁有秀麗景觀的健康生態(tài)之都、安全與美麗共存的設(shè)計(jì)之都?！笔谞枤v經(jīng)數(shù)十年的現(xiàn)代化發(fā)展，已經(jīng)成功地從單純注重經(jīng)濟(jì)重建，轉(zhuǎn)向到對(duì)社會(huì)文化價(jià)值的積極追求。創(chuàng)意與設(shè)計(jì)的理念，已經(jīng)滲透首爾市民的日常生活中。第一，中央政府規(guī)劃。1999年南韓政府成為亞洲第一個(gè)將其文化政策與施政措施導(dǎo)入“市場(chǎng)化”方針，文化與觀光部也進(jìn)行法規(guī)松綁，鼓勵(lì)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)。第二，地方政府相應(yīng)作為。在中央政府政策引導(dǎo)下，首爾市政府也積極推動(dòng)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，并且開(kāi)拓國(guó)際知名度，成為創(chuàng)意城市典范。首爾因其軟、硬件方面條件，吸引南韓國(guó)內(nèi)大量創(chuàng)意人才紛至沓來(lái)。第三，積極建設(shè)首爾的文化園區(qū)。首爾市政府為建設(shè)“文化園區(qū)”，提供了支持文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的實(shí)體基礎(chǔ)設(shè)施。以此幫助打造首爾成為創(chuàng)意治理典范，并協(xié)助增長(zhǎng)首爾的文化軟實(shí)力與競(jìng)爭(zhēng)力。[1]

(四)新加坡文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式

新加坡是一個(gè)自然資源嚴(yán)重匱乏的城市國(guó)家，在過(guò)去幾十年里依靠傳統(tǒng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)使經(jīng)濟(jì)得以不斷發(fā)展。但在知識(shí)經(jīng)濟(jì)日益盛行的今天，新加坡政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性。因此，新加坡近年來(lái)開(kāi)始大力發(fā)展?jié)摿薮蟮膭?chuàng)意產(chǎn)業(yè)，以期創(chuàng)造“資源有限，創(chuàng)意無(wú)限”的奇跡。

新加坡政府將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分，在政府機(jī)構(gòu)設(shè)置方面給予了政策傾斜。一是通過(guò)設(shè)立“研究、創(chuàng)新及創(chuàng)業(yè)理事會(huì)”，在財(cái)政上對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的大力資助，加大對(duì)藝術(shù)文化的發(fā)展力度；二是以全球視角的文化建設(shè)作為著力點(diǎn)，做好產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃，加強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略研究，充分考慮到現(xiàn)階段的資源優(yōu)勢(shì)，做好文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)定位，制定出符合本國(guó)國(guó)情的策略；三是積極倡導(dǎo)公眾參與，提高公眾認(rèn)識(shí)，全面系統(tǒng)地把握文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，戰(zhàn)略地位，提高全民公民意識(shí)，培育民族創(chuàng)新精神、產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念。

三、亞洲國(guó)家創(chuàng)意城市發(fā)展對(duì)我國(guó)啟示

構(gòu)建創(chuàng)意城市,激發(fā)文化生產(chǎn)力的活力，須依托新興的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)建設(shè)。綜觀亞洲區(qū)域成功的創(chuàng)意城市建設(shè)，不難發(fā)現(xiàn)其共同特點(diǎn)：政府政策支持、產(chǎn)業(yè)聚集、城市有包容度，重視人才建設(shè)、城市基礎(chǔ)建設(shè)等，與佛羅里達(dá)的“3T”理論(包括后來(lái)的“4T”)的核心要素相吻合?；趯?duì)亞洲區(qū)域國(guó)家視角的橫向比較，筆者提出以下創(chuàng)意城市發(fā)展建議。第一，加大產(chǎn)業(yè)集群化，本土化建設(shè)，培育城市優(yōu)勢(shì)品牌。[2～3]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合性決定了其發(fā)展中整合各種自然、社會(huì)資源，要鼓勵(lì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展與規(guī)模擴(kuò)大。以文化創(chuàng)意的強(qiáng)勁發(fā)展帶動(dòng)創(chuàng)意城市建設(shè)，沉淀品牌價(jià)值。第二，調(diào)整人才教育模式，培育創(chuàng)新軟環(huán)境，加強(qiáng)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才的定向培養(yǎng)。目前我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才相對(duì)短缺，高校人才培養(yǎng)機(jī)制與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界的發(fā)展需求不匹配，應(yīng)加強(qiáng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)模型構(gòu)建，與高校人才培養(yǎng)無(wú)縫對(duì)接。第三，加強(qiáng)政府扶持機(jī)制，制定相關(guān)政策法規(guī)，完善公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施。[4]大力倡導(dǎo)政府為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)營(yíng)造一個(gè)適宜發(fā)展的外部環(huán)境，激發(fā)創(chuàng)意城市發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力，推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，構(gòu)建有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際知名創(chuàng)意城市。

參考文獻(xiàn)：

[1](韓)姜錫一.韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2009.

[2]黃陽(yáng).我國(guó)創(chuàng)意城市評(píng)價(jià)研究[D].華僑大學(xué),2012.

[3]李思屈，李濤.文化產(chǎn)業(yè)概論(第二版)[M].杭州：浙江大學(xué)出版社,2010.

[4]Richard Florida.The Rise of Creative Class[M].New York：Basic，2002.