王紅玲, 田廣來, 付龍飛, 劉勁松, 強剛, 趙文慶
(1.西北工業(yè)大學(xué) 自動化學(xué)院, 陜西 西安 710072; 2.西安航空制動科技有限公司, 陜西 興平 713106)
大型軍用運輸機、民航客機的大載荷使得飛機液壓系統(tǒng)愈向高速、高壓和大功率的方向發(fā)展[1]。大飛機采用的多輪系多支柱起落架布局以及剎車壓力控制系統(tǒng)方案,使得此類飛機的剎車系統(tǒng)更加龐雜。壓力控制元件的技術(shù)以及系統(tǒng)和元件的耦合性使得系統(tǒng)諧振問題成為一項主要研究課題[2-3]。多輪系多支柱飛機剎車液壓管路系統(tǒng)諧振不僅影響剎車系統(tǒng)的工作性能及元件使用壽命,還將嚴(yán)重影響飛機的飛行著陸安全。
流體管路系統(tǒng)振動是由流體的壓力脈動引起的,而流體的壓力脈動主要是流量脈動在系統(tǒng)存在阻抗時產(chǎn)生的[4-5]。在液壓系統(tǒng)中,產(chǎn)生流量脈動的主要根源有2類:①液壓泵;②執(zhí)行機構(gòu)、控制元件及負(fù)載。在剎車液壓管路系統(tǒng)中,壓力控制閥的控制腔室壓力變化和剎車液壓缸的負(fù)載變化都有可能成為產(chǎn)生振動的原因[5-7]。
飛機液壓系統(tǒng)管路是一種輸流管道系統(tǒng),具有管道細(xì)長、管璧薄、支承點少、支承基礎(chǔ)剛性小和承受載荷大等特點,其流固耦合振動研究一直是人們關(guān)注的焦點[8-9]。輸流管流固耦合作用的機理主要有3種:摩擦耦合、泊松耦合、連接耦合,從作用機理而言,摩擦耦合和泊松耦合是管道系統(tǒng)固有的、整體的動力學(xué)行為,連接耦合是管道系統(tǒng)的局部行為。
剎車壓力控制系統(tǒng)的振動問題,是壓力控制元件和剎車系統(tǒng)管路共同作用的振動,是一種典型的流固耦合振動[3]。液壓系統(tǒng)工作流速變化會引起壓力波在管路內(nèi)的傳遞,如果瞬時流速變化較大,壓力波的傳遞使得液壓管路的壓力波動峰值加大,這樣的波動又會引入剎車壓力控制元件,對剎車壓力控制元件造成影響,同時壓力控制元件的工作又反過來影響管路壓力波的狀態(tài)[4,10]。
為了減小由壓力控制閥及負(fù)載引起的壓力脈動,可以從2個方面來解決:
1) 改進剎車壓力控制閥的特性,例如增加其阻尼,并降低對剎車壓力以及回油壓力波動的敏感性等;
2) 改進系統(tǒng)管路特性,例如加裝節(jié)流裝置,增大管路壓力波動衰減等。
利用Advanced Modeling Environment for performing Simulation of engineering systems(AMEsim)仿真軟件構(gòu)建了剎車壓力控制系統(tǒng)的仿真模型,并進行動、靜態(tài)特性仿真[11-12]。剎車壓力控制閥以超級元件的形式出現(xiàn)在模型中,如圖1所示。
圖1 剎車系統(tǒng)仿真模型
根據(jù)圖1的仿真模型,將控制閥的輸入電流信號作為控制量,將剎車裝置的輸出壓力作為觀察量,進行剎車系統(tǒng)的頻率特性仿真。圖2為其仿真曲線,幅頻在(-3 dB)時頻率為16 Hz,相頻在(-90°)時頻率為10 Hz。圖3為實測的剎車壓力控制閥頻響特性,幅頻在(-3 dB)時頻率為11 Hz,相頻在(-90°)時頻率為21 Hz。在仿真和測試時,閥的剎車控制端通過一個8通徑的硬管連接至剎車裝置。
圖2 頻率特性的仿真曲線(帶剎車裝置)
在系統(tǒng)的回油管路上引入一個回油背壓的干擾信號,仿真表明若系統(tǒng)背壓存在波動,剎車壓力控制閥的輸出壓力會隨之產(chǎn)生波動,見圖4。
圖3 頻率特性實測波特圖(帶剎車裝置)
圖4 背壓波動時的剎車壓力波動情況
仿真分析表明在系統(tǒng)回油背壓存在擾動時,剎車控制閥的輸出壓力將直接受其影響,產(chǎn)生波動,從而引發(fā)系統(tǒng)諧振。系統(tǒng)回油背壓對剎車控制閥的影響主要有2個方面:
1) 液壓放大器:液壓放大器的恢復(fù)壓力和輸出效率主要受到供油壓力和回油壓力的影響,剎車控制閥的液壓放大器為半橋型工作方式,根據(jù)試驗分析回油背壓增加時,先導(dǎo)級的輸出壓力隨之增加;
2) 功率級滑閥:回油背壓直接參與功率級滑閥的閥芯力平衡,根據(jù)受力分析,回油背壓增加時,將引起剎車腔的輸出壓力減小。
為減少回油背壓的影響,從以下2個方面考慮對控制閥進行設(shè)計改進:
1) 考慮回油背壓對射流放大器的影響,將射流放大器的控制方式由半橋型改為全橋型,即利用射流放大器的壓差特性[8]?;赜捅硥翰▌訒r,射流放大器及剎車控制閥先導(dǎo)級的輸出壓力保持恒定;
2) 考慮回油背壓對功率級滑閥的影響,更改功率級滑閥的結(jié)構(gòu)形式,將分離式閥芯改為整體式閥芯,以免分離式閥芯串動;
3) 將功率級反饋面積比更改為C=2.56,減少功率級的壓力增益,減小回油壓力對滑閥的影響;
4) 將剎車控制閥進行分離,各閥接獨立的進、回油管,避免各控制閥之間相互影響。
5) 在先導(dǎo)級組件回油口處增加回油節(jié)流孔,能減小回油背壓波動對射流放大器的影響,進一步提高穩(wěn)定性。且實施方便,對系統(tǒng)無影響。
落實改進方案產(chǎn)品試驗臺架上進行試驗,試驗結(jié)果在臺架試驗較改前諧振現(xiàn)象明顯改善。
對剎車壓力控制閥改進方案進行了仿真分析。圖5為剎車壓力控制閥改進方案的仿真模型。
圖5 改進方案的仿真模型
管路選擇為計算流體動力學(xué)(computational fluid dynamics, CFD)子模型[5],進行了仿真計算:
1)剎車管:8 mm/6 m; 回油管:12 mm/6 m/6 bar;剎車閥:100 Hz/0.4。仿真結(jié)果如圖6、圖7所示;
2)剎車管:8mm/6m; 回油管:12mm/12m/6bar;剎車閥:100Hz/0.4。仿真結(jié)果如圖8、圖9所示。
圖6 剎車裝置處壓力 圖7 剎車閥回油壓力 圖8 剎車裝置處壓力
圖9 剎車閥回油壓力
分析表明,在相同的條件下,剎車控制閥改進方案未出現(xiàn)壓力波動,表明改進方案抗諧振的能力強于改進前。
剎車系統(tǒng)液壓管路諧振是由剎車系統(tǒng)管路壓力振動同剎車系統(tǒng)壓力控制元件引起的壓力振動共同引起的,是一種典型的流固耦合振動。
本次研究通過改變剎車壓力控制閥的結(jié)構(gòu)解決了液壓管路諧振問題,具體的改進措施為前置級射流放大器由單接收器驅(qū)動控制改為雙接收器差壓驅(qū)動控制、滑閥功率將分離式閥芯改為整體閥芯結(jié)構(gòu)、雙閥分離共用一個底座。改進后可以提高力矩馬達及功率級的壓力穩(wěn)定性,減小振動耦合,避免諧振現(xiàn)象。
參考文獻:
[1] 李玉忍,馬瑞卿,薛晶,等. 飛機防滑剎車系統(tǒng)的變結(jié)構(gòu)控制研究[J]. 西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,26(6):752-755
Li Yuren, Ma Ruiqing, Xue Jing, et al. On Variable Structure Control of Aircraft Anti-Skid Braking Systems[J]. Journal of Northwestern Polytechnical University, 2008, 26(6): 752-755 (in Chinese)
[2] 吳華偉,陳特放,胡春凱. 飛機剎車制動引起的諧振解決措施[J]. 航空精密制造技術(shù),2012(02): 50-53
Wu Huawei, Chen Tefang, Hu Chunkai. Solutions of the Resonance Caused by Aircraft Braking[J]. Aviation Precision Manufacturing Technology, 2012(02): 50-53 (in Chinese)
[3] 高鋒. 飛機液壓系統(tǒng)泵-管路振動特性研究[D]. 杭州:浙江大學(xué),2013
Gao Feng. Investigation into the Vibration Characteristic of the Pump and Connected Pipeline in the Aircraft Hvdrauiic System[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2013 (in Chinese)
[4] 魏小輝. 飛機起落架著陸動力學(xué)分析及減震技術(shù)研究[D]. 南京:南京航空航天大學(xué),2005
Wei Xiaohui. Dynamic Analysis of Aircraft Landing Impact and Vibration Attenuating Techniques[D]. Nanjing: Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, 2005 (in Chinese)
[5] 張偉偉. 基于CFD技術(shù)的高效氣動彈性分析方法研究[D]. 西安:西北工業(yè)大學(xué),2006
Zhang Weiwei. Efficient Analysis for Aeroelasticity Based Computational Fluid Dynamics[D]. Xi′an: Northwestern Polytechnical University, 2006 (in Chinese)
[6] Liang Bo, Li Yuren, Li Rensuo. Research on Simulation of Aircraft Electro-Hydrostatic Actuator (EHA) Anti-Skid Braking System[J]. Journal of Computers, 2011, 6(12): 2668-2674
[7] Park K, Lim L. Wheel Slip Control for ABS with Time Delay Input Using Feedback Linearization and Adaptive Sliding Mode Control[C]∥Conferences on Control, Automation and System, Korea, 2008: 290-295
[8] 常飛,何永樂. 基于飛機剎車振動問題的研究[J]. 裝備制造技術(shù),2013(01): 119-121
Chang Fei, He Yongle. Based on the Aircraft Brake Vibration Research[J]. Equipment Manufacturing Technology, 2013(01): 119-121 (in Chinese)
[9] 姚念奎. 串列多支柱主起落架布局飛機的起飛載荷研究[J]. 飛機設(shè)計,2009(04): 26-30
Yao Niankui. Take-off Ground Loads For Aircraft Main Landing-Gear with Tandem Multiple Struts[J]. Aircraft Design, 2009(04): 26-30 (in Chinese)
[10] 付龍飛,田廣來,李玉忍,等. 反饋線性化飛機防滑剎車滑模變結(jié)構(gòu)控制律研究[J]. 西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013, 31(6): 962-966
Fu Longfei, Tian Guanglai, Li Yuren, et al. Designing an Effective Sliding Mode Variable Structure Control Law with Feedback Linearization of Aircraft Anti-Skid Braking System[J]. Journal of Northwestern Polytechnical University, 2013, 31(6): 962-966 (in Chinese)
[11] 石曉朋,李曙林,楊哲,等. 機輪剎車振動破壞的仿真分析及優(yōu)化設(shè)計[J]. 空軍工程大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版, 2011(03): 20-23
Shi Xiaopeng, Li Shulin, Yang Zhe, et al. Simulation Analysis and Optimization Design on the Vibrant Break of Airplane Wheel[J]. Journal of Air Force Engineering University: Natural Science Edition, 2011(03): 20-23 (in Chinese)
[12] 晉萍,聶宏. 起落架著陸動態(tài)仿真分析模型及參數(shù)優(yōu)化設(shè)計[J]. 南京航空航天大學(xué)學(xué)報,2003, 35(05): 498-502
Jin Ping, Nie Hong. Dynamic Simulation Model and Parameter Optimization for Landing Gear Impact[J]. Journal of Nanjing University of Aeronatutics & Astronautics, 2003, 35(05): 498-502 (in Chinese)