王 立 坤
(東北電業(yè)管理局第二工程公司, 遼寧 大連 116086)
SO2和 NOx是燃煤的主要污染物,也是導(dǎo)致酸雨、光化學(xué)污染等大氣污染的罪魁禍?zhǔn)祝瑢?duì)環(huán)境危害極大。節(jié)能減排十二五規(guī)劃指出,相比于過(guò)去五年二氧化硫排放量要下降 8%,此外還新增了氨氮和氮氧化物排放量?jī)蓚€(gè)約束性指標(biāo),要求減排10%[1]。我國(guó)是燃煤大國(guó),且每年有一半以上的煤用于燃煤電廠和鍋爐,全國(guó)八成以上的電力資源是來(lái)自煤炭的燃燒,因此,做好燃煤電廠煙氣脫硫脫硝工作是控制氮、硫排放的關(guān)鍵。目前,我國(guó) SO2的排放量已經(jīng)得到了一定的控制,正在逐年降低,但NOx排放量卻呈增加趨勢(shì),部分抵消了我國(guó)在 SO2減排方面付出的巨大努力,因此,開(kāi)發(fā)廉價(jià)、高效的同時(shí)脫硫脫硝工藝顯得尤為重要。本文對(duì)現(xiàn)有的脫硫脫硝工藝進(jìn)行了簡(jiǎn)要概述,主要包括等離子體法、氧化法、吸收及吸附法三類(lèi),其中等離子體法包括電子束法、脈沖電暈法和流光放電氨法,氧化法包括強(qiáng)氧化劑法和光催化氧化法,吸收及吸附法包括絡(luò)合吸收法和碳基材料吸附法。
電子束法是指利用電子加速器產(chǎn)生電子能量為800 keV-1MeV的電子束,用其照射煙氣,從而將 SO2和NOx氧化,并與水蒸氣和注入的氨發(fā)生反應(yīng),最終轉(zhuǎn)化為硫酸銨和硝酸銨。目前電子束法已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,如波蘭的Pomorzany電廠,其電子束裝置脫硫率可達(dá)90%,脫硝率可達(dá)80%,國(guó)內(nèi)也有實(shí)例,如成都電廠,也已經(jīng)建成了電子束脫硫脫硝裝置。電子束法脫硫脫硝效率高,過(guò)程簡(jiǎn)單,副產(chǎn)品可作為肥料再利用,無(wú)廢棄物產(chǎn)生,但耗電高,成本大,輻照強(qiáng)度大會(huì)對(duì)人體造成危害。
由于電子束法所需電子槍價(jià)格昂貴、且穩(wěn)定性要求很高,因此在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生了脈沖電暈法。脈沖電暈法是利用高壓電源電暈放電,從而替代了電子加速器,原理與電子束法基本相同。相比于電子束法,脈沖電暈法耗能低、能量利用率高,無(wú)二次污染,同時(shí)可去除煙氣中的飛灰。Huang Liwei[2]等人將脈沖電暈法與化學(xué)吸收法相結(jié)合,對(duì)比試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)兩者結(jié)合后的脫出效率與單一作用相比時(shí),有所增加,對(duì)SO2和NOx的去除率分別為98%和68%,且當(dāng)SO2含量增大時(shí),會(huì)抑制NOx的去除。脈沖電暈法依然存在很多問(wèn)題,如效率不穩(wěn),電源性能及匹配性有待改善等,目前還處于中試階段,且在中試中還發(fā)現(xiàn),有未反應(yīng)的氨以及產(chǎn)生的硫酸銨和硝酸銨很難回收,同尾氣直接排放,形成二次污染,而且能耗依然很高。
流光放電氨法是指將傳統(tǒng)氨法脫硫與等離子體法相結(jié)合,對(duì)煙氣中的硫和氮進(jìn)行脫除。利用高頻高壓交直流疊加流光放電產(chǎn)生等離子體,并采用高頻開(kāi)關(guān)電源技術(shù)和電子半導(dǎo)體高頻開(kāi)關(guān)器件,克服了電子束法和脈沖電暈法中電源問(wèn)題帶來(lái)的弊端。流光放電氨法充分利用了等離子體的強(qiáng)氧化性和氨的化學(xué)吸收特性,最終生成硫酸銨和硝酸銨,可用來(lái)生產(chǎn)化肥。脫硫效率一般在95%以上,脫硝效率為40%以上,不產(chǎn)生二次污染,能耗較低,成本也相對(duì)較低。目前國(guó)內(nèi)首套流光放電氨法設(shè)備已于2011年3月在中石化巴陵石化啟動(dòng),已進(jìn)入試生產(chǎn)階段[3]。
從整體上看,等離子體相關(guān)工藝的運(yùn)行成本都很高,這成為限制其大規(guī)模應(yīng)用的最主要因素。
在燃煤煙氣中,一氧化氮占氮氧化物總量的九成以上,只有將其氧化成二氧化氮或五氧化二氮后,才易被水、堿液等吸收劑吸收,并與硫化物等一同被去除,因此,可先對(duì)NO進(jìn)行氧化,目前常用的氧化劑有氯酸、過(guò)氧化氫、亞氯化鈉等,其基本原理都是先利用氧化劑將NO氧化,然后采用堿液或脫硫漿進(jìn)行吸收。氯酸氧化法雖具有較強(qiáng)的實(shí)用性,但在酸液運(yùn)輸和儲(chǔ)存以及存放方面存在困難,同時(shí)也會(huì)對(duì)設(shè)備造成腐蝕。過(guò)氧化氫氧化法是利用過(guò)氧化氫的強(qiáng)氧化性對(duì) NO進(jìn)行氧化,但煙氣中的 SO2會(huì)影響氧化效果,因此研究重點(diǎn)應(yīng)放在脫硫后再結(jié)合過(guò)氧化氫氧化工藝,此外,降低投資成本也是過(guò)氧化氫法亟待解決的問(wèn)題。亞氯化鈉法雖可以減少占地面積,但生成產(chǎn)物成分復(fù)雜,很難進(jìn)行回收利用,對(duì)設(shè)備也有一定的腐蝕性。趙靜[4]采用NaClO2/NaClO復(fù)合吸收法對(duì)煙氣中的硫和氮進(jìn)行脫除,平均脫硫脫氮效率分別為 99.7%和 93.9%。亞氯酸和次氯酸的中間產(chǎn)物ClO2和 Cl2是主要的氧化劑,是提高脫出效率的主要因素。
光催化氧化降解是一種高效、適用范圍廣的污染物防治技術(shù),近年來(lái)受到了研究者的廣泛關(guān)注,其中納米TiO2由于具有優(yōu)良的光催化活性而成為研究的重點(diǎn)。TiO2光催化降解 SO2和 NOx屬于異相光催化,一般發(fā)生在催化劑表面,起主要作用的是催化劑表面的晶格缺陷以及具有強(qiáng)氧化性的自由基,如·OH、·HO2、·O2等[5]。為了使催化劑催化效果提升或使其再生性能改善,在使用前常對(duì)TiO2進(jìn)行改性,多為負(fù)載,目前常用的負(fù)載方法有溶膠凝膠法、液相沉積法、氣相沉積法等[6]。陳潔鶴[7]采用浸漬提拉法將TiO2負(fù)載到金屬基體鈦絲網(wǎng)或玻璃纖維布上,最佳脫硫效率為97.78%,最佳脫氮效率為40.12%,同時(shí)此法還能將煙氣中的汞去除,脫除率為60.02%。袁媛等人[8]采用溶膠凝膠法將 TiO2負(fù)載到硅酸鋁纖維上,經(jīng)過(guò)掃描電鏡和X射線(xiàn)表征后發(fā)現(xiàn)復(fù)合材料中納米TiO2為銳鈦礦相。最佳脫硫效率為37%,最佳脫硝效率為40%。張鈞鈞[9]采用溶膠凝膠法制備了Zr、Ni、N共摻雜納米TiO2,并用模擬煙氣進(jìn)行脫硫脫硝試驗(yàn)。離子色譜分析結(jié)果顯示,光催化的最終產(chǎn)物為硫酸鹽和硝酸鹽。對(duì) SO2和 NOx的脫除率分別為 65.1%和 36.8%。光催化法具有廣闊的應(yīng)用前景,但要實(shí)現(xiàn)實(shí)用化、工業(yè)化還有很多問(wèn)題需要解決,如催化劑活性的保持、反應(yīng)器的選擇與優(yōu)化等。
絡(luò)合吸收法是指通過(guò)金屬離子(Fe2+、Fe3+、Co2+等)與配體(EDTA、NTA、乙二胺等)形成絡(luò)合物對(duì)氮氧化物進(jìn)行去除,其中亞鐵螯合劑較為常用,包括亞鐵氨羧螯合劑和巰基亞鐵螯合劑。亞鐵螯合物吸收 NO后生成亞硝酰亞鐵螯合物,配位的 NO與 O2和 SO2反應(yīng)生成N2、N2O、硫酸鹽、硫氮化合物以及三價(jià)鐵螯合物等[10]。明磊凌[11]以 FeⅡEDTA溶液為吸收劑對(duì)NO進(jìn)行吸收,發(fā)現(xiàn)當(dāng)煙氣中氧含量增加時(shí),二價(jià)鐵會(huì)被氧化為三價(jià)鐵,從而失去絡(luò)合吸收能力;當(dāng) SO2濃度增加時(shí),首先會(huì)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,隨著濃度不斷增加,NO會(huì)與反應(yīng)生成的FeⅡ(SO3)EDTA反應(yīng),使得 NO脫除率增加。董立[12]分別進(jìn)行了FeⅡNTA溶液?jiǎn)为?dú)脫硝及同時(shí)脫硫脫硝的對(duì)比試驗(yàn),實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),雜質(zhì)離子(如Ca2+,Cl-,等)存在會(huì)抑制氮的脫除,再生溫度的升高有利于吸收的進(jìn)行,最佳吸收條件為:pH=5,噴淋密度為26 mL/min。李艷梅[13]將微生物法和絡(luò)合吸收法相結(jié)合,進(jìn)行了硫自養(yǎng)反硝化菌與 FeⅡEDTA溶液吸收聯(lián)合脫硫脫硝的實(shí)驗(yàn)研究,篩選了Desulfovihrio sp.和 Enterococcus sp.菌株,初步確定了微生物絡(luò)合吸收法同時(shí)脫硫脫硝的可行性。此外,曲兵[14]等人研究了鼓泡反應(yīng)器中[Co(en)3]2+絡(luò)合催化同時(shí)脫硫脫硝的效果。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),煙氣中氧含量的增加對(duì)氮和硫的脫除有利,但 SO2、NO2、CO2的存在不利于NO的吸收。另外,實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)pH對(duì)脫除效果影響顯著,高pH值有利于反應(yīng)進(jìn)行,但隨著反應(yīng)進(jìn)行pH會(huì)逐漸下降,因此為了保持效果有必要維持體系pH穩(wěn)定。
目前亞鐵絡(luò)合劑的再生方法主要是添加抗氧劑或者還原劑(如乙二醛等)來(lái)維持亞鐵離子濃度,但投資高、反應(yīng)慢、產(chǎn)物難于從液相分離,此外還有電化學(xué)再生法,此法不但耗電量大,而且不能去除脫硫脫硝過(guò)程中的副產(chǎn)物,只是單純維持亞鐵離子濃度,因此,吸收劑的再生是限制該法普遍應(yīng)用的主要因素。
用于同時(shí)脫硫脫硝的碳基材料一般是活性炭或活性炭纖維[15],活性炭具有較大的比表面積和獨(dú)特的孔狀結(jié)構(gòu),具有很好的吸附能力和脫附能力,可以循環(huán)利用。目前研究較多的是改性活性炭或活性炭纖維對(duì)煙氣中 SO2和 NOx的去除。張東輝[16]等人以江蘇蘇通碳纖維有限公司生產(chǎn)的聚丙烯腈基活性炭纖維絲同時(shí)對(duì)SO2和NOx進(jìn)行脫除,聚丙烯腈基活性炭纖維表面含有許多含氮及含氧官能團(tuán),含氮官能團(tuán)提供堿性吸附位,可以吸附 SO2和 NOx,含氧光能團(tuán)可增加氧化反應(yīng)的催化活性。文章考查了活性炭纖維裝載量、溫度、水蒸氣及氧的量、以及入口硫及氮的含量對(duì)脫除效果的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)SO2的存在會(huì)對(duì)脫硝起抑制作用,NO存在不會(huì)影響脫硫效果,最佳工藝條件下,脫硫效率可達(dá)99%,脫硝效率可達(dá)40%。石清愛(ài)[17]采用浸漬法對(duì)活性炭進(jìn)行改性,使其含氮及含氧官能團(tuán)增加,并確定了最佳改性條件,通過(guò)處理模擬煙氣后發(fā)現(xiàn),硝酸鐵改性前后椰殼活性炭脫硫率提高 59.6%,脫硝率提高 25.1%。加熱再生后的椰殼活性炭的脫硫率依然達(dá)80%以上,脫硝率60%以上,具有良好的再生可利用性?;钚蕴糠摿蛎撓豕に囋诿摿蛎撓跬瑫r(shí)還可去除煙氣中的粉塵和有毒物質(zhì),且無(wú)需對(duì)煙氣進(jìn)行再加熱,但由于活性炭使用量大,而使成本增加,此外,由于長(zhǎng)距離的氣體輸送,活性炭可能會(huì)受到損壞。
煙氣同時(shí)脫硫脫硝具有重要的研究意義,近年來(lái)受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注,通過(guò)對(duì)幾種脫硫脫氮方法的綜述,建議今后圍繞以下幾個(gè)方面進(jìn)行研究:第一,如何降低等離子體法脫硫脫氮工藝的運(yùn)行成本以及提高電源穩(wěn)定性;第二,如何避免強(qiáng)氧化劑對(duì)設(shè)備造成的腐蝕,如氯酸、亞氯化鈉等,以及如何降低過(guò)氧化氫法的運(yùn)行成本和產(chǎn)物回收問(wèn)題;第三,光催化法中催化劑活性的保持以及反應(yīng)器的選擇與優(yōu)化問(wèn)題;第四,絡(luò)合吸收法中吸收劑的再生問(wèn)題;第五,如何降低活性炭法的成本以及使用過(guò)程中活性炭損壞等問(wèn)題。
[1]中國(guó)能源報(bào). 從《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》看十二五節(jié)能減排約束性指標(biāo):[2012-8-8][EB/OL].http://news.bjx.com.cn/html/2012080 8/378939.shtml.
[2]Huang Liwei, Dang Yongxia. Removal of SO2and NOxby Pulsed Corona Combined with in situ Ca(OH)2Absorption[J]. Chinese Journal of Chemical Engineering,2011, 19(3): 518-522.
[3]汪家銘. 流光放電氨法煙氣脫硫脫硝技術(shù)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化應(yīng)用[J]. 硫酸工業(yè), 2011(3): 16.
[4]趙靜. NaClO2/NaClO復(fù)合吸收劑煙氣脫硫脫硝一體化技術(shù)及機(jī)理研究[D]. 浙江: 浙江工業(yè)大學(xué), 2012.
[5]Yi Zhao, Li Zhao, Jing Han, et al. Study on method and mechanism for simultaneous desulfurization and denitrification of flue gas based on the TiO2photocatalysis[J]. Science in China Series E: Technological Sciences, 2008, 51(3): 268-276.
[6]Song Jia, Xu Peiyao, Zhao Yi, et al. Experiments for Simultaneous Desulfurization and Denitrification of Flue Gas Based on the TiO2/ACF Photocatalysis[C]. Computer Distributed Control and Intelligent Environmental Monitoring (CDCIEM), 2011 International Conference on:808-801.
[7]陳潔鶴. 光催化氧化結(jié)合也想吸收對(duì)燃煤煙氣中 SO2、NOx和 Hg聯(lián)合脫除的機(jī)理研究[D]. 上海: 上海電力學(xué)院,2012.
[8]袁媛, 趙永椿, 張軍營(yíng), 等. TiO2硅酸鋁纖維納米復(fù)合材料光催化脫硫脫硝脫汞的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2011, 11 (31):79-85.
[9]張鈞鈞. 新型 TiO2光催化劑同時(shí)脫硫脫硝的機(jī)制與技術(shù)研究[D].保定: 華北電力大學(xué), 2011.
[10]Tsung Wen Chien, Hsin Ta Hsueh, Bo Yu Chu, et al. Absorption kinetics of NO from simulated flue gas using Fe(II)EDTA solutions[J].Process Safety and Environmental Protection, 2009, 8(7):300-306.
[11]明磊凌. 亞鐵絡(luò)合吸收濕法脫硫脫硝試驗(yàn)研究[D]. 哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學(xué),2010.
[12]董立. Fe(Ⅱ)NTA同時(shí)脫硫脫硝過(guò)程研究[D]. 上海: 華東理工大學(xué), 2011.
[13]李艷梅. 硫自養(yǎng)反硝化細(xì)菌脫氮除硫性能研究[D]. 大連: 大連理工大學(xué),2012.
[14]曲兵, 劉盛余, 徐園園, 等. 鼓泡反應(yīng)器中液相絡(luò)合催化同時(shí)脫硫脫硝的研究 [J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2012, 6(2): 555-560.
[15]Gaur V., Ashana R., Verma N.. Removal of SO2by activated carbon fibers in the presence of O2and H2O [J]. Carbon,2006, 44(1): 46-50.
[16]張東輝, 宋存義, 童震松, 等. 聚丙烯腈基活性炭纖維用于煙氣脫硫脫硝[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2012, 6(8): 2769-2774.
[17]石清愛(ài). 改性活性炭的煙氣脫硫脫硝的性能研究[D]. 大連: 大連理工大學(xué), 2011.