蘇英
保乳術(shù)與改良根治術(shù)治療乳腺癌的療效比較
蘇英
目的 比較保乳術(shù)與改良根治術(shù)治療乳腺癌的臨床療效。方法 選取2011年12月~2013年10月江西省都昌縣人民醫(yī)院收治的乳腺癌患者100例,按術(shù)式均分為2組(n=50)。術(shù)后結(jié)合實際情況給予輔助治療,并定期進(jìn)行隨訪,記錄2組患者的手術(shù)情況、隨訪結(jié)果及乳房美觀效果等指標(biāo),并進(jìn)行對比分析。結(jié)果 保乳組手術(shù)時間、出血量、術(shù)后引流時間和總引流量等明顯低于改良組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);2組隨訪結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;保乳組乳房美觀明顯優(yōu)于改良組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 保乳術(shù)治療早期乳腺癌臨床療效顯著,與改良根治術(shù)相比,手術(shù)損傷小,美容效果確切,綜合療效優(yōu),具有較高的應(yīng)用價值。
保乳術(shù);改良根治術(shù);乳腺癌;臨床療效
乳腺癌是女性常見的惡性腫瘤之一,其發(fā)生率呈逐年上升趨勢,成為全世界公認(rèn)的危害廣大女性健康的“頭號殺手”[1]。乳腺癌過去以往的主要治療手段為全乳切除術(shù),手術(shù)損傷大,而且嚴(yán)重影響術(shù)后美觀。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,人們也在積極探索一種能達(dá)到治療效果又能保全乳房的手術(shù)方式,因此保乳術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。保乳術(shù)兼顧手術(shù)效果和術(shù)后美觀,逐漸得到廣大醫(yī)務(wù)工作者及患者的認(rèn)可。本研究就保乳術(shù)與過去以往的改良根治術(shù)進(jìn)行對比分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2011年12月~2013年10月江西省都昌縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科收治的乳腺癌患者100例,均為女性,年齡20~74歲,平均(38.4±2.8)歲,隨機(jī)均分為2組(n=50)。保乳組采用保乳術(shù)進(jìn)行治療,改良組采用改良根治術(shù)進(jìn)行治療。2組患者在年齡、疾病分期、病程及教育程度等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。每例患者在接受治療前均由本人或家屬簽署知情同意書。
1.2 方法[2]保乳術(shù)手術(shù)一般采用平行切口,對患者行原發(fā)病灶的廣泛性切除及局部腋窩淋巴結(jié)的清掃術(shù)。根據(jù)病灶的位置合理設(shè)計切口對原發(fā)病灶進(jìn)行切除,如放射狀切口、弧形切口及梭形切口等,同時保證手術(shù)切口的邊緣舉例腫瘤病灶的邊緣應(yīng)大于2cm,術(shù)中應(yīng)對手術(shù)切口邊緣的組織進(jìn)行快速冰凍病理檢查,以確保全部切除病灶組織。病灶切除后,另作切口進(jìn)行局部腋窩淋巴結(jié)的清掃,切口不易過長,依照Berg分級標(biāo)準(zhǔn),對淋巴結(jié)進(jìn)行徹底的清掃。改良根治術(shù)是指保留患者胸大肌及胸小肌的術(shù)式,根據(jù)每例患者的具體情況進(jìn)行切口的選擇,注意切口邊緣距腫瘤的邊緣應(yīng)大于3cm,同時清掃整個病變區(qū)域及其遠(yuǎn)處可能轉(zhuǎn)移的淋巴結(jié)。術(shù)后根據(jù)每名患者的具體情況,給予其相應(yīng)的輔助性綜合治療。無輔助化療指征的患者通常在術(shù)后7周以內(nèi),傷口已愈合的前提下行放射性治療;根據(jù)患者的具體恢復(fù)情況,在術(shù)后2周以內(nèi)行全身化療。每名完成手術(shù)治療的患者均得到隨訪,并將相關(guān)隨訪結(jié)果詳細(xì)記錄。
1.3 觀察指標(biāo)[3]觀察手術(shù)情況,記錄2組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血情況、術(shù)后引流時間和總引流量及住院時間等;觀察隨訪情況,記錄2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、局部復(fù)發(fā)率、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率及生存率和術(shù)后乳房美觀情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采取SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,正態(tài)計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
保乳組手術(shù)時間(117.24±18.56)min、術(shù)中出血量(139.82±37.13)mL、術(shù)后引流時間(8.47±3.89)d、總引流量(159.46±28.43)mL;改良組手術(shù)時間(181.76±21.32)min、術(shù)中出血量(241.79±48.72)mL、術(shù)后引流時間(18.76±6.38)d、總引流量(329.46±59.79)mL,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);隨訪期內(nèi)2組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、局部復(fù)發(fā)率、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率及生存率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;術(shù)后乳房美觀滿意保乳組48例,改良組2例,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
乳腺癌改良根治術(shù)是通過切除癌變病灶及其周圍組織的術(shù)式,其雖可能達(dá)到治愈的目的,但手術(shù)創(chuàng)面損傷大,且嚴(yán)重影響術(shù)后美觀效果[4-5]。因為醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,因此追求美觀同時達(dá)到治愈效果的術(shù)式已成為現(xiàn)實。
保乳術(shù)是指在治療乳腺癌的同時保留乳房外觀的美容效果,而因患者個人實際情況的不同,需選擇最合適的術(shù)式供其選擇,方可取得最佳的治療效果,切不可盲目追求美容效果而忽略實際治療效果。因此保乳術(shù)在實際應(yīng)用中具有較為嚴(yán)格的適應(yīng)證和禁忌證[6-7]。適應(yīng)證:(1)單發(fā)腫瘤,無皮膚和胸壁受累征象,腫瘤最大直徑≤3cm,腫瘤距乳暈>12cm;(2)臨床檢查未發(fā)現(xiàn)腋窩淋巴結(jié)腫大,鉬靶X線提示乳房無廣泛沙粒樣鈣化;(3)腫瘤核分級為I、Ⅱ級,切緣快速冰凍病理學(xué)檢查陰性者;(4)腫瘤/乳房比例適當(dāng),預(yù)計術(shù)后能保持較好外形者;(5)無乳腺癌家族史者;(6)有條件接受術(shù)后綜合治療者;(7)有保留乳房意愿者。保乳術(shù)禁忌證:(1)多發(fā)病灶,腫瘤直徑>4cm者,邊緣分界不清者,腫瘤位于乳頭、乳暈者;(2)腋窩淋巴結(jié)明顯腫大或臨床上考慮有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者;(3)腫瘤核分級為I、Ⅱ,但行保乳術(shù)擴(kuò)大切除切緣病理學(xué)檢查仍呈陽性者;(4)乳房較小,腫瘤較大,保乳術(shù)后不能保持乳房外形者;(5)有乳腺癌家族史者;(6)乳腺區(qū)域有既往放療史者,患有膠原血管性疾病者,或保乳術(shù)后不能保證有效、充分綜合治療者;(7)不愿接受保乳術(shù)治療者[8]。此次研究結(jié)果顯示,保乳術(shù)較改良根治術(shù)治療乳腺癌,臨床療效無顯著差異,但手術(shù)損傷小,隨訪術(shù)后病情穩(wěn)定,美容效果確切。在實際治療中需綜合患者各方面情況,擇優(yōu)選擇術(shù)式達(dá)到最佳治療效果。
綜上所述,保乳術(shù)治療乳腺癌綜合療效較改良根治術(shù)優(yōu),具有較高的應(yīng)用價值,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳巍,王成盛,章蔚,等.保乳術(shù)與改良根治術(shù)治療乳腺癌的療效比較[J].中國基層醫(yī)藥,2013,20(2):255-256.
[2] 魏麗娟,賈志龍,劉俊田,等.35歲以下乳腺癌患者保乳術(shù)與改良根治術(shù)比較及保乳術(shù)預(yù)后因素觀察[J].中國腫瘤臨床,2010,37(23):362-363.
[3] 王淑蓮,張保寧,宋清坤,等.1999-200年中國大陸地區(qū)乳腺癌保乳術(shù)及術(shù)后放療情況的臨床流行病學(xué)研究[J].中國放射腫瘤學(xué)雜志,2013,11(6):427-428.
[4] 李戎.新輔助化療聯(lián)合保乳術(shù)治療乳腺癌的臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(6):22-23.
[5] 李永標(biāo).Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌的病理分析及外科治療研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(33):10-11.
[6] 閉永浩,黃恒藝,謝林宏,等.保乳術(shù)聯(lián)合術(shù)中氟尿嘧啶植入與改良根治術(shù)在早期乳腺癌治療中的比較[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,30(3):445-446.
[7] 全紅,李發(fā)成,蔣宏傳,等.乳腺癌保留皮膚改良根治并即刻假體再造與傳統(tǒng)改良根治術(shù)的療效比較[J].中華外科雜志,2011,49(4):299-300.
[8] 王安安,劉磊,羅永輝,等.保乳術(shù)與改良根治術(shù)治療乳腺癌的療效比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(19):100-101.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.32.061
江西 332600 江西省都昌縣人民醫(yī)院 (蘇英)