李秀海
(赤峰學(xué)院 醫(yī)學(xué)院,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
中醫(yī)骨科康復(fù)治療老年骨性關(guān)節(jié)炎臨床效果分析
李秀海
(赤峰學(xué)院 醫(yī)學(xué)院,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
目的:對老年骨性關(guān)節(jié)炎患者采用中醫(yī)骨科康復(fù)治療的效果進(jìn)行分析和探討.方法:我院在2010年3月~2013年3月期間,一共收治了老年骨性關(guān)節(jié)炎患者300例.對這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組,分成試驗組和對照組,分別為150例.對照組:關(guān)節(jié)內(nèi)注射玻璃酸鈉25mgqw、口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊0.75gbid,膝關(guān)節(jié)短波、蠟療1次/日.試驗組:在對照組治療的基礎(chǔ)上,采用中醫(yī)治療.結(jié)果:試驗組患者的治療有效率和JOA評分要明顯高于對照組,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).兩組患者的視覺模擬(VAS)評分進(jìn)行比較,試驗組明顯低于對照組,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).結(jié)論:對老年骨性關(guān)節(jié)炎患者采用中醫(yī)骨科康復(fù)治療,具有非常好的效果,有效地減輕了患者的痛苦,提高了患者的生活質(zhì)量.并且發(fā)生的不良反應(yīng)少,值得在臨床上進(jìn)行推廣和使.
中醫(yī);康復(fù)治療;老年骨性關(guān)節(jié)炎
在老年慢性關(guān)節(jié)疾病中,骨性關(guān)節(jié)炎是一種常見性的疾病.在臨床上的主要表現(xiàn):關(guān)節(jié)僵硬、疼痛、功能障礙等[1].目前,在臨床上采用傳統(tǒng)的西藥對患者進(jìn)行治療,但是效果不理想,并且產(chǎn)生的不良反應(yīng)多.為此,我院在2010年3月~2013年3月期間,對收治的老年骨性關(guān)節(jié)炎患者采用中醫(yī)骨科康復(fù)治療,效果顯著,現(xiàn)對有關(guān)治療情況做以下詳細(xì)報道.
1.1 臨床資料
我院在2010年3月~2013年3月期間,一共收治了300例老年骨性關(guān)節(jié)炎患者.對患者進(jìn)行CT或MRI進(jìn)行診斷,確診為骨性關(guān)節(jié)炎.對這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組,分成試驗組和對照組,分別為150例.試驗組:其中男性患者為15例,女性患者為135例;患者的年齡在50~70歲,平均年齡為(62.5±3.5)歲;患者的病程在0.5~3年之間,平均病程為(2.3±0.8)年.對照組:其中男性患者為5例,女性患者為145例;患者的年齡在51~69歲,平均年齡為(61.3±3.2)歲;患者的病程在0.8~3.1年之間,平均病程為(2.5±0.7)年.兩組患者在病程和年齡等臨床資料上進(jìn)行對比,差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有一定的可比性.
1.2 治療
對照組:關(guān)節(jié)內(nèi)注射玻璃酸鈉25mgqw、口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊0.75gbid,膝關(guān)節(jié)短波、蠟療1次/日.
試驗組:在對照組治療的基礎(chǔ)上,中醫(yī)加用一聯(lián)活血化瘀藥物,口服骨康膠囊1.6g tid,外用普通針刺、中藥熏蒸、手法推拿1次/日,運動康復(fù)訓(xùn)練:膝關(guān)節(jié)沙袋阻力練習(xí);鍛煉股四頭肌、闊筋膜張肌、髂脛束、腘肌、腓腸肌、比目魚肌.治療時間為3周.
中藥熏洗的配方:海桐皮25g、透骨草25g、威靈仙20g、蘇木20g、伸筋草20g、生川烏10g、川芎10g.放入1L水中浸泡1h后,煮沸,對患處進(jìn)行熏蒸.每天2次.
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組患者的治療有效率進(jìn)行對比和分析.并對患者的視覺模擬(VAS)評分和骨性關(guān)節(jié)炎功能(JOA)評分進(jìn)行比較[2].
1.4 治療效果的評價
根據(jù)董兵擬定老年骨性關(guān)節(jié)炎治療效果[3].分為顯效、有效、無效.總有效=顯效+有效.
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
對所有的數(shù)據(jù)都采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計和分析.計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示.計數(shù)資料采用X2檢驗,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).
2.1 兩組患者治療效果的比較
試驗組:顯效患者有135例,占90.0%;有效的患者有13例,占8.6%;無效的患者有2例,占
1.4 %;總有效率為98.6%.對照組:顯效患者有100例,占66.6%;有效的患者有15例,占10%;無效的患者有35例,占23.4%;總有效率為76.6%.兩組患者的治療有效率進(jìn)行對比,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).
2.2 兩組患者VAS和JOA評分的比較
詳細(xì)見以下表1.
表1 兩組患者VAS和JOA評分比較(x±s,分)
2.3 不良反應(yīng)
對照組:出現(xiàn)不良反應(yīng)10例,其中過敏反應(yīng)3例,嘔吐、腹瀉7例.試驗組沒有出現(xiàn)2例嘔吐和腹瀉患者.
骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病機(jī)制非常地復(fù)雜[4].目前的研究表明,其與患者的生理功能減退以及內(nèi)分泌紊亂等有一定的關(guān)系.在傳統(tǒng)的治療上,主要是以鎮(zhèn)痛治療為主.由于長期的治療,導(dǎo)致患者對藥物的敏感性降低,并且產(chǎn)生的不良反應(yīng)多.
在中醫(yī)上則認(rèn)為骨性關(guān)節(jié)炎屬于“骨痹”范疇,主要發(fā)病機(jī)制為血瘀日久,風(fēng)、寒、濕三氣內(nèi)侵,以致筋骨受損[5].此次的研究是采用中醫(yī)骨科康復(fù)對患者進(jìn)行治療,并采用手法推拿使得患者的血液循環(huán)能夠有效地改善.進(jìn)而使得周圍組織粘連減輕.加速了損傷的修復(fù),使用中藥對患處進(jìn)行熏洗,透骨草和海桐皮等,具有活血化瘀和消腫止痛的效果.能夠有效的改善患者的癥狀.試驗組的效果要明顯優(yōu)于西藥治療,并且副作用少.
綜上所述,采用中醫(yī)骨科康復(fù)治療老年骨性關(guān)節(jié)炎,效果顯著,可以有效地緩解患者的疼痛,提高患者的生活質(zhì)量,安全、有效,值得在臨床上進(jìn)行推廣和使用.
〔1〕周杰,顧非.膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎中醫(yī)治療概況[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010(09):149-151.
〔2〕雷寧波,韓大為.骨性關(guān)節(jié)炎的中醫(yī)辨證治療及其機(jī)制[J].中國民族民間醫(yī)藥,2010(09):109-110.
〔3〕劉志豪,盧敏,肖學(xué)鋒,戴致波,賈瓊.長沙市膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎中醫(yī)證型分布調(diào)查研究[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2010(08):39-42.
〔4〕孫殿統(tǒng),孫海霞,巴占生,王亞敏,安雪蓮.中醫(yī)辨證治療裕固族地區(qū)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2010(21):13-15.
〔5〕李鐵軍.中醫(yī)辨證治療老年骨性關(guān)節(jié)炎[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011(03):50-51.
R684
A
1673-260X(2014)01-0142-02