徐建振,柳曉玲
(1.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 工商管理學(xué)院,安徽蚌埠 233030;2.遼寧工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,遼寧 錦州 121000)
城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境的評(píng)價(jià)
——基于熵值法和多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)法
徐建振1,柳曉玲2
(1.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 工商管理學(xué)院,安徽蚌埠 233030;2.遼寧工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,遼寧 錦州 121000)
創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究是整體分析企業(yè)的外部環(huán)境,對(duì)于推動(dòng)創(chuàng)業(yè)研究具有重要意義.本文根據(jù)GEM研究框架,選取了關(guān)于創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)的27項(xiàng)指標(biāo),運(yùn)用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重,同時(shí)運(yùn)用專家咨詢確定城市在評(píng)判集中的隸屬度,在此基礎(chǔ)上利用多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)城市的創(chuàng)業(yè)環(huán)境優(yōu)劣,有效地將權(quán)重確定過程中的縱向偏差與隸屬度確定過程中的橫向偏差相結(jié)合,從而提供更有效地城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià).為各個(gè)城市改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境提供理論依據(jù),同時(shí)對(duì)于創(chuàng)業(yè)者的投資決策提供了參考.
創(chuàng)業(yè)環(huán)境;熵值法;多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)
企業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力,對(duì)社會(huì)各方面進(jìn)步都起著重要作用.社會(huì)的發(fā)展是以不斷出現(xiàn)的新創(chuàng)企業(yè)為前提的,這就要求密切關(guān)注影響新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)建的因素,環(huán)境因素是眾多因素中必須關(guān)注的重點(diǎn).創(chuàng)業(yè)環(huán)境作為創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)業(yè)城市的中介,不僅影響著創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)的成與敗,而且對(duì)創(chuàng)業(yè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用.城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境的優(yōu)劣對(duì)該城市創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量產(chǎn)生直接影響,創(chuàng)業(yè)環(huán)境提升了,城市經(jīng)濟(jì)才能進(jìn)一步發(fā)展,人民生活水平進(jìn)一步提高.
1.1 相關(guān)理論的概述
創(chuàng)業(yè)環(huán)境作為影響創(chuàng)業(yè)效果的關(guān)鍵因素之一,引起各國學(xué)者從不同視角去研究.Gartner從個(gè)體、組織、過程、和環(huán)境四個(gè)方面闡述關(guān)于新企業(yè)的創(chuàng)建框架,認(rèn)為創(chuàng)業(yè)環(huán)境是由資源可獲得性、科研機(jī)構(gòu)及人們的創(chuàng)業(yè)態(tài)度等因素組成[1].英國倫敦商學(xué)院和美國百森商學(xué)院研究創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間作用機(jī)制,評(píng)估國家創(chuàng)業(yè)政策的全球創(chuàng)業(yè)觀察(GEM).GEM將創(chuàng)業(yè)環(huán)境分為一般和創(chuàng)業(yè)環(huán)境條件,其中創(chuàng)業(yè)環(huán)境條件對(duì)創(chuàng)業(yè)起著核心作用.對(duì)于創(chuàng)業(yè)環(huán)境條件的分析,全球創(chuàng)業(yè)觀察開發(fā)出包括金融支持、政府政策、教育和培訓(xùn)、商務(wù)環(huán)境和有形基礎(chǔ)設(shè)施等九大方面[2].我國學(xué)者張玉利和陳立新[3]分析創(chuàng)業(yè)活動(dòng)關(guān)鍵要素,認(rèn)為創(chuàng)業(yè)環(huán)境主要包含四大要素:政府政策和工作程序、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、創(chuàng)業(yè)和管理技能以及金融和非金融支持.郭元源(2005)提出以經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為底座,以服務(wù)、科教、文化、環(huán)境作為支撐系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)水缸模型.吉林大學(xué)蔡莉、崔啟國從網(wǎng)絡(luò)的機(jī)制、結(jié)構(gòu)和特性三方面對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)分析[4].盡管學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境構(gòu)成因素提出不同見解,但本質(zhì)上是對(duì)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)能力等的細(xì)分類別研究.
1.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建
表1 創(chuàng)業(yè)環(huán)境競爭力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系
本文主要依據(jù)GEM概念模型[5]對(duì)城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià),設(shè)計(jì)表1城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.主要為兩個(gè)級(jí)別,一級(jí)指標(biāo)包括金融支持、政府政策、政府項(xiàng)目、教育培訓(xùn)、研究開發(fā)轉(zhuǎn)移、專業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)域市場開放程度、文化及社會(huì)規(guī)范、基礎(chǔ)實(shí)施的可得性9個(gè)指標(biāo),每項(xiàng)指標(biāo)下有若干子指標(biāo),即二級(jí)指標(biāo)[6].
2.1 確定指標(biāo)權(quán)重
第一步,運(yùn)用熵值法,根據(jù)數(shù)據(jù)本身特征求出二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重,然后通過其所含二級(jí)指標(biāo)個(gè)數(shù),加總得到一級(jí)指標(biāo)權(quán)重[7].步驟如下:
選取眾多城市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為n個(gè)樣本,創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)體系指標(biāo)有m個(gè),xij(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m)為i個(gè)樣本城市的第j個(gè)指標(biāo)值.然后指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理.
第二步,運(yùn)用熵值法,確定一級(jí)指標(biāo)所含的二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重.
2.2 多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)方法[8]
步驟1,將評(píng)價(jià)因素集合V劃分成子集,作為二級(jí)指標(biāo)集合,即V=(V1,V2,…,Vn),記Vi=(Vi1,Vi2,…, Vik),i=(1,2,…,n).
步驟2,構(gòu)造模糊評(píng)判集W=(w1,w2,w3,w4),其中,wk為評(píng)級(jí)指標(biāo),k=1,2,3,4,分別代表優(yōu)、良、中、差四個(gè)等級(jí).根據(jù)專家打分法確定城市在Vi中(i=1,2,…,n)諸等級(jí)評(píng)價(jià)因素中的隸屬度,其中i為一級(jí)指標(biāo)個(gè)數(shù).得到在Vi上的一個(gè)模糊子集Ri.
步驟3,計(jì)算Bi=Vi×Ri,得出對(duì)各因素的評(píng)價(jià)向量Bi=(bi1,bi2,…,bi4)(i=1,2,…,n),其中,Vij為二級(jí)指標(biāo)權(quán)重.得出Bi的含義為,城市在第i個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度.
步驟4,通過計(jì)算獲得V中n個(gè)因素中的總評(píng)價(jià)矩陣B=(B1,B2,…,Bn)T,即,
計(jì)算總評(píng)價(jià)結(jié)果A=V×B.其中A為一級(jí)指標(biāo)權(quán)重,得到的評(píng)估結(jié)果A=(a1,a2,…,ai),ai為得到的評(píng)價(jià)值.A表示的含義為,城市整體創(chuàng)業(yè)環(huán)境在評(píng)判集各等級(jí)中的隸屬度.然后根據(jù)隸屬度最大原則確定城市所屬的創(chuàng)業(yè)環(huán)境等級(jí).
3.1 確定隸屬度
以泰安市為例,依據(jù)表1建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.同時(shí)構(gòu)造模糊評(píng)判集W=(w1,w2,w3,w4),其中wi為評(píng)級(jí)指標(biāo),i=1,2,3,4分別代表優(yōu)、良、中、差四個(gè)等級(jí).隸屬度的確定主要通過問卷數(shù)據(jù)獲得,發(fā)放對(duì)象主要是泰安的大學(xué)教師、研究生,共發(fā)放180份,剔除無效問卷,剩余有效問卷148份.問卷的回答采用李克特量表,1—4分別代表差、中、良、優(yōu).對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行可靠性分析,得到Cronbach,sAlpha的得分為0.863,表明問卷可靠.然后統(tǒng)計(jì)每項(xiàng)指標(biāo)所屬評(píng)判集中wi的個(gè)數(shù)占總?cè)藬?shù)的比例,獲得在該指標(biāo)上wi的隸屬度.
3.2 建立權(quán)重集
根據(jù)2011年山東省統(tǒng)計(jì)年鑒[9],整理出山東省14個(gè)城市的創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù),運(yùn)用熵值法得出一級(jí)指標(biāo)權(quán)重:
同時(shí)運(yùn)用熵值法確定各二級(jí)指標(biāo)權(quán)重,權(quán)重和隸屬度如下所示:
3.3 多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)
根據(jù)得出的二級(jí)指標(biāo)權(quán)重Vi和隸屬度模糊矩陣Ri,計(jì)算Bi=Vi×Ri,得出評(píng)價(jià)向量Bi:
計(jì)算A=V×B,得到的評(píng)估結(jié)果A=(a1,a2,…,ai).評(píng)價(jià)結(jié)果A:
根據(jù)隸屬于優(yōu)的概率較大,說明泰安市的創(chuàng)業(yè)環(huán)境一般.深入分析數(shù)據(jù)Bi,泰安在政府政策方面屬于評(píng)判集中優(yōu)的隸屬度最大,說明在該方面優(yōu)勢明顯.在專業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)域市場開放、文化及社會(huì)規(guī)范方面屬于評(píng)判集中良等的隸屬度最大,說明在這三方面條件良好.在金融支持、政府項(xiàng)目、教育培訓(xùn)、研究開發(fā)轉(zhuǎn)移、基礎(chǔ)設(shè)施可得性方面屬于評(píng)判集中一般的隸屬度最大,說明其在這些方面的優(yōu)勢一般.綜上,泰安市各指標(biāo)主要集中在良和一般等級(jí),一般等級(jí)占絕大部分,導(dǎo)致其創(chuàng)業(yè)環(huán)境處于一般水平.因此,泰安可從金融支持、政府項(xiàng)目、教育培訓(xùn)、研究開發(fā)轉(zhuǎn)移、基礎(chǔ)設(shè)施等方面著手,提高城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境.
創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)是一個(gè)系統(tǒng)性較強(qiáng)的評(píng)價(jià)過程.本文對(duì)城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境的評(píng)價(jià)采用了熵值法和多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)方法,充分體現(xiàn)創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)的系統(tǒng)性.在確定權(quán)重方面,運(yùn)用熵值法,有效避免問卷調(diào)查中隸屬度的主觀偏差,對(duì)于隸屬度則采用專家咨詢的方法,有效克服數(shù)據(jù)缺乏橫向的比較偏差,實(shí)現(xiàn)主觀評(píng)價(jià)和客觀評(píng)價(jià)的相結(jié)合,使對(duì)城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)體系更加準(zhǔn)確.但本文只選取了27項(xiàng)指標(biāo),對(duì)評(píng)價(jià)的完全正確性會(huì)產(chǎn)生影響,需要使用更加權(quán)威的量表,以后的研究需進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化.
〔1〕GartnerWB.Aconceptual frame work for describing the phe-nomenon of new venture creation [J].The Acade my of Management R eview,1985,10,(04):696-709.
〔2〕姜彥福,高健,程源,等.全球創(chuàng)業(yè)觀察2005—中國及全球報(bào)告 [R].北京:清華大學(xué)出版社,2006.
〔3〕張玉利,陳立新.中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)的核心要素與創(chuàng)業(yè)環(huán)境分析[J].經(jīng)濟(jì)界,2004(03):29-34.
〔4〕蔡莉,崔啟國,史琳.創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究框架,吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2007,47(1):1-3.
〔5〕段曉亮.城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)模型構(gòu)建及實(shí)證研究[D].西安:西安理工大學(xué),2009.11-15.
〔6〕石峰,趙錫斌.中國內(nèi)地31個(gè)省(市、區(qū))企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境比較分析 [J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010 (03):51-56.
〔7〕張浩,何明柯,張鐵男,黃珍.基于熵值法的企業(yè)戰(zhàn)略績效評(píng)價(jià)模型 [J].統(tǒng)計(jì)與決策,2011(07):171-173.
〔8〕陳長彬,陳功玉.供應(yīng)鏈中戰(zhàn)略供應(yīng)商選擇的多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià) [J].武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào),2007(02).
〔9〕劉興慧.山東省統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2011.
F290
A
1673-260X(2014)01-0039-03