柳 振,喬龍威
(安徽財經(jīng)大學,安徽 蚌埠 233030)
亞元區(qū)建立的SWOT分析
柳 振,喬龍威
(安徽財經(jīng)大學,安徽 蚌埠 233030)
本文采用SWOT分析法,指出亞元區(qū)的設(shè)立存在促進區(qū)域經(jīng)濟一體化、規(guī)避匯率風險等優(yōu)勢;存在使成員國將會失去貨幣政策的自主性、固定匯率政策使匯率政策工具不再發(fā)揮作用等劣勢;存在全球經(jīng)濟大勢驅(qū)動、區(qū)域經(jīng)濟一體化加強、經(jīng)濟實力增強等機遇;存在經(jīng)濟發(fā)展不平衡、缺乏領(lǐng)導核心、政治基礎(chǔ)薄弱等障礙.最后根據(jù)歐洲經(jīng)驗提出亞洲各國在亞元區(qū)設(shè)立時應采取完善危機救助機制、加強金融監(jiān)管合作、建立合作領(lǐng)導機構(gòu)等措施.
亞洲貨幣合作;亞元;SWOT分析
目前,區(qū)域經(jīng)濟一體化是世界經(jīng)濟發(fā)展的潮流和趨勢.世界上許多地區(qū)正在加強區(qū)域經(jīng)濟、貨幣合作.亞洲地區(qū)特別是亞洲東部是世界上人口最密集的地區(qū),也是世界經(jīng)濟增長最快的地方,在貨幣合作中自然也不甘落后.
亞洲地區(qū)在加強經(jīng)貿(mào)往來方面取得了很多成就,加強了區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟聯(lián)系.正如歐洲貨幣合作的發(fā)展一樣,經(jīng)過長期經(jīng)濟一體化發(fā)展,亞洲的貨幣合作也將不斷進步.但是,由于亞洲地區(qū)區(qū)域廣,經(jīng)濟、文化差異大、一些國家政治上也存在一些矛盾,因此推進亞洲貨幣合作發(fā)展仍困難重重,亞元的推出仍有很長的路要走.
目前對于區(qū)域貨幣合作問題的研究主要分為兩個方向:一是對最優(yōu)貨幣區(qū)理論的研究,第二個方面是對貨幣區(qū)建設(shè)實踐的研究.
1.1 對最優(yōu)貨幣區(qū)理論的研究
蒙代爾最早提出了最優(yōu)貨幣區(qū)理論,并把生產(chǎn)要素流動性作為最優(yōu)貨幣區(qū)的標準.之后,其他學者分別提出了各種不同的最優(yōu)貨幣區(qū)單一標準.如,英格拉姆(J.C.Ingram)(1962)提出的金融市場一體化標準、麥金農(nóng)(R.I.Mckinnon)(1963)提出的經(jīng)濟開放度標準、凱南(P.B.Kenen)(1969)提出的產(chǎn)品多樣性標準等.
1.2 對最優(yōu)貨幣區(qū)實踐的研究
對貨幣區(qū)實踐的研究的核心問題是“該區(qū)域是否是最優(yōu)貨幣區(qū)”.關(guān)于東亞是否是最優(yōu)貨幣區(qū)問題一直處于爭論中.葛拓(Goto)(1994)和哈馬達(Hamada)(1994)等研究認為東亞是一個最優(yōu)貨幣區(qū).金(Kim)(2003)、井川(Kawai)(2005)等人認為東亞不是一個最優(yōu)貨幣區(qū)..戴金平(2009)、熊性美(2010)、黃梅波(2010)何帆(2008)等國內(nèi)大部分研究學者認為目前東亞還不具備建立最優(yōu)貨幣區(qū)的條件.
1997年的亞洲金融風暴席卷大部分亞洲國家和地區(qū),特別是東亞和東南亞的一些國家.基于從經(jīng)濟危機中得到的教訓,馬來西亞總理馬哈蒂爾最早在1997年的東盟國家首腦會議上提出了建立“亞元區(qū)”和“亞洲貨幣基金組織”的設(shè)想.
2000年5月,東盟10國及中日韓3國財長在泰國清邁召開的亞洲開發(fā)銀行年會上,決定擴大東盟的貨幣互換協(xié)議到中、日、韓3國的金融決議,以共同抵御投機者的襲擊.這是亞洲貨幣合作第一次有意義的行動.
2006年,亞洲開發(fā)銀行參照歐元推出前的“歐洲貨幣單位”推出一種名為“亞洲貨幣單位”(Asia CurrencyUnit,ACU)的貨幣符號概念,它不是可以流通使用的實際貨幣,而是根據(jù)中、日、韓3國和東盟10國各自的貨幣價值、國內(nèi)生產(chǎn)總值及貿(mào)易規(guī)模等加權(quán)值制定的虛擬貨幣,從而為以后亞元正式出臺奠定基礎(chǔ).
3.1 亞元區(qū)建立的優(yōu)勢(strengths)
亞元區(qū)的成立,特別是亞元的順利發(fā)行,將有利于區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟的發(fā)展和區(qū)域間的交流.
3.1.1 有利于提高區(qū)域內(nèi)部總的經(jīng)濟福利,促進區(qū)域經(jīng)濟一體化.實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部人力、物力、資本和商品等的自由流動即要素的自由流動是區(qū)域貨幣一體化的前提.人力、物力、資本、商品的自由流動,有利于充分利用區(qū)域內(nèi)部的資源和要素,實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,推動區(qū)域內(nèi)部個國家和地區(qū)間宏觀經(jīng)濟目標的一致性,推進區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展;也有利于促進區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易自由化的發(fā)展.
3.1.2 便于貨幣間的自由兌換,從而達到規(guī)避匯率風險的目標.當在亞元區(qū)通行亞元時,各成員國的貨幣退出流通,取而代之的是統(tǒng)一的亞元,成員國之間的貿(mào)易由國際貿(mào)易變成了區(qū)域內(nèi)部的貿(mào)易,從而消除了以前的貨幣兌換成本.即使在一體化初級形式,區(qū)域內(nèi)部實行固定匯率制,貨幣可自由兌換,也可以大大降低匯率風險,推動區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易的發(fā)展.
3.1.3 有利于區(qū)域內(nèi)部一體化的加強.區(qū)域貨幣一體化的不僅能促進各國在經(jīng)濟上的合作,也有利于各國加強政治、軍事上的互動,進而也有可能組成政治軍事聯(lián)盟,增強在國際上的話語權(quán).
3.2 亞元區(qū)的劣勢(weaknesses)
3.2.1 成員國將會失去貨幣政策的自主性.根據(jù)“蒙代爾三角”(見圖1),一國政府最多只能實現(xiàn)以下目標中的兩項:完全資本流動、貨幣政策獨立性和固定匯率制.
圖1 蒙代爾三角
由于實現(xiàn)區(qū)域貨幣一體化要以資本自由流動和固定匯率制為前提,在此情況下貨幣政策的獨立性就難以實現(xiàn),成員國實施貨幣政策的自主權(quán)將不復存在.成員國也不能完全從自身利益出發(fā)來制定和實施貨幣政策.
3.2.2 固定匯率政策使匯率政策工具不再發(fā)揮作用.區(qū)域貨幣一體化要求區(qū)域內(nèi)國家實行在區(qū)域內(nèi)部固定匯率制度.因此,亞元在區(qū)域內(nèi)部的流通使得各國不能利用匯率政策調(diào)節(jié)國際收支,而只能利用其它方式達到收支均衡.
3.3 亞元區(qū)建立的機會(opportunities)
3.3.1 亞元區(qū)的建立符合時代潮流.在世界范圍內(nèi),區(qū)域經(jīng)濟一體化自布雷頓森林體系崩潰后成為了一股潮流,歐元區(qū)經(jīng)過長期努力已經(jīng)變?yōu)楝F(xiàn)實;一些拉美國家正在實行美元化,北美自由貿(mào)易區(qū)也已經(jīng)成立;在非洲,也形成了中非法郎區(qū)和西非法郎區(qū).亞洲的貨幣合作也在零散的進行著.在這股潮流影響下,亞洲各國領(lǐng)導人也在不斷的努力以爭取早日實現(xiàn)亞元區(qū)的成立.特別是歐元區(qū)的成功,極大鼓舞了世界各國進行貨幣合作的信心.同時,歐元區(qū)成立的長期性也告訴大家,要成功實現(xiàn)區(qū)域貨幣一體化需要經(jīng)歷長期的努力和區(qū)域內(nèi)部各國的共同努力和付出,要正確認識其中過程的艱巨性和曲折性.
3.3.2 區(qū)域內(nèi)部一體化程度不斷增強.東亞和東南亞地區(qū)各國區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易密切,經(jīng)濟互補性強.東亞和東南亞地域廣闊,人口眾多,自然資源豐富,內(nèi)部貿(mào)易頻繁,且隨著“東盟10+3”等合作的不斷發(fā)展,區(qū)域內(nèi)部一體化程度在不斷提高,內(nèi)部貿(mào)易日益頻繁(見表6 圖2),這在某種程度上促進了亞洲貨幣合作的進程.
圖2 中國與東盟、日本、韓國歷年貿(mào)易額趨勢圖
3.3.3 地區(qū)綜合經(jīng)濟實力的不斷增強.亞洲經(jīng)濟自上世紀60年代開始了飛速發(fā)展,特別是在東亞、東盟和印度.經(jīng)過幾十年的發(fā)展,東亞地區(qū)經(jīng)濟實力顯著提高.雖然在90年代末期遭受了亞洲金融危機的沉重打擊,但是危機過后各國經(jīng)過實施一系列有效的措施使經(jīng)濟逐步再次步入高速發(fā)展的軌道,東亞經(jīng)濟重新復蘇,成為世界經(jīng)濟增長的領(lǐng)頭羊.在保證經(jīng)濟快速發(fā)展的同時,亞洲地區(qū)的失業(yè)率也相對較低,較低的失業(yè)率保證了經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展,也為亞元區(qū)的成立奠定了基礎(chǔ).
3.4 亞元區(qū)建立的威脅(threats)
3.4.1 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展非常不平衡.亞洲經(jīng)濟經(jīng)過多年的發(fā)展取得了很大的進步,但是無論在經(jīng)濟總量上還是在人均國內(nèi)生產(chǎn)總值方面,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡現(xiàn)象在亞洲表現(xiàn)的非常明顯.從國民生產(chǎn)總值上看,經(jīng)濟總量上占據(jù)主導位置的是中國大陸和日本.亞洲各國家之間經(jīng)濟發(fā)展的極度不平衡會使各國在合作過程中出現(xiàn)經(jīng)濟目標和經(jīng)濟政策的不一致,阻礙亞洲貨幣合作的進程.
3.4.2 亞洲貨幣合作缺乏一個強有力領(lǐng)導核心.亞元區(qū)建立的順利發(fā)展需要一個強有力的領(lǐng)導核心.自1997年亞洲金融危機后提出亞元至今,亞洲貨幣合作在不斷發(fā)展,但是始終沒有取得實質(zhì)性的進展,究其緣由,就是亞洲貨幣合作沒有一個能起帶頭作用的領(lǐng)導核心.中國雖然是亞洲第一、世界第二大的經(jīng)濟體,政治地位高,經(jīng)濟發(fā)展快,但是由于中國仍然是發(fā)展中國家,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值仍處于較低水平且人民幣的國際化水平較低,國內(nèi)金融發(fā)展水平仍比較低,金融改革尚未取較好的成效,因此中國的經(jīng)濟實力和影響力尚不能成為亞洲貨幣合作的領(lǐng)導核心.日本雖然是亞洲第二大經(jīng)濟體,經(jīng)濟實力雄厚,但是在政治上日本不能承認其在亞洲各國犯下的罪行,美化戰(zhàn)爭,否認侵略,使得亞洲國家和日本仔某些方面存在隔閡;在經(jīng)濟上日元在國際上地位不高,國內(nèi)市場狹小,經(jīng)濟疲軟,因此日本在亞洲很難擔當起區(qū)域領(lǐng)導核心的職責.
3.4.3 亞洲貨幣合作政治基礎(chǔ)薄弱、文化差異大.亞洲貨幣合作順利實現(xiàn)的由于其薄弱的政治基礎(chǔ)短時間內(nèi)很難實現(xiàn).首先是國家間在意識形態(tài)和政治立場上的差距.在亞洲既有既有發(fā)達國家,又有發(fā)展中國家,其中還有赤貧國家和新型工業(yè)化國家.這些國家無論是在經(jīng)濟上還是在政治上都存在這一些難以調(diào)和的矛盾,比如歷史遺留問題、文化傳統(tǒng)、領(lǐng)土爭端、貿(mào)易糾紛等.此外,亞洲地區(qū)經(jīng)過數(shù)千年的發(fā)展,文化、風俗各異,宗教信仰不同.且各國經(jīng)過長期發(fā)展,都以自身文化為中心,排斥外來文化,國與國之間很難形成緊密的貨幣聯(lián)盟.因此,亞洲國家進行貨幣合作的政治基礎(chǔ)和文化基礎(chǔ)比較薄弱,在一定時期內(nèi)亞洲的貨幣合作難以取得突破性進展.
歐洲貨幣合作的成功為世界其他地區(qū)的貨幣合作帶來了信心和豐富的經(jīng)驗,對于正在推進貨幣合作的亞洲,可以借鑒以下經(jīng)驗:
4.1 各地區(qū)分別合作,最終走向一體化
歐洲在貨幣合作進展中正是由小范圍一步步向整個歐洲推廣的.亞洲區(qū)域國家之間力量的嚴重不均衡是妨礙亞洲貨幣合作的首要因素.亞洲各個地區(qū)雖然整體上差異比較大,但是各個區(qū)域內(nèi)部的差異比較小,各地區(qū)可先進行小范圍的經(jīng)濟和貨幣合作.如,東盟10+3內(nèi)的合作(必要時也可加上大洋洲的新西蘭和澳大利亞)、南亞自由貿(mào)易區(qū)、西亞自由貿(mào)易區(qū)、中亞自由貿(mào)易區(qū)等.各個區(qū)域在推進區(qū)域合作的同時注意對亞洲整體合作的推進,最終實現(xiàn)亞洲區(qū)域內(nèi)的整體合作.
4.2 亞洲國家可以嘗試多種道路并行
歐洲的貨幣合作也是在初期多種模式的發(fā)展中形成的.亞洲的貨幣合作仍在探索之中,可以根據(jù)亞洲情況,不必拘泥于某一種模式或者道路,凡是有利于東亞國家之間匯率穩(wěn)定和金融市場穩(wěn)定的辦法都可以實施.在各種方案并行中推動亞洲匯率穩(wěn)定,直至貨幣統(tǒng)一,推進亞元區(qū)建設(shè)的不斷發(fā)展.
5.1 完善區(qū)域內(nèi)部危機救助機制,加強在危機預警方面的合作.由國際游資所引起的貨幣危機,對一些外匯儲備薄弱的國家來說沖擊非常大,亞洲國家加強這方面的合作非常有必要.危機預警機制的建立和完善不僅能夠為危機的防范提供有力的幫助,還有助于控制和化解危機.
5.2 加強在金融監(jiān)管方面的合作.各國應該完善相關(guān)監(jiān)管法規(guī)和監(jiān)管機制,規(guī)范成員國信息披露.通過區(qū)域內(nèi)部金融監(jiān)管的合作,形成在某些方面的公示,建立協(xié)調(diào)機制,促進區(qū)域經(jīng)濟、貨幣合作.
5.3 亞洲國家之間應該增進政治互信,加強政治交往,通過和平談判早日解決區(qū)域內(nèi)的領(lǐng)土、歷史、宗教等糾紛,為亞洲經(jīng)濟、貨幣合作打下堅實的政治基礎(chǔ).歐洲貨幣合作能夠順利進行,法國和德國能夠拋棄兩國長期以來的宿怨走到一起共同領(lǐng)導歐洲貨幣合作起了至關(guān)重要的作用.亞洲各國之間各種矛盾交錯,特別是日本在亞洲始終不承認犯下的侵略罪.亞洲各國之間應該相互協(xié)商,特別是日本,作為區(qū)域內(nèi)部的發(fā)達國家、重要經(jīng)濟體,應該正視歷史,為推動亞洲貨幣合作而努力.
雖然總體上看,亞洲地區(qū)的區(qū)域貨幣合作道路荊棘滿布,困難重重,各國家、地區(qū)間矛盾重重,但是亞洲貨幣合作的總體方向應該是光明的.而且,亞洲貨幣合作符合區(qū)域內(nèi)多數(shù)國家的利益,對區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟的進步和發(fā)展有很大的促進作用.
因此,無論是從順應全球經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域一體化潮流來看,還是為了促進區(qū)域內(nèi)各國經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展,各國都應該摒棄前嫌,共同為亞洲貨幣一體化而奮斗.各國在努力發(fā)展本國經(jīng)濟的同時應更加主要亞洲區(qū)域的經(jīng)濟、貨幣合作,推進亞洲貨幣合作不斷前進.
〔1〕宋衛(wèi)剛.貨幣區(qū)問題研究[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2009.
〔2〕陳雨露、邊衛(wèi)紅.貨幣同盟理論:最優(yōu)貨幣區(qū)衡量標準的進展[J].國際金融研究,2004(2).
〔3〕杜嵩.東亞貨幣合作可行性分析[J].經(jīng)濟師,2010(4).
〔4〕李勇輝、吳朝霞.區(qū)域貨幣一體化下的亞洲貨幣合作機制研究[J].湖南財經(jīng)高等??茖W校學報,2003,4(2).
〔5〕Eichengreen,B.and Bayoum i T.,“Is Asia an Optimal Currency Area?Can it become one? Regional,Global and historical Perspectives on Asian Monetary Relations”,In Stefan Collignon (ed.) [J].Exchange Rate Policies in Emerging Asian Countries,Routledege,1999
〔6〕Rose,A.,“One money,one market:the effect of common currencies on trade”[J].Econom ic Policy,Vol.15,April 2000.
F832.6
A
1673-260X(2014)01-0031-03