邵國輝 趙 越
(1.哈爾濱大電機研究所,哈爾濱 150040;2.國家水力發(fā)電設(shè)備工程技術(shù)研究中心,哈爾濱 150040)
標(biāo)準(zhǔn)孔板節(jié)流裝置是一種歷史悠久、使用廣泛的差壓式流量計。早在上世紀(jì)初,美國就開始利用孔板測量天然氣的流量。作為應(yīng)用最普遍的節(jié)流件,其結(jié)構(gòu)易于復(fù)制、簡單、牢固,性能穩(wěn)定可靠、使用期限長、價格低廉而得到了廣泛的工程應(yīng)用。
目前國內(nèi)所使用的標(biāo)準(zhǔn)孔板流量測量裝置一般采用國標(biāo)制造、安裝,不確定度在0.6%~2%之間,且一般均未經(jīng)過校驗,因此其真實的不確定度難以確定,加上制造、安裝過程中的不規(guī)范,其不確定度將遠遠超過1%~3%這一數(shù)量級,顯然這一精度無法滿足當(dāng)前嚴(yán)峻的節(jié)能形勢需要。
為了在試驗中獲取精確的流量參數(shù)值,并對校驗結(jié)果進行判定。本文將詳細介紹標(biāo)準(zhǔn)孔板流量測量裝置的校驗方法和評價,利用該方法可以方便地檢驗流量測量裝置是否滿足使用要求。
盡管標(biāo)準(zhǔn)孔板在加工時,已采取了許多措施來保證其精度。但是經(jīng)驗表明,流出系數(shù)C有時仍不能達到讓人滿意的期望值。因此孔板測量裝置在使用之前必須對其精度進行校驗,以便確定流出系數(shù)與節(jié)流孔雷諾數(shù)是否滿足要求。校驗時雷諾數(shù)Red>106,水溫和流動狀態(tài)應(yīng)盡可能接近孔板的實際使用條件。首先通過實驗室測得標(biāo)準(zhǔn)流量,通過計算公式計算得出孔板雷諾數(shù)和流出系數(shù)。
qm=ρv·qv
(1)
式中:qm為質(zhì)量流量(kg/s);ρv為金屬量器中水的密度 (kg/m3);qv為體積流量(m3/s),由標(biāo)準(zhǔn)金屬量器和計時器得出。
雷諾數(shù)的計算公式如下:
(2)
式中:Red為雷諾數(shù);V1為管路中水的平均速度(m/s);υ1為水的運動黏度(m2/s);β為直徑比,β=d/D;d為節(jié)流孔直徑(m);D為工作條件下孔板流量計上游管道內(nèi)徑(m);μ1為水的動力黏度(Pa·s)。
流出系數(shù)為通過節(jié)流裝置的實際流量值與理論流量值之比,并將它應(yīng)用到理論流量方程中以獲得實際的流量。在一定的安裝條件下,對于給定的節(jié)流裝置,流出系數(shù)的數(shù)值僅與雷諾數(shù)有關(guān)。只要節(jié)流裝置幾何相似,并且在相同雷諾數(shù)的條件下。則流出系數(shù)的數(shù)值是相同的。
流出系數(shù)C計算公式如下:
(3)
式中:Δp為差壓 (Pa);ρ1為孔板流量計節(jié)流孔處水的密度(kg/m3)。
檢驗包括21個覆蓋大的雷諾數(shù)變化范圍的可接受的點,并且依照GB/T 2624—2006,孔板校驗結(jié)果應(yīng)滿足下列判據(jù):對于所有三種型式的取壓口,流出系數(shù)C值的相對不確定度為:
(0.7-β)%(對于0.1≤β<0.2)
0.5%(對于0.2≤β≤0.6)
(1.667β-0.5)%(對于0.6<β≤0.75)
若D<71.12mm,上述值應(yīng)算術(shù)相加下列相對不確定度:
若β>0.5且Red<10000,上述值應(yīng)算術(shù)相加0.5%的相對不確定度。
校驗數(shù)據(jù)隨機的不確定度公式為:
(4)
(5)
(6)
(7)
式中:Cavg為流出系數(shù)平均值;n為測量次數(shù);Ci為流出系數(shù)的第i次測量值;Sc為流出系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差;t為學(xué)生分布數(shù)值;(eC)r為流出系數(shù)的不確定度;(fC)r95為流出系數(shù)平均值在95%置信度下的隨機不確定度。
下面是一組實驗室通過校驗得出的某標(biāo)準(zhǔn)孔板檢驗數(shù)據(jù),可以很直觀地判定出該標(biāo)準(zhǔn)孔板是否符合使用要求。校驗包含21個可接受的點,雷諾數(shù)變化范圍從1.009×106到2.754×106。該孔板流量計對有效測壓孔的校驗結(jié)果如表1所示。
表1 校驗結(jié)果
圖1 測壓孔校驗數(shù)據(jù)
根據(jù)GB/T 2624—2006對校驗數(shù)據(jù)的評定標(biāo)準(zhǔn),則此校驗孔板的流出系數(shù)C的相對不確定度為:
(1.667β-0.5)%=0.542%
從圖1的校驗數(shù)據(jù)分析,測壓孔1#、2#的結(jié)果來看,流出系數(shù)C的值不隨Red的變化而變化,符合GB/T 2624—2006對孔板的評定標(biāo)準(zhǔn)。
在低的雷諾數(shù)下,標(biāo)準(zhǔn)孔板表面邊界層的流動狀態(tài)為層流,雷諾數(shù)對流出系數(shù)的影響較顯著,理論計算值與實驗值隨雷諾數(shù)的減小而逐漸偏移直至完全背離。在高的雷諾數(shù)下,邊界層的流動狀態(tài)為紊流,雷諾數(shù)對流出系數(shù)的影響很小,理論及計算值與實驗值十分接近。在兩者之間的雷諾數(shù)則為處于由層流向紊流過渡的漸變區(qū),這時孔板會受到表面邊界層流動狀態(tài)改變的影響。要使流量測量有較高的準(zhǔn)確度,標(biāo)準(zhǔn)孔板應(yīng)在高雷諾數(shù)范圍內(nèi)用于流量測量。
因此建議將標(biāo)準(zhǔn)孔板設(shè)計成盡可能在較高雷諾數(shù)下運行以避開漸變區(qū)的影響,同時孔板校驗時也應(yīng)盡量避開該區(qū)域。
由式(2)可以看出,當(dāng)孔板的節(jié)流孔直徑d給定時,雷諾數(shù)Red由通過孔板的流量qm和水的動力黏度μ1決定。對于不可壓縮流體,流量qm主要由差壓決定,動力黏度則主要與流體的溫度有關(guān)(水溫越高,其動力黏度越小),因此在孔板校驗過程中為避開漸變區(qū)而提高雷諾數(shù)Red的方法可通過提高節(jié)流孔流量(前后差壓)和流體的溫度的方法來實現(xiàn)。
當(dāng)采用提高流量的方法來提高孔板的雷諾數(shù)時,由于節(jié)流作用,流量越大節(jié)流孔前后的差壓也越大,流量增加到一定程度后,節(jié)流孔后將會形成一個局部負壓區(qū)(壓力低于大氣壓力,該區(qū)域后壓力會得到一定程度的恢復(fù)),在該區(qū)域可能汽化,造成嚴(yán)重的水擊現(xiàn)象,使整個管路發(fā)生強烈的震動,嚴(yán)重威脅校驗裝置的運行安全,因此通過提高流量來增大雷諾數(shù)的方法將受到一定的限制。
因此,國際上高雷諾數(shù)水力試驗臺均采用提高水溫來提高雷諾數(shù),但這需要一套大功率的加熱裝置。為了彌補國內(nèi)對于高精度、大流量校驗方面存在的不足,建設(shè)一套高雷諾數(shù)水力試驗臺十分必要。
通過介紹標(biāo)準(zhǔn)孔板差壓流量測量裝置的校驗方法,可以有效地確定流量測量裝置是否滿足使用要求。同時探討了雷諾數(shù)對標(biāo)準(zhǔn)孔板流量測量精度的影響。
[1]GB/T 2624—2006用安裝在圓形截面管道中的差壓裝置測量滿管流體流量[S]. 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007
[2]ISO 5167-2003 Measurement of fluid flow by means of pressure differential devices inserted in circular cross-section conduits running full [S]. British Standards Institution,2003
[3]ASME PTC6-1996 Performance Test Code 6 on Steam Turbines[S]. American Society of Mechanical Engineers,1996
[4]盧曉剛,高玉格,張紅兵.孔板流量計存在問題的探討[J].計量技術(shù),2005(8):60-62
[5]梁國偉,盛健.孔板流量計的原理與應(yīng)用[J].計量技術(shù),1994(3):26-28