楊 麗
(五礦邯邢礦業(yè)有限公司, 河北 邯鄲市 056002)
尾礦處理是金屬礦區(qū)的重要問題,尾礦處理工程帶來的環(huán)境問題更是越來越受到社會關注和重視。為準確描述尾礦庫對環(huán)境的影響,不少學者對尾礦庫的安全和環(huán)境等方面進行了研究。李桂榮等提出了礦山可持續(xù)發(fā)展狀況評價方法的定量評價模型[1];羅娟、陳守余提出了礦山環(huán)境質(zhì)量評價指標體系及層次分析法[2],陳慶等基于模糊數(shù)學理論建立了尾礦庫環(huán)境質(zhì)量綜合評價模型[3];冀紅娟等采用模糊綜合層次分析模型對銀山尾礦進行了環(huán)境影響評價[4],對尾礦庫的環(huán)境影響做了定性和定量的分析研究。
這些模型評價了尾礦庫對環(huán)境破壞程度,沒有考慮到一些工程對環(huán)境的修復功能。隨著人們環(huán)境保護意識的增強,近年來,一些尾礦處理工程,不僅在努力減輕對自然環(huán)境造成的破壞,同時在某些方面會對現(xiàn)有的環(huán)境產(chǎn)生修復作用。本文旨在綜合分析尾礦處理工程對環(huán)境破壞和修復兩方面的影響,建立相應的環(huán)境影響評價指標體系和計算模型,并用此模型評價西石門鐵礦北區(qū)塌陷區(qū)尾砂固結干式排放項目的環(huán)境影響。
該模型的實質(zhì)是綜合工程對環(huán)境中各個因素的影響,給出一個總體概括的評價結果,主要包括選擇評價因素、確定各因素權重、量化評價因素對環(huán)境的影響、算出綜合評價結果、根據(jù)評價標準得出結論等幾個步驟。
尾礦處理工程對環(huán)境的影響是多方面的,可以把環(huán)境評價體系分為評價對象、評價指標、評價因子3個層次。根據(jù)尾礦處理工程的自身特點,選取地質(zhì)狀況、環(huán)境污染和生態(tài)安全三個方面作為評價指標,再概括出各指標包括的評價因子,由此建立環(huán)境評價指標體系[4]。
表1 環(huán)境評價指標體系
模糊綜合評價是在考慮多種因素的影響下,運用模糊數(shù)學工具對事物做出綜合評價。根據(jù)上述環(huán)境評價指標體系劃分的三個層次,此處采用二級模糊綜合評價模型,其基本步驟如下:
(1) 定義評價指標集:Y={Y1,Y2,Y3}和因子集X={X1,X2,X3,X4,X5,X6,X7,X8},其中Y1={X1,X2},Y1={X3,X4,X5} ,Y1={X6,X7,X8}。
(2) 對子因子Xi進行逐一評價,將其影響量化為ai,構成評價因子賦值矩陣:A1=[a1,a2];A2=[a3,a4,a5];A3=[a6,a7,a8]。
(4) 評價指標的綜合分值:
Yi=Ai·Pi;i=1,2,3;
(1)
(5)評價對象的綜合分值:
Z=Y·P*;
(2)
評價因子權重的確定是建立環(huán)境評價模型非常重要的一個環(huán)節(jié),在很大程度上反映了評價模型的合理程度。本文采用層次分析法來確定指標的權重。
定義bij是因子Bi和Bj對上一層指標影響程度之比,根據(jù)相對重要程度差異的大小,將標度進行分級并賦值[5],標度含義見表2。
表2 標度的含義
注:2,4,6,8,表示上述相鄰判斷的中間值,如果影響強烈程度顛倒則用標度的倒數(shù)表示。
將評價因子兩兩對比的結果按表3進行排列,構成判斷矩陣[6]。
表3 判斷矩陣形式
對判斷矩陣進行計算,用Matlab軟件求解每一個判斷矩陣最大特征值和對應的特征向量,對結果做一致性檢驗。
一致性指標:CI=(λmax-n)/(n-1)
一致性比率:CR=CI/RI
式中:λmax判斷矩陣最大特征值,n為矩陣階數(shù),RI為隨機一致性指標均值。n=1,2時,RI=0;n=3時,RI=0.51。
當CR<0.1時,認為矩陣通過了一致性檢驗,即得到的特征向量為指標的權重;當CR≥0.1時,則需要重新構造判斷矩陣。
為反映尾礦處理工程對自然環(huán)境質(zhì)量正負兩方面的影響,將影響程度劃分為7個等級,根據(jù)影響的空間范圍、持續(xù)時間、影響的安全性、可逆性等方面可以對劃分影響等級的意義作如下說明:
(1) 嚴重破壞:對系統(tǒng)內(nèi)地質(zhì)結構、生態(tài)環(huán)境造成大范圍、長時間的破壞,有明顯安全隱患并且恢復的難度非常大。
(2) 中度破壞:對環(huán)境的破壞程度不突出,但恢復工作需要較大的投入和一定的修復時間。
(3) 輕微破壞:對環(huán)境造成小范圍、暫時的破壞,引起的安全隱患少,恢復工作容易且見效快。
(4) 沒有影響:對環(huán)境幾乎不產(chǎn)生影響。
(5) 輕微修復:對已破壞的環(huán)境產(chǎn)生修復作用,程度比較弱,不利于長時間維持。
(6) 中度修復:對環(huán)境中較大范圍的環(huán)境破壞實現(xiàn)修復,在消除環(huán)境中的安全重大不安全因素的基礎上,系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境能通過自動調(diào)節(jié)保持長期的穩(wěn)定。
(7) 良好修復:對已經(jīng)破壞的環(huán)境產(chǎn)生非常顯著的修復,使生態(tài)環(huán)境接近自然情況并具有長期的穩(wěn)定性。
對以上劃分進行賦值,見表4,并以此作為評價因子的打分和解釋評價對象的依據(jù)。
表4 影響評價等級量化表
本工程位于河北省邯鄲市武安西石門礦境內(nèi),處于太行山隆起與華北平原沉降帶的接觸部,地處海河流域,屬溫帶大陸性季風氣候,四季分明。年平均氣溫11℃至13.5℃,極端最高溫42.5℃,極端最低溫-19.9℃;年平均降水560 mm,年最大降雨量1472.7 mm;年日照時數(shù)平均2297 h;四季之中,屢起西北、西南及西風,年平均風速2.6 m/s,極端最大風速29 m/s;年平均無霜期196 d;主要自然災害有旱災、水災、雹災、風災、蟲災、地震、霜凍等。
西石門礦原尾礦庫容已經(jīng)接近極限,不能再進行擴容,2009年6月邯邢局委托中國礦業(yè)大學(北京)完成了“全尾砂固結排放技術研究”,計劃利用西石門北區(qū)塌陷區(qū)進行全尾砂固結排放。北區(qū)塌陷區(qū)的容積為100萬m3,而礦山年排尾量在60.19萬t以下,排入塌陷區(qū)的固結尾礦按重量濃度78%計,其漿體密度為2.006 t/m3,年排尾體積量為38.47萬m3,服務年限為2.6 a以上。
本工程整體上就屬于環(huán)保投資,估算約1400萬元,主要內(nèi)容包括濃縮-過濾、尾礦回水設施、環(huán)境綠化等。
2.2.1 塌陷區(qū)的地質(zhì)狀況分析
塌陷區(qū)是無底柱分段崩落法采礦后,地表陷落形成的地表凹陷,塌陷區(qū)正底下雖然不再采礦,但其它地方一般仍在采礦,而且塌陷區(qū)地下一般還有殘存的巷道和其它采礦作業(yè)面或巷道相通,即塌陷區(qū)的縫隙是和采區(qū)相連的,下雨時塌陷區(qū)的水可以進入其它作業(yè)面或巷道。
尾礦濾餅排入塌陷區(qū)中,對地表起到修復作用。干排到塌陷區(qū)的尾礦必須經(jīng)過徹底的脫水,含水率需達到雨季自然原土的含水率。為了提高干排尾砂的屈服應力,需加入水泥或高水材料等添加劑。
2.2.2 環(huán)境污染狀況分析
西石門鐵礦全尾砂化學分析結果為:燒失量為15.38%,SiO2為29.31%,Al2O3為6.42%,F(xiàn)e2O3為4.02%,CaO為26.08%,MgO為14.66%,K2O為1.55%,Na2O為1.68%,MnO為0.818%,其他占0.47%。尾砂中重金屬含量很少,因此不會造成重金屬污染。
北塌陷區(qū)周邊工廠較多,大氣環(huán)境空氣質(zhì)量中等。無地表水系,主要受大氣降水控制,雨季和旱季水量差異較大。生產(chǎn)生活總供新水量約1440 m3/d;循環(huán)到選礦廠的回水量為2718 m3/d;固體廢棄物為選礦生產(chǎn)中產(chǎn)生的尾礦加水泥過濾后的濾餅及少量生活垃圾;噪聲聲源來自盤式真空過濾機,峰值約為100 dB(A)。
項目建設原則上不向外排放工業(yè)廢水,不會對地表和地下水體產(chǎn)生污染,更不會對當?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活產(chǎn)生影響。工業(yè)廢水全部循環(huán)利用。尾礦固結后堆存,在干旱多風季節(jié),也不易產(chǎn)生粉塵,如產(chǎn)生粉塵,采取灑水保濕的方法也可防止揚塵,對已修復的塌陷區(qū),及時進行覆土植被,確保植被成活,防止尾礦揚塵。
2.2.3 生態(tài)安全綜合分析
工程建設廠區(qū)占用土地共計900 m2,其中建構筑物占地900 m2,外部道路為原有道路。本工程不會引起水土流失,塌陷區(qū)及時進行覆土和植被,在有條件進行綠化的地方,植樹或栽種花草,生產(chǎn)活動對植被覆蓋率和物種多樣性帶來的影響很小。除此之外,地面塌陷區(qū)的尾砂排放時,對尾砂進行固結處理,改變尾砂松散的性質(zhì),使之具有一定的粘結力,這樣增強了塌陷區(qū)的穩(wěn)定性,減少其對人類安全的威脅。
依據(jù)以上分析,采用專家評價法對尾砂固結排放工程環(huán)境影響評價因子進行賦值,見表5。
表5 環(huán)境影響評價因子賦值
根據(jù)西石門鐵礦北區(qū)塌陷區(qū)尾砂固結干式排放項目設計要求和現(xiàn)場對環(huán)境的實地調(diào)查試驗,結合專家的意見,按照表2的評分標準對環(huán)境影響指標和因子的相對重要程度進行賦值,得到4個判斷矩陣[3],見表6~表9。對判斷矩陣進行計算,用Matlab軟件求解每一個判斷矩陣最大特征值和對應的特征向量,通過一致性檢驗,對特征值進行歸一化處理得到各指標的權重,見表10。
表6 Z—Y判斷矩陣
表7 Y1—X判斷矩陣
表8 Y2—X判斷矩陣
表9 Y3—X判斷矩陣
表10 環(huán)境影響評價指標體系權重
根據(jù)評價因子賦值矩陣:A1=[1,3] ;A2=[-2,-0.5,-2];A3=[-1,-0.5,2]。評價指標權重矩陣:P*=[0.216,0.102,0.682]T。評價因子權重矩陣:P1=[0.2,0.8]T;P2=[0.24, 0.55,0.21]T;P3=[0.085,0.177,0.738]T。
利用公式(1)(2)得:
Z=Y·P*=1.328
根據(jù)表4得出評價結果為:西石門鐵礦北塌陷區(qū)尾砂固結干式排放項目對環(huán)境的影響為中度修復,具有環(huán)境保護功能。此結果與工程實際相符,說明該評價模型具有一定合理性。
(1) 考慮到一些尾砂處理工程的環(huán)境保護功能,提出了從正負兩方面綜合評價尾礦處理工程對自然環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生的影響。
(2) 利用模糊綜合評價和層次分析的方法,建立了尾砂處理工程環(huán)境影響評價模型。
(3) 對西石門鐵礦北塌陷區(qū)尾砂固結干式排放項目進行了環(huán)境影響評價,評價結果為該工程將會對環(huán)境產(chǎn)生中度修復作用,屬于環(huán)境保護工程。
(4) 要進一步提高評價模型的合理性,可以通過考慮更多的評價指標和劃分更多的評價層次。
參考文獻:
[1]李桂榮,王 震,張金山. 礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展的定量評價模型[J]. 包頭鋼鐵學院學報,2000(2):95-99.
[2]羅 娟,陳守余. 礦山環(huán)境質(zhì)量評價指標體系及層次分析法評價[J]. 安全與環(huán)境工程,2005(1):9-12.
[3]陳 慶,謝振華,金龍哲. 基于模糊數(shù)學理論的尾礦庫環(huán)境質(zhì)量綜合評價[J]. 工業(yè)安全與環(huán)保,2006(1):39-41.
[4]冀紅娟,楊春和,張 超,等. 尾礦庫環(huán)境影響指標體系及評價方法及其應用[J]. 巖土力學,2008(8):2087-2091.
[5]秦壽康,等.綜合評價原理與應用[M]. 北京:電子工業(yè)出版社,2003:121-122.
[6]胡璟. 構建礦山生態(tài)環(huán)境評價模型的探討[J]. 武漢勘察設計,2011(6):40-42.