閔志慧 許爽
【摘 要】 作為我國“十二五”期間逐步啟動(dòng)的一個(gè)重要稅改項(xiàng)目——增值稅“擴(kuò)圍”,即“擴(kuò)大增值稅征收范圍,相應(yīng)調(diào)減營業(yè)稅等稅收”,簡(jiǎn)稱部分行業(yè)的“營改增”行動(dòng),自2012年1月1日在上海開始試點(diǎn),引起了人們的廣泛關(guān)注。文章闡述了“營改增”的政策目標(biāo),分析了部分交通運(yùn)輸業(yè)稅負(fù)增加的原因,提出了改進(jìn)的相關(guān)性政策建議,以期改變交通運(yùn)輸業(yè)“營改增”稅負(fù)增加的窘境,為后續(xù)“營改增”擴(kuò)圍的政策制定提供決策參考。
【關(guān)鍵詞】 交通運(yùn)輸業(yè); 增值稅; 營業(yè)稅; 營改增
中圖分類號(hào):F810.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-5937(2014)08-0114-02
一、營業(yè)稅改增值稅的政策目標(biāo)
增值稅自20世紀(jì)50年代在法國開征以來,迅速被世界其他國家采用。目前,已有170多個(gè)國家開征了增值稅,究其原因,增值稅有效地解決了營業(yè)稅重復(fù)征稅問題。
首先,從計(jì)稅依據(jù)上看,營業(yè)稅以收入全額征稅(部分差額計(jì)稅的除外),沒有成本費(fèi)用的扣除,流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)越多,稅負(fù)就越重。改征增值稅后,商品在以前生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)所繳納的稅款允許抵扣,可以有效緩解重復(fù)征稅問題,有利于增值稅中性作用的發(fā)揮,促進(jìn)企業(yè)的專業(yè)化分工和服務(wù)外包,避免企業(yè)的“大而全”和“小而全”。
其次,納稅的不同,造成我國服務(wù)性出口企業(yè)在國際競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。我國的服務(wù)業(yè)主要繳納營業(yè)稅,而營業(yè)稅屬于價(jià)內(nèi)稅,不能進(jìn)行出口退稅,從而導(dǎo)致服務(wù)含稅出口,相比于那些對(duì)服務(wù)業(yè)征增值稅的國家,我國的服務(wù)出口價(jià)格會(huì)比同類服務(wù)價(jià)格高,在國際競(jìng)爭(zhēng)中沒有價(jià)格優(yōu)勢(shì),因而不利于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
最后,隨著經(jīng)營形式的多樣化,難以判定一項(xiàng)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)是應(yīng)適用增值稅還是營業(yè)稅。營業(yè)稅改征增值稅后,可以避免混合銷售中該交營業(yè)稅還是增值稅的難題,這樣有利于簡(jiǎn)化征管,實(shí)現(xiàn)稅收的統(tǒng)一管理。
因此,在新形勢(shì)下,逐步將增值稅征稅范圍擴(kuò)大至全部的商品和服務(wù),將營業(yè)稅改為增值稅(以下簡(jiǎn)稱“營改增”),甚至以增值稅取代營業(yè)稅,符合國際慣例,是深化我國稅制改革的必然選擇。
二、“營改增”對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的稅負(fù)影響
經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),自2012年1月1日起在上海市開展交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“營改增”試點(diǎn)。根據(jù)試點(diǎn)方案,增值稅在現(xiàn)有17%和13%兩檔稅率的基礎(chǔ)上,新增設(shè)11%和6%兩檔低稅率。對(duì)物流運(yùn)輸業(yè)由3%的營業(yè)稅改為11%增值稅,物流輔助業(yè)務(wù)由5%的營業(yè)稅改為6%增值稅。因此,本次的稅改對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的稅負(fù)產(chǎn)生了較大的影響。我們不妨舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來分析交通運(yùn)輸業(yè)稅改前后的稅負(fù)變化,據(jù)筆者調(diào)查,一個(gè)交通運(yùn)輸公司(一般納稅人)營業(yè)收入100萬元,當(dāng)期營業(yè)成本75萬元,其中可抵扣項(xiàng)目合計(jì)23萬元,過橋過路費(fèi)用、人工及其他費(fèi)用合計(jì)為52萬元。所得稅稅率25%,城建稅稅率7%,教育費(fèi)附加3%,假設(shè)當(dāng)期的進(jìn)項(xiàng)按17%稅率抵扣,不考慮其他因素。
從表1可以看出,稅改后稅金增加了2.94萬元,同時(shí),凈利潤也減少了2.94萬元;而且企業(yè)的綜合稅負(fù)從以前的8.73%增加到12.95%,增幅高達(dá)48%。這和稅改以來中國物流與采購聯(lián)合會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“中物聯(lián)”)的調(diào)研是相符的,按照“中物聯(lián)”的調(diào)研報(bào)告:幾家大的物流運(yùn)輸公司中,上海德邦物流有限公司1月份實(shí)際稅負(fù)比營業(yè)稅稅負(fù)上升約3.4%,增幅高出1倍還多;上海佳吉快運(yùn)有限公司1—2月由營業(yè)稅實(shí)際負(fù)擔(dān)率1.63%,上升到增值稅實(shí)際負(fù)擔(dān)率4.71%,上升189%;上海中遠(yuǎn)物流公司1月份實(shí)際負(fù)擔(dān)率增加215%。至此,物流業(yè)陷入了“營改增”后稅負(fù)增加的尷尬境地,也違背了稅改減輕稅負(fù)的初衷。
三、交通運(yùn)輸業(yè)稅負(fù)普遍增加的原因分析
(一)交通運(yùn)輸業(yè)增值稅稅率偏高
根據(jù)此次改革試點(diǎn)的相關(guān)規(guī)定,交通運(yùn)輸業(yè)適用11%的稅率,代替了過去營業(yè)稅3%的稅率,稅率約提高了267%,上調(diào)幅度較大,進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣不足以抵銷稅率增加的幅度。而本次稅改中物流輔助業(yè)務(wù)由原來的5%調(diào)整為6%,稅率變化相對(duì)較小,稅改后進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣一定程度上抵銷了稅率變化的影響。因此,稅改前后的整體稅負(fù)基本平衡,影響不大。所以,可以看出,稅率偏高是交通運(yùn)輸業(yè)稅負(fù)增加的重要原因之一。
(二)可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額偏少
根據(jù)試點(diǎn)增值稅現(xiàn)行規(guī)定,購買交通工具和燃油費(fèi)及修理費(fèi)所含的進(jìn)項(xiàng)稅是交通運(yùn)輸企業(yè)主要的可抵扣項(xiàng)目。但由于多數(shù)運(yùn)輸工具單位價(jià)值很高、使用年限長,多數(shù)比較成熟的大中型運(yùn)輸企業(yè),短時(shí)間內(nèi)不會(huì)購買新的運(yùn)輸工具。因此,實(shí)際可抵扣的固定資產(chǎn)進(jìn)項(xiàng)稅很少。而且,燃油費(fèi)、修理費(fèi)在總成本中所占的比重不足40%,即使全部可以進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣,實(shí)際稅負(fù)也會(huì)增加。更何況,人工成本、路橋費(fèi)、房屋租金、保險(xiǎn)費(fèi)等主要成本都不屬于抵扣范圍。
(三)增值稅專用發(fā)票的取得比較困難
即使在有限的抵扣項(xiàng)目中,很多情況下也不能完全取得增值稅專用發(fā)票,因此也就無法抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。燃油費(fèi)只有在中石油、中石化等大型加油站才能獲得增值稅專用發(fā)票,在其他小型民營加油站難以取得;維修費(fèi)也必須是一般納稅人維修企業(yè)才能提供增值稅專用發(fā)票,小規(guī)模納稅維修企業(yè)提供的普通發(fā)票不能進(jìn)行抵扣。因此,交通運(yùn)輸企業(yè)如果在小規(guī)模納稅公司加油或維修等,均不能取得用于進(jìn)項(xiàng)抵扣的增值稅專用發(fā)票,就不能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。
四、改善交通運(yùn)輸業(yè)狀況的相關(guān)建議
(一)將交通運(yùn)輸業(yè)與物流輔助服務(wù)稅率保持一致
針對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)稅率偏高的問題,建議降低交通運(yùn)輸服務(wù)的稅率,使交通運(yùn)輸業(yè)和物流輔助業(yè)都適用6%的稅率。這樣,交通運(yùn)輸企業(yè)的稅率會(huì)相對(duì)降低,從而可以減輕整體稅負(fù)。
(二)適當(dāng)增加增值稅進(jìn)項(xiàng)抵扣項(xiàng)目
針對(duì)可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額偏少的問題,建議將路橋費(fèi)、人力成本、辦公費(fèi)、管理費(fèi)用、房屋租金、保險(xiǎn)費(fèi)等一些相對(duì)固定而實(shí)務(wù)中難以取得增值稅專用發(fā)票的支出,按照行業(yè)平均水平測(cè)算應(yīng)抵減比例,作為減項(xiàng)計(jì)入進(jìn)項(xiàng)稅額。而且,考慮到運(yùn)輸工具的使用年限較長,建議對(duì)近5年內(nèi)購置的機(jī)器設(shè)備和運(yùn)輸工具,準(zhǔn)予把每年計(jì)提的折舊額中包含的進(jìn)項(xiàng)稅額進(jìn)行抵扣。endprint
(三)設(shè)計(jì)使用物流業(yè)專用增值稅發(fā)票
試點(diǎn)“營改增”過程中,可以嘗試使用物流業(yè)專業(yè)機(jī)打發(fā)票,這種發(fā)票不再區(qū)分交通運(yùn)輸業(yè)和物流輔助業(yè),發(fā)票的稅目統(tǒng)一為“物流綜合服務(wù)”,可以減輕企業(yè)的工作量,同時(shí)方便稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)增值稅發(fā)票的征管。另外,對(duì)于因特殊情況無法取得增值稅專用發(fā)票的,可以由企業(yè)向當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)部分抵扣,當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)根據(jù)企業(yè)的實(shí)際增值稅稅負(fù),予以酌情審批抵扣金額。
五、“營改增”的發(fā)展趨勢(shì)
營業(yè)稅改征增值稅,消除了增值稅進(jìn)項(xiàng)抵扣鏈“中斷”這一制度性障礙,從總體上來看是稅種科學(xué)化、合理化的很好途徑,是生產(chǎn)型增值稅向消費(fèi)型增值稅轉(zhuǎn)變的必然結(jié)果。2012年1月,“營改增”首先在上海物流業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)開展試點(diǎn),同年的8月1日,試點(diǎn)地區(qū)增加了北京、天津、江蘇、浙江、安徽等10個(gè)省、直轄市、計(jì)劃單列市。2013年8月1日起,將交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“營改增”試點(diǎn)在全國范圍內(nèi)開展,適當(dāng)擴(kuò)大部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范圍,將廣播影視作品的制作、播映、發(fā)行等納入試點(diǎn),國家在橫向上增加“營改增”試點(diǎn)地區(qū)的同時(shí),也從縱向上深化“營改增”(例如交通運(yùn)輸業(yè)全國范圍實(shí)施“營改增”)。在橫向擴(kuò)大和縱向深化的結(jié)合下,有望在2015年在全國范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)增值稅代替營業(yè)稅。在全國范圍推行增值稅代替營業(yè)稅的情況下,包括交通運(yùn)輸業(yè)在內(nèi)的很多行業(yè)取得增值稅專用發(fā)票的范圍不再受限,這樣可以增加進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣,從而進(jìn)一步降低稅負(fù),而那些在“營改增”試點(diǎn)中稅負(fù)增加的企業(yè)的稅負(fù)將會(huì)有所降低。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 肖興祥.營業(yè)稅改征增值稅對(duì)交通運(yùn)輸企業(yè)的稅負(fù)影響[J].財(cái)會(huì)月刊,2012(16):15-18.
[2] 吳明輝.營業(yè)稅改增值稅對(duì)企業(yè)稅收的影響[J].現(xiàn)代商業(yè),2012(17):236-237.
[3] 趙富明,上官鳴.營業(yè)稅改征增值稅實(shí)質(zhì)及改征對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的影響[J].財(cái)會(huì)月刊,2012(5):9-10.
[4] 顧梁蓉.論營業(yè)稅改征增值稅對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的影響 [J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2012(14):140-141.
[5] 黃洪.營業(yè)稅改征增值稅對(duì)企業(yè)稅負(fù)的影響[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2012(10):62-63.
[6] 呂獻(xiàn)榮.增值稅擴(kuò)圍改革的相關(guān)思考[J].財(cái)會(huì)月刊,2012(6):19-20.
[7] 王秀菊.關(guān)于物流行業(yè)改征增值稅的分析與對(duì)策[J].中國總會(huì)計(jì)師,2012(5):135-136.endprint