那妍,婁憲芝
(沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院感染科,沈陽110024)
替比夫定與阿德福韋酯治療對慢性乙型肝炎患者腎臟功能影響的比較
那妍,婁憲芝
(沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院感染科,沈陽110024)
目的比較替比夫定和阿德福韋酯治療前后慢性乙型肝炎(CHB)患者腎功能的變化情況,評估二者對伴有輕度腎功能損害的CHB患者腎功能的影響。方法120例CHB患者分別采用替比夫定(600 mg/d)和阿德福韋酯(10 mg/d)進行抗病毒治療,比較治療前基線、治療24周、治療52周時患者丙氨酸氨基轉移酶(ALT)復常率、乙肝病毒(HBV)DNA轉陰率及血清肌酐(CR)、估算腎小球濾過率(eGFR)的變化。結果治療52周時,替比夫定組和阿德福韋酯組病毒學及生物化學應答情況相似,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療52周時與基線相比,替比夫定組CR降低,eGFR升高(P<0.05);阿德福韋酯組CR升高,eGFR降低(P<0.05)。對于腎功能輕度受損患者,替比夫定組eGFR升高,阿德福韋酯組eGFR降低(P<0.05)。結論替比夫定和阿德福韋酯均有治療CHB的作用,與阿德福韋酯相比替比夫定還有改善腎臟功能的作用。
替比夫定;阿德福韋酯;輕度腎損害;腎小球濾過率
乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染是嚴重危害我國甚至全球的主要公共衛(wèi)生問題[1]。據(jù)世界衛(wèi)生組織調查報告,全球大約20億人曾經(jīng)感染過HBV,而其中3.5億人是慢性HBV患者。據(jù)統(tǒng)計,每年大約有100萬人死于HBV感染所致的肝硬化、肝功能衰竭和原發(fā)性肝細胞癌[2,3]。指南提出慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)的治療目標是:最大限度地長期消除或者抑制HBV,并阻止和延緩疾病的進展,減輕肝纖維化和炎性壞死,防止和減少肝硬化、肝臟失代償、肝細胞癌及其相關并發(fā)癥的發(fā)生,從而盡量延長存活時間和改善生活質量[4]。因此有效的抗病毒治療是CHB治療的基礎,但治療的長期性使治療藥物的不良反應成為我們需要關注的重要問題。
權衡抗病毒藥物的不良反應是優(yōu)化乙肝抗病毒治療的重要參考指標。阿德福韋酯是核苷酸類似物,目前已有研究表明阿德福韋酯有一定的腎臟毒性并與劑量相關[5]。替比夫定為核苷類似物,具有很強的病毒抑制作用以及很好的乙型肝炎e抗原血清學轉換率[6,7],且有研究表明替比夫定在CHB抗病毒過程中可改善腎功能。我們擬通過前瞻性研究來比較替比夫定和阿德福韋酯治療前后CHB患者腎臟功能的變化情況,評估二者對伴有輕度腎功能損害的CHB患者的腎功能的影響,進而為臨床醫(yī)生優(yōu)化抗HBV藥物的選擇提供參考依據(jù)。
1.1 材料
選擇2011年1月至2013年1月來我院感染科就診治療的CHB患者。入選標準:診斷標準均符合中國《慢性乙型肝炎防治指南2010年版》[2],排除患有其他可能影響腎臟功能疾病的患者,如糖尿病、高血壓和慢性腎臟功能不全等患者。將符合納入標準的124例患者隨機分配到替比夫定治療組(600 mg/d,61例)和阿德福韋酯治療組(10 mg/d,63例)。
1.2 方法
監(jiān)測治療前基線、治療24周、治療52周時所有患者丙氨酸氨基轉移酶(alanine aminotransferase,ALT)、HBV DNA、肌酐(creatinine,CR)等指標。HBV DNA定量采用PCR法檢測,檢測下限為1 000 copy/mL(對數(shù)轉換后為3 lgcopy/mL),ALT采用全自動生化儀檢測。腎功能采用羅氏Cobasc 501全自動生化分析儀檢測,CR正常值范圍是0.50~1.50 mg/dL。估算腎小球濾過率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)公式為=186×血清肌酐-1.154×年齡-0.203,女性為上述公式計算值×0.742,其中eGFR單位為mL· min-1·1.73 m-2,腎功能輕度受損定義eGFR為60~90 mL·min-1·1.73 m-2。
1.3 統(tǒng)計學分析
應用SPSS 17.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計量資料采用x±s表示,2組間計量資料比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般資料
替比夫定組有3例患者因失訪脫落,阿德福韋酯組有1例患者因失訪脫落,最終共有120例患者納入分析。所有入選患者中男性98例,女性22例,年齡(37.05±14.91)歲(30~53歲),ALT(66.94± 59.13)IU/mL(45~158 IU/mL),HBV DNA(4.6±1.9)lgcopy/mL(4.2~7.3 lgcopy/mL)?;€時替比夫定組與阿德福韋酯組之間性別、年齡、ALT、HBV DNA、CR、eGFR比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05),見表1。
表1 2組患者一般資料比較Tab.1 General information of the two group patients
2.2 病毒學及生化學應答情況
替比夫定和阿德福韋酯治療24周、52周時,2組的ALT復常率和HBV DNA轉陰率差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
2.3 CR和eGFR值變化
治療24周與基線相比,替比夫定組CR降低、eGFR升高,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);阿德福韋酯組CR升高、eGFR降低,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療52周與基線相比,替比夫定組CR降低、eGFR升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);阿德福韋酯組CR升高、eGFR降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.4 替比夫定和阿德福韋酯治療組腎功能輕度受損患者中eGFR值變化
120例患者的CR水平在基線時均小于正常上限值,但其中37例患者基線eGFR值在60~90 mL· min-1·1.73 m-2范圍內(nèi),提示這部分患者腎功能輕度受損,其中替比夫定組18例,阿德福韋酯組19例。2組腎功能輕度受損患者中,治療24周與基線相比,替比夫定組eGFR升高,但阿德福韋酯組eGFR降低,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療52周時,替比夫定組eGFR升高,阿德福韋酯組eGFR降低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。治療52周時替比夫定組中有88.89%的患者、阿德福韋酯組中有42.11%的患者eGFR升高至大于90 mL·min-1· 1.73 m-2,替比夫定組腎功能的復常率高于阿德福韋酯組(χ2=4.5,P=0.002 5)。
表2 2組ALT復常率、HBV DNA轉陰率、CR、eGFR比較Tab.2 Comparison of normalization rate of ALT,negative conversion rate of HBV DNA,CR,eGFR between the two groups
表3 替比夫定和阿德福韋酯組腎功能輕度受損患者的eGFR值變化(mL·min-1·1.73 m-2)Tab.3 Changes of eGFR in patients with mild renal impairment after treatments(mL·min-1·1.73 m-2)
CHB病情進展的根本原因是由于HBV的持續(xù)復制和機體針對病毒免疫反應的結果[8],其治療的關鍵是長期抑制或消除病毒[9~11]。研究顯示,接受替比夫定或阿德福韋酯治療的CHB患者其HBV DNA轉陰率、ALT復常率、肝組織學改善率均較佳[12,13]。本研究中我們對替比夫定和阿德福韋酯這兩種核苷(酸)類似物52周的臨床療效觀察發(fā)現(xiàn),2組患者在治療24周及52周時HBV DNA轉陰率及ALT復常率比較差異無統(tǒng)計學意義。
在慢性疾病的長期治療過程中,醫(yī)生不僅要關注其療效,更要關注其不良反應或附加損傷,這是優(yōu)化慢性疾病治療的原則之一。因此,本研究還關注了阿德福韋酯與替比夫定抗病毒治療過程中CR及eGFR變化的趨勢。結果顯示,經(jīng)過52周的抗病毒治療,阿德福韋酯組及替比夫定組CR、eGFR較基線水平的變化均有統(tǒng)計學差異。說明替比夫定在抗病毒治療過程中對于腎功能有一定的保護作用,與Gane等[14]及Lee等[15]的研究結果是一致的。將腎功能輕度受損的患者單獨進行統(tǒng)計學分析時,替比夫定組eGFR均數(shù)升高有統(tǒng)計學意義;阿德福韋酯組eGFR均數(shù)降低有統(tǒng)計學意義。證明腎功能輕度受損狀態(tài)下,替比夫定相對于阿德福韋酯能夠更好的保護腎臟功能。
鑒于長期應用抗乙肝病毒藥物治療時腎臟的安全性,對于腎功能異?;蛴袧撛谀I功能異常風險的CHB患者,選擇對腎臟毒性低或有腎臟保護功能的藥物是極其重要的。替比夫定除顯示出強有力的抗病毒作用及臨床療效,還有改善腎臟功能的作用,是CHB治療的優(yōu)選藥物之一。
[1]徐曉雪,房凱,鐘連聲,等.乙型肝炎病毒基因生物信息學分析及特異片段的制備[J].中國醫(yī)科大學學報,2008,37(5):583-585.
[2]中華醫(yī)學會肝病學分會,中華醫(yī)學會感染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J].中華肝臟病雜志,2011,19(1):13-24.
[3]王文,聞穎,劉沛.乙肝病毒感染相關的Graves病、糖尿病1例[J].中國醫(yī)科大學學報,2011,40(1):88-89.
[4]莊輝.2012年版歐洲肝病學會慢性乙型肝炎病毒感染管理臨床應用指南更新要點[J].中華肝臟病雜志,2012,20(6):427-429.
[5]Kim YJ,Cho HC,Sinn DH,et al.Frequency and risk factors of renal impairment during long-term adefovir dipivoxil treatment in chronic hepatitis B patients[J].J Gastroenterol Hepatol,2012,27(2):306-312.
[6]Piratvisuth T,Komolmit P,Tanwandee T,et al.52-week efficacy and safety of telbivudine with conditional tenofovir intensification at week 24 in HBeAg-positive chronic hepatitis B[J].PLoS One,2013,8(2):e54279.
[7]王雪蓮,李智偉.從臨床試驗結果談替比夫定的慢性乙型肝炎治療路線圖[J].醫(yī)學與哲學,2009,30(5):9-10.
[8]穆桂玲,王玉梅.慢性乙型肝炎患者細胞免疫功能和細胞因子的變化及意義[J].中國醫(yī)科大學學報,2002,31(1):32-34.
[9]Qi FH,Wang ZX,Cai PP,et al.Traditional Chinese medicine and related active compounds:a review of their role on hepatitis B virus infection[J].Drug Discov Ther,2013,7(6):212-224.
[10]Pérez-Cameo C,Pons M,Esteban R.New therapeutic perspectives in HBV:when to stop NAs[J].Liver International,2014,34(Suppl 1):146-153.
[11]馬英,朱寧川,竇曉光,等.拉米夫定對乙型肝炎病毒DNA復制及基因變異的影響[J].中國醫(yī)科大學學報,2005,34(5):444-447.
[l2]臧紅,丁晉彪,李進,等.阿德福韋酯片治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎多中心臨床研究[J].中華實驗和臨床病毒學雜志,2013,27(6):440-442.
[13]Liaw YF,Gane E,Leung N,et al.2-year GLOBE trial results:telbivudine is superior to lamivudinc in patients with chronic hepatitis B[J].Gastroenterology,2009,136(2):486-495.
[14]Gane E,Deray G,Liaw YF,et al.Telbivudine improves renal function in patients with chronic hepatitis B[J].Gastroenterology,2014,146(1):138-146.
[15]Lee M,Oh S,Lee HJ,et al.Telbivudine protects renal function in patients with chronic hepatitis B infection in conjunction with adefovir-based combination therapy[J].J Viral Hepat,2013.doi:10.1111/jvh.12217.
(編輯 陳姜)
Influence of Telbivudine and Adefovir Monotherapy on RenalFunction in Patientswith Chronic Hepatitis B
NAYan,LOUXian-zhi
(DepartmentofInfectious Disease,The Affiliated CentralHospitalofShenyang MedicalCollege,Shenyang 110024,China)
ObjectiveTo compare renal function changes in chronic hepatitis B(CHB)patients before and after antiviral medicine treatment between telbivudine and adefovir,and assess the impact on renal function in these patients with mild renal impairment.Methods120 chronic hepatitis B patients were enrolled for the study,telbivudine and adefovir treatment were carried out in different groups.The normalization rate of alanine aminotransferase(ALT),undetectable rate of HBV DNA,serum creatinine(CR)and estimated glomerular filtration rate(eGFR)were compared on baseline period,24 weeks,and 52 weeks,respectively.ResultsThere was no significant difference between two groups on the index of virology and biochemistry at 52 weeks(P>0.05).Compared with the baseline period,CR decrease and eGFR increase significantly in telbivudine group at 52 weeks(P<0.05),while CR increase and eGFR decrease significantly in adefovir group(P<0.05).In patients with mild renal impairment,eGFR increase significantly in telbivudine group and decrease significantly in adefovir group(P<0.05).ConclusionBoth telbivudine and adefovirare effective in CHB therapy.Moreover,telbivudine treatmentshowsa renoprotective effectin patients with CHB.
telbivudine;adefovir;mild renal impairment;estimated glomerular filtration rate
R512.6
A
0258-4646(2014)05-0446-04
沈陽市衛(wèi)生局科研計劃(201286)
那妍(1978-),女,主治醫(yī)師,碩士.
婁憲芝,E-mail:grk8@163.com
2014-02-18
網(wǎng)絡出版時間: