王偉 丁林鋒 王嵐 李靜
白大衣高血壓血壓變異性對左室質(zhì)量指數(shù)和舒張功能的影響
王偉 丁林鋒 王嵐 李靜
白大衣高血壓(white?coat hyperten?sion,WCH)指患者在診室內(nèi)所測血壓升高而在診室外血壓正常的現(xiàn)象。隨著動態(tài)血壓監(jiān)測技術(shù)的普及,WCH的發(fā)現(xiàn)率逐年上升,甚至可達(dá)門診高血壓的20%以上[1],這種特殊類型的高血壓引起了越來越多的關(guān)注。不少研究發(fā)現(xiàn)WCH患者存在大動脈彈性減退,血管內(nèi)皮功能減退,心臟結(jié)構(gòu)和功能改變[2],提示W(wǎng)CH患者較正常血壓者有著更高心血管疾病發(fā)生風(fēng)險;但也有研究發(fā)現(xiàn)WCH頸動脈內(nèi)膜中層厚度、左室肥厚發(fā)生率與正常人群無明顯差別[3?4]。在本研究中,我們引入血壓變異性的概念,對WCH患者按血壓變異程度進(jìn)行分層,回顧性評價其左室質(zhì)量指數(shù)(LVMI)和舒張功能情況,探討血壓變異性與WCH靶器官損害的關(guān)系。
1.1 對象 入選我院2011年1月至2013年3月在門診初次就診患者共119例。男68例,女51例,年齡62~78歲,未服用降壓藥及他汀類降脂藥物。門診不同時間檢查血壓3次,期間檢查動態(tài)血壓1次。依據(jù)檢查結(jié)果分為3組:正常血壓(NT)組,門診及動態(tài)血壓均正常,共計32例;WCH血壓變異度低(WCH?L)組,符合WCH診斷標(biāo)準(zhǔn),動態(tài)血壓檢測顯示血壓變異度較低,共計45例;WCH血壓變異度高(WCH?H)組,符合WCH診斷標(biāo)準(zhǔn),動態(tài)血壓檢測顯示血壓變異度較高,共計42例。
WCH診斷標(biāo)準(zhǔn):非同一時間至少≥2次診室所測SBP>140 mmHg和(或)DBP>90 mmHg,而白晝動態(tài)血壓平均值<135/85 mmHg[5]。排除標(biāo)準(zhǔn):繼發(fā)性高血壓、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、先心病、瓣膜病、心肌病、肺心病、心包疾病、嚴(yán)重心律失常、腎功能不全、貧血、發(fā)熱性疾病。
1.2 方法
1.2.1 門診血壓檢測:測量前患者靜坐休息≥5 min,且要求測量前30 min禁止吸煙、飲用茶和咖啡等刺激性飲料,分別于不同日期、時間測量血壓3次,記錄平均值。
1.2.2 動態(tài)血壓監(jiān)測:采用德國Mobil?O?Graph袖帶式動態(tài)血壓檢測儀。檢測時間從9:00到次日的9:00,受試者正常進(jìn)行日常生活和工作,設(shè)定每30 min測定1次。其中符合WCH診斷標(biāo)準(zhǔn)的受試者,計算24 h血壓監(jiān)測的收縮壓平均值、舒張壓平均值及其標(biāo)準(zhǔn)差(SD)。
1.2.3 血壓變異度定義:24 h收縮壓變異度,即用24 h收縮壓標(biāo)準(zhǔn)差表示[6]。根據(jù)共87例WCH受試者的24 h收縮壓標(biāo)準(zhǔn)差值,計算出24 h收縮壓標(biāo)準(zhǔn)差均數(shù)為(16.96±3.87)mmHg。24 h收縮壓標(biāo)準(zhǔn)差值高于均數(shù)的受試者入WCH?H組;24 h收縮壓標(biāo)準(zhǔn)差值低于均數(shù)的受試者則入WCH?L組。
1.2.4 心臟超聲檢查:檢查前記錄患者身高、體質(zhì)量。專人操作,使用HP SONOS 5500型彩色多普勒儀。測定二尖瓣環(huán)心肌舒張早期峰值運(yùn)動速度(Em)與舒張晚期峰值運(yùn)動速度(Am),計算Em/Am比值,Em/Am>1判定為左室舒張功能正常,Em/Am≤1則判定為左室舒張功能減退[7];測定左室舒張末內(nèi)徑,室間隔舒張末厚度及左室后壁舒張末厚度,根據(jù)Devereux公式得出LVM I[8]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計數(shù)資料以例數(shù)(百分?jǐn)?shù))描述,用卡方檢驗(yàn)或t檢驗(yàn)進(jìn)行2組間比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3組研究對象在年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、吸煙、血脂水平等一般臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
WCH?L組和NT組左室舒張功能減退檢出率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);WCH?H組左室舒張功能減退檢出率明顯高于NH組和WCH?L組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
WCH?L組和NT組LVMI差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);WCH?H組LVMI明顯大于NT組和WCH?L組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 3組間一般資料比較
表2 3組LVMI及左室舒張功能減退檢出率比較
自從80年代WCH命名以來,對WCH的研究越來越多。2009年意大利PAMELA研究發(fā)布對1412例25~74歲受試者進(jìn)行為期10年的隨訪,首次證實(shí)了WCH未來進(jìn)展為持續(xù)性高血壓的危險性明顯高于普通人群,提示我們應(yīng)該對這種特殊類型的高血壓予以足夠關(guān)注。較多研究顯示,WCH患者相比于正常血壓者有更高的靶器官損害程度,如心臟結(jié)構(gòu)和功能改變、大動脈彈性減退、動脈硬化發(fā)生率和炎癥因子升高等。但也有部分研究認(rèn)為WCH患者靶器官損害程度與正常人群無差別。對于上述研究結(jié)果的不同,我們認(rèn)為可能由于目前對WCH分層標(biāo)準(zhǔn)的缺乏,即無法區(qū)分心血管風(fēng)險較高或較低的WCH患者。
2010歐洲高血壓年會上探討了血壓變異性對于指南和臨床實(shí)踐的重要意義,會議指出:在高血壓治療方面,我們在給患者提供治療方案時尚缺少明確的依據(jù),很可能遺漏了高風(fēng)險的患者,比如血壓變異性大及陣發(fā)性高血壓的病人。大量研究表明減小血壓變異性,特別是長期血壓變異性,是預(yù)防和治療心血管病的一項(xiàng)新策略[9?11]。而WCH患者的血壓特點(diǎn)正是血壓波動較大,血壓變異程度較大。因此,在該研究中我們以血壓變異程度把入選的WCH患者進(jìn)行分組,回顧性觀察具有較高血壓變異度的WCH患者是否具有更高的LVMI和舒張功能受損情況。
在我們的研究中,入選受試者為老年人,多表現(xiàn)為單純收縮壓升高的WCH,故采用24 h收縮壓標(biāo)準(zhǔn)差來表示血壓變異程度。研究結(jié)果表明血壓變異程度較高的WCH?H組,LVMI和左室舒張功能減退檢出率明顯高于其他2組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;而血壓變異程度較低的WCH?L組,LVMI和左室舒張功能減退檢出率與正常血壓組差異無統(tǒng)計學(xué)意義。提示血壓變異度較高的WCH患者具有更高的左心功能受損情況,可能有更高的心血管風(fēng)險;而血壓變異度較低的WCH患者危險度較低,與正常血壓者無明顯差異。
綜上所述,在WCH患者中,引入血壓變異性的概念并對其分層,可更好地評價靶器官受損情況,預(yù)防心血管風(fēng)險發(fā)生。
[1] Flores L,Recasens M,Gomis R,etal. White coat hypertension in type 1 diabetic patients without nephropathy[J].Am JHypertens,2000,13(5 Pt 1):560?563.
[2] Andrikou I,Tsioufis C,Dimitriadis K,et al.Similar levels of low?grade inflammation and arterial stiffness in masked and white?coat hypertension:comparisons with sustained hypertension and normotension[J]. Blood Press Monit,2011,16(5):218?223.
[3] 黃建鳳.WCH的發(fā)生率及其與左室肥厚的關(guān)系[J].中華全科醫(yī)師雜志,2004,3(6):358?360.
[4] 孔繁榮,郭紅梅,丁秀萍,等.隱匿性高血壓的靶器官損害[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(21):3618?3620.
[5] Verdecchia P,Staessen JA,White WB,et al.Properly defining white coat hypertension[J].Eur Heart J,2002,23(2):106?109.
[6] 胡偉通,蘇海.長期血壓變異性的檢測、評估及臨床意義[J].中華高血壓雜志,2011,19(8):770?772.
[7] 徐瑞,張運(yùn),張梅,等.多普勒組織成像對高血壓左心室肥厚患者左心室舒張功能評價[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2002,11(8):467?471.
[8] Devereux RB,Alonso DR,Lutas EM,et al.Echocardiographic assessment of left ventricular hypertrophy com?parison to necropsy findings[J].Am J Cardiol,1986,57(6):450?458.
[9] Li Y,Thijs L,Hansen TW,etal.Prog?nostic value of the morning blood pressure surge in 5645 subjects from 8 populations[J].Hypertension,2010,55(4):1040?1048.
[10]Hansen TW,Thijs L,Li Y,et al. Prognostic value of reading?to?reading blood pressure variability over 24 hours in 8938 subjects from 11 popu?lations[J].Hypertension,2010,55(4):1049?1057.
[11]Rothwell PM,Howard SC,Dolan E,et al.Effects of beta blockers and calci?um?channel blockers on within?indi?vidual variability in blood pressure and risk of stroke[J].LancetNeurol,2010,9(5):469?480.
R 544.1
B
10.3969/j.issn.1003?9198.2014.03.022
2013?06?25)
210024江蘇省南京市,江蘇省省級機(jī)關(guān)醫(yī)院心內(nèi)科