唐飛
(桂林衛(wèi)生學(xué)校,廣西 桂林 541002)
一體化教學(xué)在老年護(hù)理實(shí)踐中應(yīng)用的效果探討
唐飛
(桂林衛(wèi)生學(xué)校,廣西 桂林 541002)
對我校2011級護(hù)理專業(yè)108名學(xué)生(實(shí)驗(yàn)組)實(shí)施老年護(hù)理概論理論與實(shí)踐操作一體化教學(xué),對104名學(xué)生(對照組)實(shí)施傳統(tǒng)教學(xué),對兩組考核結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理分析,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組操作成績、老年護(hù)理需求知識點(diǎn)認(rèn)知度及對教學(xué)模式的滿意度均高于對照組(P<0.01,P<0.001)。一體化教學(xué)能提升學(xué)生護(hù)理操作能力,建議轉(zhuǎn)變教學(xué)理念,推廣一體化教學(xué),以取得良好的職業(yè)教育效果。
一體化教學(xué);老年護(hù)理;教學(xué)模式
近年來,中職衛(wèi)校為適應(yīng)人才發(fā)展需要、社會對實(shí)用型人才的需求、面向社區(qū)培養(yǎng)與輸送護(hù)理操作能力及職業(yè)素質(zhì)較高的綜合型護(hù)理人才,積極實(shí)施教學(xué)體制和方法改革,開展并推廣了工學(xué)結(jié)合[1]、PBL[2]等教學(xué)模式,以求取得較好的職業(yè)教育效果。我校于2013年初成立了“中職護(hù)理概論一體化教學(xué)模式”課題研究組,筆者作為課題組成員,帶領(lǐng)學(xué)生從護(hù)理概論課堂走向敬老院老年護(hù)理實(shí)踐,從學(xué)校走向社區(qū),以實(shí)踐為主體,社區(qū)護(hù)理需求為導(dǎo)向組織教學(xué)?,F(xiàn)就一體化教學(xué)在敬老院老年護(hù)理實(shí)踐中應(yīng)用的效果進(jìn)行介紹。
隨機(jī)抽取我校2011級護(hù)理專業(yè)4個班共計212名學(xué)生作為研究對象,其中兩個班(108人)采用一體化教學(xué)模式(實(shí)驗(yàn)組),另兩個班(104人)采用傳統(tǒng)教學(xué)模式(對照組)。兩組學(xué)生在性別、年齡、入學(xué)成績、學(xué)習(xí)態(tài)度及生源等方面均相似。
2.1 課程理論
教學(xué)課程理論包括護(hù)理概論、護(hù)理技能和老年護(hù)理。為確保本次課題研究的科學(xué)性,實(shí)驗(yàn)組和對照組學(xué)生均安排相同課程內(nèi)容及教師,課程次序?yàn)樽o(hù)理概論[3]—護(hù)理技能—老年護(hù)理[4],且兩組課時數(shù)及理論教學(xué)環(huán)境相同。
2.2 教學(xué)方法
實(shí)驗(yàn)組實(shí)施課程理論—護(hù)理技能—社區(qū)老年護(hù)理需求認(rèn)知—敬老院老年護(hù)理實(shí)際操作,即課程理論、護(hù)理技能與社區(qū)老年護(hù)理實(shí)際操作融為一體,以學(xué)生職業(yè)實(shí)踐為主體,社區(qū)護(hù)理需求為導(dǎo)向的一體化教學(xué)模式。對照組則采用課堂理論—教學(xué)示教—學(xué)生實(shí)驗(yàn)室練習(xí)的傳統(tǒng)教學(xué)模式。
2.3 分析方法
學(xué)年度結(jié)束時,對兩組學(xué)生按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考試和評價。(1)課程理論考試。按課程考試要求統(tǒng)一命題,教考分離,統(tǒng)一密封閱卷統(tǒng)計成績;(2)操作考試。按統(tǒng)一實(shí)際操作項目、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一現(xiàn)場逐項考試,相同教師監(jiān)考、評分,計算成績;(3)老年護(hù)理需求知識點(diǎn)認(rèn)知度考核。將敬老院老年護(hù)理需求知識點(diǎn)統(tǒng)一立項,逐項提問,由相同教師根據(jù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)場評判,回答完全正確的學(xué)生計入合格人數(shù);(4)學(xué)生對教學(xué)模式評價。由兩組學(xué)生分別對各自的教學(xué)模式按“滿意、一般、不滿、差”4個等級進(jìn)行評定,統(tǒng)計評價資料,采用對比法,對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理及相應(yīng)的檢驗(yàn)分析。
3.1 兩組學(xué)生理論考試成績比較(見表1)
實(shí)驗(yàn)組與對照組理論考試成績差異無顯著性(P>0.05)。
表1 兩組學(xué)生理論考試成績比較(±s,分)
表1 兩組學(xué)生理論考試成績比較(±s,分)
組別 成績 P實(shí)驗(yàn)組對照組人數(shù) u 1.834 108 104 77.32±1.21 76.35±5.26>0.05
3.2 兩組學(xué)生操作考試成績比較
3.2.1 兩組學(xué)生護(hù)理技能操作考試成績比較(見表2)兩組學(xué)生基本護(hù)理技能操作考試成績,實(shí)驗(yàn)組明顯高于對照組,且有顯著性差異(P<0.01)。
表2 兩組學(xué)生護(hù)理技能操作考試成績比較(±s,分)
表2 兩組學(xué)生護(hù)理技能操作考試成績比較(±s,分)
操作項目 對照組(n=104) P值生命體征測量無菌操作靜脈輸液高壓消毒鍋使用青霉素過敏試驗(yàn)實(shí)驗(yàn)組(n=108) u值95.16±3.23 91.64±2.26 88.54±0.78 88.57±0.68 94.87±3.21 90.22±6.81 87.34±7.82 85.47±5.16 79.26±2.45 89.53±4.38 6.71 5.39 6.00 25.34 10.09<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01
3.2.2 兩組學(xué)生老年護(hù)理操作考試成績比較(見表3)兩組學(xué)生老年護(hù)理操作考試成績,實(shí)驗(yàn)組明顯高于對照組,且有顯著性差異(P<0.01)。
3.3 兩組學(xué)生老年護(hù)理需求知識點(diǎn)認(rèn)知度比較(見表4)
怠速時,點(diǎn)火提前角度一般為上止點(diǎn)前5°~10°,對應(yīng)的曲軸轉(zhuǎn)角為17°~25°,燃燒所用時間大約為3.5~5.2ms。
兩組學(xué)生對老年護(hù)理需求知識點(diǎn)認(rèn)知度的考核成績,實(shí)驗(yàn)組合格人數(shù)及合格率明顯高于對照組,且有顯著性差異(P<0.001)。
表3 兩組學(xué)生老年護(hù)理操作考試成績比較(±s,分)
表3 兩組學(xué)生老年護(hù)理操作考試成績比較(±s,分)
操作項目 對照組(n=104) P吸氧療法吸痰操作導(dǎo)尿管導(dǎo)尿腹式呼吸法胃管鼻飼法胰島素注射四肢康復(fù)法溝通技巧臨終護(hù)理實(shí)驗(yàn)組(n=108) u值97.64±1.16 94.37±1.21 87.71±0.48 95.67±0.33 96.87±1.14 88.51±0.56 85.49±2.36 91.64±2.26 81.16±1.52 87.82±5.837 90.52±6.147 84.15±7.057 83.58±7.147 86.61±6.597 71.29±11.34 67.53±14.77 85.47±7.867 64.57±1.357 16.86 6.21 5.14 17.25 15.65 15.47 12.25 7.71 16.18<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01
表4 兩組學(xué)生老年護(hù)理需求知識點(diǎn)認(rèn)知考核的合格情況比較[n(%)]
3.4 兩組學(xué)生對相應(yīng)教學(xué)模式的滿意度比較(見表5)
表5 兩組學(xué)生對相應(yīng)教學(xué)模式的態(tài)度比較[n(%)]
由表5可見,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對一體化教學(xué)模式的滿意度明顯高于對照組對傳統(tǒng)教學(xué)模式的滿意度,兩組比較有顯著性差異(P<0.01)。
4.1 一體化教學(xué)實(shí)現(xiàn)了課程理論與實(shí)踐零距離
課程一開始,筆者就徹底打破了傳統(tǒng)教學(xué)觀念,按課程教學(xué)程序分階段安排實(shí)驗(yàn)組學(xué)生分組進(jìn)入桂林市各社區(qū)敬老院,學(xué)生帶著相關(guān)老年護(hù)理問題,對敬老院不同身體狀況老人的護(hù)理需求進(jìn)行調(diào)查,并對住院老人的健康狀況作出初步評估。教師在敬老院現(xiàn)場回答學(xué)生提出的問題,對各小組提出老年護(hù)理實(shí)踐建議和學(xué)習(xí)任務(wù),讓學(xué)生邊參觀邊調(diào)查,邊實(shí)踐邊提問,邊學(xué)習(xí)邊總結(jié),共同完成課程學(xué)習(xí)任務(wù)。把課程理論直接融入實(shí)踐中,學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性很高,十分活躍,氛圍良好。表5顯示,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對一體化教學(xué)模式滿意度較高,說明一體化教學(xué)既能把課程理論與實(shí)踐自然融合,又能激發(fā)學(xué)生對專業(yè)課程學(xué)習(xí)的興趣,由被動變主動,學(xué)而不厭。
4.2 一體化教學(xué)實(shí)現(xiàn)了學(xué)生職業(yè)能力的提升
4.3 一體化教學(xué)解決了學(xué)生課程理論與實(shí)際操作脫節(jié)的難題
長期教學(xué)實(shí)踐中筆者發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)職業(yè)教育一直存在課程理論與實(shí)際操作脫節(jié)的問題,即學(xué)生畢業(yè)后發(fā)現(xiàn)自己所學(xué)的知識和操作技術(shù)難以適應(yīng)社會的要求,這是職業(yè)教育面臨的重大課題。本次研究就是針對這個難題進(jìn)行的一次大膽的護(hù)理實(shí)踐教學(xué)實(shí)驗(yàn)。筆者帶領(lǐng)學(xué)生從學(xué)校走向社區(qū),從實(shí)驗(yàn)室走向社區(qū)敬老院,從課堂理論走向老年護(hù)理實(shí)際操作,以學(xué)生為主體,以社區(qū)護(hù)理需求為導(dǎo)向組織教學(xué)。從表5看出,學(xué)生滿意和喜愛這種新型的教學(xué)方法,從表3、表4分別看出,學(xué)生對老年護(hù)理需求知識點(diǎn)的認(rèn)知和老年護(hù)理操作能力都有很大提升。表4顯示,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對老年護(hù)理需求知識點(diǎn)的認(rèn)知情況明顯好于對照組,且兩組間有顯著性差異(P<0.001),說明實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對老年心理問題、胰島素種類及注射、阿爾茨海默病、臨終護(hù)理需求、敬老院安全問題等已很好地掌握,該教學(xué)方法使學(xué)生在臨床實(shí)踐中既掌握了系統(tǒng)的理論知識和實(shí)際操作,同時又彌補(bǔ)了課程教材存在的不足,提高了學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)。
4.4 一體化教學(xué)適應(yīng)社會實(shí)用人才培養(yǎng)的需要
我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)正處在改革時期,醫(yī)療衛(wèi)生體系由傳統(tǒng)醫(yī)療體系逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐓^(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系,即“六位一體”的衛(wèi)生保健體系[6]。因此,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系將需要大量的社區(qū)護(hù)理實(shí)用型人才,而以學(xué)生為主體,以社區(qū)護(hù)理需求為導(dǎo)向,重視學(xué)生操作能力培養(yǎng)的一體化教學(xué),正好適應(yīng)社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生改革的發(fā)展以及社會對實(shí)用型人才的需要。與此同時,通過一體化教學(xué)模式不斷向社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)輸送操作能力強(qiáng)、職業(yè)素質(zhì)高、適應(yīng)職業(yè)崗位快的實(shí)用型護(hù)理人才,從而獲得學(xué)生、家長和用人單位的高度評價,也提高了中職衛(wèi)校的社會地位和社會形象,有助于中職衛(wèi)校自身發(fā)展。
[1]王強(qiáng),武振華.對工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式實(shí)踐的思考[J].中國成人教育,2009(3):50-51.
[2]Sqaulding W B.Revitalizing medical education mcmaster medical schoolthe early years 1965-1974[J].Medical Education,1991(1):235.
[3]余劍珍.護(hù)理概論[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[4]吳麗文,史學(xué)敏.老年護(hù)理[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[5]Barrows H S,Tamblyn R M.The portable patient problempack:a problem-based learning unit[J].J of Med Edu,1977,52(12):1002-1004.
[6]藺惠芳.社區(qū)護(hù)理[M].北京:科學(xué)出版社,2009.
G420
B
1671-1246(2014)19-0077-03