@朱永新:學(xué)習(xí)的意義是把知識(shí)運(yùn)用到生活中去,而不是簡(jiǎn)單裝進(jìn)腦袋里。就像家中衣柜里的衣服再多,如果不穿,或者想穿時(shí)無法找到,是沒有意義的。
@中國(guó)科技論文在線:創(chuàng)辦世界一流大學(xué)的提法已經(jīng)過時(shí),大學(xué)管理者要懂教育知國(guó)情。世界一流大學(xué)對(duì)應(yīng)的高等教育發(fā)展階段為精英教育階段,上大學(xué)是少數(shù)人的特權(quán);培養(yǎng)學(xué)術(shù)精英和統(tǒng)治者;大學(xué)具有共同標(biāo)準(zhǔn)和相似性等。我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入高等教育大眾化階段,大學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)具有多樣性和綜合性,公平和質(zhì)量是兩個(gè)重要指標(biāo)。
@銣鐿:精英觀念,眼高手低,缺乏清晰的自身定位和市場(chǎng)把握;受高等教育多年卻缺乏吃苦耐勞等良好的道德品質(zhì);這不能不說是一種悲哀。所以,大學(xué)生找工作,要先把“有色眼鏡”摘掉。
@萬水千山等閑度:大多數(shù)職位高中文化就能勝任,高校擴(kuò)招欲讓多數(shù)人受到高等教育,在此他們能學(xué)到了什么?這么大的資源浪費(fèi)有所不值,國(guó)家應(yīng)對(duì)拔尖人才重點(diǎn)培養(yǎng),反之應(yīng)將多數(shù)人培養(yǎng)成有技術(shù)的一線工人,讓他們各盡其才,為國(guó)家富強(qiáng)而各盡其能。
@陳月清Rebecca新茶人:有的人怪大學(xué)學(xué)到的技能到了社會(huì)上用不上,筆者不認(rèn)可這種說法?,F(xiàn)在大學(xué)教育和社會(huì)發(fā)展脫節(jié)是現(xiàn)實(shí),但這不意味著大學(xué)要向技??繑n。大學(xué)學(xué)的那些除了大部分編程,我在創(chuàng)業(yè)和工作時(shí)沒用上,大部分知識(shí)還是極有幫助的。
@諶衛(wèi)軍:當(dāng)今中國(guó)大學(xué)教育積重難返,非克難攻堅(jiān)不可,涉及意識(shí)形態(tài)與既得利益,必有傷筋動(dòng)骨之處,非庖丁解牛不能?!笆坎豢梢圆缓胍悖沃囟肋h(yuǎn)”,教育自救與社會(huì)重建是一個(gè)偉大而艱巨的事業(yè),需要幾代人的共同努力,尤其是我們這一代人的奠基。
@芮必峰:教育部的權(quán)力應(yīng)該弱化,這對(duì)中國(guó)教育尤其是高等教育是件好事。隨著時(shí)間的推移,人們不再以“國(guó)家級(jí)”之類來衡量一所大學(xué)的水平,這是我所期待的。endprint