萬存知
化對行為有潛在的指導(dǎo)和影響,不可小覷!發(fā)揮市場決定的正能量,不是無條件就能達(dá)到的,其基本條件就是需要有科學(xué)的智力支持!智力支持的前奏或基本環(huán)境,就是市場文化。
中國有豐富的傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)??酌系娜柿x禮智,老莊的逍遙無為,曹操的唯才是舉和“老驥伏櫪,志在千里”,詩圣李白的曠達(dá)飄逸,陸游的家國天下等等,已成中華民族代代相傳的軟實(shí)力。
在中國傳統(tǒng)文化中,市場文化也一直蘊(yùn)藏在其中。春秋時(shí)期齊國的上卿(即宰相)管仲提出的“以人為本,天下同利”和“通貨積財(cái),富國強(qiáng)兵”等主張,內(nèi)含豐富的政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)思想。春秋末期的白圭,是我國最早的經(jīng)商理論大師之一,據(jù)說范蠡曾向他求教過經(jīng)商致富的秘訣,他首創(chuàng)經(jīng)商名言“人棄我取,人取我予”至今仍被人稱道,他還寫過一本已失傳的經(jīng)商哲學(xué)理論著作。孔子的高徒子貢,也是經(jīng)商致富的高手。
市場文化在西方持續(xù)繁榮昌盛。在西方,一些既有深厚經(jīng)濟(jì)理論功底,同時(shí)也有一流的經(jīng)商實(shí)戰(zhàn)能力的巨匠,如大衛(wèi)·李嘉圖、梅納德·凱恩斯等,他們既是經(jīng)濟(jì)學(xué)巨人,也是當(dāng)時(shí)極有影響的商賈和政客??稍诋?dāng)代中國,由于種種原因,市場文化沒有培育起人們親商的情節(jié)。在人們的習(xí)慣思維中,大多鄙商。無商不奸的觀念至今依然影響甚至主導(dǎo)著人們的行為選擇。一說商人,人們頭腦中的基本圖像就是面善心黑的投機(jī)取巧分子,加之不少企業(yè)不盡社會(huì)責(zé)任,道德淪喪,制假售假泛濫,更加重了人們對商人的厭棄心理?,F(xiàn)今高校畢業(yè)生求職,大多選擇參加招收公職人員的“國考”,千軍萬馬擠獨(dú)木橋,少有立志直接從商的。舞劇《白毛女》中,人們對黃世仁和楊白勞這兩個(gè)人物,大多同情欠債的楊白勞,若撇開階級關(guān)系,人們在債權(quán)債務(wù)糾紛中,大多同情債務(wù)人,同情弱者的情節(jié)重于契約的約束。在這樣一種文化氛圍下,發(fā)展市場經(jīng)濟(jì),發(fā)揮市場的決定性作用,讓人心存疑慮。
不能不承認(rèn)的是,出現(xiàn)上述現(xiàn)象是我們文化中的偏頗。而且從大環(huán)境考察,當(dāng)代中國的文化潮流不僅不利于培育健康的市場文化,而且已嚴(yán)重制約改革和發(fā)展。前不久,《人民日報(bào)》載文指出,在思想解放下文化創(chuàng)造雖呈現(xiàn)勃勃生機(jī),但同時(shí)文化領(lǐng)域也存在著一定程度的價(jià)值迷失和道德失范,表現(xiàn)為奢靡化、物質(zhì)化、去智化、粗鄙化、虛無化、空心化、娛樂化、泡沫化,這種比物質(zhì)浪費(fèi)更可怕的文化疾患,有愈演愈烈之勢。中國當(dāng)代在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)大發(fā)展的同時(shí),沒有出現(xiàn)文化的大發(fā)展,沒有出現(xiàn)能影響世人和世界的大師級的文人和藝術(shù)家,文化體現(xiàn)的價(jià)值觀墮落為價(jià)格觀,文化對人們的教化逐步淪為對人們的腐化。甚至一些文化部門也不懂文化,搞投機(jī)式的商業(yè)化,社會(huì)上文化的形式主義、虛無主義和功利主義盛行,導(dǎo)致社會(huì)誠信缺失、人際關(guān)系緊張,一些文化產(chǎn)品以惡抗惡甚至抑善揚(yáng)惡。在這種文化氛圍下搞市場經(jīng)濟(jì),市場的決定作用是正向的還是負(fù)向的?令人擔(dān)憂!
由此進(jìn)一步,中國現(xiàn)在有一種劣性市場文化,即認(rèn)為假冒偽劣產(chǎn)品雖損人但利己,山寨產(chǎn)品能省錢并能創(chuàng)造GDP,這導(dǎo)致打擊假冒偽劣產(chǎn)品的難度很大,尤其是跨區(qū)域打擊更是如此。國際知名品牌,例如微軟,知道中國人仿冒其產(chǎn)品,但不怕也不究中國人仿冒,其基本理念是,你越仿冒,你對我的依賴程度就越大,你的創(chuàng)新能力就越低,你的競爭力就越弱。在這種情況下,一些國際知名品牌紛紛改變營銷策略,推高在中國的定價(jià),維持在本土的低價(jià),一方面刺激中國人仿制,另一方面導(dǎo)致中國人紛紛出境購買原裝正品,通過中國游客,既增加了本國的旅游收入,又增加了產(chǎn)品出口,還避免了貿(mào)易摩擦。國外品牌的市場預(yù)期是,隨著中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平提高,其對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度將加大,在這種情況下,誰是正品,誰領(lǐng)先,誰受益,誰是王。所以,假冒偽劣產(chǎn)品、山寨產(chǎn)品發(fā)展的未來,最終將是自廢武功,為競爭對手“做嫁衣裳”。看不到這一點(diǎn),就是市場的文盲!
培育市場文化,應(yīng)與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共性相融合。在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下,世界各地方的市場規(guī)范和市場文化有趨同的趨勢,我們不能獨(dú)立于世界之外,需在遵守共同規(guī)則中才能促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
市場文化不能落后于市場發(fā)展,應(yīng)有超前性。從某種意義上說,培育市場文化實(shí)質(zhì)上是在實(shí)施經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略!美國前國務(wù)卿奧爾布賴特曾說,我們在朝鮮戰(zhàn)場、在越南戰(zhàn)場均未打贏中國,但在互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)場,我們一定要打敗中國。要客觀看到的是,由于天時(shí)地利,中華民族在歷史長河中利用陸地資源創(chuàng)造了輝煌的文明和經(jīng)濟(jì)社會(huì)成就,黃土文化為主造就的中華傳統(tǒng)主流意識是維持自身的平穩(wěn),除自衛(wèi)外,不主動(dòng)對外侵略擴(kuò)張,長期以來這形成了至今仍影響中國人的內(nèi)斂,也影響了中國的市場文化。如在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮下,面對國際金融危機(jī)和貿(mào)易摩擦的沖擊,人們一再強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需,似乎如此就可以避免國外不利因素對國內(nèi)的不利影響。殊不知,從國家戰(zhàn)略考慮,在國外經(jīng)濟(jì)一片混亂和市場不確定的狀態(tài)下,正是中國對外擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)存在和提升經(jīng)濟(jì)影響力的良機(jī)!應(yīng)該說,我們近幾年錯(cuò)過了某些機(jī)會(huì)。因此,缺乏健全市場文化的嚴(yán)重后果之一是,經(jīng)濟(jì)實(shí)力雖強(qiáng),但經(jīng)濟(jì)影響力弱,國際關(guān)系中經(jīng)濟(jì)手段運(yùn)用仍有很大空間。
當(dāng)前,應(yīng)大力培養(yǎng)外向型的市場文化。從民族國家的角度看,新中國成立以來,中國的陸疆和海疆受到眾多的擠壓和挑戰(zhàn),人均陸地國土資源和海洋國土資源十分有限,遠(yuǎn)低于世界平均水平。當(dāng)前,從可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略考慮,可采取積極的政策措施,鼓勵(lì)國家資本和民營資本與國外資本合作,在境外聯(lián)合開發(fā)他國的資源荒地或屯荒,在公海島嶼、海域覆水區(qū)屯島、屯海,在境外點(diǎn)片結(jié)合,促進(jìn)中國人的經(jīng)濟(jì)存在,通過這種經(jīng)濟(jì)存在,推動(dòng)因安全導(dǎo)引的政治存在和軍事存在,進(jìn)而擴(kuò)大中國的影響力。否則,中國所追求的負(fù)責(zé)任的大國地位,就只能僅僅限于管好自己的事,別給他人添亂。若果真僅限于此,則歷史和現(xiàn)實(shí)均決不同意。因?yàn)樵谌蚧慕裉?,自己的事與他人的事已相互交織,難分經(jīng)緯,要對他人施加影響,經(jīng)濟(jì)利益調(diào)節(jié)是重要手段。若中國在境外沒有大量獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益,沒有與他人交織的經(jīng)濟(jì)利益,對全球的經(jīng)濟(jì)影響小,則本土經(jīng)濟(jì)總量再大,硬指標(biāo)上去了,軟實(shí)力上不去,也只是“虛胖”而已。
中國是個(gè)大國,但還遠(yuǎn)不是強(qiáng)國!未來,中國應(yīng)通過對市場文化的科學(xué)利用,培育親商的社會(huì)氛圍,大力鼓勵(lì)創(chuàng)辦和創(chuàng)新實(shí)業(yè),探索出一條富民強(qiáng)國的道路。