基于三大會(huì)計(jì)報(bào)表的上市公司會(huì)計(jì)收益質(zhì)量分析

侯雪筠+鞠鑫

摘要：會(huì)計(jì)報(bào)表是會(huì)計(jì)信息使用者了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，并據(jù)以作出決策的重要依據(jù)。上市公司對(duì)會(huì)計(jì)信息的客觀披露，能使信息使用者更為全面地了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢(shì)，從而做出相應(yīng)的決策。對(duì)上市公司會(huì)計(jì)收益質(zhì)量進(jìn)行分析，有利于利益相關(guān)者通過會(huì)計(jì)報(bào)表識(shí)別上市公司會(huì)計(jì)收益質(zhì)量的高低。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)報(bào)表 會(huì)計(jì)收益 會(huì)計(jì)收益質(zhì)量

一、上市公司會(huì)計(jì)收益質(zhì)量的作用

會(huì)計(jì)收益是會(huì)計(jì)學(xué)上的收益概念，它是指來自企業(yè)交易活動(dòng)的已實(shí)現(xiàn)的收入和相應(yīng)費(fèi)用之間的差額。會(huì)計(jì)收益以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，當(dāng)收入、費(fèi)用的確認(rèn)與款項(xiàng)的實(shí)際收付歸屬于不同期間時(shí)，會(huì)計(jì)人員會(huì)通過應(yīng)計(jì)、待攤、預(yù)提等專業(yè)方法將收入、費(fèi)用進(jìn)行跨期調(diào)整，這就容易導(dǎo)致收益操縱。另外，會(huì)計(jì)收益由經(jīng)營(yíng)性收益和非經(jīng)營(yíng)性收益兩大部分組成，經(jīng)營(yíng)性收益主要來自企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)，非經(jīng)營(yíng)性收益主要來自債務(wù)重組損益、政府補(bǔ)助、非貨幣性資產(chǎn)交易損益、處置固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)凈損益等偶然發(fā)生的業(yè)務(wù)活動(dòng)。會(huì)計(jì)收益是利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)管理者進(jìn)行業(yè)績(jī)考評(píng)以及做出投資、信貸決策和財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)的重要依據(jù)，如果信息使用者盲目地使用了被人為修改過的會(huì)計(jì)信息以及非經(jīng)營(yíng)性收益比重過高的會(huì)計(jì)收益，必將被其誤導(dǎo)，從而產(chǎn)生會(huì)計(jì)收益質(zhì)量問題。

會(huì)計(jì)收益質(zhì)量反映的是財(cái)務(wù)報(bào)告收益與公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)之間的相關(guān)性，即會(huì)計(jì)收益所表達(dá)的信息是否能夠真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。如果會(huì)計(jì)收益能真實(shí)可靠地反映公司業(yè)績(jī)，則認(rèn)為會(huì)計(jì)收益的質(zhì)量好；如果會(huì)計(jì)收益與公司業(yè)績(jī)相背離，則認(rèn)為會(huì)計(jì)收益的質(zhì)量較差。如果會(huì)計(jì)信息使用者了解如何通過會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)及表間關(guān)系來分析會(huì)計(jì)收益質(zhì)量，掌握上市公司的真實(shí)業(yè)績(jī)，將會(huì)大大提高會(huì)計(jì)信息使用者的決策有效性。

二、資產(chǎn)負(fù)債表的會(huì)計(jì)收益質(zhì)量分析

雖然資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目不能直接反映企業(yè)的會(huì)計(jì)收益情況，但是通過對(duì)表中某些項(xiàng)目的增減變化進(jìn)行分析，可以幫助我們快速識(shí)別出會(huì)計(jì)收益質(zhì)量較差的企業(yè)。

（一）應(yīng)收賬款項(xiàng)目會(huì)計(jì)收益質(zhì)量分析

面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的市場(chǎng)環(huán)境，上市公司為了博得客戶的青睞，采取各種各樣的營(yíng)銷手段擴(kuò)大銷售收入，而上市公司銷售額的多少以及銷售收入確認(rèn)時(shí)間都會(huì)對(duì)當(dāng)期的會(huì)計(jì)收益及會(huì)計(jì)收益質(zhì)量產(chǎn)生影響。上市公司為了維持較高的收入增長(zhǎng)率，使會(huì)計(jì)收益看起來更加可觀，對(duì)資金不足的采購(gòu)方就會(huì)采取賒銷的方式實(shí)現(xiàn)銷售收入。此時(shí)，雖然上市公司的銷售收入大幅增加，但隨之而來的是產(chǎn)生大量的應(yīng)收款項(xiàng)，導(dǎo)致壞賬發(fā)生的可能性增加，降低了上市公司會(huì)計(jì)收益質(zhì)量，從而影響上市公司未來會(huì)計(jì)期間的收益。因此，會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)上市公司應(yīng)收賬款項(xiàng)目進(jìn)行分析時(shí)應(yīng)注意該項(xiàng)目是否高于行業(yè)平均水平，其增長(zhǎng)是否與過去保持一致，若出現(xiàn)短期大幅增長(zhǎng)，則應(yīng)收賬款所帶來的會(huì)計(jì)收益可能存在質(zhì)量問題。

如2009年4月在香港上市的銀基集團(tuán)， 財(cái)務(wù)報(bào)告顯示截至2010年3月31日該公司應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)僅為4 328萬港元，但是自2010年9月以后，應(yīng)收項(xiàng)目開始大幅度上漲，截至2012年9月30日，該項(xiàng)指標(biāo)上升到12.7億港元，說明銀基集團(tuán)上市三年以來應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)漲了近50倍。除此之外，公司的應(yīng)收款項(xiàng)回收也出現(xiàn)了大幅延遲，據(jù)銀基集團(tuán)2009年年報(bào)顯示，六個(gè)月以內(nèi)的應(yīng)收款分別為2 565.4萬港元；六個(gè)月至一年以及一年以上應(yīng)收賬款分別為6.1萬港元和23.5萬港元，半年以上應(yīng)收賬款所占比例僅為11.4%。2011年，六個(gè)月以上的應(yīng)收賬款所占比例增至32.1%。2012年，六個(gè)月至一年以及一年以上的應(yīng)收賬款及票據(jù)為87 558.6萬港元和32 047.6萬港元，兩者合計(jì)占到了應(yīng)收賬款總數(shù)的94.4%。銀基集團(tuán)三個(gè)會(huì)計(jì)年度的收入分別為13.5億港元、22.2億港元、29.7億港元，合計(jì)為65.4億港元；凈利潤(rùn)分別為3.9億港元、5.9億港元和6.9億港元，合計(jì)達(dá)到16.7億港元。巨額應(yīng)收款項(xiàng)帶來的是公司孱弱的現(xiàn)金流，缺乏足夠的現(xiàn)金來支持公司后續(xù)的發(fā)展，其會(huì)計(jì)收益存在質(zhì)量隱患。

（二）應(yīng)付賬款和長(zhǎng)、短期借款項(xiàng)目會(huì)計(jì)收益質(zhì)量分析

企業(yè)負(fù)債的增加，預(yù)示著企業(yè)可能正處于經(jīng)營(yíng)狀況惡化、資金短缺的境況。沒有充足的資金支付貨款，造成應(yīng)付賬款大幅增加；借入資本維持企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)，借款項(xiàng)目不斷攀升。高負(fù)債會(huì)拖累企業(yè)的盈利能力，加大資金鏈斷裂的可能性，抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力降低。即使企業(yè)暫時(shí)處于盈利狀態(tài)，但其未來發(fā)展?fàn)顩r不容樂觀，會(huì)計(jì)收益質(zhì)量需要引起足夠的重視。

對(duì)于高負(fù)債盈利的企業(yè)，我們應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注其會(huì)計(jì)收益質(zhì)量，對(duì)其盈利的持續(xù)性進(jìn)行深入分析。如洛陽玻璃股份有限公司2010年年報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)約為6 079萬元，扣除非經(jīng)常損益后的凈利潤(rùn)為5 267萬元，并且發(fā)表聲明，公司經(jīng)過不懈努力，經(jīng)營(yíng)能力、資產(chǎn)質(zhì)量和財(cái)務(wù)狀況大為改善。但實(shí)際上公司存在高負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)，其中應(yīng)付賬款30 194萬元，短期借款2 386萬元，長(zhǎng)期借款69 007萬元，合計(jì)占資產(chǎn)總額的71.95%，總資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)93.45%，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)極其不合理，存在嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)。2011年高負(fù)債弊端不斷顯現(xiàn)，財(cái)務(wù)費(fèi)用上漲明顯，拖累企業(yè)盈利能力，資產(chǎn)負(fù)債率持續(xù)攀升至95%，資不抵債，年終虧損1 763萬元，2012年虧損至8 088萬元。可見，高負(fù)債使企業(yè)的財(cái)務(wù)成本上升，減少企業(yè)創(chuàng)造的現(xiàn)金流量，是企業(yè)成長(zhǎng)的包袱。

（三）各項(xiàng)減值準(zhǔn)備金項(xiàng)目會(huì)計(jì)收益質(zhì)量分析

計(jì)提減值準(zhǔn)備可以提高資產(chǎn)質(zhì)量，使資產(chǎn)能夠真實(shí)反映企業(yè)獲取收益的能力。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期或者至少于每年年度終了，對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行全面檢查，并根據(jù)謹(jǐn)慎性原則的要求，對(duì)可能發(fā)生的各項(xiàng)資產(chǎn)損失計(jì)提減值準(zhǔn)備。但由于計(jì)提比例的主觀判斷性，使得減值準(zhǔn)備成為盈余管理的常用手段。企業(yè)可以通過少提來增加收益，也可以通過當(dāng)期一次性多提，在以后會(huì)計(jì)期間轉(zhuǎn)回來調(diào)節(jié)各期會(huì)計(jì)收益。這些方法使得企業(yè)對(duì)未來資產(chǎn)減值的風(fēng)險(xiǎn)所做的準(zhǔn)備不足，未來期間會(huì)計(jì)收益質(zhì)量將可能出現(xiàn)下降。因此，對(duì)各項(xiàng)減值準(zhǔn)備的分析應(yīng)注意各項(xiàng)減值準(zhǔn)備金的計(jì)提是否充足、是否存在大額轉(zhuǎn)回前期計(jì)提的減值準(zhǔn)備金來調(diào)節(jié)利潤(rùn)的行為。

（四）資本公積項(xiàng)目會(huì)計(jì)收益質(zhì)量分析

由于資本公積是所有者權(quán)益的組成部分，而且它通常會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)凈資產(chǎn)的增加，因此，資本公積信息對(duì)于投資者、債權(quán)人等會(huì)計(jì)信息使用者的決策十分重要。有的企業(yè)通過偽造評(píng)估結(jié)果來虛增企業(yè)的凈資產(chǎn)，以此來調(diào)整企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率，蒙騙信息使用者，誤導(dǎo)決策。因此，為了避免虛增凈資產(chǎn)，在資本公積出現(xiàn)大額增長(zhǎng)時(shí)，就有必要明確資本公積的構(gòu)成。

（五）無形資產(chǎn)項(xiàng)目會(huì)計(jì)收益質(zhì)量分析

為了減少企業(yè)的費(fèi)用支出，使利潤(rùn)看起來更加客觀，企業(yè)可能會(huì)選擇將費(fèi)用資本化。對(duì)于無形資產(chǎn)的研發(fā)支出，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)發(fā)生的研究支出及不符合資本化條件的開發(fā)支出必須在支出發(fā)生的當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用，不得予以資本化，但是什么樣的支出符合資本化的條件會(huì)受到人為因素影響。企業(yè)為了提高收益，可能將不符合條件的研發(fā)費(fèi)用資本化，確認(rèn)為無形資產(chǎn)逐年攤銷。除此之外，企業(yè)還可能選擇延長(zhǎng)攤銷年限的方法，來降低各期的攤銷額，從而增加企業(yè)利潤(rùn)。因此，對(duì)于無形資產(chǎn)增加，應(yīng)結(jié)合報(bào)表附注分析其合理性，以確認(rèn)其是否為利潤(rùn)操縱行為。

（六）遞延資產(chǎn)項(xiàng)目會(huì)計(jì)收益質(zhì)量分析

遞延資產(chǎn)是指不能全部計(jì)入當(dāng)年損益，應(yīng)在以后年度內(nèi)較長(zhǎng)時(shí)期攤銷的除固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)以外的其他費(fèi)用支出，包括開辦費(fèi)、租入固定資產(chǎn)改良支出，以及攤銷期在一年以上的長(zhǎng)期待攤費(fèi)用等。遞延項(xiàng)目符合收入與費(fèi)用的配比原則，但是容易被管理者利用，將不應(yīng)該分期攤銷的費(fèi)用計(jì)入遞延資產(chǎn)，推遲費(fèi)用的入賬時(shí)間，從而達(dá)到降低本期費(fèi)用的目的。管理者也可能不按規(guī)定攤銷期限計(jì)算攤銷或任意進(jìn)行攤銷，從而調(diào)整各期的會(huì)計(jì)收益，使得會(huì)計(jì)收益質(zhì)量低下。

三、利潤(rùn)表的會(huì)計(jì)收益質(zhì)量分析

利潤(rùn)表是最直接反映企業(yè)會(huì)計(jì)收益的報(bào)表，但是我們不能單純的從利潤(rùn)指標(biāo)來判斷企業(yè)收益質(zhì)量的好壞，還需要進(jìn)一步分析利潤(rùn)的來源和結(jié)構(gòu)。企業(yè)的收益來自經(jīng)營(yíng)性收益和非經(jīng)營(yíng)性收益兩大部分。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是企業(yè)賺取利潤(rùn)的最基本途徑，因此經(jīng)營(yíng)性收益是企業(yè)收益的最穩(wěn)定來源，其在利潤(rùn)總額中所占的比例越大，表明收益質(zhì)量越高。而非經(jīng)營(yíng)性收益主要來自資產(chǎn)處置、證券交易以及一些臨時(shí)性的收支活動(dòng)，這種類型的交易不是公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)，具有偶然性、非持續(xù)性和風(fēng)險(xiǎn)性，不能反映企業(yè)的核心能力。如廣州友誼集團(tuán)股份有限公司發(fā)布的2012年第三季度財(cái)務(wù)報(bào)告顯示，公司前三個(gè)季度營(yíng)業(yè)收入31.2億元，同比增長(zhǎng)1.3%，利潤(rùn)總額3.4億元，同比下降2.3%，凈利潤(rùn)2.6億元，同比下降2.7%。其中第三季度營(yíng)業(yè)收入9.8億元，同比增長(zhǎng)3.01%，利潤(rùn)總額8 594萬元，同比增長(zhǎng)6.6%，歸屬股東凈利潤(rùn)6 424萬元，同比增長(zhǎng)6.3%。從財(cái)務(wù)報(bào)告上看，公司第三季度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)明顯好轉(zhuǎn)，但深入分析不難發(fā)現(xiàn)，在光鮮的業(yè)績(jī)報(bào)表的背后卻隱藏著盈利能力偏低的事實(shí)。公司因投資項(xiàng)目，第三季度實(shí)現(xiàn)約1 689萬元投資收益，如果扣除此項(xiàng)非經(jīng)常性收益，第三季度利潤(rùn)總額將會(huì)下降15.1%。在市場(chǎng)疲軟的經(jīng)營(yíng)環(huán)境下，投資收益成為公司2012年利潤(rùn)的主要來源，加之綜合毛利率的持續(xù)下滑和費(fèi)用率的持續(xù)走高，廣州友誼未來的走勢(shì)還難以確定。由此可知，非經(jīng)營(yíng)性收益雖然也能為企業(yè)帶來利潤(rùn)，但不能代表公司的持久盈利能力。因此，在對(duì)利潤(rùn)表進(jìn)行分析時(shí)，應(yīng)首先關(guān)注企業(yè)的收入主要來自于經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)還是非經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)。在非經(jīng)營(yíng)性收益中，資產(chǎn)交換和債務(wù)重組是調(diào)節(jié)利潤(rùn)、扭虧為盈的常用手段，需要結(jié)合會(huì)計(jì)報(bào)表附注進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注。

此外，企業(yè)的關(guān)聯(lián)方之間有可能為了某一方的利益，在違背市場(chǎng)公平交易原則的情況下進(jìn)行業(yè)務(wù)往來，這就使得信息使用者必須關(guān)注關(guān)聯(lián)方交易在成交價(jià)格、成交時(shí)間等方面的合理性。中國(guó)證監(jiān)會(huì)已經(jīng)要求上市公司必須單獨(dú)披露關(guān)聯(lián)方交易，將因關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的非經(jīng)常性損益擺在明處，以期引起信息使用者的注意。這樣，我們通過查看企業(yè)的補(bǔ)貼收入、營(yíng)業(yè)外收支及會(huì)計(jì)報(bào)表附注就可以了解相關(guān)情況。

四、現(xiàn)金流量表的會(huì)計(jì)收益質(zhì)量分析

利潤(rùn)是虛化的，而現(xiàn)金才是真實(shí)存在的財(cái)富?，F(xiàn)金流量來源于以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)的現(xiàn)金流量表，不需要像權(quán)責(zé)發(fā)生制那樣考慮收入與費(fèi)用的配比，因此現(xiàn)金流量反映的信息更直接、更真實(shí)，不會(huì)受到企業(yè)盈余管理的影響，可以有效鑒別會(huì)計(jì)收益質(zhì)量的高低。只有伴隨著現(xiàn)金流入的利潤(rùn)才是高質(zhì)量的，才更加可信。因此，將現(xiàn)金流量表與利潤(rùn)表進(jìn)行對(duì)比分析，可以有效檢驗(yàn)企業(yè)的利潤(rùn)質(zhì)量。在現(xiàn)金流量表中，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量是最直接反映出企業(yè)利潤(rùn)背后是否伴隨充足的現(xiàn)金流入的指標(biāo)。將經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量與營(yíng)業(yè)利潤(rùn)進(jìn)行對(duì)比，若二者相差不多，說明利潤(rùn)與現(xiàn)金流量的匹配程度較高，利潤(rùn)質(zhì)量也較好。除此之外，現(xiàn)金流量與往期相比出現(xiàn)較大幅度的增減變化，也需要進(jìn)一步分析原因。比如，大量應(yīng)收賬款在當(dāng)期收回，而又沒有再次投入到生產(chǎn)環(huán)節(jié)，雖然現(xiàn)金流量增加，但企業(yè)的收益能力卻沒有因此而增長(zhǎng)。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流出的減少也可能潛藏著危機(jī)，是購(gòu)買的原材料降價(jià)了還是因?yàn)殇N售不暢不再購(gòu)買原材料，這對(duì)企業(yè)的影響是完全不同的。除了關(guān)注各部分現(xiàn)金流量是否合理外，同時(shí)還要注意經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量占總現(xiàn)金流量的比重，該指標(biāo)可以用來反映企業(yè)依靠自身經(jīng)營(yíng)來創(chuàng)造現(xiàn)金的能力。指標(biāo)值越大說明企業(yè)的會(huì)計(jì)收益越穩(wěn)定，持續(xù)性好，財(cái)務(wù)基礎(chǔ)穩(wěn)固，會(huì)計(jì)收益質(zhì)量較高；若指標(biāo)值較低，說明企業(yè)的資金來源主要依靠投融資活動(dòng)，會(huì)計(jì)收益的持續(xù)性和穩(wěn)定性較差，收益質(zhì)量低下。

企業(yè)的會(huì)計(jì)收益能力會(huì)受到多方面因素的影響，在利用會(huì)計(jì)報(bào)表分析的基礎(chǔ)上，還要結(jié)合企業(yè)的基礎(chǔ)管理水平、企業(yè)所處的行業(yè)、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境以及企業(yè)的未來發(fā)展戰(zhàn)略等方面來對(duì)企業(yè)進(jìn)行全方位的分析，從而得出對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)收益質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

1.唐莉.如何運(yùn)用現(xiàn)金流量表分析會(huì)計(jì)收益質(zhì)量[J].改革與開發(fā)，2013，（6）.

2.田月昕，馮娟.企業(yè)收益質(zhì)量影響因素及其評(píng)價(jià)[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2012，（10）.

3.李亮.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下上市公司盈余管理行為分析[J].中國(guó)證券期貨，2012，（9）.

4.楊景海，王紅梅.基于收益質(zhì)量視角識(shí)別與治理財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的建議[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2011，（33）.