莊偉,莊汝杰
下腰痛患者的Modic改變的流行病學(xué)分析
莊偉,莊汝杰
目的探討下腰痛患者腰椎終板Modic改變的發(fā)生率和臨床分布特點(diǎn)。方法對(duì)因腰痛就診并行MRI檢查的1063例患者的腰椎終板影像學(xué)資料進(jìn)行回顧性分析,分析腰椎終板Modic改變的發(fā)生率及其與椎間盤節(jié)段、性別、年齡等因素的關(guān)系。結(jié)果1 063例患者共5 315個(gè)腰椎間盤中,328例(30.8%)1685個(gè)(31.7%)鄰近終板發(fā)生了Modic改變,其中I型的發(fā)生率為9.8%,II型為20.4%,III型為1.5%;L4/5與L5/S1為腰椎終板Modic改變的多發(fā)節(jié)段;性別間Modic改變發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05);40歲以上患者M(jìn)odic改變發(fā)生率顯著高于40歲以下患者。結(jié)論Modic改變II型的發(fā)生率最高,與性別無(wú)關(guān),且多發(fā)于40歲以上人群的L4/5、L5/S1節(jié)段。
下腰痛;Modic改變;流行病學(xué)
下腰痛在骨科門診中占有很高的比例,此類病變表現(xiàn)為MRI上腰椎終板的信號(hào)改變[1]。Modic改變的描述依賴于MRI檢查結(jié)果,筆者對(duì)2008年1月至2011年12月因下腰痛至浙江省杭州市蕭山區(qū)中醫(yī)院就診,并行MRI檢查的1 063例患者腰椎間盤影像學(xué)改變進(jìn)行回顧性分析,通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析評(píng)估Modic改變的發(fā)生率及其與椎間盤節(jié)段、性別及年齡等因素的關(guān)系。報(bào)道如下。
1.1 一般資料本組1063例,均因下腰痛就診,表現(xiàn)為腰部鈍痛,可伴有下肢放射痛。均行MRI檢查,剔除經(jīng)后續(xù)檢查證實(shí)為腫瘤及結(jié)核患者。其中男497例,女566例;年齡27~83歲,平均54歲。
1.2 MRI檢查應(yīng)用GESigna CV/i型0.35 T磁共振掃描儀,行腰椎矢狀面T1WI、T2WI及橫斷面T2WI掃描。相應(yīng)
的掃描參數(shù)如下:(1)腰椎矢狀面T1WI掃描,TR/TE:650 ms/9.6 ms;層厚/層間隔:4 mm/1 mm;矩陣:320/256;NEX:3;可變帶寬:15.6 kHz;矢狀面FOV:180×180;(2)腰椎矢狀面和橫斷面T2WI掃描,TR/TE:3 000 ms/103 ms;層厚/層間隔:4 mm/1 mm;矩陣:320/256;NEX:3;可變帶寬:31.2 kHz;矢狀面FOV:180×180;橫斷面FOV:180×180。
1.3 影像學(xué)分析將所得到的腰椎終板Modic改變的圖像按照Modic終板改變進(jìn)行分型:I型:T1像低強(qiáng)度信號(hào)、T2像高強(qiáng)度信號(hào);II型:T1像高強(qiáng)度信號(hào)、T2像高強(qiáng)度或等強(qiáng)度信號(hào);III型:T1和T2像均為低強(qiáng)度信號(hào)。由筆者本人(骨科副主任醫(yī)師)及本院放射科MRI室負(fù)責(zé)人分別對(duì)上述患者的影像學(xué)檢查進(jìn)行獨(dú)立讀片,并根據(jù)性別、年齡、腰椎間盤節(jié)段及Modic改變分型分類記錄。將兩者數(shù)據(jù)進(jìn)行Kappa一致性檢驗(yàn),結(jié)果以表格記錄。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS 16.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn)。<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各型Modic改變的發(fā)生率及性別分布1 063例患者共5 315個(gè)腰椎間盤中,Modic改變的發(fā)生率為31.7%(1685/5315),其中I型Modic改變的發(fā)生率為9.8%(521/5315),II型為20.4%(1084/5315),III型為1.5%(80/5315)(圖2),其中II型最為常見。男性患者M(jìn)odic改變發(fā)生率為32.2%(160/497),女性為29.7%(168/566),性別間發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=1.23,>0.05)。
2.2 Modic改變的節(jié)段分布L1/2節(jié)段1.68%(89/5315),L2/3節(jié)段2.02%(107/5315),L3/4節(jié)段3.18%(169/5315),L4/5節(jié)段12.28%(653/5315),L5/S1節(jié)段12.54%(667/5315);其中L4/5與L1/2、L2/3、L3/4比較,L5/S1與L1/2、L2/3、L3/4比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2≥4.12,均<0.01);可見L4/5與L5/S1為腰椎終板Modic改變的多發(fā)節(jié)段。
2.3 Modic改變的年齡分布<40歲患者M(jìn)odic改變發(fā)生率為14.7%(13/89),40~60歲患者為33.7%(201/597),>60歲患者為30.2%(114/377);<40歲患者與40~60歲患者、>60歲患者發(fā)生率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2≥5.31,均<0.01);可見Modic改變多見于40歲以上人群。
椎間盤源性疼痛病因至今未明,椎間盤退變、纖維環(huán)突出及終板異常被認(rèn)為是誘發(fā)因素。Roos等[1]和Modic等[2]最先提出退變性腰椎終板和脊髓病變的概念,并由Modic等[3]首先對(duì)Modic改變做了系統(tǒng)的描述。近年來(lái)關(guān)于Modic改變的研究涉及實(shí)驗(yàn)性臨床治療、生物力學(xué)、生物化學(xué)、遺傳學(xué)、病理組織學(xué)及細(xì)胞生物學(xué)等多個(gè)學(xué)科。Modic改變與腰痛的相關(guān)性也逐步被證實(shí),Kjaer等研究發(fā)現(xiàn),Modic病變和非特異性腰痛之間有很強(qiáng)的相關(guān)性,并且I型的相關(guān)性明顯強(qiáng)于II型[4]。Toyone等發(fā)現(xiàn)73%的I型Modic改變患者,以及11%的II型患者,有明顯的腰痛[5]。Braithwaite等認(rèn)為終板的Modic改變可作為一個(gè)椎間盤疼痛的標(biāo)志[6]。Weishaupt等認(rèn)為中度和重度終板異常,在預(yù)測(cè)腰痛患者出現(xiàn)椎間盤紊亂性癥狀中很有意義[7]。
盡管Modic改變正被大量研究,各類報(bào)道中Modic改變的發(fā)生率卻并不相同。Modic等[2]報(bào)道的發(fā)生率為20%(I型4%,2型16%),他們同時(shí)還發(fā)現(xiàn)無(wú)癥狀個(gè)人中,Modic 1型和2型改變發(fā)生率為29.3%。Karchevsky等報(bào)道的發(fā)生率為58%,其中I型Modic改變?yōu)?0.5%,II型Modic改變?yōu)?7.3%,3型Modic改變?yōu)?.1%[8]。Karchevsky等[9]報(bào)道的Modic改變發(fā)生率為23%,其中2.3%兼有I型和II型病變,21%為II型病變。諸多報(bào)道的Modic發(fā)生率在7.4%~58%,也很難達(dá)成共識(shí)。普遍認(rèn)為,Modic改變發(fā)生率的相關(guān)因素有年齡、性別、椎間盤節(jié)段、椎間盤退變程度、體質(zhì)量指數(shù)、吸煙及從事體力勞動(dòng)強(qiáng)度相關(guān)[10]。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)Modic改變的發(fā)生率及相關(guān)因素等也進(jìn)行了一系列的研究。趙鳳東等通過(guò)對(duì)1223例患者的研究中指出,椎間盤退變程度與Modic改變的相關(guān)性最強(qiáng),椎問(wèn)盤節(jié)段次之,年齡最弱。近年來(lái)MRI檢查在國(guó)內(nèi)逐漸普及,越來(lái)越多的患者可接受腰椎MRI檢查。
本研究結(jié)果表明,Modic改變的發(fā)生率為31.7%,其中I型9.8%,II型20.4%,III型1.5%,II型的發(fā)生率明顯高于其他兩型。在Modic對(duì)終板Modic改變的描述中,I型Modic改變?cè)诮M織學(xué)上表現(xiàn)為水腫,并與終板裂縫和軟骨下骨骨髓血管化增加有關(guān),同時(shí)合并有微骨折;II型Modic改變組織學(xué)上表現(xiàn)為骨髓脂肪變性或骨髓缺血壞死。椎體終板軟骨和軟骨下骨受力等同于椎間盤,但耐受力通常弱于椎間盤,尤其是伴有骨質(zhì)疏松癥時(shí),易發(fā)生微骨折,新近的創(chuàng)傷表現(xiàn)為T1低信號(hào)和T2高信號(hào),即I型Modic改變。Modic等[3]報(bào)告的6例I型病變中有5例轉(zhuǎn)變?yōu)镮I型病變;II型病變?cè)?~3年的隨訪中穩(wěn)定不變;急性損傷之后,隨著組織反應(yīng)I型Modic改變多轉(zhuǎn)為II型,并保持相對(duì)穩(wěn)定;III型Modic改變組織學(xué)上表現(xiàn)為骨硬化,具有不可逆性,這可能是II型改變明顯多于其他兩型的原因。
本研究中,男性患者M(jìn)odic改變發(fā)生率為32.2%,女性為29.7%。Karchevsky等認(rèn)為Modic改變與男性性別有關(guān)[8],而國(guó)內(nèi)韓超等則報(bào)道女性患者M(jìn)odic改變發(fā)生率明顯高于男性。本研究男性、女性發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。
<40歲患者M(jìn)odic改變發(fā)生率為14.7%(13/89),40~60歲患者為33.7%(201/597),>60歲患者為30.2%(114/377);<40歲患者與40~60歲患者、>60歲患者發(fā)生率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均<0.01);可見Modic改變多見于40歲以上人群。Rolander等指出終板骨折的類型與椎間盤退變程度相關(guān),中央終板骨折更常見于中度退變的椎間盤,而椎間盤退變與年齡增加是有正相關(guān)性的,這也與國(guó)內(nèi)外的其他許多報(bào)道相符[11]。本研究顯示,L4/5與L5/S1為腰椎終板Modic改變的多發(fā)節(jié)段。在腰椎的各個(gè)椎間盤中,L4/5、L5/S1的活動(dòng)量最大,彎曲、扭轉(zhuǎn)受力強(qiáng)度也明顯高于其他節(jié)段,因此兩個(gè)節(jié)段更容易發(fā)生終板損傷。
[1]De Roos A,Kresse H,Spritzer C,et al.
MRI imagingof marrow changes adjacent to endplates in degenerative lumbar disc disease[J].AJR Am J Roentgenol,1987, 149(3):531-534.
[2]Modic MT,Steinberg PM,Ross JS,et al. Degenerative disc disease:Assessment of changes in vertebral body marrow with MRI Imaging[J].Radiology,1988,166(1 Pt 2):194-199.
[3]Modic MT,Masaryk TJ,Ross JS,et al. Imaging of degenerative disk disease[J]. Radiology,1988,168(1):177-186.
[4]Pamela GJ,Ma SC.Mapping the structural properties of thelumbosacral vertebral endplates[J].Spine,2001,26(8):889-896.
[5]Brown MF,Hukkanen MV,McCarthy ID.Sensory and sympathetic innervation of the vertebral endplate in patients with degenerative disc disease[J].J Bone Joint Surg(Br),1997,79(1):147-153.
[6]Jensen TS,Kaer P,Korsholm L,et a1. Predictors of new vertebral endplate signal(Modic)changes in the general population[J].Eur Spine J,2010,19(1):129-135.
[7]Moneta GB,Videman T,Kaixanto K,et al.Reported pain during lumbar discography as a function of anular ruptures and disc degeneration:a re-analysis of 833 discograms[J].Spine1994,19(17):1968-1974.
[8]Crock HV.Internal disc disruption:a challenge to disc prolapse fifty years on[J]. Spine,1986,11(6):650-653.
[9]Karchevsky M,Schweitzer ME,Carrino JA,etal.Reactiveendplatemarrowchanges: A systematic morphologic and epidemiologic evaluation[J].Skeletal Radiol, 2005,34(3):125-129.
[10]Kjaer P,Leboeuf-Yde C,Korsholm L,et al.Magnetic resonance imaging and low back pain in adults:A diagnostic imaging study of 40-year-old men and women[J]. Spine,2005,30(10):1173-1180.
[11]Braithwaite I,White J,Saifuddin A,et al. Vertebral end-plate(Modic)changes on lumbar spine MRI:correlation with pain reproduction at discography[J].Eur Spine J,1998,7(5):363-368.
10.3969/j.issn.1671-0800.2014.12.058
R681.5
A
1671-0800(2014)12-1560-03
浙江省中醫(yī)藥科學(xué)研究基金項(xiàng)目(2014ZA096)
311200 杭州,杭州市蕭山區(qū)中醫(yī)院(莊偉);浙江省中醫(yī)院(莊汝杰)
莊偉,Email:994397598@ qq.com
現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)2014年12期