梁琳春,褚斌斌,袁誼
XELOX方案和改良FOLFOX6方案治療晚期胃癌的效果觀察
梁琳春,褚斌斌,袁誼
目的觀察XELOX方案及改良FOLFOX6方案治療晚期胃癌的療效和不良反應(yīng)。方法75例晚期胃癌患者,采用XELOX方案(36例)和改良FOLFOX6方案(39例)化療,其中XELOX組36例,改良FOLFOX6組39例;比較兩組有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果XELOX組總有效率為41.7%,改良FOLFOX6組總有效率43.6%,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。兩組間腹瀉、感覺(jué)神經(jīng)毒性、血小板減少、惡心嘔吐、肝功能損害等毒副反應(yīng)發(fā)生差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05)。XELOX組手足綜合癥發(fā)生率較高,改良FOLFOX6組白細(xì)胞減少及口腔黏膜炎發(fā)生率較高。結(jié)論XELOX方案和改良FOLFOX6方案治療晚期胃癌的療效相近,不良反應(yīng)略有不同,但均可耐受。
胃腫瘤;癌;晚期;卡培他濱;奧沙利鉑;5-氟尿嘧啶;亞葉酸鈣
胃癌是常見的消化道惡性腫瘤之一。在我國(guó),胃癌的發(fā)病率和病死率均居惡性腫瘤之首。由于早期胃癌無(wú)典型表現(xiàn),人群普查不易普及,約有2/3患者確診時(shí)已失去手術(shù)切除治愈機(jī)會(huì),目前的主要治療手段為全身化療。胃癌對(duì)化療藥物相對(duì)敏感,草酸鉑問(wèn)世后,與5-氟尿嘧啶或口服的氟尿嘧啶前藥希羅達(dá)聯(lián)合在晚期胃癌治療中取得一定療效。寧波市明州醫(yī)院從2006年11月至2013
年10月,應(yīng)用XELOX方案和改良FOLFOX6方案,共治療75例晚期胃癌患者,
現(xiàn)將兩者療效和不良反應(yīng)進(jìn)行比較和分析,報(bào)道如下。
1.1 一般資料收集晚期胃癌患者75例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,其中XELOX組36例,男21例,女15例;平均年齡(55.8±0.2)歲;低分化腺癌19例,中分化腺癌4例,黏液腺癌7例,印戒細(xì)胞癌5例,未分化癌1例;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移26例,肝臟轉(zhuǎn)移19例,肺轉(zhuǎn)移2例,卵巢轉(zhuǎn)移2例,骨轉(zhuǎn)移9例。改良FOLFOX6組39例,男24例,女15例;平均年齡(56.2±0.1)歲;低分化腺癌19例,中分化腺癌4例,黏液腺癌8例,印戒細(xì)胞癌6例,未分化癌2例;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移29例,肝臟轉(zhuǎn)移19例,肺轉(zhuǎn)移3例,卵巢轉(zhuǎn)移3例,骨轉(zhuǎn)移10例。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。
1.2 治療方法XELOX組:奧沙利鉑130 mg/m2第1天靜脈滴注2~3 h,卡培他濱1 000 mg/m2,2次/d,口服,第1~14天,每3周重復(fù)。改良FOLFOX6組:奧沙利鉑100 mg/m2第1天靜脈滴注2~3 h,亞葉酸鈣400 mg/m2第1天靜脈滴注2 h,5-氟尿嘧啶400 mg/m2靜脈推注15 min,5-氟尿嘧啶2 400 mg/m2持續(xù)化療泵維持46~48 h,每2周重復(fù)。用藥時(shí)注意保暖,冬天戴手套,洗漱時(shí)勿用冷水等。
1.3 療效評(píng)價(jià)XELOX方案至少完成2~3個(gè)周期,改良FOLFOX6方案至少完成4個(gè)周期,進(jìn)行療效評(píng)價(jià)和毒副作用分析。療效評(píng)價(jià)按照實(shí)體瘤的療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分為完全緩解(CR):病灶完全消退;部分緩解(PR):病灶最長(zhǎng)徑縮?。?0%,穩(wěn)定(SD):病灶最長(zhǎng)徑縮小<30%或增大<20%,進(jìn)展(PD):病灶最長(zhǎng)徑增大>20%,以CR+PR為總有效率,可觀察病灶均應(yīng)用螺旋CT測(cè)量并比較,不良反應(yīng)按美國(guó)國(guó)家癌癥研究所不良事件常用術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法所得數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn)或確切概率法。<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 近期療效XELOX組36例患者共完成110個(gè)周期化療,平均每個(gè)患者
約3.0個(gè)周期;改良FOLFOX6組39例患者共完成234個(gè)周期的化療,平均每個(gè)患者完成約6個(gè)周期。XELOX組總有效率為41.7%,改良FOLFOX6組總有效率為43.6%。XELOX組28例初治患者中,CR 1例,PR 12例,SD 13例,PD 2例,有效率為46.4%;改良FOLFOX6組中初治患者30例,其中CR 2例,PR 12例,SD 13例,PD 3例,有效率為46.7%;兩組有效率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(= 0.201)。復(fù)治患者中,XELOX組8例中2例有效,改良FOLFOX6組9例中3例有效,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=0.00)。兩組總有效率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(=0.08)。
2.2 不良反應(yīng)75例患者共進(jìn)行了344個(gè)周期化療,不良反應(yīng)中惡心嘔吐、肝功能損害、血小板減少、感覺(jué)神經(jīng)毒性、腹瀉等兩組間無(wú)顯著性差異(均>0.05),XELOX組手足綜合癥發(fā)生率較高(<0.01),改良FOLFOX6組白細(xì)胞減少及口腔黏膜炎發(fā)生率均較高(均<0.01)。以上不良反應(yīng)多為1級(jí)、2級(jí)。見表1。
目前,我國(guó)胃癌發(fā)生率較高,早期發(fā)現(xiàn)率低,手術(shù)切除率低,5年生存率低。對(duì)晚期胃癌患者進(jìn)行全身化療,能延長(zhǎng)壽命,改善生活質(zhì)量。目前晚期胃癌主要采用聯(lián)合化療,奧沙利鉑、紫杉醇類、伊利替康等新藥最受關(guān)注,對(duì)胃癌聯(lián)合化療方案取得較好的療效。兩藥聯(lián)合化療有效率達(dá)到30%以上,三藥聯(lián)合化療療效達(dá)到40%~70%[1]。美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)指南中,建議以氟尿嘧啶、伊利替康及奧沙利鉑為基礎(chǔ)的方案作為晚期胃癌治療的一線方案。
卡培他濱口服后能被腸道完整吸收,進(jìn)入肝臟后經(jīng)羥基酯酶、胞苷脫氨酶、胸腺磷酸化酶的催化轉(zhuǎn)化為5-氟尿嘧啶。多項(xiàng)研究表明,TP酶在包括胃癌在內(nèi)的多種惡性腫瘤中的活性明顯高于正常組織[2]??ㄅ嗨麨I對(duì)腫瘤細(xì)胞有選擇性活性,具有靶向治療作用。不僅可以提高腫瘤內(nèi)的藥物濃度,殺傷腫瘤,而且可以顯著降低正常組織內(nèi)的藥物濃度,減少患者不良反應(yīng)的發(fā)生[3]。
奧沙利鉑是第3代鉑類抗腫瘤藥物,它與其他鉑類藥物相同,均以DNA為作用部位,鉑原子與DNA鏈形成鏈內(nèi)和鏈間交聯(lián),阻斷DNA的復(fù)制和轉(zhuǎn)錄[4-5]。體內(nèi)和體外研究表明本品和順鉑無(wú)交叉耐藥,因而受到廣泛重視,另外一個(gè)特點(diǎn)是奧沙利鉑對(duì)骨髓抑制輕微,可以上調(diào)腫瘤組織的TP酶,增強(qiáng)卡培他濱的抗腫瘤作用,因此與卡培他濱聯(lián)合治療有協(xié)同作用,與氟尿嘧啶聯(lián)合亦有明顯協(xié)同作用。
本研究中,XELOX方案有效率為41.7%,與改良FOLFOX6方案(43.6%)治療總有效率上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05);兩組間腹瀉、感覺(jué)神經(jīng)毒性、血小板減少、惡心嘔吐、肝功能損害等不良反應(yīng)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。XELOX組手足綜合癥發(fā)生率較高,改良FOLFOX6組白細(xì)胞減少及口腔黏膜炎發(fā)生率較高,一般為1~2級(jí),口服維生素B,外敷尿素霜能夠緩解,患者可耐受。XELOX組由于不需要進(jìn)行深靜脈留置,可以在家中進(jìn)行口服治療,減少了住院時(shí)間及繁雜護(hù)理,對(duì)患者來(lái)說(shuō),生活質(zhì)量得到提高,更易接受該方案治療。但改良FOLFOX6組雖然不良反應(yīng)(如白細(xì)胞減少、口腔黏膜炎)等相對(duì)較多,但通過(guò)對(duì)癥支持治療均可緩解,而且藥物價(jià)格相對(duì)便宜,降低了患者的家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[6]。因此,針對(duì)經(jīng)濟(jì)條件不同,耐受能力不同的患者,制定晚期胃癌個(gè)體化方案,可提高患者臨床療效和生活質(zhì)量??偟膩?lái)說(shuō),XELOX方案及改良FOLFOX6方案在晚期胃癌治療中總有效率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),均可作為晚期胃癌的一線治療方案。
表1 兩種晚期胃癌不良反應(yīng)比較
[1]金懋林.進(jìn)展期胃癌全身化療治療新進(jìn)展[J].癌癥進(jìn)展,2007,5(1):18-24.
[2]Terashima M,Fujiwara H,TakaganeA,et a1.Role of thymidine phosphorylase and dihydropyrimidine dehydagenase in tumour progression and sensitivity to doxifluridine in gastric cancer patients[J].Eur J Cancer,2002,38(18):2375-2378.
[3]李瑞超,鄭麗君,胡廣原.奧沙利鉑聯(lián)合甲酰四氫葉酸鈣、氟尿嘧啶和聯(lián)合希羅達(dá)兩周方案治療晚期胃癌的研究[J].臨床內(nèi)科雜志,2008,25(12):821-823.
[4]岳春迪,彭大為.紫杉醇聯(lián)合奧沙利鉑治療晚期胃癌27例療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,15(11):1413-1417.
[5]徐金發(fā),潘明,鮑瑜,等.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱或氟脲嘧啶/葉酸方案治療晚期胃癌的臨床療效比較[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2009,34(5):417-420.
[6]徐月紅,關(guān)彩萍,劉韜,等.TLF、FOLFOX6與XELOX方案治療進(jìn)展期胃癌的成本一效果分析[J].中國(guó)藥房,2010,2l(14): 1264-1267.
10.3969/j.issn.1671-0800.2014.12.028
R735.2
A
1671-0800(2014)12-1511-02
315000 寧波,寧波明州醫(yī)院
梁琳春,Email:lianglinchun 33@126.com
現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)2014年12期