陳雁
2011年10月8日,臺(tái)灣“軍情局”和“國(guó)史館”聯(lián)合舉辦“戴笠先生與抗戰(zhàn)時(shí)期情報(bào)作戰(zhàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)”暨新書(shū)發(fā)表會(huì),同時(shí)發(fā)布了《戴笠先生與抗戰(zhàn)史料匯編:軍情戰(zhàn)報(bào)》、《戴笠先生與抗戰(zhàn)史料匯編:經(jīng)濟(jì)作戰(zhàn)》、《戴笠先生與抗戰(zhàn)史料匯編:忠義救國(guó)軍》三冊(cè)史料集和《戴笠先生與抗戰(zhàn)時(shí)期情報(bào)作戰(zhàn)》一書(shū),引起了海內(nèi)外史學(xué)界對(duì)于戴笠史料與戴笠研究的新興趣。
時(shí)隔半年,2012年4月1日——“國(guó)民政府軍事委員會(huì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)局”(簡(jiǎn)稱(chēng)“軍統(tǒng)”)成立80周年之際,戴笠生前檔案、函電、手稿等史料共計(jì)59卷,經(jīng)臺(tái)灣“軍情局”授權(quán)“國(guó)史館”解密,開(kāi)放查詢(xún)。這批檔案原藏于“軍情局”的“忠義堂”,原名“戴公遺墨”,均為戴笠的親筆文件,被分為政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、情報(bào)、組織、行動(dòng)、訓(xùn)練、司法、電訊、人事、經(jīng)理、總務(wù)、一般指示、西安事變及其他等15個(gè)類(lèi)別,共計(jì)22382頁(yè),“國(guó)史館”將“戴公遺墨”整理編目,完成數(shù)字化,全部開(kāi)放查閱,并提供數(shù)據(jù)庫(kù)檢索。
戴笠(1897-1946),浙江江山人。沈醉在《我所知道的戴笠》一書(shū)中稱(chēng)“軍統(tǒng)特務(wù)首腦戴笠,是蔣介石佩在身邊的一把犀利的匕首,也是最善于窺伺主子意圖最博得蔣介石歡心的一條忠實(shí)兇狠的走狗”。作為南京國(guó)民政府的情報(bào)頭子,民國(guó)時(shí)期“最神秘人物”的戴笠一直是學(xué)界坊間關(guān)注的對(duì)象,大傳野史,“揭密”不斷,但由于情報(bào)工作的特殊性,加上1946年3月17日戴笠因飛機(jī)失事意外死亡,以往對(duì)戴笠的研究多藉由相關(guān)人物的口述、回憶錄或傳記文學(xué)等資料展開(kāi),比如喬家才、沈醉、康澤、陳恭澍、章微寒、程一鳴、鄧葆光等人的口述或回憶,間有參考《戴雨農(nóng)先生全集》等專(zhuān)書(shū),但甚少基于政府機(jī)構(gòu)檔案展開(kāi)戴笠研究的。即便宣稱(chēng)使用了“臺(tái)灣調(diào)查局檔案”、“美國(guó)國(guó)家檔案館軍事參考資料部”、南京中國(guó)第二歷史檔案館、上海檔案館檔案的魏斐德教授的名著《間諜王:戴笠與中國(guó)特工》一書(shū),主要仰仗的材料仍然不過(guò)是各種口述資料和回憶文章。昔日絕密檔案——“戴公遺墨”的整理開(kāi)放,是否能如臺(tái)灣“軍情局”局長(zhǎng)湯家坤所言,能夠糾正“許多扭曲與不實(shí)”,可以完善“軍情局”史呢?
2013年夏天,筆者于臺(tái)北的“國(guó)史館”查閱了部分戴笠檔案,發(fā)現(xiàn)其中確有大量從未披露過(guò)的史料,有些信函電報(bào)可能在蔣介石的“大溪檔案”或者宋子文檔案中已有收藏,但散見(jiàn)各處,難以系統(tǒng)研究?!按鞴z墨”將戴笠的親筆文件集中解密,意義重大。比如在“西安事變”專(zhuān)題中,筆者就有一些新的發(fā)現(xiàn)。
戴笠表忠心
戴笠一生效忠蔣介石,作為黃埔軍校第六期騎兵科沒(méi)有畢業(yè)的學(xué)生(沈醉語(yǔ)),他終生尊稱(chēng)蔣介石為“校長(zhǎng)”,“信仰領(lǐng)袖、效忠領(lǐng)袖和服從領(lǐng)袖”是他畢生的原則,這一點(diǎn)在“西安事變”爆發(fā)后和善后處理過(guò)程中都有充分表現(xiàn)。
“西安事變”爆發(fā)后,各方各地各界均有“討張宣言”發(fā)表,黃埔軍校全體畢業(yè)生的“討張宣言”即出自戴笠之手,此文在“戴公遺墨”中有完整保留:
張學(xué)良劫持革命領(lǐng)袖蔣先生,我全體七萬(wàn)余同學(xué)聞之發(fā)指眥裂。竊以九一八之變,張逆一夕之間失地三省,全國(guó)嘩然,獨(dú)我領(lǐng)袖能諒之?;貒?guó)之后,彷徨末路,人不能容,獨(dú)我領(lǐng)袖優(yōu)遇之。此兩次之經(jīng)過(guò),我領(lǐng)袖代受朝野之攻擊,為何如乎……①
除了公開(kāi)討張外,“西安事變”發(fā)生十一天后,戴笠更涉險(xiǎn)入西安策劃營(yíng)救蔣介石,“戴公遺墨”中保留著一封他當(dāng)年的絕筆信。這封寫(xiě)于地下室的絕筆信,用鋼筆寫(xiě)在一張有豎紋的紙上:
自昨日下午到此即被監(jiān)視,默察情形,離死不遠(yuǎn),來(lái)此殉難,固志所愿也,惟未見(jiàn)領(lǐng)袖,死不甘心。
領(lǐng)袖蒙難后十二日戴笠于西安張?jiān)⒌叵率尧?/p>
這封絕筆信后來(lái)廣為流傳,顯示其對(duì)蔣戴關(guān)系意義重大。章微寒在《戴笠與“軍統(tǒng)局”》一文中回憶戴笠在赴西安前曾召集手下訓(xùn)話,涕淚交流,“此去兇多吉少,我到西安和校長(zhǎng)共生死”。終于在西安見(jiàn)到蔣時(shí),戴笠“跪在蔣的面前,抱住腳痛哭失聲,臭罵自己失職”。③魏斐德在《間諜王:戴笠與中國(guó)特工》一書(shū)中則更明確地指出,“假如戴笠活動(dòng)的惟一目的是強(qiáng)化他與委員長(zhǎng)的關(guān)系的話,那么對(duì)他來(lái)說(shuō)最關(guān)鍵的時(shí)刻便是1936年的西安事變”。④戴笠將1922年蔣介石在“永豐艦”營(yíng)救陷于陳炯明之手的孫中山的“壯舉”作為榜樣,并憑借著他對(duì)張學(xué)良的影響,靠“西安事變”中表現(xiàn)出來(lái)的勇氣與犧牲精神,成功地贏得了領(lǐng)袖對(duì)他更大的信任與倚重。事變后,蔣介石在《西安半月記》里提到與其妻宋美齡一起赴西安的是“蔣鼎文、戴笠、端納、子文等四人”,可見(jiàn),戴笠在蔣介石心目中的地位經(jīng)過(guò)“西安事變”已今非昔比。
魏斐德在《間諜王》一書(shū)中認(rèn)為,“西安事變對(duì)戴笠來(lái)說(shuō)意味著個(gè)人的凱旋。戴笠開(kāi)始對(duì)自己在CC派的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、間諜頭子徐恩曾展開(kāi)了決定性的攻勢(shì)。事變以后,戴笠被蔣介石認(rèn)作最可靠的衛(wèi)士,而在其他 人眼中,戴笠的組織及其活動(dòng)對(duì)于‘蔣作為黨的政治領(lǐng)導(dǎo)人的幸存必不可少了”。⑤從該書(shū)征引史料來(lái)看,魏斐德在撰寫(xiě)《間諜王》一書(shū)時(shí),并未得見(jiàn)“戴公遺墨”,但魏氏的結(jié)論卻是基本成立的。
監(jiān)視周恩來(lái)
目前所見(jiàn)對(duì)于“西安事變”后國(guó)共和談的記載一般都稱(chēng),中共中央于1937年2月10日致電國(guó)民黨五屆三中全會(huì),提出五項(xiàng)要求和四項(xiàng)保證,建議實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作,一致抗日。兩天后,周恩來(lái)、博古、葉劍英組成的中共代表團(tuán)與顧祝同、賀衷寒、張沖等組成的國(guó)民黨代表團(tuán)在西安開(kāi)始正式談判。該談判歷時(shí)一月,雙方的分歧無(wú)法彌合,談判無(wú)所進(jìn)展。3月12、13日,中共中央指示在西安的周恩來(lái),“可聲明在西安無(wú)可再談,要求見(jiàn)蔣解決”。15日,中共中央提出十五項(xiàng)談判條件,并要求速見(jiàn)蔣介石當(dāng)面解決同顧、張不能解決的問(wèn)題。⑥
實(shí)際上,根據(jù)已經(jīng)刊布的中共中央檔案來(lái)看,在3月12日前,蔣介石已經(jīng)提出與周恩來(lái)當(dāng)面談判的建議。1937年2月4日,潘漢年就致電周恩來(lái)轉(zhuǎn)告了蔣介石的這一邀請(qǐng),電文稱(chēng)蔣介石“請(qǐng)你于三全會(huì)前來(lái)杭面晤,并再派張沖與弟前來(lái)接你南下”。⑦
1937年3月中旬,周恩來(lái)按照中共中央書(shū)記處來(lái)電要求,飛抵上海,謀求與蔣介石的當(dāng)面談判?!吨芏鱽?lái)年譜》中僅記載:周抵滬后,先同宋美齡會(huì)晤,將根據(jù)中共中央十五項(xiàng)談判條件擬成的書(shū)面意見(jiàn)交宋,請(qǐng)她轉(zhuǎn)交在杭州養(yǎng)病的蔣介石。周在上海期間還同宋子文、蔣鼎文、東北抗日將領(lǐng)李杜等會(huì)晤。隨后,周恩來(lái)在潘漢年的陪同下到杭州與蔣介石談判。其他細(xì)節(jié)并無(wú)交待。⑧在“戴公遺墨”中有一份戴笠發(fā)給蔣介石的電報(bào),記載了周恩來(lái)在滬期間活動(dòng)和國(guó)民黨對(duì)周的監(jiān)視情況:
對(duì)楊、周行動(dòng)已嚴(yán)密布置監(jiān)視矣。周寓北四川路新亞酒店,該店常有日人寄寓,殊覺(jué)不妥。聞張沖同志已赴牯晉謁鈞座,請(qǐng)示見(jiàn)周地點(diǎn)與日期,周似在滬候命也。查周到滬后外出尚少,其在外活動(dòng)者系潘漢年。⑨
無(wú)論是《周恩來(lái)年譜》還是中央檔案館編《中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于西安事變檔案史料選編》對(duì)于周恩來(lái)到上海和杭州以后的活動(dòng),均無(wú)記載,“戴公遺墨”中保存的這份電報(bào)增加了我們對(duì)周恩來(lái)和潘漢年在上海期間的住宿地點(diǎn)、活動(dòng)概況等的進(jìn)一步了解。在《周恩來(lái)年譜》中還記載有,周恩來(lái)在滬期間“秘密會(huì)見(jiàn)中共上海地下黨同志”,⑩看來(lái)我黨地下同志技高一籌,逃過(guò)了戴笠的嚴(yán)密監(jiān)控。
暗殺楊虎城
論及暗殺楊虎城,我們以前只知1949年9月6日,國(guó)軍棄守重慶前,將楊虎城及其子女、衛(wèi)士、秘書(shū)等八人秘密暗殺,并用硝鏹水毀尸滅跡,據(jù)稱(chēng)此次暗殺由當(dāng)時(shí)的軍統(tǒng)局局長(zhǎng)毛人鳳下令。但從新解密的戴笠檔案中筆者發(fā)現(xiàn),戴笠與蔣介石實(shí)際早在1937年就曾經(jīng)策劃暗殺楊虎城。
早在1937年1月31日,戴笠在給王道成轉(zhuǎn)馬志超的電報(bào)中就表達(dá)了鏟除楊虎城的意圖:
陜西和平諒可告成,惟楊虎城陰險(xiǎn),必須徐圖設(shè)法引誘鏟除,若徒以權(quán)利,隨便拉人合作,勢(shì)必事未進(jìn)行而機(jī)密先泄,希兄再三考慮,如何盼復(fù)。
“西安事變”后,楊虎城漸失對(duì)西北軍控制,1937年6月29日,他以“歐美考察軍事專(zhuān)員”的身份被迫赴美國(guó)和歐洲“考察”?!捌咂摺笔伦儽l(fā)后,楊虎城數(shù)次電蔣要求回國(guó)抗日。楊虎城在11月27日對(duì)老部下的談話中談到,“七七”事變后他就想馬上回國(guó),數(shù)次致電蔣介石,“請(qǐng)纓殺敵,未接回電”,到歐洲后他又致電宋子文,要求轉(zhuǎn)呈蔣允準(zhǔn)回國(guó),直到10月2日才接宋氏回電“似可回國(guó)”,這才回來(lái)。
1937年10月29日,楊虎城攜家人和隨扈搭乘法輪“冉·拉保底號(hào)”離開(kāi)歐洲秘密回國(guó),11月26日返抵香港。從“戴公遺墨”中保存的多封戴笠的親筆電報(bào)稿可以看到,在楊虎城抵港前,戴笠即已主張將其“秘密處決”,比如下面這封他發(fā)給在香港的部下的電報(bào)中就有明確指示:
查楊虎城此次回國(guó),今后必不利于中央,弟意應(yīng)即在港秘密處決。刻已電呈校座矣。請(qǐng)兄與克斯兄立即作有計(jì)劃之準(zhǔn)備,惟事須絕對(duì)秘密也。俟校座決定后,當(dāng)即電告。至楊究于何日可抵港,請(qǐng)季材兄探查可也。
戴笠選定的暗殺地點(diǎn)是香港,但蔣介石卻希望能夠在漢口執(zhí)行,對(duì)此戴笠并不認(rèn)同,他在致蔣介石的電報(bào)中請(qǐng)示:
由康澤同志轉(zhuǎn)知對(duì)于楊虎城之處置辦法已奉悉。惟楊抵漢后知者必多,在此舉國(guó)一致團(tuán)結(jié)抗日之呼聲下,楊抵漢后如驟告失蹤,必引起各方的懷疑與責(zé)難,實(shí)不利于目前之情勢(shì)也。故生意仍以在港秘密處決較妥。
但是蔣介石沒(méi)有同意戴笠的計(jì)劃,戴笠只好改變布署,命令其在香港的手下只監(jiān)視不暗殺:
萬(wàn)急·香港·密·顯山兄親譯。對(duì)楊某中止執(zhí)行。惟楊氏所乘之船何日可抵港,楊抵港后行動(dòng)如何,同行者有幾人,由京陜各處赴港迎楊有何人(請(qǐng)報(bào))。
楊者圣在《特工王戴笠》一書(shū)中描述,1937年11月下旬,蔣介石在南昌召見(jiàn)戴笠,正式下達(dá)了扣押楊虎城的命令。曾任軍統(tǒng)北平站站長(zhǎng)的喬家才在《鐵血精忠傳》一文中回憶戴笠受命回到武漢后,就命特務(wù)隊(duì)長(zhǎng)李家杰從南京首都警察廳特務(wù)隊(duì)挑選骨干30余人赴鄂,經(jīng)他親自審查后,由李家杰帶往南昌待命。同時(shí)又命軍統(tǒng)特務(wù)處江西站在南昌租房一棟,準(zhǔn)備接待某要人,隨后租妥南昌二緯路1號(hào)一幢二層洋房。
《特工王戴笠》里稱(chēng),“11月30日,楊虎城在專(zhuān)程赴港迎接楊虎城重返十七路軍的一七七師副師長(zhǎng)王根僧的陪同下,乘歐亞班機(jī)飛抵長(zhǎng)沙。得悉戴笠先一日已返武昌,留便條囑楊轉(zhuǎn)往武昌見(jiàn)。楊不知是計(jì),又于當(dāng)夜乘火車(chē)趕赴武昌?!?2月1日下午,戴笠以蔣介石代表的身份,率武昌行營(yíng)及湖北省政府百余名要員在武昌火車(chē)站舉行了熱烈的歡迎儀式。次日,戴笠陪楊虎城搭乘小飛機(jī)飛贛,下機(jī)后被帶往事先租妥的二緯路1號(hào)洋房,遂失自由,開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)十多年的扣押生活。
但是,對(duì)于未能及時(shí)除掉楊虎城,戴笠仍然耿耿于懷,在給蔣介石的機(jī)要秘書(shū)毛慶祥的電文中忿忿抱怨,“弟當(dāng)遵照委座諭旨辦理也,惟此人不除終必為患”。
隨著抗戰(zhàn)局勢(shì)的變化,楊虎城又被從南昌經(jīng)株洲解往長(zhǎng)沙,被囚禁在東郊的“朱家花園”。長(zhǎng)沙的“朱家花園”是晚清湖南實(shí)業(yè)家朱昌琳的私家園林,此時(shí)已是長(zhǎng)沙近郊的名勝?!按鞴z墨”中有一份電報(bào)關(guān)涉在長(zhǎng)沙的軟禁:
繼榮、芝園兩兄均鑒,園之蹈申電奉悉。楊抵長(zhǎng)沙,已另電繼之前往善為招待,最好暫借康(唐)季澧先生公館為楊寓所。
從上引這份電報(bào)來(lái)看,戴笠最初選擇在長(zhǎng)沙軟禁楊虎城的地址并非“朱家花園”,而是唐公館。電文中提到的唐季澧就是唐生智的胞弟唐生明,黃埔四期學(xué)生,時(shí)任國(guó)民政府軍事委員會(huì)中將參謀。唐生明,抗戰(zhàn)中后期打入汪偽內(nèi)部從事策反工作,解放前夕又是促成“湖南起義”的關(guān)鍵人物。從這封電報(bào),可以間接證明,唐氏與戴笠關(guān)系的確非同尋常,坊間所傳,戴唐二人雖未結(jié)拜,私人情分卻逾過(guò)兄弟的說(shuō)法,恐非夸大之辭。
中國(guó)大陸學(xué)界坊間對(duì)戴笠的研究興趣經(jīng)年不斷,但宥于史料限制,多捕風(fēng)捉影之作,少?lài)?yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究成果,“戴公遺墨”的開(kāi)放將有望轉(zhuǎn)變此一局面?!按黧覚n案”的公布,不僅能推動(dòng)戴笠研究,對(duì)軍統(tǒng)局、中美合作所、情報(bào)戰(zhàn)、抗戰(zhàn)史等研究都會(huì)大有助益,值得期待。
(作者為復(fù)旦大學(xué)歷史系副教授)
責(zé)任編輯 周崢嶸
注釋?zhuān)?/p>
①臺(tái)灣“國(guó)史館”藏檔:144-010114-0001-071。
②臺(tái)灣“國(guó)史館”藏檔:144-010114-0002-094。
③章微寒:《戴笠與“軍統(tǒng)局”》,載中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議浙江省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì):《浙江文史資料選輯·第23輯》,浙江人民出版社,1982年版,第93-94頁(yè)。
④⑤魏斐德:《間諜王:戴笠與中國(guó)特工》,梁禾譯,江蘇人民出版社2007年版,第330頁(yè),第334頁(yè)。
⑥中共中央文獻(xiàn)研究室編:《周恩來(lái)年譜 1898-1949》,中央文獻(xiàn)出版社版1998年,第365-366頁(yè)。
⑦“潘漢年關(guān)于蔣介石答復(fù)周恩來(lái)電問(wèn)題給周恩來(lái)電”,中央檔案館編:《中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于西安事變檔案史料選編》,中國(guó)檔案出版社,1997年,第372頁(yè)。
⑧中共中央文獻(xiàn)研究室編:《周恩來(lái)年譜 1898-1949》,第366-367頁(yè)。
⑨臺(tái)灣“國(guó)史館”藏檔:144-010114-0002-001。
⑩中共中央文獻(xiàn)研究室編:《周恩來(lái)年譜 1898-1949》,第367頁(yè)。
臺(tái)灣“國(guó)史館”藏檔:144-010114-0002-068。
張協(xié)和、董華主編:《楊虎城將軍與西安事變補(bǔ)遺》,檔案出版社,1992年版,第83頁(yè)。
臺(tái)灣“國(guó)史館”藏檔:144-010114-0002-006。
臺(tái)灣“國(guó)史館”藏檔:144-010114-0007。
臺(tái)灣“國(guó)史館”藏檔:144-010114-0008。
喬家才:《鐵血精忠傳》,臺(tái)北:《中外雜志》,第25卷2期。
臺(tái)灣“國(guó)史館”藏檔:144-010114-0002-003。
臺(tái)灣“國(guó)史館”藏檔:144-010114-0002-021。