法治新聞的數(shù)據(jù)挖掘與應(yīng)用

□ 文/魏春華 吳 珂

法治新聞的數(shù)據(jù)挖掘與應(yīng)用

□ 文/魏春華 吳 珂

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，強(qiáng)調(diào)數(shù)字優(yōu)先、文字在后和信息可視化的數(shù)據(jù)新聞迅速崛起，法治新聞也應(yīng)做出相應(yīng)變革。本文以當(dāng)前我國(guó)部分法治媒體的數(shù)據(jù)化實(shí)踐為例，探析我國(guó)目前法治新聞數(shù)據(jù)化現(xiàn)狀及存在問(wèn)題，并結(jié)合國(guó)外數(shù)據(jù)新聞的理論和實(shí)踐提出改進(jìn)建議。

大數(shù)據(jù) 數(shù)據(jù)新聞 法治報(bào)道 可視化

數(shù)據(jù)新聞與法治新聞數(shù)據(jù)化

分析當(dāng)前國(guó)內(nèi)媒體的數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，可以將其分為狹義和廣義兩種情況。狹義是指“對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與過(guò)濾，從而創(chuàng)造出新聞報(bào)道的方式。”①這是真正意義上的大數(shù)據(jù)新聞；廣義的，還包括借助數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化表達(dá)以及深度解讀等方式，以實(shí)現(xiàn)“用最好的方法講述故事”。

與其他類(lèi)型的新聞報(bào)道相比，法治新聞具有較強(qiáng)的專業(yè)性，使用的語(yǔ)言高度抽象，這使媒體在報(bào)道法治新聞時(shí)面臨著一些困難。首先是信息專業(yè)化與讀者閱讀需求和習(xí)慣的矛盾。在信息傳播的碎片化時(shí)代，人們生活節(jié)奏加快，無(wú)暇閱讀長(zhǎng)篇、深度的報(bào)道，“快餐式閱讀”“碎片化閱讀”成為主流。而傳統(tǒng)的法治新聞側(cè)重于報(bào)道立法、執(zhí)法、司法領(lǐng)域的活動(dòng)，解讀法律政策，信息的專業(yè)性強(qiáng)，對(duì)習(xí)慣于“懶閱讀”的受眾來(lái)說(shuō)形成不小的挑戰(zhàn)。其次是抽象的法律語(yǔ)言與讀者理解力之間的矛盾。法律活動(dòng)作為特定的專業(yè)范疇，有著特定的專業(yè)術(shù)語(yǔ)和表達(dá)方式，這些專業(yè)化表達(dá)在增強(qiáng)表意準(zhǔn)確性的同時(shí)也加大了受眾的閱讀成本，給閱讀帶來(lái)一定困難。

而數(shù)據(jù)新聞“通過(guò)挖掘和展示數(shù)據(jù)背后的關(guān)聯(lián)與模式，運(yùn)用豐富的、具有互動(dòng)性的可視化手段”②，使信息傳播精確性與形象性的兼顧成為可能，增加了閱讀的便利性，這為法治新聞的革新提供了新思路。目前，國(guó)內(nèi)法治類(lèi)媒體在數(shù)據(jù)化實(shí)踐上也做出了一些嘗試，如《法制日?qǐng)?bào)》《檢察日?qǐng)?bào)》等法治類(lèi)行業(yè)報(bào)借助新媒體，實(shí)行報(bào)網(wǎng)聯(lián)動(dòng)，利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)策劃數(shù)據(jù)新聞，提供輿情服務(wù)；一些門(mén)戶網(wǎng)站專門(mén)開(kāi)辟圖表新聞欄目，如新浪“圖解新聞”，網(wǎng)易的“數(shù)讀”，搜狐的“數(shù)字之道”，用可視化的方式闡述新聞，其中不少涉及法治領(lǐng)域的報(bào)道，如搜狐的“數(shù)字之道”就對(duì)馬航失聯(lián)后涉及的航空事故賠償問(wèn)題推出了“航班事故如何賠償”的數(shù)據(jù)新聞，獲得了好評(píng)。

法治新聞數(shù)據(jù)化實(shí)踐

實(shí)際上，法治領(lǐng)域存在大量有意義的數(shù)據(jù)信息，對(duì)這些信息的及時(shí)挖掘、解讀和研判具有較高的新聞價(jià)值。近年來(lái)，眾多法治媒體都開(kāi)始在數(shù)據(jù)新聞?lì)I(lǐng)域進(jìn)行積極探索。

1.“策劃”數(shù)據(jù)新聞。

2014年7月2日，《中國(guó)青年報(bào)》推出“2014上半年，中央紀(jì)委反腐七個(gè)‘最’”新聞專題。記者統(tǒng)計(jì)了中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)，梳理出今年以來(lái)反腐工作的七個(gè)“最”。上半年“反腐風(fēng)暴”有哪些新特點(diǎn)？有多么強(qiáng)勁？不用過(guò)多語(yǔ)言描述，數(shù)據(jù)向讀者做出了最有力的說(shuō)明。（圖一）

在海量法治新聞數(shù)據(jù)中挖掘新聞線索，策劃數(shù)據(jù)新聞，不僅充分發(fā)揮了報(bào)道者的主觀能動(dòng)性，還實(shí)現(xiàn)了新聞價(jià)值的深度挖掘，有效利用數(shù)據(jù)資源“敏銳地看到眼前發(fā)生的事實(shí)，敏銳地回憶過(guò)去發(fā)生的歷史，科學(xué)地預(yù)測(cè)未來(lái)，找到過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)之間的發(fā)展趨勢(shì)?！雹蹪M足受眾的信息需求，實(shí)現(xiàn)了新聞報(bào)道社會(huì)價(jià)值的最大化。

2.圖解新聞：信息的可視化呈現(xiàn)。

數(shù)據(jù)新聞的可視化就是“將大量數(shù)據(jù)組合構(gòu)成數(shù)據(jù)圖像，同時(shí)將數(shù)據(jù)的各個(gè)屬性值以多維數(shù)據(jù)的形式展示，使人們能夠以更直觀的方式從不同的維度觀察數(shù)據(jù)及其結(jié)構(gòu)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中隱含的信息”④。伴隨著計(jì)算機(jī)圖形、圖像處理、計(jì)算機(jī)視覺(jué)、人機(jī)交互等領(lǐng)域的興起，信息可視化的內(nèi)涵不斷拓寬，法治新聞也不斷在創(chuàng)新數(shù)據(jù)的可視化呈現(xiàn)形式。

化繁為簡(jiǎn)的信息圖。信息圖表在大數(shù)據(jù)時(shí)代扮演著重要的角色，它是將數(shù)值型和文本型信息可視化的一種方式。數(shù)據(jù)可視化就是將數(shù)據(jù)信息的“量”和“關(guān)系”展現(xiàn)為直觀的圖形，通過(guò)感性的方式形象地展示數(shù)據(jù)間的變化、差異和關(guān)聯(lián)。

看圖說(shuō)話是將大量的文字信息變?yōu)樾蜗蠓?hào)，以視覺(jué)的形式引發(fā)人們的關(guān)注和思考，這也是目前法治媒體使用最多的一種數(shù)據(jù)表達(dá)信息圖表方式?？磮D說(shuō)話不僅能夠濃縮新聞要點(diǎn)、揭示關(guān)系、圖解過(guò)程，還能展示情狀、再現(xiàn)場(chǎng)景，闡釋觀點(diǎn)。

化虛為實(shí)的導(dǎo)覽圖。

2014年5月22日新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市沙依巴克區(qū)公園北街早市暴力恐怖案發(fā)生后，法制網(wǎng)以一張新華社制發(fā)的《近年境內(nèi)暴力恐怖事件》數(shù)據(jù)地圖為切入點(diǎn)，推出“全國(guó)開(kāi)展為期一年打擊暴恐專項(xiàng)行動(dòng)”專題報(bào)道。圖上每一個(gè)數(shù)字代表一次事件，還配有系列圖示，注明了每次事件的犯罪過(guò)程以及警民傷亡數(shù)字。通過(guò)數(shù)據(jù)地圖，讀者可以清晰地看到近年來(lái)暴恐事件在時(shí)間上、地域上的密集性以及手段上的惡劣性。讀罷此圖，無(wú)需更多文字描述，對(duì)于打擊必要性，讀者心中已做出了自己的判斷。

化靜為動(dòng)的交互圖。

在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代，新聞信息的生產(chǎn)、傳播和反饋更多的是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上完成的，互動(dòng)性成為新聞生產(chǎn)的常規(guī)。作為數(shù)字新媒體時(shí)代的寵兒，數(shù)據(jù)新聞與網(wǎng)絡(luò)媒體有著更為密切的聯(lián)系。在互聯(lián)網(wǎng)上不僅可以運(yùn)用具有創(chuàng)意性的圖表展示信息，還可以采用互動(dòng)性更強(qiáng)的交互圖。

正義網(wǎng)2013年3月22日推出的“中國(guó)政法方陣”專題就采用了交互圖的信息呈現(xiàn)方式。網(wǎng)站制作了一個(gè)“中國(guó)政法方陣”的組織結(jié)構(gòu)圖（圖二），用戶可以用鼠標(biāo)點(diǎn)擊任何一個(gè)按鈕，詳細(xì)了解每一個(gè)組織部門(mén)的具體人事組織情況。這種形式不僅將大量人事數(shù)據(jù)濃縮在一張簡(jiǎn)潔的圖上，使得界面更加友好，同時(shí)也提高了用戶的自主性和參與性。

以上幾種是目前法治新聞專題中運(yùn)用比較成熟的形式，毫無(wú)疑問(wèn)，還有大量數(shù)據(jù)表達(dá)方式等待我們?nèi)?shí)踐。

精準(zhǔn)的輿情服務(wù)。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)民的思想、行為和感情都會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上留下痕跡，而“大數(shù)據(jù)使得細(xì)節(jié)化、即時(shí)化地測(cè)量個(gè)體的行為和情緒變化成了可能，并通過(guò)一定的隱私保護(hù)，通過(guò)其‘電子痕跡’對(duì)個(gè)體進(jìn)行社會(huì)行為刻畫(huà)，在此基礎(chǔ)上展現(xiàn)出個(gè)體的社會(huì)心理變化?！雹葸@使得精準(zhǔn)化的輿情服務(wù)成為可能。

《檢察日?qǐng)?bào)》依托正義網(wǎng)的技術(shù)力量，構(gòu)建了全國(guó)政法網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)與服務(wù)平臺(tái)。它能夠“通過(guò)功能強(qiáng)大的軟硬件設(shè)施，有針對(duì)性地對(duì)新聞門(mén)戶網(wǎng)站、論壇、博客等分類(lèi)設(shè)置采集源，自動(dòng)對(duì)幾千個(gè)網(wǎng)站的海量信息進(jìn)行24小時(shí)不間斷地瀏覽，對(duì)關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)輿情信息進(jìn)行快速識(shí)別和定向追蹤”⑥，自動(dòng)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)并按需自動(dòng)預(yù)警。針對(duì)不同的地域，監(jiān)測(cè)系統(tǒng)還提供地方輿情服務(wù)，將各地方的輿情熱點(diǎn)事件收納于輿情地圖中，供用戶使用；而輿情分析師也會(huì)對(duì)熱點(diǎn)輿情事件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，為用戶提供深度解讀。以2013年的“李某某案”為例，正義網(wǎng)輿情頻道在案件發(fā)展的不同階段對(duì)事件輿情分別做了詳細(xì)的輿情報(bào)告，為法院有效疏導(dǎo)輿情，實(shí)現(xiàn)司法公正提供了有利的參考。

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起，輿情服務(wù)也延伸至移動(dòng)終端，《檢察日?qǐng)?bào)》推出了政法網(wǎng)絡(luò)輿情、反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)輿情的微博與微信公眾賬號(hào)，為下一步個(gè)人定制式的輿情服務(wù)奠定了基礎(chǔ)。

大數(shù)據(jù)思維的養(yǎng)成

大數(shù)據(jù)以“Volume（海量）、Velocity（高速）、 Variety（多樣） Value（價(jià)值）”即“4V”為特征，為法治新聞報(bào)道提供了新的發(fā)展契機(jī)，借助互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)視覺(jué)、人機(jī)交互等技術(shù)，法治新聞報(bào)道已經(jīng)搭上了數(shù)據(jù)化的列車(chē)。但就整個(gè)法治新聞?lì)I(lǐng)域而言，數(shù)據(jù)化程度偏低且與國(guó)外大數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐相比存在不足，真正“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)新聞”的狹義大數(shù)據(jù)新聞少之又少，而圖解新聞等廣義的居多。自媒體時(shí)代，傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容組織、報(bào)道方式、運(yùn)作流程、經(jīng)營(yíng)模式乃至思維方式，都受到了沖擊。新聞人，需要一場(chǎng)由大數(shù)據(jù)思維引發(fā)的頭腦風(fēng)暴。

1.大數(shù)據(jù)策劃意識(shí)。

收集數(shù)據(jù)資源，從混淆、乏味的原始數(shù)據(jù)中“看出”其中暗藏的故事，提供“新的視角”，發(fā)現(xiàn)并呈現(xiàn)表象背后的原因與真相。目前法治新聞?lì)I(lǐng)域數(shù)據(jù)來(lái)源較為單一，絕大多數(shù)新聞停留在政府公報(bào)、法制事件中業(yè)已披露數(shù)據(jù)的梳理和闡釋。大數(shù)據(jù)資源在哪里？成為難點(diǎn)之一。

實(shí)際上，大數(shù)據(jù)對(duì)于法治新聞報(bào)道的巨大價(jià)值之一是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型的調(diào)查性報(bào)道，這是“基于大型數(shù)據(jù)的挖掘和分析實(shí)現(xiàn)的對(duì)新聞事實(shí)的深度揭示和解析”⑦，可廣泛地應(yīng)用于犯罪新聞和反腐新聞中。由于“大數(shù)據(jù)”與新媒體緊密相關(guān)，對(duì)微博、微信等社交媒體的應(yīng)用和用戶的關(guān)注也是重要的一環(huán)。社交媒體上網(wǎng)民的原創(chuàng)性生產(chǎn)、啟動(dòng)性生產(chǎn)、資源性生產(chǎn)和互動(dòng)性生產(chǎn)都能為媒體提供豐富的數(shù)據(jù)資源，成為報(bào)道的線索、背景和素材。而且，司法公開(kāi)力度的不斷加大，更為案件新聞的數(shù)據(jù)化報(bào)道打開(kāi)了空間。

也就是說(shuō)，“富礦”是有的，關(guān)鍵在于編輯的目光是否能夠放開(kāi)，思路是否足夠開(kāi)闊。比如，那些看似與法治并不沾邊的經(jīng)濟(jì)數(shù)字中，也蘊(yùn)含著法治新聞。

對(duì)于傳統(tǒng)法治新聞媒體而言，大數(shù)據(jù)策劃是一個(gè)難得的翻身機(jī)會(huì)。傳統(tǒng)媒體在捕捉新聞的速度上處于劣勢(shì)，但將大量碎片化、低質(zhì)量的信息進(jìn)行關(guān)聯(lián)、整合、挖掘，經(jīng)過(guò)策劃、制作，將其變?yōu)楦咂焚|(zhì)的深度報(bào)道，這正是傳統(tǒng)媒體所擅長(zhǎng)的。

2.大數(shù)據(jù)人才意識(shí)。

“從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，信息可視化就是指對(duì)已知數(shù)據(jù)的歸納和揣摩，并通過(guò)簡(jiǎn)潔明了的方式呈現(xiàn)出來(lái)?！雹噙@意味著新聞?dòng)浾卟粌H是報(bào)道者還是解讀者，他們不僅要從龐大的數(shù)據(jù)中去尋找意義、線索和故事，還要以一種直觀、可視化的方式呈現(xiàn)給受眾。這要求他們具備對(duì)讀者的測(cè)試?yán)斫饽芰?，與讀者的角色互換能力以及使用必要的專業(yè)媒介的能力。

瀏覽英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的大數(shù)據(jù)新聞，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)日志、倫敦騷亂系列報(bào)道、關(guān)于政府各部門(mén)開(kāi)支的報(bào)告，等等，涉及的數(shù)據(jù)量相當(dāng)巨大。如借用維基解密資料制作的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡的新聞，數(shù)據(jù)量就多達(dá)39.1萬(wàn)條，在地圖上一個(gè)紅點(diǎn)便代表一次死傷事件，鼠標(biāo)點(diǎn)擊紅點(diǎn)后彈出的窗口則有詳細(xì)的說(shuō)明。此外，信息可視化表達(dá)方式也豐富多彩，數(shù)據(jù)地圖、時(shí)間線、交互性圖表，等等。當(dāng)然，這些工作不是由一兩個(gè)記者完成的，往往是一個(gè)團(tuán)隊(duì)。

比較而言，目前我國(guó)的法治數(shù)據(jù)新聞大多停留在數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單可視化呈現(xiàn)階段，數(shù)據(jù)分析不足，表達(dá)方式也相對(duì)單一，有較大的開(kāi)發(fā)空間。這一切，取決于我們相關(guān)人才的發(fā)現(xiàn)與儲(chǔ)備。據(jù)介紹，在美國(guó)頗有影響力的政治新聞博客“538”，它的主持者并非新聞人，而是統(tǒng)計(jì)學(xué)家Natesilver。而世界知名媒體BBC的數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)由20人組成，包括記者、設(shè)計(jì)師和研發(fā)人員。團(tuán)隊(duì)中并沒(méi)有哪個(gè)記者專門(mén)司職處理數(shù)據(jù)，但所有的編輯人員都必須熟練掌握一些基本電子表格的應(yīng)用技巧，如Excel 和谷歌文檔等，以便對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。研發(fā)人員的技術(shù)和建議，以及設(shè)計(jì)師的可視化處理技術(shù)構(gòu)成了每一個(gè)數(shù)據(jù)項(xiàng)目的核心組成部分。盡管每個(gè)人首先是記者、設(shè)計(jì)師或研發(fā)人員，但大家都勤于學(xué)習(xí)，不斷增加對(duì)彼此專業(yè)領(lǐng)域的熟悉和了解，這樣的團(tuán)隊(duì)才有戰(zhàn)斗力。

大數(shù)據(jù)法治新聞制作團(tuán)隊(duì)必須是高端的復(fù)合型人才團(tuán)隊(duì)，需要了解法學(xué)、新聞學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、圖表軟件應(yīng)用等多種知識(shí)。法治媒體應(yīng)當(dāng)建立專門(mén)的數(shù)據(jù)積累與分析部門(mén)，并加強(qiáng)跨界合作，充分利用外部的力量，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)、外包、孵化等方式，為數(shù)據(jù)的運(yùn)行、挖掘和分析提供設(shè)備、技術(shù)和人才支持。對(duì)于數(shù)據(jù)的處理，不僅要對(duì)已經(jīng)形成的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析解讀，更需要提出選題方向和數(shù)據(jù)采集、處理的方案。

要發(fā)展大數(shù)據(jù)新聞，人才培養(yǎng)意識(shí)、儲(chǔ)備意識(shí)不可或缺。令人欣喜的是，已經(jīng)有人開(kāi)始行動(dòng)了，“上海啟動(dòng)大數(shù)據(jù)人才培養(yǎng)計(jì)劃 未來(lái)3年培養(yǎng)引進(jìn)千名高端人才”“清華成立數(shù)據(jù)科學(xué)研究院 啟動(dòng)大數(shù)據(jù)人才培養(yǎng)”，今年以來(lái)，不斷有此類(lèi)消息見(jiàn)諸媒體。

3.大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)意識(shí)。

大數(shù)據(jù)來(lái)臨，經(jīng)營(yíng)決策將告別靠感覺(jué)、憑經(jīng)驗(yàn)時(shí)代。未來(lái)，數(shù)據(jù)化的法治新聞應(yīng)當(dāng)更注重對(duì)數(shù)據(jù)的分析，挖掘數(shù)據(jù)與受眾之間的聯(lián)系。這也為個(gè)性化的新聞?dòng)喼仆卣沽怂悸贰Ｓ捎谑鼙姷拈喿x會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上留下足跡，因而只要對(duì)固定的IP地址或同一終端瀏覽器上的數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)和分析，就可以獲知用戶的上網(wǎng)習(xí)慣和內(nèi)容偏好。媒體可以根據(jù)這些信息以合適的方式推送新聞，滿足受眾個(gè)性化的內(nèi)容需求，增強(qiáng)媒體對(duì)受眾的黏性。

編 輯 陳國(guó)權(quán) 24687113@sina.com

大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)分析，將倒逼媒體進(jìn)行更加精細(xì)化的營(yíng)銷(xiāo)運(yùn)作。在這方面，《金融時(shí)報(bào)》通過(guò)用戶分析調(diào)整“付費(fèi)墻”策略，《紐約時(shí)報(bào)》綜合比對(duì)訂戶數(shù)據(jù)和訪問(wèn)數(shù)據(jù)獲得更精確全面的讀者信息，這些做法值得借鑒。對(duì)于法治媒體來(lái)說(shuō)，亦可以考慮針對(duì)不同受眾推銷(xiāo)不同法治新聞，比如，對(duì)某些喜歡案例故事的讀者，推銷(xiāo)案例為主要內(nèi)容的特刊；對(duì)關(guān)心法治建設(shè)的讀者，推銷(xiāo)理論性較強(qiáng)的特刊。精細(xì)化的營(yíng)銷(xiāo)將助推媒體權(quán)威性和影響力的提升，當(dāng)然，也將帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的提升。

從營(yíng)銷(xiāo)成本來(lái)講，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的項(xiàng)目更勝于傳統(tǒng)戰(zhàn)略。在線新聞的產(chǎn)出往往還會(huì)轉(zhuǎn)化投入到搜索引擎優(yōu)化（SEO）或者搜索引擎營(yíng)銷(xiāo)（SEM）中。一個(gè)運(yùn)作的數(shù)據(jù)項(xiàng)目正常情況下都會(huì)產(chǎn)生大量的點(diǎn)擊與討論，還可能會(huì)病毒式地傳播。出版者們通?？梢砸虼藴p少開(kāi)支，還能夠獲得與SEM同樣效果的點(diǎn)擊與鏈接，吸引同樣等級(jí)的注意力。

（作者分別是：《檢察日?qǐng)?bào)》基層采風(fēng)編輯部主任、中國(guó)政法大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2013級(jí)研究生）

【注釋】

①章戈浩： 《作為開(kāi)放新聞的數(shù)據(jù)新聞——英國(guó)<衛(wèi)報(bào)>的數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐》，載《新聞?dòng)浾摺穂J]，2013年6月

②劉杰：《數(shù)據(jù)新聞可視化敘事初探》，載《科技傳播》[J]，2013年8月（下）

③趙振宇：《新聞策劃的定義、作用及實(shí)施前提》，載《現(xiàn)代傳播》[J]，2001年第4期

④方潔，顏冬：《全球視野下的“數(shù)據(jù)新聞”：理念與實(shí)踐》，載《國(guó)際新聞界》[J]，2013年6月

⑤李彪：《大數(shù)據(jù)視域下社會(huì)輿情研究的新境界》，載《人大復(fù)印資料（新聞與傳播學(xué)）》[J]，2013年第9期

⑥http://yq.jcrb.com/fwtx/201203/t20120301_815159.html

⑦彭蘭：《“大數(shù)據(jù)”時(shí)代：新聞業(yè)面臨的新震蕩》，載《人大復(fù)印資料（新聞與傳播學(xué)）》[J]，2013年第4期

⑧趙佳：《論新聞可視化信息的制作》，載《新聞天地》，2011年第2期