周桃玉 朱柄銘 陳 崇 溫旺榮
(廣東省暨南大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東廣州510630)
其他論著交流
FGFR2基因多態(tài)性與乳腺癌易感性的Meta分析
周桃玉 朱柄銘 陳 崇 溫旺榮
(廣東省暨南大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東廣州510630)
目的 綜合分析中國漢族女性成纖維細(xì)胞生長因子受體2(fibroblast growth factor receptors2,F(xiàn)GFR2)基因rs2981582C/T、rs2981579C/T多態(tài)性與乳腺癌易感的相關(guān)性。方法 電子檢索Pubmed、CNKI等數(shù)據(jù)庫中FGFR2基因多態(tài)性與乳腺癌易感性相關(guān)所有病例對(duì)照研究,進(jìn)行meta分析,并對(duì)各研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理及異質(zhì)性檢驗(yàn),發(fā)表偏倚評(píng)估,合并OR值及95%置信區(qū)間。結(jié)果 本文檢索到符合要求的文獻(xiàn)共12篇,10篇全文和2篇會(huì)議摘要,包括6126例病例和5329例正常對(duì)照,meta分析的結(jié)果表明rs2981582單核苷酸多態(tài)性中攜帶TT基因型的人群乳腺癌的患病風(fēng)險(xiǎn)增加30%(OR=1.30,95%Cl∶1.14-1.48),攜帶CT基因型的人群乳腺癌的患病風(fēng)險(xiǎn)增加16%(OR=1.16,95%Cl∶1.07-1.26),而攜帶CC基因型的人群患乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)卻降低23%(OR=0.77,95%Cl∶0.71-0.83);rs2981579單核苷酸多態(tài)性中攜帶TT基因型的人群乳腺癌的患病風(fēng)險(xiǎn)增加20%(OR=1.20,95%Cl∶0.95-1.51),攜帶CT基因型的人群乳腺癌的患病風(fēng)險(xiǎn)降低7%(OR=0.93,95%Cl∶0.77-1.13),而攜帶CC基因型的人群患乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)卻降低13%(OR=0.87,95%Cl∶0.71-1.08)。結(jié)論 FGFR2基因多態(tài)性中TT基因突變型可能是中國女性患乳腺癌的危險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)因子。
Meta分析;成纖維細(xì)胞生長因子受體;基因;多態(tài)性;乳腺腫瘤
近年來,我國乳腺癌發(fā)病率逐年升高,且發(fā)病年齡呈年輕化趨勢,嚴(yán)重威脅女性身心健康。因此,確定乳腺癌的病因,并及時(shí)建立起有效的預(yù)防、診斷方法,是目前迫切需要解決的問題。FGFR2成纖維細(xì)胞生長因子受體2基因(FGFR2)為一種酪氨酸受體位于第10號(hào)染色體上,約22個(gè)外顯子,具有促進(jìn)腫瘤始動(dòng)細(xì)胞的自我更新的能力[1]。目前,全基因組關(guān)聯(lián)研究已經(jīng)證實(shí)FGFR2基因的單核苷酸多態(tài)性與乳腺癌易感性密切相關(guān)[2],其可用來預(yù)測乳腺癌的侵襲性[3],且與雌激素受體陽性乳腺癌相關(guān)性很大[4],因而受到大家的重視。但因種間存在差異故國內(nèi)外報(bào)道FGFR2基因rs2981579、rs2981582單核苷酸多態(tài)性與乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)性的研究所得出的結(jié)論不一,現(xiàn)就已發(fā)表的關(guān)于中國女性人群FGFR2基因rs2981579、rs2981582單核苷酸多態(tài)性與乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)性相關(guān)研究的病例對(duì)照研究進(jìn)行meta分析,以明確它們的相關(guān)性。
1.1 文獻(xiàn)檢索
以“乳腺癌”,“FGFR2”,“多態(tài)性”關(guān)鍵詞檢索PubMed、CNKI、Medline、EMBASE,Cochrane Library等數(shù)據(jù)庫。閱讀標(biāo)題和摘要評(píng)估各潛在相關(guān)研究并收入符合納入標(biāo)準(zhǔn)的所有文章。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)在2000-2013年之間發(fā)表的所有隨機(jī)對(duì)照研究;(2)研究對(duì)象為中國漢族女性(3)研究基因突變類型為C/T突變類型(4)以中文或英文形式出版;(5)明確標(biāo)本含量,可得各種所需基因的數(shù)據(jù);(6)重復(fù)發(fā)表選擇最近發(fā)表的一篇。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)綜述;(2)研究非rs2981579、rs2981582的文章等。提取每篇文獻(xiàn)資料包括:第一作者姓名、文獻(xiàn)發(fā)表年份、研究地區(qū)、病例組對(duì)照組樣本量、文獻(xiàn)來源等。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析
以O(shè)R值和95%可信區(qū)間為指標(biāo)測定每一個(gè)研究結(jié)果的效應(yīng),分別對(duì)基因型CC、CT、TT進(jìn)行分析,用Q統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)各個(gè)研究間的異質(zhì)性,當(dāng)P<0.10是異質(zhì)性檢驗(yàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,此時(shí)應(yīng)采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行meta分析。以Z統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)OR值,評(píng)估結(jié)果是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并以0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。采用Review Manager5.0軟件繪制森林圖,用Stata12.0軟件繪制漏斗圖,并進(jìn)行Begg檢驗(yàn),評(píng)價(jià)發(fā)表偏倚。
2.1 所研究文獻(xiàn)特點(diǎn)
檢索數(shù)據(jù)庫后,通過閱讀題目和摘要進(jìn)行初篩,檢索到相關(guān)文獻(xiàn)33篇,其中4篇來自PubMed,29篇來自CNKI,排除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)21篇后,最終12篇文章符合本文要求,包括10篇全文和2篇會(huì)議摘要;共涉及6126例乳腺癌患者和5329例對(duì)照樣本,所有的文獻(xiàn)均為病例對(duì)照研究。12篇文獻(xiàn)中FGFR2基因2個(gè)多態(tài)性位點(diǎn):rs2981582的病例和對(duì)照例數(shù)(見表1)、rs2981579的病例和對(duì)照例數(shù)(見表2)。
表1 FGFR2基因rs2981582多態(tài)性數(shù)據(jù)
表2 FGFR2基因rs2981579多態(tài)性數(shù)據(jù)
2.2 meta分析結(jié)果
2.2.1 CC基因多態(tài)性與乳腺癌易感性的關(guān)系 (1)異質(zhì)性檢驗(yàn)后的結(jié)果顯示:rs2981582基因多態(tài)性各研究結(jié)果間無異質(zhì)性(χ2=10.00,P=0.351)。所以meta分析采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析;與對(duì)照組相比,發(fā)現(xiàn)CC基因型并不能增加乳腺癌發(fā)病的風(fēng)險(xiǎn)(OR=0.77,95% Cl∶0.71-0.83)見圖1。(2)異質(zhì)性檢驗(yàn)后的結(jié)果顯示:rs2981579基因多態(tài)性各研究結(jié)果間無異質(zhì)性 (χ2= 3.15,P=0.53)。所以meta分析采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析;與對(duì)照組相比,發(fā)現(xiàn)攜帶有CC基因型并不能增加乳腺癌發(fā)病的風(fēng)險(xiǎn)(OR=0.93,95%Cl∶0.76-1.15)見圖2。
圖1 rs2981582多態(tài)性CC基因型與乳腺癌易感性的關(guān)系
圖2 rs2981579多態(tài)性CC基因型與乳腺癌易感性的關(guān)系
2.2.2 CT基因多態(tài)性與乳腺癌易感性的關(guān)系 (1)異質(zhì)性檢驗(yàn)后的結(jié)果顯示:rs2981582基因多態(tài)性各研究結(jié)果間存在異質(zhì)性(χ2=19.37,P=0.02)。所以meta分析采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析;與對(duì)照組相比,發(fā)現(xiàn)CT基因型可增加乳腺癌發(fā)病的風(fēng)險(xiǎn)。(OR=1.16,95% Cl∶1.07-1.26)見圖3。(2)異質(zhì)性檢驗(yàn)后的結(jié)果顯示:rs2981579基因多態(tài)性各研究結(jié)果間無異質(zhì)性 (χ2= 2.54,P=0.64)。所以meta分析采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析;與對(duì)照組相比,發(fā)現(xiàn)CT基因型并不能增加乳腺癌發(fā)病的風(fēng)險(xiǎn)(OR=0.93,95%Cl∶0.77-1.13)見圖4。
圖3 rs2981582多態(tài)性CT基因型與乳腺癌易感性的關(guān)系
圖4 rs2981579多態(tài)性CT基因型與乳腺癌易感性的關(guān)系
2.2.3 TT基因多態(tài)性與乳腺癌易感性的關(guān)系 (1)異質(zhì)性檢驗(yàn)后的結(jié)果顯示:rs2981582基因多態(tài)性各研究結(jié)果間異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=14.89,P= 0.09)。所以meta分析采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析;與對(duì)照組相比,發(fā)現(xiàn)TT基因型明顯能增加乳腺癌發(fā)病的風(fēng)險(xiǎn)。(OR=1.29,95%Cl∶1.14-1.46)見圖5。(2)異質(zhì)性檢驗(yàn)后的結(jié)果顯示:rs2981579基因多態(tài)性各研究結(jié)果間無異質(zhì)性(χ2=3.57,P=0.47)。所以meta分析采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析;與對(duì)照組相比,發(fā)現(xiàn)TT基因型能明顯增加乳腺癌發(fā)病的風(fēng)險(xiǎn)(OR=1.20,95%Cl∶0.95-1.51)見圖6。
圖5 rs2981582多態(tài)性TT基因型與乳腺癌易感性的關(guān)系
圖6 rs2981579多態(tài)性TT基因型與乳腺癌易感性的關(guān)系
2.2.4 rs2981582多態(tài)性3種基因型間的比較 (1)CC基因型與CT基因型進(jìn)行比較,研究結(jié)果間無異質(zhì)性(χ2=14.15,P=0.12)采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,與CT相比,具有CC基因型的乳腺癌患患病風(fēng)險(xiǎn)低(OR= 0.79,95%Cl∶0.73-0.87)。(2)CC基因型與TT基因型進(jìn)行比較,研究結(jié)果間無異質(zhì)性(χ2=10.19,P=0.34)采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,與TT相比,具有CC基因型的乳腺癌患患病風(fēng)險(xiǎn)低(OR=0.69,95%Cl∶0.61-0.79)。(3)CT基因型與TT基因型進(jìn)行比較,研究結(jié)果間存在異質(zhì)性(χ2=18.14,P=0.03)采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析,與TT相比,具有CT基因型的乳腺癌患患病風(fēng)險(xiǎn)低(OR=0.86,95%Cl∶0.76-0.99).
2.2.5 rs2981578多態(tài)性3種基因型間的比較 (1)CC基因型與CT基因型進(jìn)行比較,研究結(jié)果間無異質(zhì)性(χ2=2.86,P=0.58)采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,與CT相比,具有CC基因型的乳腺癌患者患病風(fēng)險(xiǎn)并不比CT基因型低(OR=0.99,95%Cl∶0.0.79-1.24)。(2)CC基因型與TT基因型進(jìn)行比較,研究結(jié)果間無異質(zhì)性(χ2=3.93,P=0.42)采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,與TT相比,具有CC基因型的乳腺癌患患病風(fēng)險(xiǎn)低(OR= 0.83,95%Cl∶0.63-1.08)。(3)CT基因型與TT基因型進(jìn)行比較,研究結(jié)果間存在異質(zhì)性(χ2=3.25,P=0.52)采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,與TT相比,具有CT基因型的乳腺癌患患病風(fēng)險(xiǎn)低(OR=0.84,95%Cl∶0.66-1.07)2.3 發(fā)表偏倚結(jié)果
以O(shè)R值的對(duì)數(shù)為橫坐標(biāo),以logor值的標(biāo)準(zhǔn)誤為縱坐標(biāo)繪制漏斗圖。Rs2981582基因多態(tài)性的CC、CT 和TT基因型的研究均基本對(duì)稱,CC基因型的各研究均在可信限內(nèi),CT基因有兩個(gè)研究落在可信區(qū)間之外,TT基因型有一個(gè)研究落在可信區(qū)間之外;CC、CT、TT基因型的Begg檢驗(yàn)結(jié)果分別是Pr>|z|=0.180、Pr>| z|=0.371和Pr>|z|=0.655,表明無明顯的發(fā)表偏倚存在。Rs2981578基因多態(tài)性CC、CT、TT基因型的各研究也基本對(duì)稱,且所有研究均在可信區(qū)間范圍內(nèi),CC、CT、TT基因型的Begg檢驗(yàn)結(jié)果分別是Pr>|z|=1.00、Pr>|z|= 1.00、Pr>|z|=0.86,表明均無明顯發(fā)表偏倚。
目前有關(guān)FGFR2基因多態(tài)性與乳腺癌易感性之間關(guān)系的研究結(jié)果中所得出的結(jié)論有所不同,有的研究結(jié)果表明FGFR2基因多態(tài)性能增加乳腺癌患者的患病風(fēng)險(xiǎn)性[17-18],也有研究所得出的結(jié)果完全相反,認(rèn)為FGFR2基因多態(tài)性可為乳腺癌的一種保護(hù)性因子[19]。全基因組關(guān)聯(lián)研究已證實(shí)FGFR2基因內(nèi)部固有多態(tài)性與乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)性密切相關(guān),而FGFR2基因多態(tài)性與乳腺癌致癌機(jī)制之間的關(guān)系還未徹底闡明。但有研究結(jié)果顯示FGFR2基因多態(tài)性與月經(jīng)初巢年齡、家族性乳腺癌、生育史[20]等已知的乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)因子存在重要交互作用,并且表明通過評(píng)估這種交互作用,對(duì)闡明乳腺癌的致癌機(jī)制具有重要意義。
圖7 為rs2981582多態(tài)性發(fā)表偏倚的漏斗圖
圖8 為rs2981578多態(tài)性發(fā)表倚的漏斗圖
本文共納入12篇文章,10篇全文和2篇會(huì)議摘要涉及病例6126例病例和5329例正常對(duì)照。Meta分析結(jié)果顯示:(1)rs2981582單核苷酸多態(tài)性中的攜帶CC基因型的人群患乳腺癌的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)降低了23% (OR=0.77,95%Cl∶0.71-0.83)可認(rèn)為其為一種保護(hù)性因子;而攜帶CT基因型的人群乳腺癌患病風(fēng)險(xiǎn)增加了16%(OR=1.16,95%Cl∶1.07-1.26),可認(rèn)為是一種致病危險(xiǎn)因子;攜帶TT基因型的人群乳腺癌患病風(fēng)險(xiǎn)增加了30%(OR=1.30,95%Cl∶1.14-1.48),可認(rèn)為是一種致病危險(xiǎn)因子;與攜帶CT基因型的人群比較,攜帶CC基因型乳腺癌患患病風(fēng)險(xiǎn)降低了21%(OR= 0.79,95%Cl∶0.73-0.87);與攜帶TT基因型的人群相比,具有CT基因型的乳腺癌患患病風(fēng)險(xiǎn)降低了14% (OR=0.86,95%Cl∶0.76-0.99);說明CC基因型為一種保護(hù)性因子,而CT和TT基因型為一種致病危險(xiǎn)因子,且攜帶TT基因型的人群患乳腺癌患的風(fēng)險(xiǎn)高于攜帶CT基因型的人群。(2)rs2981579單核苷酸多態(tài)性中的攜帶CC基因型的人群患乳腺癌的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)降低了13%(OR=0.87,95%Cl∶0.71-1.08)可認(rèn)為其為一種保護(hù)性因子;而攜帶CT基因型的人群乳腺癌患病風(fēng)險(xiǎn)降低了7%(OR=0.93,95%Cl∶0.77-1.13),可認(rèn)為是一種保護(hù)性因子;攜帶TT基因型的人群乳腺癌患病風(fēng)險(xiǎn)增加了20%(OR=1.20,95%Cl∶0.95-1.51),可認(rèn)為是一種致病危險(xiǎn)因子;與攜帶CT基因型的人群比較,攜帶CC基因型乳腺癌患患病風(fēng)險(xiǎn)降低了1%(OR= 0.99,95%Cl∶0.0.79-1.24);與攜帶TT基因型的人群相比,具有CT基因型的乳腺癌患患病風(fēng)險(xiǎn)降低了16% (OR=0.84,95%Cl∶0.66-1.07);與攜帶TT基因型的人群相比,具有CC基因型的乳腺癌患患病風(fēng)險(xiǎn)降低了17%(OR=0.83,95%Cl∶0.63-1.08);說明CC、CT基因型為一種保護(hù)性因子,兩者對(duì)乳腺癌的作用沒有差別,而TT基因型為一種危險(xiǎn)因子。因存在種族地域及其它因素區(qū)別,故本文所得結(jié)果與有些研究結(jié)果不同。但本文客觀顯示FGFR2基因兩個(gè)單核苷酸多態(tài)性各類型與中國漢族女性乳腺癌患病風(fēng)險(xiǎn)之間的相關(guān)性,具有一定的意義。不過還需進(jìn)一步加大樣本例數(shù),擴(kuò)大地區(qū)范圍,以便對(duì)FGFR2基因多態(tài)性與乳腺癌易感性深入研究。
[1] Kim S,Dubrovska A,Salamone R J,et al.FGFR2 promotes breast tumorigenicity through maintenance of breast tumor-initiating cells [J].PloSone,2013,8(1):e51671.
[2] Hunter DJ,krafl p,Jacobs KB,et al,A genome wide association study identifies alleles in FGFR2 association with risk of sporadic postmenopausal breast cancer[J],Nat Genet,2007,39(7):870-874
[3] Shan J,Mahfoudh W,Dsouza S P,et al.Genome-Wide Association Studies (GWAS)breast cancer susceptibility loci in Arabs: susceptibility and prognostic implications in Tunisians[J].Breast cancer research and treatment,2012,135(3):715-724.
[4] Cen YL,Qi ML,Li H G,et al.Associations ofpolymorphisms in the genes of FGFR2,FGF1,and RBFOX2 with breast cancer risk by estrogen/progesterone receptor status[J].Molecular carcinogenesis, 2012.1-8
[5] Fu F,Wang C,Huang M,et al.Polymorphisms in second intron of the FGFR2 gene are associated with the risk of early-onset breast cancer in Chinese Han women [J].The Tohoku journal of experimental medicine,2012,226(3):221-229.
[6] 任麗,張斌,曹旭晨,等.熒光定量PCR分析FGFR2基因多態(tài)性與乳腺癌的相關(guān)性研究 [J].中華醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)雜志,2010,27(4). 445-448.
[7] 梁杰,陳培戰(zhàn),胡志斌,等.成纖維細(xì)胞生長因子受體2(FGFR2)遺傳多態(tài)性與中國人群乳腺癌易感性的關(guān)聯(lián)性研究[C]//第五屆中國腫瘤學(xué)術(shù)大會(huì)暨第七屆海峽兩岸腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議,國際腫瘤細(xì)胞與基因治療學(xué)會(huì)會(huì)議,第二屆中日腫瘤介入治療學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.2008.
[8] 胡飛飛,周菁,龐柯,等.湖北地區(qū)人群乳腺癌易感基因FGFR2多態(tài)性研究[J].中華腫瘤防治雜志ISTIC,2011,18(2).89-91.
[9] 徐維華,王守彪.成纖維細(xì)胞生長因子受體2多態(tài)性與乳腺癌相關(guān)性研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)ISTIC,2012,9(22).13-19
[10] 張敬平,錢云,王福如,等.成纖維細(xì)胞生長因子受體2(FGFR2)多態(tài)性與乳腺癌易感性的關(guān)聯(lián)研究 [J].中華疾病控制雜志, 2010.764-767.
[11] 付莉,陳雙龍,黃紅浪,等.FGFR2基因rs2981582位點(diǎn)單核苷酸多態(tài)性與乳腺癌易感性的關(guān)系[J].山東醫(yī)藥,2013,53(15):4-6.
[12] 趙洪猛,張斌,姚慧,等.FGFR2基因多態(tài)性與乳腺癌易感性的相關(guān)性研究[J].中國腫瘤臨床,2010,37(11):626-629.
[13] 胡小平,郭衛(wèi)東,焦海燕.FGFR2基因多態(tài)性與寧夏漢族乳腺癌相關(guān)性分析[J].中國的遺傳學(xué)研究-遺傳學(xué)進(jìn)步推動(dòng)中國西部經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展-2011年中國遺傳學(xué)會(huì)大會(huì)論文摘要匯編, 2011.
[14] 周希科,華東,郭子健,等.FGFR2基因rs2981579多態(tài)性與中國漢族女性乳腺癌患病風(fēng)險(xiǎn)及臨床病理特征的關(guān)系[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2010,30(3):528-531.
[15] 劉美,單可人,何燕,等.FGFR2基因多態(tài)性與乳腺癌的相關(guān)性研究[J].中國腫瘤臨床,2009,36(7):413-416.
[16] 趙久達(dá),沈國雙,耿排力,等.青海地區(qū)漢族,藏族女性FGFR2 rs2981579基因多態(tài)性與乳腺癌的關(guān)系 [J].臨床檢驗(yàn)雜志, 2012,30(1):43-44.
[17] Jara L,Gonzalez-Hormazabal P,Cerce?o K,et al.Genetic variants in FGFR2 and MAP3K1 are associated with the risk of familial and early-onset breast cancer in a South-American population[J].Breast cancer research and treatment,2013,137(2):559-569.
[18] Boyarskikh U A,Zarubina N A,Biltueva J A,et al.Association of FGFR2 gene polymorphisms with the risk of breast cancer in population ofWest Siberia[J].European Journal of Human Genetics, 2009,17(12):1688-1691.
[19] McGrath M,Lee I M,Buring J,et al.Novel breast cancer risk alleles and endometrial cancer risk [J].International journal of cancer,2008,123(12):2961-2964.
[20] Kawase T,Matsuo K,Suzuki T,et al.FGFR2 intronic polymorphisms interact with reproductive risk factors of breast cancer:results of a case control study in Japan[J].International Journal ofCancer,2009,125(8):1946-1952.