王曦苑
民營(yíng)企業(yè)海外并購(gòu)的得失
王曦苑
海外并購(gòu)是把“雙刃劍”,收益與風(fēng)險(xiǎn)并存。本文選取我國(guó)民企海外并購(gòu)活動(dòng)中成功與失敗的案例各一個(gè)進(jìn)行研究,對(duì)并購(gòu)過(guò)程及其有利和不利影響等方面進(jìn)行探討,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,為我國(guó)民營(yíng)企業(yè)海外并購(gòu)提出相關(guān)建議。
民營(yíng)企業(yè);海外并購(gòu);風(fēng)險(xiǎn)
海外并購(gòu)是指一國(guó)跨國(guó)性企業(yè)為了某種目的,通過(guò)一定的渠道和支付手段,將另一國(guó)企業(yè)的一定份額的股權(quán)直至整個(gè)資產(chǎn)收買下來(lái)。2001年8月,萬(wàn)向集團(tuán)美國(guó)公司正式收購(gòu)在美國(guó)納斯達(dá)克交易所上市的UAI公司,開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)民營(yíng)企業(yè)并購(gòu)海外上市公司的先河。
(一)并購(gòu)各方企業(yè)背景綜述
萬(wàn)向集團(tuán)始創(chuàng)立于1969年,主業(yè)為汽車零部件業(yè),經(jīng)歷了從零件到部件,再到系統(tǒng)模塊供應(yīng)的發(fā)展軌跡?,F(xiàn)有專業(yè)制造企業(yè)32家,在國(guó)內(nèi)形成了4平方公里制造基地。A123系統(tǒng)公司是美國(guó)一家開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)鋰離子電池和能量存儲(chǔ)系統(tǒng)的公司。
(二)萬(wàn)向集團(tuán)并購(gòu)美國(guó)A123系統(tǒng)公司的過(guò)程
2012年開(kāi)始,A123自上市以來(lái)就持續(xù)出現(xiàn)虧損,當(dāng)年3月的電池召回事故致其2012年上半年凈虧損超過(guò)2億美元。2012年5月,A123開(kāi)始聘用財(cái)務(wù)顧問(wèn)尋找潛在買方,盛德國(guó)際律所代表萬(wàn)向跟A123協(xié)商,并在10月簽署最終協(xié)議。
2012年萬(wàn)向第一筆投資2500萬(wàn)美元打進(jìn)A123的賬戶后不久,這份運(yùn)籌了四個(gè)月的方案就宣告流產(chǎn)。
2012年10月16日,A123發(fā)布公告稱,由于預(yù)計(jì)到期債務(wù)和利息無(wú)法償還,公司向特拉華州破產(chǎn)法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。2012年12月8日,A123資產(chǎn)的競(jìng)拍在美國(guó)芝加哥進(jìn)行,最終,萬(wàn)向集團(tuán)以2.566億美元的價(jià)格獲得A123除軍工合同以外的所有資產(chǎn)。
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2013年1月28日晚,美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)正式宣布,同意萬(wàn)向集團(tuán)收購(gòu)美國(guó)A123系統(tǒng)公司。至此,這個(gè)一波三折的跨國(guó)并購(gòu)案終于塵埃落定。
(三)成功并購(gòu)的有利影響
1.財(cái)務(wù)方面影響
(1)公司股價(jià)。2012年12月,在成功并購(gòu)后的第二天,萬(wàn)向集團(tuán)股票萬(wàn)向錢潮開(kāi)盤(pán)價(jià)增至4.35每股,漲幅為9.57%,到達(dá)該期間內(nèi)的巔峰。
在此之后,公司股價(jià)總體來(lái)說(shuō)也是在不斷上升,最高時(shí)曾高達(dá)12.68元每股,由此看見(jiàn),萬(wàn)向集團(tuán)成功收購(gòu)美國(guó)A123公司帶來(lái)了優(yōu)秀的股市表現(xiàn),股民對(duì)公司前景普遍看好,公司的市值由于并購(gòu)得以大幅提高。
(2)各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)。盈利能力方面,萬(wàn)向集團(tuán)2009~2013年的營(yíng)業(yè)額逐年增長(zhǎng),尤其在2013年?duì)I業(yè)額達(dá)到約92億元,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)約6億,較2012年有了大幅的提高。總的來(lái)說(shuō),萬(wàn)向并購(gòu)A123后盈利能力得到了提升。
2.品牌效應(yīng)得以擴(kuò)大
萬(wàn)向收購(gòu)A123的品牌效應(yīng)要大于實(shí)際技術(shù)應(yīng)用效應(yīng)。這是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)成功收購(gòu)美國(guó)知名公司的標(biāo)志性事件,直接有效地提高了萬(wàn)向及其產(chǎn)品的關(guān)注度和知名度,有利于產(chǎn)品本國(guó)市場(chǎng)和海外市場(chǎng)的拓展。同時(shí),品牌的引進(jìn)也極大地提高了萬(wàn)向自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
3.實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),獲得協(xié)同效應(yīng)
A123公司在鋰電池和儲(chǔ)能核心技術(shù)方面處于世界領(lǐng)先地位,萬(wàn)向通過(guò)并購(gòu),以此來(lái)提高自身企業(yè)的技術(shù)水平,提高自身企業(yè)的生產(chǎn)效率,有利于企業(yè)產(chǎn)品價(jià)值的增加或者成本的降低,這大大地增強(qiáng)了企業(yè)在本國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
(一)并購(gòu)各方企業(yè)背景綜述
四川漢龍(集團(tuán))有限公司成立于1997年3月,2000年搬遷至成都,注冊(cè)資本為3.8億元人民幣。集團(tuán)廣泛涉足能源電力、化工產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥多個(gè)領(lǐng)域。桑德斯資源有限公司是一家澳大利亞上市企業(yè),也是國(guó)際性的鐵礦石勘探和開(kāi)發(fā)公司,正在西非中部建立全球鐵礦石業(yè)務(wù)。
(二)漢龍集團(tuán)并購(gòu)澳洲鐵礦并購(gòu)過(guò)程
2011年3月18日,漢龍宣布收購(gòu)桑德斯資源股份,以18.6%的股份成為桑德斯資源的單一大股東。
同年7月15日,漢龍發(fā)起全資要約收購(gòu),當(dāng)時(shí)的每股收購(gòu)價(jià)為0.5澳元。同年9月30日,雙方達(dá)成全資收購(gòu)協(xié)議,不過(guò)最終收購(gòu)價(jià)也提升為每股0.57澳元,收購(gòu)總金額約17億澳元,約合105億元人民幣。
2012年4月,漢龍與喀麥隆政府、桑德斯資源有限公司達(dá)成協(xié)議,并結(jié)成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,表示將共同開(kāi)發(fā)喀麥隆穆巴拉鐵礦石項(xiàng)目。5月,雙方簽署經(jīng)修訂的關(guān)于收購(gòu)的《安排實(shí)施協(xié)議》,漢龍礦業(yè)需在今年6月30日之前獲得澳大利亞外國(guó)投資監(jiān)管委員會(huì)的審批。
2013年,澳洲鐵礦企業(yè)桑德斯于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日發(fā)布公告指出,將終止與漢龍集團(tuán)的相關(guān)協(xié)議。終止的原因主要是,漢龍集團(tuán)在時(shí)間表內(nèi)無(wú)法滿足并購(gòu)相關(guān)融資要求。至此,并購(gòu)案以失敗而告終。
(三)并購(gòu)失敗的不利影響
1.潛在風(fēng)險(xiǎn)直接影響并購(gòu)結(jié)果
(1)資金風(fēng)險(xiǎn)。漢龍資產(chǎn)總共才300多億,收購(gòu)桑德斯公司超過(guò)了100億,公司在資金問(wèn)題上存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)。而漢龍集團(tuán)過(guò)于樂(lè)觀,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不足。據(jù)了解,2012年10月,國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行向漢龍發(fā)放貸款承諾書(shū),有意向漢龍?zhí)峁?0.22億美元的貸款用于收購(gòu),不過(guò)至尚未獲批。所以說(shuō),民營(yíng)企業(yè)在進(jìn)行投資決策時(shí),一定要經(jīng)過(guò)慎重評(píng)估,再做出決定。
(2)政治風(fēng)險(xiǎn)。由于這次并購(gòu)涉及到資源性產(chǎn)業(yè),所以,眾多澳洲民眾認(rèn)為這是直接威脅到了國(guó)家資源安全,這給澳大利亞政府施加了很大的輿論壓力。
(3)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不足。其實(shí)在漢龍集團(tuán)之前,許多中國(guó)企業(yè)已經(jīng)陸續(xù)在海外投資鐵礦資源,但是成功的并不太多。并且隨著時(shí)間的推移,一些已經(jīng)在海外投資鐵礦的中國(guó)企業(yè)被陸續(xù)曝出項(xiàng)目陷入困境。
2.上市子公司股價(jià)的劇烈波動(dòng)
并購(gòu)澳大利亞鐵礦的失敗對(duì)于漢龍來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的打擊,這次的交易失敗也是漢龍國(guó)際化的一次挫折。由于2013年4月8日并購(gòu)失敗的宣布,漢龍的兩家上市子公司——金路集團(tuán)和宏達(dá)股份的股價(jià)受到了較大的影響,遭受了比較大的損失。
經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展,中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)已經(jīng)占據(jù)了世界市場(chǎng)的重要份額,海外并購(gòu)是民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化的有效途徑,但是我國(guó)民營(yíng)企業(yè)也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,海外并購(gòu)的失敗率是比較高的,同時(shí)企業(yè)自身在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、整合風(fēng)險(xiǎn)、人才問(wèn)題和法律風(fēng)險(xiǎn)方面的問(wèn)題制約并購(gòu)的實(shí)現(xiàn)。
[1]張繼德.金融危機(jī)下我國(guó)企業(yè)并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)及防范[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2009,(6).
[2]閻大穎.國(guó)際經(jīng)驗(yàn)、文化距離與中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2009,(2).
[3]李俊.我國(guó)制造業(yè)企業(yè)逆向跨國(guó)并購(gòu)研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2009,(5).
(作者單位:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院)