劉宏軍
(國華電力公司寧東發(fā)電有限公司,寧夏回族自治區(qū)銀川市,750000)
發(fā)變組一次系統(tǒng)如圖1所示。其主要設(shè)備及參數(shù)見表1。
圖1 發(fā)變組一次系統(tǒng)示意圖
表1 發(fā)變組主要設(shè)備及參數(shù)
2012年12月24日11時3分,寧東2#機組跳閘,ETS系統(tǒng)首出為 “發(fā)電機A 屏遮斷”,鍋爐MFT、BT 保護聯(lián)鎖動作。
檢查發(fā)變組保護A/B 屏同時發(fā) “定子零序電壓”保護動作,查看發(fā)變組A/B 屏保護裝置動作報告 “定子零序電壓保護”啟動,0.5s后 “定子零序電壓保護動作”出口,并發(fā) “定子接地零序電壓”信號。
發(fā)電機零序電壓定子接地保護靈敏段零序電壓定值為10V,時限為0.5s,發(fā)電機定子接地保護邏輯圖如圖2所示。
圖2 發(fā)電機定子接地保護邏輯圖
由邏輯圖2可以看出,定值取樣與閉鎖取樣來自不同位置的不同設(shè)備。當(dāng)中性點零序電壓Un0實際值為13.16 V 時達到啟動條件,發(fā)電機機端TV1開口三角測量電壓為11.05V,TV3開口三角測量電壓為11.08 V,分別越過閉鎖定值7.8 V(此定值為保護裝置根據(jù)系統(tǒng)參數(shù)中機端和中性點TV 變比自動轉(zhuǎn)換),閉鎖解除,經(jīng)過延時0.5s發(fā)變組保護A/B柜均出口切機,認(rèn)定保護動作正確。在排查過程中,又對此保護回路進行了加壓模擬,回路正確無誤,進一步確認(rèn)為發(fā)變組一次系統(tǒng)出現(xiàn)接地故障。
發(fā)電機解列并做好檢修措施后,進行發(fā)電機絕緣測試,結(jié)果見表2。
對表2中的數(shù)據(jù)進行初步分析可知,發(fā)變組一次系統(tǒng)絕緣是合格的,但與運行時的系統(tǒng)差異為:三組出口TV 退出系統(tǒng)、中性點接地設(shè)備退出系統(tǒng)。事故處理小組出于謹(jǐn)慎考慮,不放過疑點,防止設(shè)備損壞,決定對發(fā)電機出口引線、主變低壓側(cè)與封母引線、高壓廠高壓側(cè)引線、勵磁變引線進行拆解,逐一對發(fā)電機、主變、封母、勵磁變進行排查。
表2 發(fā)電機絕緣測試
按預(yù)試DL/T 596-2005 《電力設(shè)備預(yù)防性試驗規(guī)程》,由寧夏電科院進行了發(fā)電機直流耐壓試驗,試驗數(shù)據(jù)見表3。
表3 發(fā)電機直流耐壓試驗數(shù)據(jù)
對發(fā)電機各相分別施加31.5kV 工頻交流,1 min順利通過。
排查結(jié)論:發(fā)電機主絕緣合格。
使用2500V 兆歐表,對發(fā)電機中性點刀閘、接地變、中性點接地電阻、中性點與TV2中性點連續(xù)的電纜進行絕緣測試,測試結(jié)果均合格,無異常。
事故前微正壓運行正常,對進氣管處封閉母線絕緣子拆卸后,檢查此處無積水;對室外部分封封閉母線與主變低壓側(cè)和高廠變高壓側(cè)連接處的盆式絕緣子處進行檢查,內(nèi)部干爽,排除積水可能。
對發(fā)電機與主變低壓側(cè)間的封閉母線 (含高廠變高壓側(cè))單相施加40kV 工頻交流進行耐壓試驗(欠壓試驗),順利通過。耐壓試驗數(shù)據(jù)見表4。
表4 耐壓試驗數(shù)據(jù)
排查結(jié)論:封閉母線絕緣合格。
勵磁變進行高低壓側(cè)絕緣測試,測試結(jié)果均合格。
為排除由于高廠變低壓側(cè)共箱母線元件或負(fù)荷接地感應(yīng)到發(fā)變組側(cè),對2#機6kV 廠用負(fù)荷帶電電纜進行絕緣測試,測試結(jié)果均合格,事故期間無投切操作。
對2#高壓變低壓側(cè)共箱母線及進線PT 間隔進行絕緣測試,測試數(shù)據(jù)見表5。
表5 共箱母線及進線PT 間隔絕緣測試 MΩ
排查結(jié)論:高廠變低壓側(cè)共箱母線絕緣合格。
對發(fā)電機母線出口避雷器進行試驗檢查,試驗數(shù)據(jù)見表6。
表6 發(fā)電機母線出口避雷器試驗數(shù)據(jù)
排查結(jié)論:避雷器合格,無異常。
經(jīng)過上述排查后,檢查范圍縮小到三組TV上。因為TV1、TV3為分級絕緣設(shè)備,首先開展常規(guī)特性試驗。試驗數(shù)據(jù)如下:
用2500V 兆歐表,進行高壓側(cè)絕緣電阻測定,具體試驗數(shù)據(jù)見表7。
表7 高壓側(cè)絕緣試驗數(shù)據(jù) MΩ
可以判定,兆歐表沒有檢出絕緣缺陷。
高壓側(cè)直流電阻試驗,見表8。
表8 高壓側(cè)直流電阻試驗
在DL/T596-2005 《電力設(shè)備預(yù)防性試驗規(guī)程》中,對電壓互感器的直阻無明確要求,而在GB50150—2006 《電力設(shè)備交接試驗規(guī)程》中規(guī)定換算到同溫度下誤差不宜大于10%。但從試驗數(shù)據(jù)來看,TV1的三相不平衡度雖然未超過標(biāo)準(zhǔn),但已經(jīng)很嚴(yán)重,查閱TV1出廠試驗時直阻試驗數(shù)據(jù)見表9。
表9 TV1出廠試驗時直阻試驗數(shù)據(jù)
三相設(shè)備的直阻嚴(yán)重不平衡度,編號為9113131的電壓互感器高壓側(cè)繞阻直阻出現(xiàn)變大現(xiàn)象,專業(yè)人員鑒于此,決定對出口三組TV 進行破壞性耐壓試驗,試驗數(shù)據(jù)見表10~表12。
由表10~表12可知,TV2、TV3及TV1的A/B相均順利通過試驗絕緣,沒有問題,而TV1的C相分別從二次繞組1a1n、2a2n、dadn進行三倍頻感應(yīng)耐壓,升壓過程發(fā)現(xiàn)二次電流直線上升,而一次感應(yīng)電壓不起壓,判斷一次有匝間短路現(xiàn)象。
表10 TV2工頻耐壓試驗數(shù)據(jù)
表11 TV3三倍頻感應(yīng)耐壓試驗數(shù)據(jù)
表12 TV1三倍頻感應(yīng)耐壓試驗數(shù)據(jù)
通過最終試驗確定,引起發(fā)變組一次系統(tǒng)接地故障點為出口TV1的C 相一次繞組匝間短路。更換3臺同型號新產(chǎn)品,機組順利并網(wǎng)運行,整個處理過程歷時90h。
發(fā)電機定子繞組與出口TV 的一次繞組都是直接接地,相當(dāng)于多個線圈并列。當(dāng)TV1的C 相匝間出現(xiàn)短路,三相平衡被破壞,中性點上會合成零序電壓,發(fā)電機的中性點會產(chǎn)生零序電壓。所以,從錄波來看,三組TV 所測電壓值均出現(xiàn)C 相電壓瞬間下降現(xiàn)象,且TV1、TV2二次側(cè)開口三角出現(xiàn)零序電壓且越過定值,解除了對定子接地保護靈敏段的閉鎖,最終保護正確動作。
將產(chǎn)生故障的設(shè)備返回廠家進行解剖,進一步確認(rèn)了一次繞組存在匝間短路現(xiàn)象。
(1)從編號來看,產(chǎn)生故障的設(shè)備與其他5臺同型號的JDZX3-20型電壓互感器不是一個生產(chǎn)批次。經(jīng)查閱,包括一號機共12臺此型設(shè)備只有故障設(shè)備編號為911開頭,其他均為910開頭。不是同一個生產(chǎn)批次的設(shè)備在接入系統(tǒng)后負(fù)擔(dān)有可能不均衡,從基建期已經(jīng)埋下安全隱患。故障設(shè)備在執(zhí)行過程中因基建試驗單位沒有三倍頻發(fā)生器而未進行。
(2)2#機組已經(jīng)投運2 年,在2 年里有過兩次維修機會,對此設(shè)備的檢查缺失。
(1)交接試驗時應(yīng)該對設(shè)備進行編號確認(rèn),盡量保證使用同批次電壓互感器。對于這種分級絕緣的電磁式電壓互感器,應(yīng)嚴(yán)格按照GB 50150-2006 《電力設(shè)備交接試驗規(guī)程》,執(zhí)行3倍頻耐壓試驗。
(2)安排對出口電壓互感器、電流互感器等“小四器”設(shè)備進行特性試驗檢查。對于電磁式電壓互感器來說,額定電壓下的空載特性試驗與三倍頻感應(yīng)耐壓試驗原理一樣,事實證明對TV1的C相進行空載試驗,試驗現(xiàn)象也表現(xiàn)為每個線圈都是加不起壓,電流直線上升。
(3)對發(fā)電機出口TV 這樣價錢較低,而一旦出現(xiàn)損壞影響又大的設(shè)備,應(yīng)積極儲備或與同型機組電廠聯(lián)儲,以保證在發(fā)生事故后,能在最短時間內(nèi)恢復(fù)。
(4)經(jīng)與生產(chǎn)廠家溝通,生產(chǎn)廠家技術(shù)人員確認(rèn)此類設(shè)備為2009年以前產(chǎn)品,生產(chǎn)廠家已進行產(chǎn)品升級,制造時絕緣等級由E 級上升為F 級。寧東電廠已訂購新品,計劃利用兩臺機組,在檢修時進行100%更換。
發(fā)變組一次系統(tǒng)因出口電壓互感器一次繞組匝間短路,而引發(fā)機組解列是定子接地保護故障的一種典型模式。現(xiàn)列舉的定子接地保護故障排查方法和整改措施,對同類型事件具有一定的指導(dǎo)意義。