信息化環(huán)境下高校內(nèi)部審計(jì)外部化研究

南通航運(yùn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 曾潔容

一、高校內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀分析——以HY學(xué)院為例

隨著我國(guó)高等教育的快速發(fā)展，辦學(xué)環(huán)境不斷變化，高校的內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)由單一型向多元型發(fā)展。為適應(yīng)這一趨勢(shì)，內(nèi)部審計(jì)必須從領(lǐng)導(dǎo)的參謀這一角色介入到事前防范和事中控制中，參與監(jiān)督財(cái)務(wù)事項(xiàng)和非財(cái)務(wù)事項(xiàng)的綜合管理。當(dāng)前我國(guó)高校內(nèi)部審計(jì)還是側(cè)重于查錯(cuò)揭弊的合法性財(cái)務(wù)審計(jì)。根據(jù)對(duì)HY學(xué)院的調(diào)查分析，我國(guó)高校內(nèi)部審計(jì)存在諸多問(wèn)題。

（一）機(jī)構(gòu)模式限制審計(jì)獨(dú)立性 我國(guó)高校的內(nèi)審機(jī)構(gòu)模式主要有三種：第一種是內(nèi)審機(jī)構(gòu)附屬于財(cái)會(huì)部門(mén)，由會(huì)計(jì)主管領(lǐng)導(dǎo)。這種模式屬于自我評(píng)價(jià)，違反了審計(jì)客觀公正性的要求；第二種是內(nèi)審機(jī)構(gòu)作為一個(gè)獨(dú)立部門(mén)，由財(cái)會(huì)負(fù)責(zé)人領(lǐng)導(dǎo)。這種模式相對(duì)于第一種要好一些，但受人際關(guān)系和領(lǐng)導(dǎo)層影響，審計(jì)結(jié)果會(huì)出現(xiàn)不公正不清晰的情況。第三種是設(shè)置監(jiān)察審計(jì)處，將內(nèi)審職能歸于紀(jì)委書(shū)記領(lǐng)導(dǎo)下的監(jiān)察部門(mén)，也是被大多數(shù)高校采用的模式。但由一個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)諸多職責(zé)，很難進(jìn)行明確地分工，難以保證內(nèi)審工作的獨(dú)立性和權(quán)威性。HY學(xué)院內(nèi)審機(jī)構(gòu)采用的是第三種模式，人員少，任務(wù)多，很多情況下要由其他部門(mén)的人員兼任內(nèi)審人員來(lái)完成工作，沒(méi)有專(zhuān)職內(nèi)審人員的把關(guān)，在審計(jì)通知書(shū)的傳達(dá)、內(nèi)部審計(jì)流程的設(shè)計(jì)、審計(jì)計(jì)劃的制定、工作底稿的格式及審計(jì)報(bào)告的擬定等方面，不能規(guī)范地實(shí)施，由此提高了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，降低了審計(jì)質(zhì)量。

（二）職責(zé)單一限制審計(jì)范圍 當(dāng)前高校內(nèi)審機(jī)構(gòu)的審計(jì)范圍局限于財(cái)政財(cái)務(wù)收支，審計(jì)內(nèi)容過(guò)于單一。事前與事中審計(jì)能起到防患于未然的作用，從而降低經(jīng)濟(jì)損失、優(yōu)化校內(nèi)資源、提高經(jīng)濟(jì)效益。事后審計(jì)不能從根本上避免類(lèi)似事件的發(fā)生，發(fā)揮不了內(nèi)部審計(jì)預(yù)防和維護(hù)的作用。HY學(xué)院審計(jì)處目前所開(kāi)展的審計(jì)工作主要是財(cái)務(wù)收支審計(jì)和基建工程審計(jì)，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要集中于離休審計(jì)，內(nèi)部控制審計(jì)與績(jī)效審計(jì)尚未涉及。由于高校的市場(chǎng)化，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的多樣化，需要內(nèi)部審計(jì)實(shí)現(xiàn)從監(jiān)督向管理的轉(zhuǎn)變，所以高校內(nèi)部審計(jì)應(yīng)擴(kuò)大審計(jì)范圍。

（三）人員編制嚴(yán)重不足 一般高校專(zhuān)職內(nèi)審人員缺乏，大多數(shù)是原財(cái)務(wù)人員，另一部分是兼任的審計(jì)人員。這些人員比較熟悉預(yù)算會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，但缺少業(yè)務(wù)技能與實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，不能高效地實(shí)施審計(jì)，發(fā)表正確的審計(jì)意見(jiàn)。HY學(xué)院審計(jì)處共有三名專(zhuān)職審計(jì)人員，其中處長(zhǎng)1名，副處長(zhǎng)1名，科員1名，主持日常工作，另有5名外部門(mén)人員擔(dān)任兼職審計(jì)人員，協(xié)助內(nèi)審項(xiàng)目的實(shí)施，內(nèi)審人員明顯不足。一個(gè)正在建設(shè)中的國(guó)家骨干高職院校，審計(jì)監(jiān)督工作任務(wù)非常繁重，如經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)、內(nèi)部控制審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等，人員不足必然會(huì)影響審計(jì)工作的開(kāi)展和審計(jì)質(zhì)量的提高。

（四）審計(jì)技術(shù)手段落后 高校內(nèi)審工作方式仍以手工方式為主，側(cè)重于財(cái)務(wù)收支的合法合規(guī)性，主要是審查財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，審計(jì)效果差，審計(jì)范圍狹窄，滯后的技術(shù)不能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求，影響了審計(jì)工作的效率與效果。HY學(xué)院在信息化校園建設(shè)方面投入了巨大的人力、物力和財(cái)力，財(cái)務(wù)處早已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)電算化，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)處理實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、信息化，會(huì)計(jì)核算跟上了時(shí)代的腳步，而內(nèi)部審計(jì)還停留在手工審計(jì)的階段。雖然審計(jì)處配置了電腦，但電腦基本上是作為儲(chǔ)存器在使用，在審計(jì)任務(wù)越來(lái)越繁重的前提下，簡(jiǎn)單傳統(tǒng)的審計(jì)方式嚴(yán)重束縛了內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展空間。

二、高校內(nèi)部審計(jì)外部化的優(yōu)勢(shì)

（一）增強(qiáng)審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性三種機(jī)構(gòu)模式都有一定的缺陷，引入外部機(jī)構(gòu)，是綜合三種模式優(yōu)點(diǎn)的最佳機(jī)構(gòu)模式。外部機(jī)構(gòu)獨(dú)立于被審計(jì)單位，與財(cái)會(huì)部門(mén)和其他部門(mén)沒(méi)有任何利益關(guān)聯(lián)，由外部審計(jì)機(jī)構(gòu)執(zhí)行內(nèi)審工作，直接向單位負(fù)責(zé)人和上級(jí)機(jī)關(guān)匯報(bào)工作，并接受上級(jí)機(jī)關(guān)、單位負(fù)責(zé)人和內(nèi)部職工的共同監(jiān)督。內(nèi)部審計(jì)具有更強(qiáng)的獨(dú)立性，在審計(jì)過(guò)程中能充分體現(xiàn)客觀性、公正性和權(quán)威性，從而提高審計(jì)工作的質(zhì)量。

（二）擴(kuò)大審計(jì)范圍 專(zhuān)業(yè)的外部審計(jì)機(jī)構(gòu)，有足夠的人力物力資源擴(kuò)大審計(jì)范圍，使高校內(nèi)部審計(jì)不再局限于財(cái)政財(cái)務(wù)收支審計(jì)。高校的基礎(chǔ)建設(shè)工程需要經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)，以促進(jìn)成本的降低與資金的有效使用；高校的內(nèi)部控制體系不夠完善，需要開(kāi)展內(nèi)部控制審計(jì)，提高管理效率，規(guī)范各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有效運(yùn)行；加強(qiáng)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，審查、考核、評(píng)價(jià)與監(jiān)督高校領(lǐng)導(dǎo)者的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)。同時(shí)，外部審計(jì)機(jī)構(gòu)還可以將傳統(tǒng)的事后審計(jì)，轉(zhuǎn)向以事前、事中審計(jì)為主，并結(jié)合事后審計(jì)的方法。內(nèi)部審計(jì)外部化可以從空間與時(shí)效這兩方面擴(kuò)大審計(jì)范圍。

（三）提高審計(jì)人員素質(zhì) 外部審計(jì)機(jī)構(gòu)集中了各行各業(yè)的專(zhuān)家，通過(guò)了專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格考試認(rèn)證，實(shí)務(wù)中中累積了豐富經(jīng)驗(yàn)，具有高校內(nèi)部審計(jì)人員所不能及的優(yōu)勢(shì)。高校的內(nèi)審?fù)馄?，能充分有效地利用社?huì)優(yōu)質(zhì)的人力資源，將一些高度專(zhuān)業(yè)化的內(nèi)部審計(jì)工作委托給外部審計(jì)機(jī)構(gòu)如會(huì)計(jì)師事務(wù)所，外部審計(jì)人員在執(zhí)行內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求，遵循公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和行業(yè)會(huì)計(jì)制度來(lái)進(jìn)行，將極大地提高內(nèi)部審計(jì)工作的質(zhì)量。

（四）改進(jìn)審計(jì)技術(shù)，提高審計(jì)效益 信息化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，高校內(nèi)部審計(jì)手段也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，由傳統(tǒng)的手工審計(jì)技術(shù)轉(zhuǎn)為計(jì)算機(jī)信息技術(shù)。在當(dāng)前的條件下，高校培養(yǎng)自已的審計(jì)隊(duì)伍，不僅要支付高薪，還需要定期培訓(xùn)與考核內(nèi)審人員，開(kāi)發(fā)審計(jì)軟件，這些開(kāi)支會(huì)給高校造成財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。內(nèi)部審計(jì)外部化是利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段提高高校內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量和效率的一個(gè)最切實(shí)有效的途徑。

三、內(nèi)部審計(jì)外部化解決方案

信息化是我國(guó)高校向世界一流大學(xué)邁進(jìn)的必由之路，已成為世界范圍內(nèi)高校教育現(xiàn)代化建設(shè)的標(biāo)志。信息化必然對(duì)高校傳統(tǒng)的手工審計(jì)方式產(chǎn)生沖擊。國(guó)家前審計(jì)長(zhǎng)李金華指出：“開(kāi)展計(jì)算機(jī)審計(jì)是一場(chǎng)革命。如果不搞計(jì)算機(jī)審計(jì)，我們將失去審計(jì)資格”?；ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境下，高校要實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)外部化，應(yīng)構(gòu)建一個(gè)“外部審計(jì)作業(yè)+內(nèi)部審計(jì)管理+業(yè)務(wù)支持系統(tǒng)”的一體化平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)應(yīng)包括審計(jì)作業(yè)、審計(jì)管理、業(yè)務(wù)支持三大主要應(yīng)用系統(tǒng)，將審計(jì)信息化建設(shè)納入校園信息化的整體規(guī)劃，充分考慮網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)架構(gòu)、軟件功能等細(xì)節(jié)，構(gòu)建內(nèi)部外部一體化審計(jì)信息平臺(tái)。高校內(nèi)部審計(jì)信息化平臺(tái)主要由四個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)構(gòu)成：審計(jì)門(mén)戶(hù)系統(tǒng)、審計(jì)作業(yè)系統(tǒng)、審計(jì)管理系統(tǒng)和審計(jì)業(yè)務(wù)支持系統(tǒng)。各系統(tǒng)共用一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)信息的無(wú)縫聯(lián)結(jié)（如圖1）。

圖1 高校內(nèi)部審計(jì)信息化平臺(tái)結(jié)構(gòu)圖

（一）審計(jì)門(mén)戶(hù)系統(tǒng) 審計(jì)門(mén)戶(hù)系統(tǒng)將信息平臺(tái)內(nèi)的所有數(shù)據(jù)資源統(tǒng)一集成于本系統(tǒng)的管理之下，為外部審計(jì)機(jī)構(gòu)與內(nèi)部管理部門(mén)提供對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的應(yīng)用、管理、維護(hù)功能。通過(guò)這一門(mén)戶(hù)，審計(jì)人員可以定義部門(mén)、人員、角色、群組等，管理應(yīng)用權(quán)限，自定義審計(jì)工作流程，備份、恢復(fù)、卸載、重裝數(shù)據(jù)，監(jiān)控日志，配置系統(tǒng)界面等。對(duì)于高校來(lái)說(shuō)，內(nèi)部審計(jì)信息平臺(tái)的構(gòu)建是校園信息化建設(shè)的重要組成部分，對(duì)于外部審計(jì)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，應(yīng)將客戶(hù)的內(nèi)部審計(jì)信息平臺(tái)納入整個(gè)企業(yè)的信息化規(guī)劃。審計(jì)門(mén)戶(hù)系統(tǒng)的權(quán)限管理、數(shù)據(jù)管理等功能，應(yīng)由校園信息系統(tǒng)與企業(yè)信息系統(tǒng)統(tǒng)一授權(quán)、統(tǒng)一登錄、統(tǒng)一管理，確保審計(jì)信息平臺(tái)與校園信息系統(tǒng)、企業(yè)信息系統(tǒng)的兼容性。

（二）審計(jì)作業(yè)系統(tǒng) 審計(jì)作業(yè)系統(tǒng)為外部審計(jì)機(jī)構(gòu)提供遠(yuǎn)程的數(shù)據(jù)查詢(xún)與分析功能，大大降低現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)與報(bào)送審計(jì)的成本，提高了審計(jì)效率。在校園信息化條件下，高校的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)結(jié)果記錄在財(cái)務(wù)系統(tǒng)中，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程記錄在業(yè)務(wù)系統(tǒng)中，外部審計(jì)機(jī)構(gòu)的審計(jì)人員可以從財(cái)務(wù)系統(tǒng)中的每張記賬憑證，追索到這筆業(yè)務(wù)的過(guò)程信息，幫助審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)審計(jì)線索、獲取審計(jì)證據(jù)。審計(jì)作業(yè)系統(tǒng)的靈活性與拓展性程度，決定審計(jì)效率的高低與審計(jì)效果的好壞，隨著計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)的飛速發(fā)展，審計(jì)分析功能也會(huì)日益提高。外部審計(jì)人員操作審計(jì)作業(yè)系統(tǒng)，由此這一系統(tǒng)是審計(jì)信息平臺(tái)中相對(duì)獨(dú)立的一個(gè)子系統(tǒng)，根據(jù)高校信息化程度的高低與數(shù)據(jù)集中程度，可選擇B/S結(jié)構(gòu)（瀏覽器/服務(wù)器模式）和C/S結(jié)構(gòu)（客戶(hù)機(jī)/服務(wù)器模式），也可將兩者靈活結(jié)合起來(lái)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，使外部審計(jì)作業(yè)與內(nèi)部審計(jì)管理相結(jié)合，促進(jìn)審計(jì)效率的提高。

（三）審計(jì)管理系統(tǒng) 審計(jì)管理系統(tǒng)是高校內(nèi)部有關(guān)人員進(jìn)行審計(jì)項(xiàng)目協(xié)同辦公與信息交流的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)審計(jì)計(jì)劃、審計(jì)實(shí)施、審計(jì)終結(jié)全過(guò)程的管理，可以及時(shí)跟蹤外部審計(jì)機(jī)構(gòu)的工作進(jìn)展。審計(jì)管理系統(tǒng)包括計(jì)劃管理、作業(yè)過(guò)程管理、結(jié)果管理、業(yè)務(wù)檔案管理、信息綜合查詢(xún)等功能，審計(jì)管理系統(tǒng)一般應(yīng)采用B/S結(jié)構(gòu)，納入高校辦公（OA）系統(tǒng)，使高校內(nèi)部的工作人員通過(guò)瀏覽器就能方便地使用本系統(tǒng)。

（四）審計(jì)業(yè)務(wù)支持系統(tǒng) 審計(jì)業(yè)務(wù)支持系統(tǒng)包括被審計(jì)對(duì)象的資料庫(kù)、審計(jì)法規(guī)庫(kù)、審計(jì)經(jīng)驗(yàn)庫(kù)、審計(jì)文檔模板庫(kù)等，這是審計(jì)工作過(guò)程中可能要用到的各種參考信息，審計(jì)人員在執(zhí)行內(nèi)部審計(jì)工作時(shí)可以隨時(shí)調(diào)閱，以此提高審計(jì)的效率和效果。各高校由于信息化程度不同，組織形式與管理要求不同，內(nèi)部審計(jì)信息平臺(tái)也有所不同，沒(méi)有固定的模式。相信隨著審計(jì)信息化建設(shè)實(shí)踐的發(fā)展，最終會(huì)形成高校內(nèi)部審計(jì)信息化的標(biāo)準(zhǔn)，提升內(nèi)部審計(jì)行業(yè)的信息化水平。

四、內(nèi)部審計(jì)信息平臺(tái)的應(yīng)用

（一）高校的審前準(zhǔn)備 在委托外部審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)之前，高校要將被審計(jì)對(duì)象不同類(lèi)型的數(shù)據(jù)導(dǎo)入信息平臺(tái)，這些數(shù)據(jù)的分類(lèi)匯總將會(huì)影響外部審計(jì)人員的查詢(xún)分析，從而影響審計(jì)結(jié)果，所以接口的編輯設(shè)置非常重要。高校通過(guò)接口編輯功能和數(shù)據(jù)類(lèi)型轉(zhuǎn)換功能，重新命名導(dǎo)入的字段和圖表，便于外部審計(jì)人員查找，提高信息平臺(tái)的協(xié)同擴(kuò)展能力。審計(jì)需要的數(shù)據(jù)文件，主要來(lái)自于財(cái)務(wù)軟件和業(yè)務(wù)軟件的數(shù)字化信息，以及來(lái)自于網(wǎng)頁(yè)、照相機(jī)、掃描儀等的非數(shù)字化信息，高校需要用一些軟件將這些非數(shù)字化信息處理成可以導(dǎo)出一定格式的數(shù)據(jù)，信息平臺(tái)可以導(dǎo)入符合數(shù)據(jù)庫(kù)格式的所有數(shù)據(jù)。針對(duì)高校財(cái)務(wù)軟件的設(shè)置不盡相同，信息平臺(tái)在向財(cái)務(wù)系統(tǒng)取數(shù)時(shí)，可能存在不協(xié)同的情況，高校應(yīng)該根據(jù)審計(jì)信息系統(tǒng)與財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的不同之處設(shè)置相應(yīng)的提示信息與取數(shù)公式，將所選財(cái)務(wù)信息添加到審計(jì)信息平臺(tái)，或者手工輸入對(duì)應(yīng)的信息，以便于外部審計(jì)人員對(duì)采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行正確的統(tǒng)計(jì)與分析。

圖2 審前準(zhǔn)備設(shè)置流程圖

（二）外部審計(jì)機(jī)構(gòu)的審計(jì)實(shí)施 外部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)用審計(jì)作業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)實(shí)施，主要是對(duì)財(cái)務(wù)或業(yè)務(wù)等數(shù)據(jù)進(jìn)行獲取、輸入、加工和輸出這樣一個(gè)過(guò)程。外部審計(jì)人員根據(jù)需要選擇要獲取的數(shù)據(jù)文件，通常大多數(shù)文件都已存儲(chǔ)在信息平臺(tái)內(nèi)，對(duì)于缺少的文件，及時(shí)與高校聯(lián)系要求導(dǎo)入。利用審計(jì)作業(yè)系統(tǒng)的替換、刪除、拆分等數(shù)據(jù)清理功能，統(tǒng)一口徑進(jìn)行分類(lèi)匯總，規(guī)范數(shù)據(jù)。審計(jì)作業(yè)系統(tǒng)具有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)對(duì)賬分析功能，可以進(jìn)行賬表、賬證核對(duì)，定位分析財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)分析過(guò)程中，作業(yè)系統(tǒng)能自動(dòng)標(biāo)注疑點(diǎn)，記錄到審計(jì)日記。外部審計(jì)人員針對(duì)疑點(diǎn)在平臺(tái)內(nèi)進(jìn)行審計(jì)調(diào)賬，也可以進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，查看原始憑證或詢(xún)問(wèn)相關(guān)人員，并在平臺(tái)內(nèi)將審計(jì)結(jié)果記錄下來(lái)。

圖3 審計(jì)實(shí)施流程圖

（三）審計(jì)終結(jié) 在審計(jì)終結(jié)階段，外部機(jī)構(gòu)復(fù)核、整理審計(jì)工作底稿，通過(guò)合并輸出和數(shù)據(jù)歸檔等功能，將審計(jì)中所獲取、輸入或者加工的信息，合并到信息平臺(tái)，供高校和上級(jí)部門(mén)查閱。

五、值得注意的問(wèn)題

第一，外部審計(jì)人員承接高校的內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)，必須對(duì)高校的經(jīng)營(yíng)理念、文化背景有深刻的認(rèn)識(shí)和正確的評(píng)價(jià)，否則審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高，內(nèi)部審計(jì)外部化是得不償失的。

第二，內(nèi)部審計(jì)外包本身會(huì)增加高校的行政開(kāi)支，還會(huì)使內(nèi)部審計(jì)喪失靈活性、針對(duì)性、及時(shí)性等優(yōu)勢(shì)，這也是內(nèi)部審計(jì)外包帶來(lái)的機(jī)會(huì)成本，高校在考慮外部化時(shí)，要充分評(píng)估內(nèi)部審計(jì)外部化的成本與效益。

第三，開(kāi)發(fā)與信息平臺(tái)掛接的先進(jìn)抽樣審計(jì)軟件。當(dāng)前的抽樣審計(jì)軟件比較雜，運(yùn)算精度與速度都有待提高。將抽樣審計(jì)納入審計(jì)信息平臺(tái)，支持外部審計(jì)人員能進(jìn)行隨機(jī)抽樣、分層抽樣、分群抽樣、等距抽樣等多種方式的抽樣審計(jì)，是進(jìn)一步完善審計(jì)信息平臺(tái)的一個(gè)方向。

第四，一個(gè)信息平臺(tái)的構(gòu)建，要運(yùn)用到系統(tǒng)論、信息論、控制論等相關(guān)理論，這些理論的深化與創(chuàng)新也會(huì)影響信息平臺(tái)的完善，未來(lái)的信息平臺(tái)要向分析型方向發(fā)展，使外部審計(jì)人員在處理審計(jì)工作時(shí)更加智能化，這能大大提高審計(jì)工作的效率和質(zhì)量，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

［1］王妍玲：《內(nèi)部審計(jì)外部化的有關(guān)問(wèn)題探析》，《商業(yè)研究》2005年第10期。