何家梁,李江濤,張金衛(wèi),胡 亮,沈群華
(1.浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院,浙江杭州 310058;2.湖州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江湖州 313000;3.湖州市畜牧獸醫(yī)局,浙江湖州 313000;4.湖州市吳興區(qū)農(nóng)林局,浙江湖州 313002)
浙北部分地區(qū)豬偽狂犬病血清學(xué)調(diào)查
何家梁1,3,李江濤2*,張金衛(wèi)2,胡 亮4,沈群華3
(1.浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院,浙江杭州 310058;2.湖州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江湖州 313000;3.湖州市畜牧獸醫(yī)局,浙江湖州 313000;4.湖州市吳興區(qū)農(nóng)林局,浙江湖州 313002)
應(yīng)用IgG抗體ELISA檢測(cè)方法,對(duì)浙北部分地區(qū)的1 080份豬血清進(jìn)行偽狂犬病病毒抗體檢測(cè)。結(jié)果顯示,692份育肥豬血清樣本中共檢出101份陽性樣本,陽性率達(dá)到14.60%,388份種豬血清樣本中檢出32份陽性樣本,陽性率達(dá)到8.25%。結(jié)果表明,浙北部分地區(qū)養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)存在豬偽狂犬病感染的潛在危害,應(yīng)及時(shí)采取必要的綜合防控措施。
豬偽狂犬?。谎鍖W(xué)調(diào)查;ELISA;綜合防控
豬偽狂犬?。≒seudorabies)是由皰疹病毒科、α-皰疹病毒亞科的偽狂犬病病毒(Pseudorabies virus,PRV)感染引起的多種家畜和野生動(dòng)物以發(fā)熱、奇癢(豬除外)和腦脊髓炎等為主要特征的一種急性、高度接觸性傳染病,其中以豬的感染最為普遍,其主要引起母豬的繁殖障礙,主要表現(xiàn)為流產(chǎn)、死胎、木乃伊胎等;新生仔豬發(fā)生感染時(shí),死亡率可高達(dá)100%;此外,育肥豬感染往往致使其生長(zhǎng)緩慢,種公豬感染則導(dǎo)致精液品質(zhì)下降甚至喪失種用價(jià)值[1]。近年該病的發(fā)生呈不斷上升的趨勢(shì),已成為當(dāng)前嚴(yán)重危害養(yǎng)豬業(yè)的重要疫病之一,給養(yǎng)豬業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。近年來的一些研究表明,育肥豬的偽狂犬病血清陽性率為20%~97%[2-3],為了了解浙北地區(qū)豬偽狂犬病的感染流行情況,筆者在浙北部分地區(qū)養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)采集豬血清1 080份,應(yīng)用IgG抗體檢測(cè)ELISA試劑盒進(jìn)行PRV抗體的檢測(cè),根據(jù)結(jié)果提出相應(yīng)的防控措施。
1.1 待檢血清
采血前詢問場(chǎng)(戶)畜主,選擇未注射豬偽狂犬病疫苗的養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)的豬只,經(jīng)前腔靜脈采血,編號(hào)記錄,血樣置3 000 r·min-1離心5 min,分離血清,并分裝于經(jīng)滅菌后的Eppendorf管中,置于-20℃冷凍保存待檢。本次共采集1 080份血清樣品,其中育肥豬血清樣品692份,種豬血清樣品388份。
1.2 主要試劑
豬偽狂犬病毒IgG抗體檢測(cè)ELISA試劑盒,購(gòu)自深圳市康百得生物科技有限公司。
1.3 PRV陽性抗體的檢測(cè)
按照IgG抗體檢測(cè)ELISA試劑盒(酶聯(lián)免疫法)說明書操作,按待檢血清稀釋、加樣、37℃恒溫避光反應(yīng)、洗滌、加酶標(biāo)記物和顯示反應(yīng),最后以空白對(duì)照調(diào)零,用酶標(biāo)儀于450 nm波長(zhǎng)讀取各孔吸光度(D)值。
1.4 結(jié)果判定
空白對(duì)照孔D值<0.05,陰性對(duì)照孔D值≤0.10,陽性對(duì)照孔D值≥0.3時(shí),實(shí)驗(yàn)成立。計(jì)算Cut-off值(COV),COV=陰性對(duì)照平均D值× 2.1(陰性對(duì)照均D值<0.08時(shí)按0.08計(jì))。檢測(cè)樣本D值≥COV值時(shí),判為樣品豬偽狂犬病毒抗體陽性;檢測(cè)樣本D值<COV值時(shí),判為樣品豬偽狂犬病毒抗體陰性。
本次檢測(cè)1 080份豬血清樣品,共檢出144份PRV抗體陽性血清樣本,平均陽性率為13.33%,結(jié)果詳見表1和表2。
表1 育肥豬血清樣品PRV抗體檢測(cè)結(jié)果
表2 種豬血清樣品PRV抗體檢測(cè)結(jié)果
3.1 血清學(xué)調(diào)查結(jié)果分析
偽狂犬病仍然是我國(guó)當(dāng)前養(yǎng)豬業(yè)的主要威脅性疫病之一,近年來我國(guó)不少地區(qū)暴發(fā)流行性偽狂犬病,給養(yǎng)豬業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。從血清學(xué)調(diào)查結(jié)果來看,所有采集血清樣品的規(guī)模場(chǎng)、散養(yǎng)戶都有不同程度的偽狂犬病病毒感染,從692份育肥豬血清樣本中共檢出101份陽性樣本,陽性率達(dá)到14.60%,338份種豬血清樣本中檢出43份陽性樣本,陽性率達(dá)到11.08%。從實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)數(shù)據(jù)來看,規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)陽性率略低于散養(yǎng)戶陽性率,這估計(jì)與散養(yǎng)戶普遍存在的生豬飼養(yǎng)條件差、忽視消毒防疫及防疫技術(shù)力量薄弱等因素有關(guān)。Duffy等[4]的研究證實(shí),偽狂犬病病毒在育肥豬群中的循環(huán)是該病擴(kuò)散的危險(xiǎn)因素,因此,養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)應(yīng)對(duì)育肥豬的偽狂犬病毒感染情況足夠重視。
在本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn),規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)種豬和后備種豬也存在著不同程度的偽狂犬病病毒感染,從388份血清樣本中共檢出32份陽性樣本,平均陽性率達(dá)到8.25%。由于規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)一般都是采取“自繁自養(yǎng)”方式,若種豬感染偽狂犬病則該病將在養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)持續(xù)存在[5-6]。種豬感染多呈隱性感染狀態(tài)且長(zhǎng)期帶毒,帶毒豬可通過唾液、尿液、鼻分泌物、乳汁及精液等持續(xù)向外排毒,從而成為規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)偽狂犬病無法徹底凈化的根源。
3.2 綜合防控措施
加強(qiáng)新豬引進(jìn)管理。散養(yǎng)戶一般都是購(gòu)入豬苗進(jìn)行育肥,一批豬出售后購(gòu)入第二批,為了降低豬偽狂犬病感染風(fēng)險(xiǎn),散養(yǎng)戶應(yīng)在一批豬售出后對(duì)場(chǎng)地徹底消毒,在豬偽狂犬病凈化的豬場(chǎng)引進(jìn)豬苗,同時(shí)加強(qiáng)飼養(yǎng)管理,降低養(yǎng)殖密度。規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)在引進(jìn)新豬時(shí),必須先隔離,在引進(jìn)前或到圈后2周內(nèi)采血作血清學(xué)檢查,確定是未受PRV感染豬再混群飼養(yǎng)。隨著畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展,規(guī)模豬場(chǎng)應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)引種隔離檢疫制度和偽狂犬病凈化措施,堅(jiān)持自繁自養(yǎng),實(shí)行全進(jìn)全出。
加強(qiáng)免疫。疫苗接種是預(yù)防本病發(fā)生的重要手段。在本次采集樣本的養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)中,有部分規(guī)模豬場(chǎng)無嚴(yán)格的防疫管理制度和生物衛(wèi)生安全體系,對(duì)該病的危害性缺乏了解,常年只注重豬口蹄疫、豬瘟等常規(guī)強(qiáng)制免疫病種的免疫,實(shí)施的免疫病種沒有根據(jù)疫情實(shí)際作相應(yīng)的調(diào)整,本次血清學(xué)調(diào)查涉及到的養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)均有不同程度的豬偽狂犬病病毒感染,建議將PRV疫苗納入基礎(chǔ)免疫計(jì)劃中,同時(shí)建立健全防疫管理制度和疫病檢疫檢測(cè)體系,制定科學(xué)合理的免疫程序,選擇合適的疫苗,定期開展免疫成效檢測(cè)、分析,血清學(xué)陽性或病原學(xué)檢測(cè)陽性但未見明顯臨床癥狀的養(yǎng)豬場(chǎng),盡可能淘汰帶毒豬只,力爭(zhēng)使豬群長(zhǎng)期處于有效免疫狀態(tài)。
加強(qiáng)日常飼養(yǎng)管理。加強(qiáng)飼養(yǎng)管理,改善日糧營(yíng)養(yǎng)水平,控制養(yǎng)殖密度,改善飼養(yǎng)環(huán)境;加強(qiáng)外來人員和運(yùn)輸車輛的管理,禁止飼養(yǎng)員串棟;防止飼料發(fā)霉;做好豬瘟、藍(lán)耳病、圓環(huán)病毒病、傳染性胃腸炎和流行性腹瀉等傳染病的控制,防止繼發(fā)、病發(fā)疫?。粚?duì)病死豬進(jìn)行無害化處理,開展滅源、消毒、滅鼠、防暑降溫等綜合防治措施。
[1] 殷震,劉景華.動(dòng)物病毒學(xué)[M].2版.北京:科學(xué)出版社,1997:329-330.
[2] 王科文,楊漢春.我國(guó)重點(diǎn)養(yǎng)豬區(qū)域偽狂犬病毒感染血清學(xué)調(diào)查報(bào)告[J].養(yǎng)豬,2010(2):45-47.
[3] HallW F,Weigel R M,Siegel A M,et al.Prevalence of pseudo rabies virus in fection and associated infections in six large swine herds in Illinois[J].Journal of American Veterinary Medical Association,1991,198(11):1927-1931.
[4] Duffy S J,Morrison R S,Thaw ley D G.Spears of pseudo rabies virus among breeding swine in quarantined herds[J]. Journal of American Veterinary Medical Association,1991,199(1):61-65.
[5] 劉秀清,郭鑫,趙榮茂,等.豬偽狂犬病野毒感染的血清學(xué)調(diào)查[J].中國(guó)獸醫(yī)雜志,2006,42(7):27.
[6] 王瓊秋,李阿黑,蘇寶昆,等.綠春縣2003-2008年豬偽狂犬病血清流行病學(xué)調(diào)查[J].中國(guó)畜禽種業(yè),2009(3):35-36.
(責(zé)任編輯:盧福莊)
S 851.31+3
A
0528-9017(2014)09-1457-02
2014-04-01
何家梁(1986-),男,浙江湖州人,在職研究生,研究方向?yàn)閯?dòng)物疫病綜合防控。
李江濤。E-mail:ljt9322@163.com。
文獻(xiàn)著錄格式:何家梁,李江濤,張金衛(wèi),等.浙北部分地區(qū)豬偽狂犬病血清學(xué)調(diào)查[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(9):1457-1458.