陳佳良
【摘要】在語文教學(xué)中,作文批改一直被認(rèn)為是最讓老師頭疼的一件事,繁瑣而重復(fù)、改而低效甚至是改而無效的作文批改已經(jīng)成了食之無味、棄之可惜的雞肋,在作文被課時(shí)限制,評語被模式綁架的今天,我嘗試著對作文批改的方式進(jìn)行積極的探索。
【關(guān)鍵詞】小組互評;實(shí)施意義
【中圖分類號】G633 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
提起語文教學(xué),最讓我頭疼的莫過于作文批改了,面對一個(gè)班級四十多份相同題目的作文本,我實(shí)在是想不出四十多條不同的評語,總是每次東套一句,西套一句。就連我自己都感到厭煩,更不用說學(xué)生了,可即便是這樣,我也從未考慮過這種作文評價(jià)是否有價(jià)值,從我上小學(xué)開始接觸作文,老師的作文評語也是這樣的,無非就是“切合題意,中心突出,緊扣材料,層次分明,表達(dá)精當(dāng)”,就是“審題偏題,中心不突出,結(jié)構(gòu)不清晰,語言不通順”。當(dāng)我踏上工作崗位時(shí),便順理成章依葫蘆畫瓢,但是幾年的教學(xué)實(shí)踐下來,深深體會到這些近乎敷衍的評語毫無價(jià)值。對待學(xué)生的作文,語文老師在思想上要高度重視,萬萬不可以不以為然,因?yàn)樽魑呐氖亲魑慕虒W(xué)的延續(xù)和升格,是對學(xué)生情感態(tài)度價(jià)值觀的深入觀察和溝通,批改作文就是和學(xué)生在字里行間流露出來的思想的交流。以這樣認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度去批改學(xué)生的作文,那么學(xué)生寫作能力,就會快速提高。參加工作幾年來,我開始嘗試改變傳統(tǒng)作文批改方式,在艱難的探索中摸到了一點(diǎn)門道,自我感覺在作文教學(xué)中收到不錯(cuò)的效果。我把學(xué)生作為評價(jià)的主體,由從前老師對學(xué)生居高臨下的評價(jià)變?yōu)閷W(xué)生自評、小組互評和師生共評。這樣的改變,如果做得不成功,就會給學(xué)生留下老師懶惰的不良印象。所以我在實(shí)踐中不敢馬虎:根據(jù)班級實(shí)際學(xué)情安排學(xué)生小組,選擇一個(gè)語文基礎(chǔ)深厚的,在同學(xué)中有點(diǎn)威信的“學(xué)霸”擔(dān)任小組長。把學(xué)情學(xué)力不同的學(xué)生編入一個(gè)小組,以便于相互取長補(bǔ)短,共同提高。
課代表在課前把所有學(xué)生的作文本都發(fā)到各自的手里,然后在黑板上把作文的題目和要求寫好,學(xué)生把自己的作文在組內(nèi)進(jìn)行傳閱,必須保證自己的作文小組的其他成員都要過目。
首先是學(xué)生自評自己的作文,自己必須對它信心滿滿,所以要求學(xué)生按照朗讀課文的要求,放聲朗讀,邊讀邊找出自己的作文中的錯(cuò)別字和病句等語言問題,既加深對作文的印象,同時(shí)也能提高自己的寫作素養(yǎng)。
其次是小組內(nèi)互評。將排除了語言問題的作文傳遞給組內(nèi)成員相互閱讀,初步掌握大意。小組合作批改開始后,組內(nèi)成員從選材是否切題、立意是否明確、謀篇布局是否層次清晰、文章是否符合文體要求等方面進(jìn)行評價(jià)。作者本人在作文下方記錄。第二遍,讀局部,邊讀邊議邊改,逐段逐句逐字進(jìn)行修改,這一遍要解決文意是否連貫,主旨能否升華。最后撰寫總結(jié)性評語,先要給作者一點(diǎn)時(shí)間根據(jù)小組所提意見進(jìn)行修改,再由小組成員根據(jù)修改情況匯總整合出總結(jié)性評語。
那在小組批改前,老師要準(zhǔn)備些什么呢?在小組批改之前,老師要初讀學(xué)生的作文,從全班習(xí)作中挑選出幾篇合乎規(guī)范的優(yōu)秀作文以及犯了典型錯(cuò)誤的病文,投影出來,引導(dǎo)全班學(xué)生討論修改;教師在學(xué)生的互評期間,要不停巡視,必要時(shí)加入學(xué)生的小組評議,解決學(xué)生批改中出現(xiàn)的疑難問題。
這樣以學(xué)生小組形式的合作批改,老師并不能置之度外,小組批改后的作文老師還要逐本進(jìn)行核對,對于小組評議中沒有涉及的方面,以及批改中還存在的問題,再由教師做出客觀公正的評價(jià)。
實(shí)施小組合作評議的意義在于通過以學(xué)生組成團(tuán)隊(duì)合作的方式修改他人文章并且相互探討,這樣可以快速提高作文的審題立意和謀篇布局以及修改作文的能力,研讀同學(xué)的作文,豐富了自己的寫作素材,拓展了視野;在審題立意、謀篇布局的評價(jià)中,可以得到啟示;小組合作批改同學(xué)作文的過程,也是模仿語言、修改文句、訂正錯(cuò)誤、梳理層次、升華主旨的過程;同時(shí)也是培養(yǎng)學(xué)生精誠團(tuán)結(jié),互幫互助的優(yōu)秀學(xué)風(fēng)的過程;也使教師從繁重的作文批改任務(wù)中解放出來。
學(xué)生不辭辛苦完成一篇作文,在心理上都急于知道自己作文是如何被老師評價(jià)的。因此教師評價(jià)越迅速,學(xué)生對待就越熱情。熱情一過,學(xué)生就喪失了干勁。特別是那些把真情實(shí)感融入到作文中的學(xué)生,他們熱切希望老師能盡早地關(guān)注他們的作文。如果教師隔了很長時(shí)間才把作文發(fā)還給學(xué)生,又或者在批改中沒能對學(xué)生融入到作文中的真情實(shí)感進(jìn)行回饋,那么就會大大打擊學(xué)生對寫作的興趣。
小組內(nèi)的成員學(xué)情各不相同,有的語文功底較好,有的還停留在初中水平,面對這種情況,我在設(shè)定批改目標(biāo)的時(shí)候根據(jù)學(xué)情設(shè)置動態(tài)目標(biāo)。針對底子差的同學(xué),就設(shè)置以語言文字為修改目標(biāo),針對功底扎實(shí)的同學(xué),就以選材立意、謀篇布局作為修改目標(biāo),這樣才能使功底和學(xué)力各不相同的學(xué)生都有所得,才不會使小組合作批改變成一件無聊的事。
絕大多數(shù)學(xué)生在選材立意方面還很稚嫩,我們更應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生尋找自己和別人作文中的閃光點(diǎn),比如,作文在語言表達(dá)上富有特色,哪怕僅僅是這次作文比起上次有些微不足道的進(jìn)步。只要是進(jìn)步,都應(yīng)該積極肯定,以充滿熱忱和關(guān)懷的評語去完善學(xué)生已有的成績,強(qiáng)化他們堅(jiān)持不懈的信心。
學(xué)生書寫評語一般都比較隨意,那么就必須規(guī)定有同一的符號格式規(guī)范,評語字?jǐn)?shù)根據(jù)作文的實(shí)際情況可長可短,但必須要能公平對待每一個(gè)學(xué)生,必須逐字逐句仔細(xì)地推敲,要重視正面評價(jià)所帶來的正能量,指出學(xué)生作文中存在的不足要含蓄,以保護(hù)學(xué)生來之不易的寫作積極性,在此基礎(chǔ)上,盡量使評語豐富多彩一些,最好是每次讓同學(xué)讀了之后都能有新鮮感。這樣的評語,既能提高學(xué)生的寫作水平,也能使學(xué)生在修改中獲得審美樂趣。
作文教學(xué)任重而道遠(yuǎn),在時(shí)間越來越少,學(xué)生底子越來越差的如今,改變作文的教學(xué)和評價(jià)方式,也成了廣大語文教師努力開辟的一個(gè)新方向,我相信只要教師用心劃過水面,定能在學(xué)生心里蕩起陣陣波瀾。
(編輯:劉影)endprint