李恩昌 商 丹
西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院《中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué)》雜志編輯部,西安,710061
近年來,我國醫(yī)學(xué)人文學(xué)科發(fā)展迅速[1],已經(jīng)有一批從事醫(yī)學(xué)人文學(xué)科研究的工作者,并且取得了不少的成果,這些成果已經(jīng)在醫(yī)藥衛(wèi)生和醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域發(fā)揮作用,而醫(yī)學(xué)人文類文章就是這些成果的一個形式。筆者長期從事醫(yī)學(xué)人文類文章的審稿編輯工作,在審稿、編輯的過程中發(fā)現(xiàn)了一些問題,觸發(fā)了一些思考。為促進(jìn)和提高作者的寫作水平,提高我國醫(yī)學(xué)人文類雜志刊載文章的質(zhì)量,筆者就審稿、編輯過程中的一些問題加以分析,并提出解決的對策,與同仁們交流。
提出一個問題往往比解決問題更重要,因?yàn)樘岢鲂碌膯栴}、新的可能性, 從新的角度去看舊的問題, 都需要有創(chuàng)造性的想象力, 而且標(biāo)志著科學(xué)的真正進(jìn)步。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,選題是貫穿醫(yī)學(xué)科研的主線,是指導(dǎo)整個醫(yī)學(xué)文章撰寫的主導(dǎo)思想。醫(yī)學(xué)人文類文章的撰寫更是如此。目前,我國醫(yī)學(xué)人文文章初投稿件的選題主要存在如下問題。
創(chuàng)新性無論在哪個研究領(lǐng)域都是選題非常關(guān)鍵的一個方面。創(chuàng)新是一篇優(yōu)秀文章的“點(diǎn)睛之處”,更是關(guān)乎一個雜志發(fā)展壯大的生命線。但是,筆者在審稿過程中發(fā)現(xiàn)大部分稿件不同程度的缺少創(chuàng)新性,所討論和研究的事物不是被同行所熟知就是已有大量類似稿件發(fā)表,一些觀點(diǎn)在學(xué)科內(nèi)已經(jīng)被普遍認(rèn)可,沒有再刊登發(fā)表的必要。有的文章的觀點(diǎn)、論據(jù)甚至數(shù)據(jù)都是十多年前甚至更早時(shí)期的資料,已經(jīng)不能真實(shí)反映當(dāng)下的實(shí)際情況,對問題的解決沒有實(shí)際意義。而這些問題的出現(xiàn)往往是由于作者在寫文章時(shí)未能全面、系統(tǒng)地查閱最新的資料,或者是平時(shí)沒有及時(shí)關(guān)注、了解、掌握學(xué)科發(fā)展的新動態(tài), 加之其認(rèn)識上還存在一定的局限性、片面性,故而在一定程度上造成了文章的創(chuàng)新性不夠。
有學(xué)者認(rèn)為,要有新的理念、新的舉措、新的突破、新的借鑒[3],或者填補(bǔ)某項(xiàng)空白,甚至老藥新用、成熟技術(shù)的改進(jìn)等選題才可以成為創(chuàng)新型的選題[4]。一篇文章或一項(xiàng)研究課題規(guī)模不一定很大, 但研究一定要深入, 結(jié)果一定要深刻, 要能反映研究者獨(dú)到的見解。醫(yī)學(xué)人文類文章的創(chuàng)新也是一樣,不一定要鴻篇大論,一定要能夠反映當(dāng)下的客觀情況,并依據(jù)新的理論對存在的問題進(jìn)行分析。
選題不僅要有創(chuàng)新性,更要有科學(xué)性??茖W(xué)性是一篇文章“存在”的基礎(chǔ)。選題的科學(xué)性要求選題必須真實(shí)準(zhǔn)確地反映文章的主旨內(nèi)容,不能隨意夸大,更不能胡編亂造。筆者在審稿過程中發(fā)現(xiàn)有些文章的題目過大,即以全蓋偏,或者題目范圍小但文章內(nèi)容體現(xiàn)過大,以偏概全;不合理使用副標(biāo)題等問題屢屢出現(xiàn)。如有些文章題目為:“××方法改進(jìn)的醫(yī)學(xué)倫理意義”或者“××理念應(yīng)用于××領(lǐng)域的醫(yī)學(xué)人文分析”,而文章內(nèi)容僅僅對方法做了介紹或者只是介紹了理念,有的文章只有老方法沒有改進(jìn)措施,更沒有醫(yī)學(xué)人文分析,這些顯然是不合理的。醫(yī)學(xué)人文類文章一定要具有人文性,不能僅僅是方法介紹或者理念闡釋,也不能認(rèn)為將“人文”、“倫理”等詞加入文中就是醫(yī)學(xué)人文類文章。常常有作者的文章人文性不足,其在修改時(shí)就在文中的一些標(biāo)題或者詞句中加上人文類詞語,這是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
文章的科學(xué)性還表現(xiàn)在論據(jù)的可靠充分上。有些作者在文章中運(yùn)用對比試驗(yàn)得出某個研究結(jié)果,但進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)患者是否知情同意,試驗(yàn)是否通過了倫理審查,編輯不得而知,大大影響了文章的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)。有的文章只是列舉個別成功的案例就證明方法的普遍適用性,或者通過一個小樣本反映大群體的情況。有的文章并沒有經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C分析就得出結(jié)論,往往經(jīng)不住推敲和反駁。而有的與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)有關(guān)的文章,由于作者對統(tǒng)計(jì)學(xué)知識掌握運(yùn)用不熟練,文章在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)結(jié)果處理方面常常出現(xiàn)問題,有的數(shù)據(jù)甚至前后矛盾。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析越來越多地應(yīng)用到了醫(yī)學(xué)人文類文章中,經(jīng)過科學(xué)論證的數(shù)據(jù)更能準(zhǔn)確反映醫(yī)學(xué)人文的作用。在科技與人文結(jié)合的醫(yī)學(xué)人文類文章的寫作中,論據(jù)必須科學(xué)可靠、無差錯,數(shù)據(jù)、結(jié)果要忠于事實(shí)和材料,更不能違背客觀事實(shí)主觀臆造,隨意改動研究中的數(shù)據(jù)和結(jié)果。
近年來,醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的某個問題或現(xiàn)象常常引起作者的關(guān)注和論述,如近年來醫(yī)患矛盾加劇,殺醫(yī)、襲醫(yī)等現(xiàn)象發(fā)生,越來越多的作者將視線集中在這一選題上,這個選題應(yīng)該是新穎的,也是具有實(shí)際意義的。有的作者選擇了某一個事件的某一方面進(jìn)行分析論述,但支撐的理論卻比較陳舊,故而解決措施還是老辦法,沒有針對性,平淡無奇。有的作者將事件作了大概總結(jié)分析后,結(jié)合國家有關(guān)部門的措施寫出文章,而沒有從人文的角度出發(fā)討論,也沒有自身獨(dú)到的見解,寫成了總結(jié)報(bào)告式的文章。面對眾多的來稿,筆者發(fā)現(xiàn)大部分稿件著眼點(diǎn)新,但理論陳舊,選題、結(jié)論相似,落入俗套,編輯在審稿過程中不得不舍棄部分稿件。有人曾研究過這一現(xiàn)象,轟動效應(yīng)下,文章容易千篇一律,加之研究不深入、寫作功夫不到位,導(dǎo)致文章質(zhì)量下降[5]。
一篇優(yōu)秀的文章除了要有好的選題和標(biāo)題,還要有好的內(nèi)容,內(nèi)容是文章的核心。一篇優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)人文類文章要有新穎的題材、明確的觀點(diǎn)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C、翔實(shí)的論據(jù)、清晰的結(jié)構(gòu)、有序的邏輯、規(guī)范的表述等。但在審稿過程中,常常發(fā)現(xiàn)有的稿件內(nèi)容繁雜冗余,結(jié)構(gòu)混亂無章。①題材老套、觀點(diǎn)陳舊。這類文章要么是仿照他人已經(jīng)發(fā)表過文章的結(jié)構(gòu),結(jié)合一些新資料進(jìn)行撰寫,要么是重復(fù)自身已經(jīng)發(fā)表的成果,缺乏新意。有的將已有成果作了匯總,形成了綜述性的文章。有的在文章中多次表達(dá)同樣意思的話,讀起來感到羅嗦。②論證混亂,論據(jù)無力。一般來說,論證的組織要嚴(yán)謹(jǐn)有力、上下文之間的銜接要緊湊,首尾要呼應(yīng)、因果關(guān)系要清晰。論據(jù)則應(yīng)該客觀、真實(shí)、有說服力。但一些文章的論證不夠嚴(yán)密,基本屬于“信筆由手”,沒有明晰的行文思路和合適的內(nèi)容安排。論據(jù)引用有時(shí)牽強(qiáng)附會,有時(shí)張冠李戴,有時(shí)文題不符,一些好的題目往往因?yàn)闆]有嚴(yán)密的論證和準(zhǔn)確的論據(jù)而影響了文章的質(zhì)量。③結(jié)構(gòu)不清,邏輯混亂。如果所寫文章為“問題——對策”型的文章,一般應(yīng)為“提出問題——分析原因——解決措施”的基本框架,但在實(shí)際中一些作者隨意安排問題、原因、措施這幾部分內(nèi)容,編輯在審稿時(shí)就會感到混亂而退修,延長了審稿周期。醫(yī)學(xué)人文類文章的篇幅一般較短,基本上一篇文章討論一個小問題即可。有的作者可能因?yàn)闆]有素材就在一篇文章里幾乎涵蓋了與該問題相關(guān)的所有問題,泛泛而談,面面俱到,沒有重點(diǎn),使人產(chǎn)生雜亂的感覺。
此外,國家的相關(guān)衛(wèi)生法規(guī)、政策等信息有時(shí)也會出現(xiàn)在醫(yī)學(xué)人文類文章中,但是有的作者引用的是已經(jīng)廢止的或者更改的條款;有的部門已經(jīng)改名或者重組,但有的作者還沿用舊名稱。這就是文章中常出現(xiàn)的常識性錯誤,也是學(xué)術(shù)研究的不嚴(yán)謹(jǐn)。偶爾也有作者會將圖表、計(jì)量單位、縮略語等錯誤使用或者不規(guī)范使用,甚至不能正確使用專業(yè)術(shù)語等,這些細(xì)小的問題暴露出作者在撰寫文章時(shí)研究不夠深入或者思想不集中。
在審稿中也發(fā)現(xiàn)了一些文章存在表述不規(guī)范、用詞不準(zhǔn)確、行文不流暢等問題,有時(shí)會因?yàn)閭€別詞語甚至標(biāo)點(diǎn)符號使用不恰當(dāng)而影響了文章的本來意思,編輯在審稿閱讀時(shí)就會感到吃力。
一篇醫(yī)學(xué)人文類文章要觀點(diǎn)明確、條理清楚、內(nèi)容翔實(shí),其學(xué)術(shù)意義才能更好地體現(xiàn)出來,才能更好地與同行交流[6]。 醫(yī)學(xué)人文類文章之所以會存在問題,筆者以為,主要是因?yàn)橐恍┳髡唛L期從事臨床或者教學(xué)工作,對醫(yī)學(xué)人文學(xué)科發(fā)展關(guān)注不夠,或者長期不寫作此類文章以及寫作功底不扎實(shí)造成的。這就需要作者在寫作過程中把握好各個環(huán)節(jié),從而提升寫作水平。
文章的選題在很大程度上直接決定了稿件的新穎性和質(zhì)量,那么,如何避免轟動效應(yīng)和創(chuàng)新性不夠、科學(xué)性不足的文章呢?這就需要作者另辟蹊徑,嘗試找一個新角度,以小見大;還要有學(xué)術(shù)敏感性,善于從現(xiàn)象找到本質(zhì),從個別事件發(fā)現(xiàn)一般規(guī)律,從少有人關(guān)注的方向?qū)ふ彝黄泣c(diǎn),用新視角研究舊問題,也可以從已經(jīng)成熟的理論研究新問題,都會有不小的收獲。比如在醫(yī)患關(guān)系愈演愈烈的當(dāng)下,很多作者將目光投向這個傳統(tǒng)而年輕的話題,紛紛撰寫文章。醫(yī)患溝通不當(dāng)是導(dǎo)致醫(yī)患關(guān)系緊張的根源之一,已有大量的醫(yī)患溝通方面的文獻(xiàn)發(fā)表,觀點(diǎn)、內(nèi)容缺乏新意的稿件很容易被拒絕,作者必須從不同的角度去分析研究,才能給人耳目一新的感覺。比如,朱麗萍的《醫(yī)患會話中的打斷分析及對醫(yī)患溝通的啟示》[7],從社會語言學(xué)的角度對收集到的語料從打斷結(jié)果、打斷原因等方面進(jìn)行話語分析,最后得出啟示。
撰寫文章和烹飪的道理是相通的,烹飪是為人們提供物質(zhì)食糧,而寫文章是為人們提供精神食糧。一篇好的文章就如同一頓色、香、味俱全的大餐,但要“做”出這樣一頓大餐并不容易。首先要選擇合適的食材,即要選擇定位好文章的主題方向?!扒蓩D難為無米之炊”,比如蒸米飯時(shí)需要使用粳米,寫文章亦是如此,“粳米”的選擇就是文章主要方向的定位,有了正確的定位文章才能進(jìn)一步寫作。接下來就要選擇營養(yǎng)搭配得當(dāng)?shù)牟似妨?。搭配米飯的菜品要講究葷素搭配、色彩搭配、營養(yǎng)均衡。合理健康的菜品是一頓好飯的重頭戲,就像是文章各部分的具體內(nèi)容,合理組織,讓文章讀起來絲絲入扣、引人入勝。而文字就像是廚具,如果沒有買到安全營養(yǎng)衛(wèi)生的烹飪材料,沒有胸有成竹的整體搭配構(gòu)思,再好的廚具擺在那里也終是一堆廢鐵。醫(yī)學(xué)人文類文章不一定需要華美的文字,但一定需要準(zhǔn)確規(guī)范的文字表達(dá)。文章的格式規(guī)范就像是烹飪的各種輔料,沒有各種輔料的幫襯,飯菜就不會那么可口。摘要和關(guān)鍵詞就像是各種調(diào)料,合適、準(zhǔn)確的關(guān)鍵詞會使文章“香氣襲人”。
一篇優(yōu)秀的文章不僅需要有新觀點(diǎn)、新提法和新理論,還需要有簡潔明了的語言和嚴(yán)密的邏輯。邏輯是研究思維活動和思維形式的規(guī)律,嚴(yán)密的邏輯構(gòu)成對醫(yī)學(xué)人文類文章尤為重要。邏輯構(gòu)成主要有語言和邏輯結(jié)構(gòu)兩方面。語言必須具有嚴(yán)密的邏輯性,要嚴(yán)格符合邏輯思維的基本規(guī)律和基本形式;邏輯結(jié)構(gòu)必須具備論題、論據(jù)和論證三大要素。在通篇文章寫作中邏輯構(gòu)成就象一條看不見的鏈子[8],把全篇緊緊地連在了一起,只有在寫作過程中經(jīng)過反復(fù)提煉、認(rèn)真構(gòu)思才能寫出結(jié)構(gòu)合理、語言規(guī)范、邏輯嚴(yán)密、內(nèi)容富有創(chuàng)新的高水平文章。
醫(yī)學(xué)人文類的文章紛繁復(fù)雜,這就要求作者要有一定的專業(yè)知識素養(yǎng)和相關(guān)知識積累,只有這樣,才能從源頭上減少專業(yè)術(shù)語使用錯誤的出現(xiàn)。醫(yī)學(xué)人文包含醫(yī)學(xué)倫理學(xué)、醫(yī)學(xué)哲學(xué)、醫(yī)學(xué)社會學(xué)、醫(yī)學(xué)史等的相關(guān)知識。要寫好醫(yī)學(xué)人文類文章,必須對這些內(nèi)容深入了解和分析。但有些作者是臨床醫(yī)務(wù)工作者,對醫(yī)學(xué)人文類內(nèi)容涉及較少,文章往往偏向于臨床;有些作者可能沒有相關(guān)臨床知識及工作經(jīng)驗(yàn),文章中涉及到的相關(guān)內(nèi)容可能會出現(xiàn)錯誤,所以作者要廣泛涉獵醫(yī)學(xué)方面的內(nèi)容。此外,要注重?cái)?shù)學(xué)方法的應(yīng)用,注意引進(jìn)其他學(xué)科知識[9],比如衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)、醫(yī)學(xué)心理學(xué)、社會醫(yī)學(xué)、管理學(xué)、哲學(xué)等。通過閱讀期刊,能夠掌握學(xué)科發(fā)展的最新動態(tài),作者們可以通過閱讀期刊,擴(kuò)展視野、積累知識。
一篇優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)人文類文章不是簡單機(jī)械地把醫(yī)學(xué)技術(shù)和人文理念拼在一起,而是將醫(yī)學(xué)技術(shù)與人文理念融會貫通。各位作者應(yīng)該勤練筆、常學(xué)習(xí),提升醫(yī)學(xué)人文類文章的水平,從而提高醫(yī)學(xué)人文類雜志的質(zhì)量。
[1]王一方.醫(yī)學(xué)人文:風(fēng)云際會60年[J].中國醫(yī)院院長,2009(19):86-89.
[2]李恩昌.醫(yī)學(xué)倫理學(xué)論文寫作的依據(jù)、類型及若干方法[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2010,23(4):121-123.
[3]楊巧虹,劉斌.醫(yī)藥學(xué)科技期刊論文撰寫中的常見問題[J].重慶與世界,2011,28(9):89-90.
[4]羅健.淺論學(xué)術(shù)論文的創(chuàng)新性[J].甘肅科技,2006,22(2):175-176.
[5]董琳.科技論文選題的思路及方法[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2007,137(3):191.
[6]李志芬.科技論文寫作中存在的問題及其對策[J].中國石油大學(xué)勝利學(xué)院學(xué)報(bào),2009,29(3):62-64.
[7]朱麗萍.醫(yī)患會話中的打斷分析及對醫(yī)患溝通的啟示[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2014,27(1):31-34.
[8]王克黎.淺議科技論文寫作的邏輯構(gòu)成[J].北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào),2006,22(1):73-75.
[9]李恩昌,徐玉梅.提高醫(yī)學(xué)倫理學(xué)對衛(wèi)生事業(yè)的貢獻(xiàn)率——中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與生命倫理學(xué)發(fā)展研究之六[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2014,27(3):308-313.