網(wǎng)絡(luò)反腐的理性交流

網(wǎng)絡(luò)反腐的理性交流

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展和公平法治意識不斷提高，網(wǎng)絡(luò)逐漸成為反腐主戰(zhàn)場，十八大以來，網(wǎng)絡(luò)舉報的違規(guī)違紀案件數(shù)量劇增，致使不少高官落馬，網(wǎng)絡(luò)反腐已成為不可不談的話題。一張張反腐“成績單”讓公眾看到了治腐成效，重拾對黨和政府的信心，與此同時，要求進一步加大反腐力度的呼聲也不斷高漲，期待中央巡視組、省委巡視組揪出更多“老虎”，鏟除更多“蒼蠅”。

□李小箐

然而，公眾最為關(guān)注的，還是網(wǎng)絡(luò)上接二連三曝出的違規(guī)違紀線索和沖鋒陷陣的反腐先鋒。筆者時常關(guān)注網(wǎng)民評論，發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，只要涉及腐敗問題，都會成為關(guān)注的熱點，相關(guān)新聞的點擊率快速飆升。這說明了兩個問題，一是公眾對腐敗分子深惡痛絕，恨不得扒貪官的皮；二是公眾參與網(wǎng)絡(luò)反腐的積極性不斷提高，對依法治國充滿期待。

網(wǎng)絡(luò)反腐給官員們捆上了“高壓線”，一些心中有鬼的干部食難下咽、夜不能寐，總擔心災(zāi)厄會降臨到自己頭上，個別心理素質(zhì)較差的干部甚至以自殺來結(jié)束這種痛苦的日子。筆者印象中，十八大以來自殺的官員大概上兩位數(shù)了，而網(wǎng)民對這些官員的態(tài)度驚人一致，那就是徹查，哪怕是挖墳驗尸，也不能草草了事，尤其是要追回可能存在的腐敗資金。如果說輿論是民意的“晴雨表”，那么筆者認為，我們的領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當好好傾聽公眾的聲音，與其擔驚受怕地活著，不如踏踏實實為官，清清白白做人。

網(wǎng)絡(luò)反腐極易博取公眾眼球，說明群眾正逐漸成為監(jiān)督主體，對于推進黨風廉政建設(shè)意義重大。我們常說要完善監(jiān)督機制，讓權(quán)力在陽光下運行，這就是最好的方式。群眾的力量無處不在，利用群眾來監(jiān)督干部，才能確保監(jiān)督無死角，才能真正發(fā)揮群眾的力量，也才能促使領(lǐng)導(dǎo)干部嚴以修身、嚴以用權(quán)、嚴于律己，這是一個好的開始，說明我黨在治理腐敗過程中毫不手軟，敢于將丑陋的一面暴露在公眾眼前，這種做法應(yīng)當延續(xù)下去，這種精神應(yīng)當傳承下去。然而，我們也應(yīng)當對“網(wǎng)絡(luò)暴力”保持高度警惕。據(jù)統(tǒng)計，腐敗案件舉報人中，有很大一部分與被舉報人存在利益糾葛，雙方發(fā)生利益沖突之后，調(diào)解無果的情況下，舉報人選擇將事情曝光。這說明某些人不是為了反腐而反腐，更多地是為了利益而反腐，這種現(xiàn)象應(yīng)當引起重視：既然可以為了利益反腐，那么也可以為了利益打擊他人，假借反腐之名，實則進行栽贓陷害。這種例子不是沒有，并且給被舉報人造成了精神上的困擾和身心上的傷害。推進網(wǎng)絡(luò)反腐的同時，也需要嚴懲“網(wǎng)絡(luò)暴力”，這就需要國家進一步加強網(wǎng)絡(luò)立法。

雖然網(wǎng)絡(luò)成為了反腐主戰(zhàn)場，但這并不意味著網(wǎng)絡(luò)天生就是為反腐而存在的。筆者個人認為，領(lǐng)導(dǎo)干部要積極參與到網(wǎng)絡(luò)中來，學(xué)會在互聯(lián)網(wǎng)上與網(wǎng)民溝通交流，一方面可以緊跟時代潮流、與時俱進，另一方面也可以更為清晰地聽見群眾的聲音，這是新世紀領(lǐng)導(dǎo)干部必須具備的能力。一直以來，“見領(lǐng)導(dǎo)難”導(dǎo)致干群關(guān)系疏遠，讓干部隊伍飽受公眾責難，使得很多小問題變成了大問題。溝通交流是消除矛盾最有效的方式，網(wǎng)絡(luò)為公眾提供了表達個人意愿的平臺，也為領(lǐng)導(dǎo)干部提供了與公眾面對面交流的機會，那么我們的領(lǐng)導(dǎo)干部為何不利用這個平臺，多接接地氣呢？筆者相信，網(wǎng)絡(luò)可以成為反腐的戰(zhàn)場，也可以成為表達訴求的載體，領(lǐng)導(dǎo)干部只要善于傾聽群眾的聲音，總有一天，網(wǎng)絡(luò)將不再是反腐的戰(zhàn)場，而是干群交心的平臺。