□陳振熙
正義不是一堆冰冷的代碼
□陳振熙
批量生產(chǎn)的機械戰(zhàn)警,這些鐵面無私、冷酷無情的家伙只不過是在按照某個利益集團設(shè)定的“正義”規(guī)則執(zhí)行任務(wù)。情感之于正義,猶如土壤之于樹木,雖然土壤偶爾也會滲入毒素,危害樹木的健康,但它卻是正義之樹繁衍生長、枝繁葉茂的基礎(chǔ)。不管科技如何發(fā)展,一堆冰冷的代碼永遠不能代替人類主持正義。
索尼哥倫比亞電影公司今年2月推出的新版《機械戰(zhàn)警》設(shè)定在2028年的底特律,男主角亞歷克斯·墨菲是一名正直勇敢的警察,在一次剿匪行動中身負重傷生命垂危。此時,Omnicorp公司總裁正在為其制造的機械戰(zhàn)警因為法律的限制,不能在美國本土使用而苦惱,所以他決定將亞歷克斯的大腦移植到機械的軀殼上,既可以規(guī)避美國的法律,又可以讓具有機械戰(zhàn)警形象的亞歷克斯在美國本土執(zhí)法,通過執(zhí)法的實際效果贏得美國民眾的支持。
亞歷克斯不負所望,在打擊犯罪方面戰(zhàn)功赫赫。美國民眾支持機械戰(zhàn)警的呼聲高漲,允許戰(zhàn)警在美國本土使用的議案獲得通過,Omnicorp公司因此得到了大量訂單。
機器人題材永遠是許多科幻片導演的最愛,而《機械戰(zhàn)警》給了我們關(guān)于機器能否代替人來主持正義這一問題思考的視角。人是有情感的動物,情感是制約人接近公平正義的不利因素。因為有了情感,就會有好惡,就會生偏私,就會受誘惑,也就容易主觀臆斷或徇私枉法。而機器則不然,它不分貴賤美丑,無論親疏遠近,只按照規(guī)則和指令工作,每個人都能受到平等的對待。似乎機器比人更有天然的優(yōu)越性,只要它處理信息的功能足夠龐大,就能像自動售貨機一樣高效地“吐”出一個個公正的判決和裁定。
那么,機器真的能代替人來主持正義嗎?影片開頭的一段鏡頭耐人尋味。一個穆斯林小孩目睹了其父親與機械戰(zhàn)警搏斗而同歸于盡的慘狀后,怒不可遏,拿起一把小刀,勇敢地沖到機械戰(zhàn)警前。雙方對峙的畫面一直定格在我的腦海中,一邊是全副武裝的龐然大物,一邊是毫無招架之力的小小生命。我們明白,機械戰(zhàn)警完成了程序化的判斷:孩子沒有犯罪記錄,不具有危險性;但孩子手握刀具,具有攻擊性。所以它先行警告,警告失效后摧毀目標。然而我們更明白,機械戰(zhàn)警不該將小孩擊斃。然而,這種判斷不是一個機器人所能作出的,只有有血有肉有情感的人類才能明白這個道理。
影片中,美國參議員在被Omnicorp公司總裁詢問什么情況下才允許他在美國本土部署機械戰(zhàn)警時,有一個經(jīng)典回答——“除非機器人能像人一樣思考問題”。
當然機器人要像人一樣思考,除非機器人像人一樣有情感。在機器人的世界里,正義是一堆冰冷的代碼,它只會按照某種死板的標準,對各種事物的正義含量進行評估,按照層級高低進行排序。而在人類社會中,雖然正義不是個人情感的直接體現(xiàn),但情感卻是感知正義的觸角,人的情感千差萬別,正義的內(nèi)涵豐富多樣。對人而言,正義是無法統(tǒng)一量化的,你不能說兩個人的生命一定比一個人的生命更重要,或者說用一個人的生命來挽救一億元財產(chǎn)的損失是值得的。