黎 舒黃高明△范世祥龍莉莉彭躍鋼漆光紫郭宇莎蘇 晶
基層醫(yī)療機構(gòu)藥品加成政策性虧損的補償測算*
黎 舒1黃高明1△范世祥2龍莉莉3彭躍鋼3漆光紫4郭宇莎5蘇 晶1
目的分析取消藥品加成后的政策性補償標準,為公立醫(yī)療機構(gòu)補償機制改革提供實證參考依據(jù)。方法利用2008-2011年的衛(wèi)生部全國衛(wèi)生財務(wù)報表中的相關(guān)數(shù)據(jù),采用價格平移法對公立醫(yī)療機構(gòu)補償費用進行模擬分析。結(jié)果縣級醫(yī)院的診療費定為20元,城市社區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的診療費定為10元。結(jié)論藥品加成政策性虧損的補償應(yīng)由政府、醫(yī)保、個人三方共同承擔(dān)。這樣即不增加患者的負擔(dān),也不使醫(yī)療機構(gòu)利益受損,使基層醫(yī)療機構(gòu)的收支維持平衡。
藥品零差率 公立醫(yī)院 補償機制 政策性虧損
2012年4月18日國務(wù)院辦公廳印發(fā)《深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革2012年主要工作安排》的通知,將改革公立醫(yī)院的補償機制,由財政補助、醫(yī)療收費、藥品加成收入三個補償渠道改為財政補助、醫(yī)療收費兩個渠道。但是,長期以來政府對公立醫(yī)院的投入一直處于較低水平,大部分醫(yī)療服務(wù)價格又低于成本[1]。取消藥品加成后,如果缺乏相應(yīng)的補償措施,將會影響基層醫(yī)療機構(gòu)的收支平衡。本文針對“補多少”和“如何補”的問題,對廣西公立醫(yī)療機構(gòu)的補償標準進行了測算。
1.數(shù)據(jù)來源
研究的數(shù)據(jù)來自衛(wèi)生部全國衛(wèi)生財務(wù)報表中全廣西縣級醫(yī)院、城市社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院2008-2011年的財務(wù)匯總數(shù)據(jù),包括總收入中的藥品收入、藥品支出中的藥品費、門診藥品收入、門急診人次數(shù)、住院藥品收入、出院人數(shù)等。
2.分析方法及計算公式
藥品加成率=(藥品收入-藥品費支出)/藥品費支出×100%;門診次均藥品費用=門診藥品收入/門急診人次數(shù);住院次均藥品費用=住院藥品收入/出院人數(shù);門診政策性虧損=門診次均藥品費用×門急診人次數(shù)×藥品加成率/(1+藥品加成率);住院政策性虧損=住院次均藥品費用×出院人數(shù)×藥品加成率/(1+藥品加成率);政策性虧損額 =門診政策性虧損+住院政策性虧損;調(diào)整前次均診療費=(門診掛號收入+門診診察收入)/門急診人次數(shù);政策性補償額=(調(diào)整后次均診療費-調(diào)整前次均診療費)×門急診人次數(shù);虧損比例=(1-政策性補償額/政策性虧損額)×100%。測算所用的藥品加成率采用2008至2011年這四年的平均水平,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院因從2011年起實施基本藥物制度,藥品加成率陡減,若采用平均水平,不能反映其真實情況??紤]以往大部分衛(wèi)生院靠藥品加成維持自身運營,所以決定取四年間的最大值,保證了補償?shù)淖畲蠓秶?。門急診人次數(shù)和出院人數(shù)以2011年為基數(shù)。門診次均藥品費用、住院次均藥品費用、門診掛號收入、門診診察收入取2008至2011年這四年的最大值。
1.廣西公立醫(yī)療機構(gòu)藥品加成率的變化情況
2008至2011年,縣級醫(yī)院加成率變化不大,均穩(wěn)定在16%左右,而城市社區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的加成率呈逐年下降趨勢。城市社區(qū)由2008年的25.2%減少到2010年的17.6%,降幅達7.6%,2011年又反彈至20.7%;鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的藥品加成率4年間一直下降,特別是在2011年實施基本藥物制度后,由18.3%減少到4.8%,降幅為13.5%。見表1。
表1 2008-2011年廣西公立醫(yī)療機構(gòu)的藥品加成率(%)
2.次均藥品費用變化情況
表2 2008-2011年廣西公立醫(yī)療機構(gòu)的門診、住院次均藥品費用(元)
2008至2011年,不論是門診或是住院,縣級醫(yī)院的次均藥品費用逐年均有所增加,年均增長率均在10%左右。城市社區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的次均藥品費用在2008至2010年都是逐年小幅增加。但從2011年開始下降城市社區(qū)的門診、住院次均藥品費用降幅分別為27%、32%;鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的門診、住院次均藥品費用降幅分別為7%、3%。見表2。
3.收費調(diào)整與虧損比例關(guān)系測算
圖1 診療費用調(diào)整與政策性虧損比例關(guān)系
以2009年新醫(yī)改起始年的藥品加成率(縣級醫(yī)院為16%,城市社區(qū)為20%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院為25%)和2011年的診療人次數(shù)、次均藥品費用為基數(shù),計算若取消藥品加成,各級機構(gòu)的虧損比例;然后通過調(diào)整門診診療收費標準,以虧損率0%為界,測算應(yīng)收取的費用額度。由圖1可知,縣級醫(yī)院的診療費提高到20元,城市社區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的診療費提高到10元,才有可能彌補由取消藥品加成造成的虧損。
廣西2011年縣級醫(yī)院及社區(qū)和衛(wèi)生院的藥品收入為47.42億元,按2009年各類機構(gòu)的加成比例加權(quán),藥品加成收入約8.89億元。2011年廣西各級財政對縣級醫(yī)院及社區(qū)和衛(wèi)生院的補助金額為36.08億元,藥品加成收入約占財政補助收入的24.63%。其中,影響最大的為縣級醫(yī)院(占46.61%),其次為衛(wèi)生院(占14.82%),城市社區(qū)最小(為9.79%)。如何彌補這一政策性虧損,乃是目前急需解決的問題。
1.補償方式
對各級醫(yī)療機構(gòu)的補償方式在整體上可采用價格平移法。即把原來的藥品加成、掛號費和診察費大體平移,轉(zhuǎn)化為所要測算的診療費[2]。價格平移法的優(yōu)點一是能使醫(yī)院改革前后收入基本達到平衡,使取消藥品加成對醫(yī)院收入的影響降至最少。由結(jié)果可知,在2008-2011年這四年間,廣西公立醫(yī)療機構(gòu)的藥品加成率大致在15%~25%的范圍。而從2011年起,在基層醫(yī)療機構(gòu)實施基本藥物零差率制度后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的藥品加成率劇減,可以看出取消藥品加成對基層醫(yī)療機構(gòu)的影響之大。所以為了盡量減少這樣的影響,讓改革平穩(wěn)過渡,故采用價格平移法。二是在改革的同時,能對醫(yī)院的收入結(jié)構(gòu)進行合理調(diào)整,以體現(xiàn)廣大醫(yī)務(wù)人員的合理收入。因為長期以來,能體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員勞動價值的醫(yī)療服務(wù)價格均處于較低水平,所以醫(yī)院不得不把一部分醫(yī)務(wù)人員的勞務(wù)費從藥費中提取,這也是當初設(shè)立藥品加成的原因。由結(jié)果也可知,從2011年取消藥品加成后,基層醫(yī)療機構(gòu)的次均藥品費由以往的逐年增加,突然改為減少。說明把醫(yī)務(wù)人員的勞務(wù)費從藥費中剝離后,會使次均藥品費下降一定的幅度。所以為使藥費下降的同時,醫(yī)務(wù)人員的勞動價值也得到應(yīng)有的體現(xiàn),故將藥品加成部分與掛號費、診察費整合成為一項真正體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員勞動技術(shù)的服務(wù)項目費用。另外,在本次測算中,采用的是按醫(yī)療服務(wù)實際工作量的補償方式[3],即對醫(yī)療機構(gòu)的補助具體到每門急診人次或每出院人次,而不是某一項設(shè)備或人頭經(jīng)費。該方法加大了基本醫(yī)療服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量對補償額的影響,更能引導(dǎo)醫(yī)務(wù)人員重視醫(yī)療服務(wù)數(shù)量和質(zhì)量。
2.補償額度
由圖1可知,縣級醫(yī)院的診療費定為20元,城市社區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的診療費定為10元較合適。這與國辦發(fā)布的《關(guān)于鞏固完善基本藥物制度和基層運行新機制的意見》中提出的,在基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)全面實施10元左右的一般診療費相一致[4]。按照2011年廣西城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為18854.06元,縣級醫(yī)院診療費占其比例為0.11%;農(nóng)民居民人均純收入為5231.33元,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院診療費占其比例為0.19%;相比之下,這一收費水平均低于北京市所實行的診療標準。北京市的診療費占城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的0.12%,占農(nóng)民居民人均純收入的0.27%。根據(jù)兩地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平,廣西測算所得診療費占人均收入的比例均低于北京,說明廣西的收費標準仍屬于合理范圍,在居民的承受范圍內(nèi)。
3.補償渠道
廣西屬西部欠發(fā)達地區(qū),居民收入水平較低,不能把所有的政策性虧損全部由患者承擔(dān)。提高的診療費,應(yīng)由政府、醫(yī)保、個人三方共同承擔(dān)。在政府不斷提高新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險籌資水平的情況下,政策性虧損的90%以上可以由相應(yīng)的醫(yī)保制度來消化。例如,居民在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院就診,診療費按10元收取,其中,個人支付1元,醫(yī)保報銷9元。這樣,既不增加患者的負擔(dān),也不使醫(yī)療機構(gòu)利益受損,影響廣大醫(yī)務(wù)人員的收入和積極性。
1.葛鋒,胡靜,陳芬.公立醫(yī)院補償機制改革之政府補償方式探討.醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2012,33(9A):64-66.
2.趙亮,金昌曉,喬杰.北京市公立醫(yī)院試點醫(yī)事服務(wù)費調(diào)查.中國醫(yī)院管理,2012,32(11):1-3.
3.金春林.公立醫(yī)療機構(gòu)補償機制改革的思考.中國衛(wèi)生資源,2005,8(6):265-267.
4.李紅梅.10元診療費能否體現(xiàn)基層醫(yī)生價值.人民日報,2013-2-22(013).
(責(zé)任編輯:丁海龍)
廣西醫(yī)療衛(wèi)生重點科研課題資助(重2011133)
1.廣西醫(yī)科大學(xué)(530021)
2.廣西財政廳
3.廣西衛(wèi)生廳
4.右江民族醫(yī)學(xué)院
5.廣西中醫(yī)藥大學(xué)
△通信作者:黃高明E-mail:gxnnhgm66@163.com