診斷性刮宮術(shù)在婦科臨床的應(yīng)用分析

殷忠莉

（云南省楚雄州永仁縣中醫(yī)院婦產(chǎn)科，云南 楚雄 675000）

診斷性刮宮術(shù)在婦科臨床的應(yīng)用分析

殷忠莉

（云南省楚雄州永仁縣中醫(yī)院婦產(chǎn)科，云南 楚雄 675000）

目的探討診斷性刮宮術(shù)在婦科臨床診斷和治療過程中的療效。方法收集我院婦科收治的100例患者，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各50例。對(duì)照組患者在臨床上使用常規(guī)的子宮標(biāo)本組織病理學(xué)診斷方法進(jìn)行診斷，觀察組患者在治療過程中使用診斷性刮宮術(shù)的方法進(jìn)行治療。兩組患者在治療完成后比較兩組患者的療效以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果觀察組患者的檢出率98%明顯優(yōu)于對(duì)照組患者（80%），同時(shí)觀察組患者的診斷錯(cuò)誤率（4%）明顯低于對(duì)照組患者（12%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論在對(duì)婦科患者臨床診斷的過程中，使用診斷性刮宮術(shù)的方法在臨床上效果較好，能夠顯著減少診斷錯(cuò)誤率，值得推廣應(yīng)用。

診斷性刮宮術(shù)；婦科臨床；應(yīng)用分析

診斷性刮宮術(shù)是一種較為常見的診斷方式，簡稱為診刮。目前在對(duì)婦科患者診斷的過程中，診斷性刮宮術(shù)已經(jīng)成為了一種診斷患者宮腔疾病的重要方法[1]。為了更好的對(duì)診斷性刮宮術(shù)在婦科臨床診斷過程中的意義進(jìn)行討論，我院對(duì)診斷性刮宮術(shù)在婦科臨床的應(yīng)用進(jìn)行了相應(yīng)的分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院婦科2013年5月～2014年5月收治的患者100例，患者年齡為22～45歲，平均年齡為（35.56±1.32）歲。將所有患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各50例。對(duì)照組患者年齡為22～43歲，平均年齡為（35.06±1.36）歲。觀察組患者年齡為25～45歲，平均年齡為（35.98±1.46）歲。兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 診斷方法

對(duì)照組患者使用常規(guī)的診斷方法進(jìn)行診斷，在實(shí)際的診斷過程中需要使用子宮標(biāo)本組織病理學(xué)診斷方法進(jìn)行診斷，并通過對(duì)患者的實(shí)際病情進(jìn)行詢問以及使用X線、B超等方法對(duì)患者的臨床癥狀進(jìn)行分析。觀察組患者需要使用診斷性刮宮術(shù)的方法進(jìn)行診斷，在實(shí)際的診斷過程中，需要嚴(yán)格的按照診斷性刮宮術(shù)的相關(guān)操作規(guī)范對(duì)患者進(jìn)行相應(yīng)的診斷。在兩組患者診斷完成后需要比較兩組患者的檢出率以及診斷錯(cuò)誤率。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將數(shù)據(jù)納入SPSS17.0軟件中分析，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，并以百分率（%）表示，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

在本次研究中，觀察組患者的檢出率（98%）明顯優(yōu)于對(duì)照組患者的檢出率（80%），同時(shí)觀察組患者的診斷錯(cuò)誤率（4%）明顯低于對(duì)照組患者的診斷錯(cuò)誤率（12%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者診斷效果對(duì)比 [n（%）]

3 討 論

診斷性刮宮術(shù)是一種較為常見的診斷方式，簡稱為診刮。在臨床進(jìn)行診刮的過程中，往往需要將患者的宮腔內(nèi)容物進(jìn)行取出，并且進(jìn)行病理檢查。通過這種形式能夠較好的對(duì)患者進(jìn)行協(xié)助診斷。若在此過程中懷疑患者有宮頸管的相關(guān)疾病，也可以對(duì)患者的宮頸管以及宮腔進(jìn)行相應(yīng)的刮宮，這種診刮術(shù)被稱為分段刮宮術(shù)，能夠在對(duì)患者疾病診斷過程中起到較好的療效[2]。

在本次研究中，對(duì)照組患者需要使用常規(guī)的診斷方法進(jìn)行診斷，即使用常規(guī)的子宮標(biāo)本組織病理學(xué)診斷方法進(jìn)行診斷，并通過對(duì)患者的實(shí)際病情進(jìn)行詢問以及使用X線、B超等方法對(duì)患者的臨床癥狀進(jìn)行分析。觀察組患者需要使用診斷性刮宮術(shù)的方法對(duì)患者進(jìn)行診斷。兩組患者診斷完成時(shí)我們發(fā)現(xiàn)觀察組患者的診斷效果明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，同時(shí)在實(shí)際診斷過程中的錯(cuò)誤率也明顯減少。通過分析我們可以發(fā)現(xiàn)，在實(shí)際的診斷性刮宮術(shù)進(jìn)行的過程中，陰道超聲診斷的檢查對(duì)于診刮有著較大的結(jié)果，在實(shí)際的對(duì)患者進(jìn)行診斷的過程中，往往需要使用子宮內(nèi)膜厚度、子宮內(nèi)膜回聲的相關(guān)方法對(duì)患者的子宮內(nèi)膜進(jìn)行相應(yīng)的判斷，觀察患者的子宮內(nèi)膜是否出現(xiàn)了異常。而在本次的研究中，通過陰道超聲的形式能夠診斷出患者的子宮內(nèi)膜病變的實(shí)際位置以及相關(guān)的嚴(yán)重程度，在臨床對(duì)患者進(jìn)行診斷性刮宮術(shù)的過程中值得推廣應(yīng)用[3]。但在實(shí)際的診斷性刮宮術(shù)進(jìn)行的過程中也需要注意取材的局限性。在實(shí)際的取材過程中，往往會(huì)因?yàn)閮?nèi)膜取材的不足而造成對(duì)患者的診斷情況不佳的結(jié)果出現(xiàn)，因此需要注意，在實(shí)際的診刮術(shù)進(jìn)行的過程中，需要注意對(duì)診刮術(shù)的相關(guān)操作做到仔細(xì)以及全面，并需要對(duì)患者進(jìn)行隨訪，通過這種方式能夠較好的起到診刮術(shù)的相關(guān)療效，在臨床上值得推廣應(yīng)用。

[1] 朱明莉.宮腔鏡輔助下分段診斷性刮宮術(shù)診斷子宮內(nèi)膜癌的臨床應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,(7):1141-1142.

[2] 王 文,郭燕燕.宮腔鏡輔助下分段診斷性刮宮術(shù)在診斷子宮內(nèi)膜癌中的應(yīng)用[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2002,37(9):550-552.

[3] 于鳳英,王克寧.診斷性刮宮術(shù)加用米非司酮治療圍絕經(jīng)期功能失調(diào)性子宮出血42例臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2011,28(4):746-747.

Diagnostic curettage analysis application in clinical gynecology

YIN Zhong-li
（Yunnan province chuxiong yongren hospital of traditional chinese medicine department of gynaecology and obstetrics,Yunnan Chuxiong 675000,China）

ObjectiveTo investigate the clinical effi cacy of diagnostic curettage in clinical diagnosis and treatment of gynecological process.Methods100 cases of patients with gynecological were collected in our hospital, were randomly divided into observation group and control group, each of 50 cases. Patients in the control group usingconventional uterine specimens pathological diagnosis in clinicaldiagnosis method, the observation group patients in the course of treatment method of using diagnostic curettage for treatment. The incidence of patients in the two groups after treatment were compared between the two groups in the therapeutic effect and complications.ResultsThe detection rate of 98% patients in observation group weresignifi cantly better than the control group of patients was 80%, and theerror rate of 4% patients with diagnosis of group was obviously superior to the control group of 12% patients with the diagnosis of the error rateobserved, all differences were signifi cant difference (P ＜ 0.05), there is statistical signifi cance.ConclusionIn the process of clinical diagnosis of patients with gynecologic, using the method of diagnostic curettage were good effect in clinical diagnosis, can signifi cantly reduce the error rate, and worth of clinical application.

Diagnostic curettage; Gynecology; Application analysis

R14

B