徐 東,孫曉曉,鄒方琮
(1.山東大學藥學院,山東濟南250012;2.山東大學淄博生物醫(yī)藥研究院,山東淄博255086;3.淄博生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新園,山東淄博255086)
·流通藥學·
關于生物醫(yī)藥園區(qū)建設的幾點建議
徐 東1,2,3,孫曉曉2,3,鄒方琮2,3
(1.山東大學藥學院,山東濟南250012;2.山東大學淄博生物醫(yī)藥研究院,山東淄博255086;3.淄博生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新園,山東淄博255086)
生物醫(yī)藥作為21世紀的朝陽產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)成為全球新的經(jīng)濟增長點,且正處于大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的開始階段。同時,隨著大量國外專利藥到期、國內(nèi)相關政策趨向松動,中國仿制藥產(chǎn)業(yè)未來市場規(guī)模巨大。在此背景下生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為我國七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,其發(fā)展得到各級政府的高度重視,全國各地都在加快生物醫(yī)藥領域的園區(qū)建設。生物醫(yī)藥園區(qū)在加快國內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,在園區(qū)建設、管理、運營等方面也存在諸多問題。本文基于自身實踐和研究,同時結(jié)合生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)特點,提出了幾點關于園區(qū)建設建議,以供園區(qū)建設者參考。
生物醫(yī)藥園區(qū);建設;管理
生物醫(yī)藥作為21世紀的朝陽產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)成為全球新的經(jīng)濟增長點。據(jù)測算,其增長速度保持在25%~30%左右,遠高于世界經(jīng)濟整體增長速度(平均2.5%),且目前正處于不斷增長中,年銷售額有望在5年內(nèi)超過2 200億美元。而且從世界生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢來看,生物醫(yī)藥技術(shù)目前正處于大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的開始階段,預計到2020年之后將進入快速發(fā)展期,并逐步成為世界經(jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè)[1,2]。
從國內(nèi)發(fā)展形勢來看,2011年中國已經(jīng)成為全球第三大醫(yī)藥市場,未來10年,中國醫(yī)藥市場的復合增長率將超過20%,到2020年左右,中國醫(yī)藥市場的規(guī)模將成為全球第二[3]。因此生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為我國七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,其發(fā)展得到各級政府的高度重視。在這種生物醫(yī)藥日益成為全球新的經(jīng)濟增長極的國際背景和趨勢以及在國家重大新藥創(chuàng)制專項計劃的實施推動下,全國各地都在加快生物醫(yī)藥領域的園區(qū)建設,部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了一股生物醫(yī)藥園區(qū)“建設熱”。目前,我國已有近百個涉生物醫(yī)藥基地城市,三百多個涉生物醫(yī)藥園區(qū)[4~6]。
在這些生物醫(yī)藥園區(qū)建設中,大多為政府主導,投資大、規(guī)劃高、條件優(yōu)、運營好,對當?shù)厣镝t(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了很好的帶動和促進作用。同時,也有一些園區(qū)由于對生物醫(yī)藥發(fā)展的特殊性把握不夠,致使園區(qū)建設走入一些誤區(qū),造成建設、管理、運營等方面的諸多問題[7]。歸根結(jié)底,生物醫(yī)藥園區(qū)建設、發(fā)展的這種特殊性是由生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點所決定的。
1.1 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為典型地高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一,具有高技術(shù)、高投入、高風險、高收益的特征。高技術(shù)不僅體現(xiàn)在對生產(chǎn)設備、生產(chǎn)環(huán)境、生產(chǎn)工藝等的高要求,更主要體現(xiàn)在對準入者,尤其是研發(fā)人員的業(yè)務素質(zhì)有著較高的標準與要求;高投入一方面是由于前期的研發(fā)環(huán)節(jié)多、周期長、費用高,尤其進入臨床階段以后,所需費用往往是中小企業(yè)難以承擔的;另一方面藥物的生產(chǎn)還必須投入相當大的資金建設滿足GMP要求與生物制品安全規(guī)范的潔凈廠房及其他生產(chǎn)設施;其高收益主要表現(xiàn)在藥物一旦成功上市,一般都具有較高的附加值,且有比較長久的市場占有時間;而其高風險則表現(xiàn)在一方面藥品的高附加值在帶來高利潤的同時,也導致產(chǎn)品價格偏高,給市場推廣增加難度;另一方面也是最為重要的是新藥研發(fā)本身存在可能失敗的風險非常大,從而導致投資無法收回。資料表明,一種新藥從研究開發(fā)到投放市場,平均耗資約10億美元以上,開發(fā)周期長達12年之久,且其投資與開發(fā)周期有逐年上升趨勢[8]。在新藥研發(fā)中,臨床期時間最長,約占藥物研時間的一半,而在臨床試驗的新藥只有20%左右有望進入未來市場,淘汰率高達80%左右。因此,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特點決定了園區(qū)建設中必須要遵循審慎的態(tài)度和相應的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)規(guī)則。
1.2 生物醫(yī)藥園區(qū)建設中存在的主要問題
1.2.1 園區(qū)定位不清晰,缺乏統(tǒng)一布局和規(guī)劃 在目前生物醫(yī)藥園區(qū)建設中,不少地方政府出于追求政績或經(jīng)濟增長等方面的原因,不顧市場和資源分布,存在盲目跟進的現(xiàn)象,對園區(qū)建設缺乏清晰定位和統(tǒng)一、長遠規(guī)劃,只知道要建設生物醫(yī)藥園,但對園區(qū)的功能定位、發(fā)展方向、重點領域等不夠明確,致使同一或相近區(qū)域的部分園區(qū)發(fā)展目標相同或相近,重復建設現(xiàn)象嚴重,使有限的人才技術(shù)等資源被稀釋,產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益被分散和弱化。同時,由于定位不準、缺少長遠規(guī)劃,致使園區(qū)前期建設不合理或后續(xù)建設難以跟進,在管理運營中容易進入“死胡同”。也有不少地方似乎目標明確,規(guī)劃良好,進行“大而全”的全產(chǎn)業(yè)鏈式布局建設,往往造成負擔過重、難以為繼的局面,或停留在廣泛而表面的層次上,對產(chǎn)業(yè)的帶動和提升發(fā)揮不了應有的作用。
1.2.2 條件不足,缺乏產(chǎn)業(yè)基礎和技術(shù)基礎支撐 縱觀世界范圍內(nèi)著名生物醫(yī)藥園區(qū)的發(fā)展離不開兩個基本支撐條件:產(chǎn)業(yè)基礎和技術(shù)基礎。如美國硅谷,其生物科技產(chǎn)業(yè)經(jīng)過40余年的進化,已形成美國最大的生物科技企業(yè)群,是美國及全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)最重要的創(chuàng)新集群中心,各種創(chuàng)新資源高度集中,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈和資本市場成熟完整,生命科學產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境優(yōu)越;其初期技術(shù)依托與斯坦福大學及其工業(yè)園密不可分。又如美國以波士頓為中心的“第二硅谷”、上海張江“藥谷”、北京大興生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地、武漢“光谷”生物城等生物醫(yī)藥園區(qū),無不是立足于當?shù)禺a(chǎn)業(yè)基礎或技術(shù)基礎之上而發(fā)展的。
當然也有一種特例,如淄博生物醫(yī)藥創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園的建設。當?shù)赜行酆竦尼t(yī)藥產(chǎn)業(yè)基礎,但高校和科研機構(gòu)技術(shù)基礎薄弱,當?shù)卣ㄟ^建設公共技術(shù)平臺和研究院的模式,引入山東大學等高??蒲辛α浚⒘恕吧綎|大學淄博生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院”,為其園區(qū)發(fā)展提供技術(shù)支撐。而國內(nèi)有些地區(qū)在建設生物醫(yī)藥園區(qū)時,往往忽視本地產(chǎn)業(yè)基礎和技術(shù)基礎條件,進行強力建設,致使園區(qū)建設容易陷入一段時期內(nèi)的“空架子”,后期發(fā)展也存在不完善、不均衡的問題。
1.3 政策引導體系不配套、不連貫 當?shù)卣恼咭龑c支持是園區(qū)建設、發(fā)展必不可少的基本條件。通過完善、配套的政策扶持體系,可以為園區(qū)的人才匯聚、技術(shù)服務、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、轉(zhuǎn)型升級等指引方向和提供保障,是各地科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的有力杠桿。但不少生物醫(yī)藥園區(qū)在建設時往往把注意力集中于建設前期或建設中的某一個環(huán)節(jié),而忽略了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一個集研發(fā)、轉(zhuǎn)化、孵化、加速、產(chǎn)業(yè)化和物流、銷售等多環(huán)節(jié)為一體的產(chǎn)業(yè)鏈條,導致很多扶持政策不連續(xù)、不配套、不系統(tǒng),存在園區(qū)政策引導的“虎頭蛇尾”現(xiàn)象。
此外,支撐園區(qū)發(fā)展的各類政策大抵可分為兩個層次,一是側(cè)重園區(qū)基礎條件建設和發(fā)展的政策,如園區(qū)建設政策、項目扶持政策以及稅收、科技獎勵等;二是側(cè)重園區(qū)運行環(huán)境氛圍建設和發(fā)展的政策,如人才支持政策、服務標準與要求、文化氛圍與創(chuàng)新意識等。不少園區(qū)在基礎條件建設方面的政策豐富而完善,執(zhí)行的也很有力度;而在環(huán)境氛圍方面做的卻比較欠缺,或雖有制度,但執(zhí)行流于形式,出現(xiàn)園區(qū)建設中“硬條件、軟環(huán)境”的現(xiàn)象。更有的園區(qū)政策不配套或缺乏連貫性和系統(tǒng)性。
1.4 園區(qū)服務體系不完善 如果說產(chǎn)業(yè)基礎、技術(shù)條件等是園區(qū)建設和發(fā)展的硬件,那么完善的服務體系則是園區(qū)發(fā)展必備的軟件,也是園區(qū)發(fā)展的重點與核心。一個成熟的園區(qū)應該具有完備的物業(yè)管理、技術(shù)支持、創(chuàng)業(yè)輔導、管理咨詢、投融資服務、市場推廣以及各類中介等服務平臺,尤其對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)而言,其較長的產(chǎn)業(yè)鏈條和技術(shù)的復雜性對園區(qū)的專業(yè)性公共服務提出了更高的要求。但在實際建設和運營中,不少園區(qū)往往注重物業(yè)管理、會計、法務等基礎公共服務,但對專業(yè)公共技術(shù)、創(chuàng)業(yè)輔導、市場推廣等深層次的公共服務提供不足;對低端服務建設充分,對高端增值服務建設不足;對公益性服務建設偏重,對市場化運行不足;自我建設有余,社會資源整合不足。不少園區(qū)即使表面上有一些深層次的服務內(nèi)容,如投融資服務、創(chuàng)業(yè)輔導等,也往往流于形式。
例如以孵化型的醫(yī)藥園區(qū)為例,目前大多數(shù)中小企業(yè)面臨的問題是資金、公共技術(shù)、管理運營和市場推廣。對于初創(chuàng)型的生物醫(yī)藥企業(yè)往往擁有高技術(shù)成果,但在向產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)變的進程中,資金是首要的問題。生物醫(yī)藥大投資、長周期、高風險的特點,決定了生物醫(yī)藥的研發(fā)或產(chǎn)業(yè)化需要大量的資金支撐,來自政府的扶持資金或園區(qū)的天使基金只能是一個引導,因此需要引入相應的投融資服務,但是醫(yī)藥開發(fā)周期長、風險高的特點往往使一般投融資機構(gòu)相當小心,致使成功融資的比例不高,因此為支撐企業(yè)的發(fā)展,園區(qū)應通過專業(yè)論證和擔保、聯(lián)盟或政策引導等相結(jié)合的方式建立或整合投融資機構(gòu),降低企業(yè)融資難度和投資機構(gòu)風險。其次是技術(shù)問題,醫(yī)藥孵化企業(yè)雖然本身擁有高技術(shù)成果,但醫(yī)藥技術(shù)本身的復雜性決定了需要資源和技術(shù)的系統(tǒng)配套,而動輒千萬元以上的技術(shù)投資配套對一般企業(yè)是無法實現(xiàn)的,因此需要園區(qū)建立高水平的公共技術(shù)服務平臺,而這一點是很多園區(qū)所缺乏的。第三是管理運營和市場推廣問題,生物醫(yī)藥孵化企業(yè)往往以技術(shù)起家,初期的公司結(jié)構(gòu)也比較簡單,基本以技術(shù)為主,因此在管理運營和市場推廣方面往往缺乏經(jīng)驗,需要園區(qū)提供相應的咨詢服務、創(chuàng)業(yè)輔導和市場推廣服務。而這一點也是很多園區(qū)所缺乏的。
1.5 對高層次專業(yè)技術(shù)人才重引入、輕管理 高層次專業(yè)技術(shù)人才是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵。近年來,全國各地為引進這類高層次人才出臺不少相關的優(yōu)惠政策,也確實為園區(qū)引入了許多國內(nèi)外優(yōu)秀的新藥研發(fā)技術(shù)人員和創(chuàng)業(yè)者,帶動和促進了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是也應該看到,在人才引進過程中,也有不少地區(qū)或園區(qū)存在重引進、輕管理的現(xiàn)象。例如,有的園區(qū)在人才引進初期對其背景、技術(shù)、團隊、建設方案等進行比較細致和深入的了解,并組織相應的專家進行論證,但一旦引進后,對人才項目的關注度就大大降低,人才及其項目的進展、遇到的相關問題及指導等往往缺乏直接的關注與指導;更有甚者,在人才引進過程中,往往注重人才的各種“頭銜”,對其技術(shù)、項目缺乏相應的專業(yè)論證與審核,盲目引進,造成項目后期運行不順或資助政策到位后卻找不到被資助人的情況;這種盲目性也為少部分所謂的高層次人才打著各種“頭銜”游走各地“吃政策”的現(xiàn)象提供了方便,造成了政府扶持資金的浪費與流失。
2.1 要立足當?shù)禺a(chǎn)業(yè)實際和區(qū)域優(yōu)勢,圍繞產(chǎn)業(yè)鏈做好功能定位和發(fā)展規(guī)劃,規(guī)劃中要注重突出特色與優(yōu)勢 功能定位和發(fā)展規(guī)劃是園區(qū)建設和發(fā)展的目標與指針。如前所述,生物醫(yī)藥園區(qū)的發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)基礎和技術(shù)基礎的支撐,因此在園區(qū)建設中,首要的任務就是要根據(jù)當?shù)蒯t(yī)藥基礎、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展狀況、未來趨勢和相應的技術(shù)基礎等條件,圍繞醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條,確立園區(qū)建設的方向、目標、重點、職能、布局等要素。
一般而言,生物醫(yī)藥園區(qū)作為專業(yè)性園區(qū),按照其發(fā)展狀態(tài)可分為孵化型、加速型、產(chǎn)業(yè)型和綜合型園區(qū)。對于擁有一定產(chǎn)業(yè)基礎的區(qū)域,側(cè)重產(chǎn)業(yè)型、綜合型園區(qū)建設的較多,屬于產(chǎn)業(yè)鏈的后端;對于具有技術(shù)優(yōu)勢的區(qū)域而言,孵化型、加速型的園區(qū)較多,屬于產(chǎn)業(yè)鏈的前端。當然這并不具有絕對性,采取哪一種園區(qū)形式要根據(jù)當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)、技術(shù)實際和發(fā)展趨勢而定。但無論哪一類型的園區(qū),都要具有集聚、共享、示范、帶動、輻射的職能與作用。
每個地區(qū)都有自己的產(chǎn)業(yè)特色與優(yōu)勢。這一點也是園區(qū)建設中必須遵循的基本原則。要善于通過資源整合、技術(shù)集成、平臺共享等多種手段,將區(qū)域的產(chǎn)業(yè)基礎、產(chǎn)業(yè)機構(gòu)、技術(shù)基礎、專業(yè)特色等優(yōu)勢與特色轉(zhuǎn)化為園區(qū)的特色與優(yōu)勢,推動園區(qū)的特色性發(fā)展。
2.2 要立足產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈建立完善的公共技術(shù)服務平臺 如前所述,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一個較長的高投入、高技術(shù)鏈條,無論研發(fā)還是生產(chǎn)階段,對技術(shù)的需求是其他手段無法替代的。但其技術(shù)裝備的高投入和使用效率是大多數(shù)企業(yè),尤其是中小型企業(yè)和孵化企業(yè)無法承擔的,譬如一個基本完善的醫(yī)藥研發(fā)體系(僅限臨床前)往往投資在億元以上,甚至一個基本完善的實驗單元也要投資近千萬元。因此,建立完善的公共技術(shù)服務平臺是生物醫(yī)藥園區(qū)建設中必不可少的環(huán)節(jié)。
公共技術(shù)服務平臺的建設應把握三個原則。一是有所側(cè)重原則。鑒于生物醫(yī)藥較長的技術(shù)鏈條和高投入,園區(qū)平臺建設中要根據(jù)園區(qū)企業(yè)發(fā)展需求和定位,著重加強醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈條中所需的某些關鍵環(huán)節(jié)或公共需求部分,平臺的建設規(guī)模要根據(jù)園區(qū)實際需求和園區(qū)財力決定。二是公益性原則。平臺建立的主要目的是為了降低園區(qū)企業(yè)的研發(fā)成本,提升企業(yè)成長效率,因此公益性應當是園區(qū)平臺建設的重要原則。當然在建設和運行中可采用市場化運行的路子,正確處理好公益性服務和市場化運營的關系。三是整合集成、資源共享原則。平臺作為園區(qū)的主要技術(shù)載體,要發(fā)揮好資源匯聚、共享、集成、輻射的作用,善于將園區(qū)內(nèi)外不同的設施、技術(shù)、人才等資源進行集成和共享,并注重探討多種靈活模式進行運營,以最大限度地降低平臺建設成本,提高平臺利用效率。
2.3 要建立完善的園區(qū)服務體系 服務是園區(qū)發(fā)展的核心。園區(qū)的服務建設就是要立足園區(qū)和企業(yè)發(fā)展需求,構(gòu)建集基礎、技術(shù)、管理咨詢、金融、市場五位一體的服務體系,尤其要加強有助于企業(yè)成長與發(fā)展的深層次服務和增值服務。
基礎服務體系就是要為企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)業(yè)平臺,包括研發(fā)孵化、標準廠房或辦公室、公租房等物業(yè)服務以及優(yōu)厚政策扶持、完善的中介服務機構(gòu)等,努力營造良好的研發(fā)、辦公、生活環(huán)境。
技術(shù)服務體系就是以平臺為依托和重點,做好企業(yè)所需的公共技術(shù)服務、技術(shù)轉(zhuǎn)移、成果轉(zhuǎn)化、人才培訓、項目申報、技術(shù)合作、項目委托開發(fā)等服務,為企業(yè)發(fā)展提供強有力技術(shù)支撐。
管理咨詢服務體系就是以創(chuàng)業(yè)輔導為重點,做好企業(yè)創(chuàng)立、管理、發(fā)展過程中的人財物管理、思路與模式、方向與戰(zhàn)略以及相關問題診斷與解決方案制定等,解決企業(yè)管理運行經(jīng)驗不足的問題,助力企業(yè)健康快速發(fā)展。
金融服務體系就是以幫助企業(yè)投融資為重點,通過創(chuàng)立投資公司、小額貸款擔保公司以及引入第三方銀行及投資服務機構(gòu)等方式,搭建起集金融政策、金融產(chǎn)品、信息服務等功能于一身的金融服務平臺,為中小企業(yè)構(gòu)建豐富、高效、低成本的融資信息及渠道,加大金融專項支持實體經(jīng)濟力度,解決中小企業(yè)融資難的問題。
市場服務體系就是以建立園區(qū)企業(yè)公共交易平臺為重點,將園區(qū)企業(yè)的各類市場需求整理分類,利用互聯(lián)網(wǎng)和云平臺技術(shù),建立面向全球的集產(chǎn)品、技術(shù)、服務、廣告、信息等內(nèi)容為一體的交易平臺,并建立統(tǒng)一的市場推廣團隊,為企業(yè)提供專業(yè)化的市場推廣服務。
對于上述服務,尤其是技術(shù)、金融、管理咨詢、市場推廣等深層次的服務,需要長期的、大量資金的支持才能完成和深化,因此一方面需要政府的投資和政策引導,另一方面需要園區(qū)多方整合資源,組合力量,以市場化的形式建設運營;同時在建設運營中,園區(qū)要善于集中企業(yè)優(yōu)勢,利用互聯(lián)網(wǎng)和云平臺,擴大資源整合力度,拓寬市場范圍。
2.4 要注重園區(qū)政策建設的配套和連貫性 園區(qū)的建設發(fā)展離不開政策的支持。在園區(qū)建設中,要立足當?shù)貙嶋H和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈,注重把產(chǎn)業(yè)鏈的連續(xù)性與政策的連貫性相統(tǒng)一,把人財物的協(xié)同性與政策的配套完善性相統(tǒng)一,把醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的整體布局發(fā)展與政策的系統(tǒng)性相統(tǒng)一。
在園區(qū)發(fā)展運營中,要立足園區(qū)的功能定位和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,把園區(qū)的基礎建設政策與長遠發(fā)展規(guī)劃結(jié)合起來,把產(chǎn)業(yè)扶持政策與人才扶持培育政策結(jié)合起來,把創(chuàng)業(yè)環(huán)境發(fā)展政策與文化氛圍建設結(jié)合起來,把園區(qū)獎勵扶持政策與園區(qū)整體建設結(jié)合起來,保持各類政策的連貫性、系統(tǒng)性,盡量避免“硬條件、軟環(huán)境”的現(xiàn)象發(fā)生。
2.5 要注重完善制度,加強對園區(qū)企業(yè)或項目的審核與動態(tài)管控 在園區(qū)管理中,要注重制度化建設。一方面要善于根據(jù)功能定位和發(fā)展規(guī)劃對園區(qū)的發(fā)展制度提前謀劃、布局;另一方面要善于針對出現(xiàn)的問題及時修訂、完善相應的制度。例如,針對園區(qū)入駐企業(yè)或項目的可靠性問題,可建立專家委員會學術(shù)論證機制,并建立相應的審核流程;針對園區(qū)管理中企業(yè)或項目的動態(tài)變化,可建立定期信息反饋制、全程管理制、目標考核制和相應的獎懲機制;對上述提到的少數(shù)高層次人才引進中出現(xiàn)的問題,除加強初期的背景考察、專家論證外,可通過簽訂目標責任書、中介公正、法律等形式解決并制度化。總之,完善的制度體系是園區(qū)健康運行的基石,因此加強園區(qū)的制度建設也是園區(qū)發(fā)展中的重中之重。
未來十年將是我國生物醫(yī)藥發(fā)展的黃金時期,也將是生物醫(yī)藥園區(qū)大發(fā)展、大競爭的時期,一部分企業(yè)和園區(qū)將在競爭和發(fā)展中壯大,一部分企業(yè)和園區(qū)將在競爭和發(fā)展中消失。因此生物醫(yī)藥園區(qū)如何建設與發(fā)展,如何在將來的競爭中保持優(yōu)勢,是各級政府和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員需要思考的問題。
[1]張崖冰,胡善聯(lián),彭穎,等.國內(nèi)專利后原研藥及其仿制藥的現(xiàn)狀研究[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2013,32(6):21-23.
[2]陸怡,江洪波.全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].科學,2012,5:59-62.
[3]趙剛.我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的多維度思考[J].中國科技財富,2011,19:14-15.
[4]連桂玉,楊莉,陳玉文.我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群建設研究[J].科技管理研究,2012,8:98-100.
[5]張擎,我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的地區(qū)布局[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2011,29:20-22.
[6]顏建周,邵蓉.我國新修訂GMP認證的現(xiàn)狀、困境及對策研究[J].藥學研究,2014,33(6):311-314.
[7]王帥,陳玉文.我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].中國藥事,2012,26(10):1048-1051.
[8]Hay M,Thomas DW,Craiqhead JL,et al.Clinical development success rates for investigati-onal drugs[J].Nature Biotechnology,2014,32(1):40-51.
Construction of the biomedicine industrial park
XU Dong1,2,3,SUN Xiao-xiao2,3,ZOU Fang-cong2,3
(1.School of Pharmaceutical Sciences,Shandong University,Jinan 250012,China;2.Zibo Institute of Biomedicine Affiliated to Shandong University,Zibo 255086,China;3.Zibo Biomedicine Invocations Industrial Park,Zibo 255086,China)
As a sunrise industry in the 21st century,the bio-pharmaceutical industry had become a new economic growth point,which in the beginning stage of large-scale industrialization.Meanwhile,with a number of international patents expiring and domestic policies being loosened gradually as well,the generic drug industry in China will have a huge market scale in future.In this context,as one of the seven strategic emerging industries in China,high attention are paid to the biomedicine industry by governmentatall levels,and the construction of bio-pharmaceutical parks is accelerated across the country.However,at the same time,thereweremany problems in terms of park construction,management,operation,etc.Based on self-practice and research,and combined with the characteristics of the biomedical industry,wemade some own proposals concerning for the construction of the park designers.
Biomedicine industrial park;Construction;Management
R956
A
2095-5375(2014)09-0546-004
山東省科技發(fā)展計劃課題——淄博生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新園建設模式研究(No.2013YD21011)
徐東,男,講師,研究方向:制藥工程,E-mail:xudong82016@126.com