就業(yè)在FDI與經(jīng)濟增長之間的中介效應(yīng)研究——基于四川省經(jīng)濟數(shù)據(jù)的實證分析

西南財經(jīng)大學國際商學院 陳雪梅

在全球經(jīng)濟一體化背景下，對于地處西部內(nèi)陸的人口大省四川來說，就業(yè)和FDI在當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展進程中均扮演著重要的角色。截至2010年底，全省累計利用外資312.7899億美元，其中外商直接投資218.6917億美元。同時，外資的引進和先進技術(shù)的吸收也解決了部分勞動力的就業(yè)問題，就業(yè)總?cè)藬?shù)從1991年的4425.1萬增加到2010年的4772.53萬，其中直接就業(yè)于外資企業(yè)的職工人數(shù)也大幅增加，但其占總就業(yè)人數(shù)的比例仍然較小。

1 文獻綜述

隨著FDI的發(fā)展，就業(yè)日漸成為當今我國社會經(jīng)濟發(fā)展的熱門話題，進而吸引了國內(nèi)外眾多學者的探索與分析。學者大多運用理論與實證相結(jié)合的方式對FDI、就業(yè)和經(jīng)濟增長三者的相關(guān)性進行了深入研究，其中主要包括了FDI的就業(yè)效應(yīng)、經(jīng)濟增長效應(yīng)，以及經(jīng)濟增長與就業(yè)的關(guān)系。基于FDI與就業(yè)數(shù)量的相關(guān)性，大部分學者從實證角度對二者的關(guān)系進行了論證?；糍患?2005)等人則運用柯布-道格拉斯函數(shù)建立模型，從總量上分析得出FDI對我國就業(yè)數(shù)量有正效應(yīng)。祖強(2008)等人則通過狀態(tài)空間模型的實證檢驗，得出FDI在一定程度上與各產(chǎn)業(yè)內(nèi)就業(yè)數(shù)量均具有穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系。根據(jù)大部分學者的研究結(jié)果，不論從整體抑或是從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部而言，F(xiàn)DI的流入都對就業(yè)量具有正向效應(yīng)。由此，本文從這一角度出發(fā)，對FDI、就業(yè)數(shù)量效應(yīng)、經(jīng)濟增長三者之間的關(guān)系進行探索，具有一定的創(chuàng)新和實踐價值。

2 實證分析

四川省自西部大開發(fā)以來就積極引進FDI，一方面靠FDI帶來的資本積累帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，另一方面獲得國外先進技術(shù)和管理經(jīng)驗外溢。由此，本文將在探究FDI對四川省經(jīng)濟增長的相關(guān)性的基礎(chǔ)上，將進一步分析就業(yè)數(shù)量效應(yīng)的中介作用，并構(gòu)建如下理論模型：

圖1

根據(jù)文獻綜述可知，F(xiàn)DI、就業(yè)數(shù)量效應(yīng)、經(jīng)濟增長兩兩之間存在著一定程度的關(guān)聯(lián)，由此本文基于四川省經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，提出如下假設(shè)：

H1：FDI對四川省就業(yè)增長有正向效應(yīng)；

H2：FDI對四川省經(jīng)濟增長有正向效應(yīng)；

H3：就業(yè)在FDI與四川省經(jīng)濟增長之間有中介作用。

2.1 模型構(gòu)建

2.1.1 FDI經(jīng)濟增長效應(yīng)模型

為了探究FDI與四川省經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，本文擬運用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的雙對數(shù)模型，以四川省生產(chǎn)總值(GDP)為被解釋變量，外商直接投資(FDI)為解釋變量，建立如下回歸模型：

lnGDP=β1+alnFDI + μ1

2.1.2 FDI就業(yè)數(shù)量效應(yīng)模型

為了探究FDI與就業(yè)之間的相關(guān)關(guān)系，本文運用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的雙對數(shù)模型，以四川省職工總?cè)藬?shù)(M)為被解釋變量，外商直接投資(FDI)為解釋變量，建立如下回歸模型：

2.1.3 就業(yè)數(shù)量中介效應(yīng)模型

中介變量(mediator)是自變量對因變量發(fā)生影響的中介，是自變量對因變量產(chǎn)生影響的實質(zhì)性的、內(nèi)在的原因，通俗而言即自變量通過中介變量對因變量產(chǎn)生作用(盧謝峰和韓立敏，2007)。因此，為了探究就業(yè)在FDI與經(jīng)濟增長之間的中介作用，本文擬建立以下回歸模型：lnGDP=β3+a’lnFDI+clnM+μ3

2.2 變量選取及數(shù)據(jù)搜集

為了探究FDI、就業(yè)與經(jīng)濟增長三者之間的關(guān)系，本文擬選用四川省外商直接投資實際利用額(FDI)(單位：萬美元)、四川省職工總?cè)藬?shù)(M)(單位：萬人)、四川省生產(chǎn)總值(GDP)(單位：億元)三大變量，選用該省1991～2010年的時間序列年度數(shù)據(jù)進行研究，此外由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)跨度較大，為了縮小變量尺度，本文對數(shù)據(jù)進行了對數(shù)變化，得到變量lnGDP、lnFDI、lnM。

2.3 模型估計及檢驗

2.3.1 數(shù)據(jù)分析

(1)變量的相關(guān)性分析。由相關(guān)系數(shù)矩陣得三變量之間存在著高度的相關(guān)關(guān)系：

表1

(2)時間序列的平穩(wěn)性檢驗(ADF檢驗)。經(jīng)典計量經(jīng)濟學建模過程中，非平穩(wěn)的時間序列往往會造成“偽回歸”，因此有必要對觀測值的時間序列數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗?，F(xiàn)用單位根過程對以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行檢驗，結(jié)果如下：

表2

綜上結(jié)果表明，在1%的顯著性水平下，且常數(shù)項和時間趨勢存在時，序列l(wèi)nFDI、lnM、lnGDP均存在單位根，是非平穩(wěn)序列。

(3)時間序列的協(xié)整性檢驗。根據(jù)以上時間序列單位根過程可得，由于序列l(wèi)nFDI、lnM、lnGDP是非平穩(wěn)的，因此有必要對序列進行協(xié)整性檢驗，避免產(chǎn)生虛假回歸。檢驗過程如下：接著分別對三個模型進行OLS回歸，并對回歸中的殘差項進行平穩(wěn)性檢驗得結(jié)果如下：

表3 回歸方程殘差項平穩(wěn)性檢驗

由以上回歸方程殘差項平穩(wěn)性檢驗結(jié)果得，時間序列LNGDP、lnFDI和lnM存在協(xié)整，表明三者之間存在長期均衡關(guān)系。

2.3.2 模型估計與檢驗

(1)FDI經(jīng)濟增長效應(yīng)模型。估計結(jié)果：

模型檢驗：由估計結(jié)果得，可決系數(shù)R2和F值較大，表明該模型擬合效果良好；且在1%的顯著性程度下，各變量參數(shù)的t檢驗顯著。該估計結(jié)果表明，F(xiàn)DI對四川省經(jīng)濟增長有正向作用，F(xiàn)DI的經(jīng)濟增長效應(yīng)顯著。

(2)就業(yè)數(shù)量效應(yīng)模型。估計結(jié)果：

模型檢驗：由估計結(jié)果得，可決系數(shù)R2和F值較大，表明該模型擬合效果良好；且在1%的顯著性程度下，各變量參數(shù)的t檢驗顯著。該估計結(jié)果表明，F(xiàn)DI與四川省就業(yè)數(shù)量呈正相關(guān)，F(xiàn)DI的就業(yè)數(shù)量效應(yīng)顯著。

(3)就業(yè)中介效應(yīng)模型。估計結(jié)果：

模型檢驗：由估計結(jié)果得，可決系數(shù)R2和F值較大，表明該模型擬合效果良好；且在1%的顯著性程度下，變量lnFDI參數(shù)的t檢驗不顯著。該估計結(jié)果表明，在FDI經(jīng)濟增長模型中加入中介變量就業(yè)數(shù)量后，就業(yè)對四川省經(jīng)濟增長具有顯著地正向作用，而FDI對經(jīng)濟增長的正向效應(yīng)減弱且變得不顯著，由此說明就業(yè)量在FDI經(jīng)濟增長模型中產(chǎn)生了顯著的中介作用。

3 結(jié)論

由以上實證分析結(jié)果可得以下結(jié)論。

3.1 FDI的經(jīng)濟增長效應(yīng)

從模型估計結(jié)果不難看出，F(xiàn)DI對四川省的經(jīng)濟增長發(fā)揮了不可忽視的積極作用。其中，F(xiàn)DI對四川省經(jīng)濟增長的促進效應(yīng)為0.576508，表明在保持其他條件不變的情況下，四川省FDI每增長1%，平均看來該省GDP將增長0.576508%。FDI對經(jīng)濟的推動作用主要體現(xiàn)在增加資本積累、技術(shù)外溢以及就業(yè)效應(yīng)三方面。因此，綜合來看，F(xiàn)DI與經(jīng)濟增長呈正向關(guān)系，這與前面的假設(shè)相符。

3.2 FDI的就業(yè)數(shù)量效應(yīng)

由模型回歸估計結(jié)果可得，F(xiàn)DI對四川省的就業(yè)增長同樣具有正向推動作用，其中FDI對就業(yè)增長的促進效應(yīng)為0.013341。而產(chǎn)生這一結(jié)果的經(jīng)濟理論可能源于，F(xiàn)DI的引入增加了四川省的資本積累，由此帶動了該省大批農(nóng)村勞動力向工業(yè)部門的轉(zhuǎn)移，進而增加了該省的就業(yè)量，恰好論證了前面的假設(shè)。

3.3 就業(yè)量的中介效應(yīng)

通過分析加入中介變量后的FDI經(jīng)濟增長模型，可以看出FDI的就業(yè)效應(yīng)在FDI經(jīng)濟增長效應(yīng)中起著顯著的中介作用。由回歸估計結(jié)果得出，四川省就業(yè)量與當?shù)氐慕?jīng)濟增長之間存在著顯著的正向關(guān)系，且就業(yè)彈性為40.55672，表明了在保持其他條件不變的情況下，四川省就業(yè)量每增長1%，平均來說該省GDP總量將增加40.55672%，結(jié)合上述回歸檢驗，可得系數(shù)a、b、c的t檢驗均顯著，且系數(shù)c’不顯著，由此表明就業(yè)量在FDI與經(jīng)濟增長間產(chǎn)生了完全中介效應(yīng)。

4 相關(guān)建議

實證分析結(jié)果表明，F(xiàn)DI與就業(yè)成為了推動四川省經(jīng)濟增長的兩大動力，且就業(yè)在FDI與經(jīng)濟增長間起著重要的中介作用，F(xiàn)DI的引入能通過增加就業(yè)對經(jīng)濟增長產(chǎn)生極大的推動力。因此提出如下建議：

首先，針對FDI的引入，四川省應(yīng)該大力改善投資環(huán)境，以吸引更大規(guī)模的外資流入，比如，政府應(yīng)該優(yōu)化招商引資政策并適當放松限制條件，并提供相應(yīng)的政策支持，對如何良好地招商引資進行合理規(guī)劃。

其次，針對就業(yè)方面，政府在加大教育投資力度以提高勞動者素質(zhì)的同時，還應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，并特別注意不同要素密集度產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展和合理布局。

[1] 霍倩佳,羅良文.外商直接投資的就業(yè)效應(yīng)分析[J].理論月刊, 2005(01).

[2] 祖強,王輝龍.江蘇省FDI就業(yè)效應(yīng)動態(tài)變化研究:1985～ 2006——基于狀態(tài)空間模型的實證檢驗[J].江海學刊,2008(02).

[3] 楊揚,余壯雄,王美今.FDI對中國就業(yè)效應(yīng)的檢驗[J].經(jīng)濟學家,2009(05).