單波長(zhǎng)太陽能燈誘殺核桃楸大蠶蛾1)

王建軍 欒慶書 金若忠 云麗麗 王琴 姜旭

(遼寧省林業(yè)科學(xué)研究院，沈陽，110032)

責(zé)任編輯:程 紅。

核桃楸大蠶蛾(Dictyoploca japonica)，又名銀杏大蠶蛾、白果蠶、白毛蟲、漆毛蟲，屬鱗翅目(Lepidoptera)大蠶蛾科(Saturniidae)胡桃大蠶蛾屬(Dictyoploca)，在我國(guó)分布廣泛，是一種重要的林業(yè)和藥用植物害蟲［1］，［2］996。它主要以幼蟲食害核桃、銀杏、漆樹、楊、樺、櫟、李、梨等20 科30 屬38 種經(jīng)濟(jì)林木［3］。核桃楸大蠶蛾在我國(guó)1年發(fā)生1 代，以卵越冬。雌蛾體長(zhǎng)26～60 mm，翅展95～150 mm，雄蛾體長(zhǎng)25～40 mm，翅展90～125 mm，體色不一，灰褐、黃褐或紫褐色［2］996。在遼寧撫順、本溪、丹東等地，越冬卵于5月中旬羽化，6月下旬至7月上旬老熟幼蟲營(yíng)繭，成蟲8月下旬至9月羽化，交配產(chǎn)卵后完成1 個(gè)世代［4-7］。近年來，該蟲在我國(guó)一些地區(qū)頻繁發(fā)生，局部暴發(fā)成災(zāi)且有蔓延趨勢(shì)，給部分地區(qū)造成巨大的損失［8-9］。

為保證生態(tài)安全，國(guó)外防治此類食葉害蟲多采用綜合防治技術(shù)，其中生物防治比例較高［10］。而國(guó)內(nèi)防治核桃楸大蠶蛾多使用化學(xué)藥劑，導(dǎo)致害蟲的抗藥性增加和生態(tài)環(huán)境的破壞［10］。在森林害蟲特別是食葉害蟲的綜合治理中，燈光誘殺常作為一種經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便和不污染環(huán)境的治蟲措施加以利用［11］。利用頻振式殺蟲燈防治棉田害蟲［12］和舞毒蛾［13］，以及利用單波長(zhǎng)的太陽能燈誘殺舞毒蛾［14］都取得較好的滅蟲效果。在防治核桃楸大蠶蛾方面，也有使用頻振式殺蟲燈誘殺成蟲的報(bào)道［15］，但缺乏系統(tǒng)性的研究，更未見利用單波長(zhǎng)太陽能燈誘殺成蟲的報(bào)道。核桃楸大蠶蛾羽化期較長(zhǎng)，在遼寧省本溪地區(qū)從8月下旬到9月下旬都有成蟲羽化［7］。為了更有效地控制核桃楸大蠶蛾的危害，2013年開展了不同波長(zhǎng)的燈光誘殺試驗(yàn)。通過燈誘，篩選誘殺核桃楸大蠶蛾的最佳波長(zhǎng)和最適時(shí)段，比較不同時(shí)段燈誘核桃楸大蠶蛾的雌雄性比，選擇裝水容器的顏色和高度，解剖燈誘雌蟲并統(tǒng)計(jì)其卵量等。旨在探索誘殺核桃楸大蠶蛾的最佳燈誘組合和檢測(cè)所誘成蟲的攜卵狀態(tài)，達(dá)到采用無公害手段壓低害蟲種群數(shù)量，安全有效、綠色環(huán)保的控制核桃楸大蠶蛾的目的。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于遼寧省桓仁滿族自治縣向陽鄉(xiāng)向陽村于家街，占地面積約為10 hm2，樹齡15～20 a，天然次生核桃楸林，株高超過15 m，林木郁閉度0.65。據(jù)前期調(diào)查，核桃楸大蠶蛾蟲口密度為23.9 頭·株-1，屬中度危害。

2 材料與方法

2.1 材料

誘蟲燈由深圳市富巍盛科技有限公司生產(chǎn)，型號(hào)為FWS-DBL-1，功率8 W，是精確的單波長(zhǎng)燈(共18 種波長(zhǎng)，為富巍盛公司的專利產(chǎn)品)，對(duì)照燈(CK)是同等功率的全光譜燈。

2.2 研究方法

燈誘的最佳波長(zhǎng)與時(shí)間篩選:于8月下旬，選擇晴天無風(fēng)的夜晚，將不同波段的太陽能燈置于林間距離地面1.5 m 的高處，燈距為30 m，燈下30 cm 處放置盛水容器(直徑80 cm，高15 cm)，加入3 L 清水、10 g 洗衣粉。將波長(zhǎng)為320、340、351、360、365、368、380、400、420、445、460、480、520、525、545、560、575、585 nm 的誘蟲燈和對(duì)照燈(CK)共19 盞，按上述方式在核桃楸林地一字排開。每晚于黃昏時(shí)18:30開燈，于19:30、20:30、21:30、22:30、23:30 各收集一次落到水中的成蟲，記錄上述5 個(gè)時(shí)段不同誘蟲燈誘殺核桃楸大蠶蛾的數(shù)量和性別;記錄不同波長(zhǎng)太陽能燈誘殺非靶標(biāo)昆蟲(其他鱗翅目、鞘翅目和膜翅目昆蟲)的種類和數(shù)量。每處理重復(fù)3 次。

自然羽化的成蟲與燈誘成蟲性別比較:8月上旬，在同一地點(diǎn)林中的樹干、灌木叢、雜草叢等位置隨機(jī)采集核桃楸大蠶蛾蛹，運(yùn)回室內(nèi)放在圓形透明玻璃瓶中(直徑7 cm，高10 cm)，用透明紗布蓋住瓶口并用橡皮筋束緊，在室溫條件下待成蟲羽化。記錄羽化成蟲的數(shù)量和性別，將室內(nèi)羽化成蟲的雌雄比與野外燈誘成蟲的雌雄比作比較。

盛水容器顏色及放置高度對(duì)誘蟲量的影響:8月下旬，于成蟲羽化盛期，在林間放置1 盞365 nm的誘蟲燈，以燈為中心輻射狀于地面放置銀色、藍(lán)色、綠色、黃色、白色共5 種顏色的裝水容器，圍成一個(gè)圓圈。18:30 開燈，分別在19:30、20:30、21:30、22:30、23:30 各收集一次落到水中的成蟲，統(tǒng)計(jì)不同顏色的容器中誘殺核桃楸大蠶蛾的數(shù)量，重復(fù)3次。將2 盞波長(zhǎng)為365 nm 的誘蟲燈在核桃楸林地緊挨(距離0.5 m)放置(避免由于地點(diǎn)不同核桃楸大蠶蛾種群密度的差異)，并在燈下各放置1 個(gè)盛水容器，1 個(gè)距地面1.2 m，另1 個(gè)放在地面上。18:30 開燈，在19:30、20:30、21:30、22:30、23:30 各收集1 次落到水中的成蟲，統(tǒng)計(jì)兩種不同高度容器中誘殺核桃楸大蠶蛾的數(shù)量。重復(fù)3 次。

燈誘雌蟲攜卵狀況:解剖、統(tǒng)計(jì)所有誘集到的雌蟲的剖腹卵量，并按剖腹卵量的大小將攜卵量分為不同層次，分析不同層次所占比例。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析:所有數(shù)據(jù)用SPSS 13.0 分析。不同波長(zhǎng)和不同時(shí)段對(duì)核桃楸大蠶蛾的誘殺量，對(duì)非靶標(biāo)昆蟲誘殺量和不同顏色盛水容器的誘殺量，使用One -Way ANOVA 中Dunnett T3 檢驗(yàn)進(jìn)行比較;不同時(shí)段誘殺核桃楸大蠶蛾的雌雄性比使用r×c 列聯(lián)表的卡方檢驗(yàn);采集的繭蛹在室內(nèi)羽化的大蠶蛾成蟲與燈誘成蟲的雌雄性比差異使用2 ×2列聯(lián)表的卡方檢驗(yàn);放置于不同高度誘殺容器的誘殺量差異使用獨(dú)立樣本T 檢驗(yàn)。

3 結(jié)果與分析

3.1 誘殺核桃楸大蠶蛾的最佳波長(zhǎng)

供試誘蟲燈對(duì)核桃楸大蠶蛾的誘殺總量、雌蟲量、雄蟲量的趨勢(shì)一致(表1)。360 nm 誘蟲燈的誘殺總量最大(11.7 頭)，且顯著大于對(duì)照燈(CK)和其他誘蟲燈的誘殺總量(F =3.003，df =18，p ＜0.05)。360 nm 的誘蟲燈誘集雌蟲最大量為7.3 頭，誘集的雄蟲的最大量為4.3 頭。

表1 不同波長(zhǎng)太陽能燈誘殺核桃楸大蠶蛾成蟲的數(shù)量

3.2 不同時(shí)段誘殺核桃楸大蠶蛾的數(shù)量和雌雄性比

誘蟲量隨時(shí)間延遲呈先增加后減少的趨勢(shì)，19:30—20:30(F =19.813;df =3;p ＜0.05)和20:30—21:30(F =8.196，df =3，p ＜0.05)的誘蟲量都顯著大于其他時(shí)段。5 個(gè)時(shí)段誘殺核桃楸大蠶蛾雌雄性比呈先增加后減少的趨勢(shì)，χ2檢驗(yàn)結(jié)果顯示，5個(gè)時(shí)段雌雄性比無顯著差異(χ2=1.015，p ＞0.05)。19 盞誘蟲燈誘殺核桃楸大蠶蛾的總量為(71.6 ±8.6)頭，其中雌蛾(50.0 ±8.5)頭，雄蛾(21.6 ±17.0)頭，雌雄比2.3∶ 1。不同時(shí)段誘殺量比例和雌雄性比見表2。

表2 不同時(shí)段燈誘核桃楸大蠶蛾的數(shù)量、比例和雌雄性比

野外采集的核桃楸大蠶蛾蛹共有1 239 頭，最終羽化的成蟲數(shù)量為869 頭，羽化率70.1%。其他蛹由于天敵破壞，感染細(xì)菌、病毒或者在采集及運(yùn)輸過程中的損壞等原因沒有羽化。羽化部分(70.1%)的雌雄性比為0.8∶ 1.0;燈誘核桃楸大蠶蛾成蟲雌雄性比為2.3∶ 1，二者差異顯著(χ2=23.5，p＜0.05)。

3.3 盛水容器顏色和不同高度對(duì)誘蟲量的影響

使用銀色、藍(lán)色、綠色、黃色、白色5 種顏色的盛水容器，360 nm 太陽能燈誘殺核桃楸大蠶蛾的平均數(shù)量分別為(2.3 ±0.8)、(2.3 ±0.4)、(0.7 ±0.2)、(0.7±0.2)、(2.7 ±0.2)頭。其中，白色容器的誘殺量最大，且顯著大于黃色和綠色容器的誘殺量(F=12.0;df =2;p ＜0.05，但與銀色和藍(lán)色容器的誘殺量相比無顯著差異(F=0.05，df=5，p ＞0.05)。

盛水容器放置于距地面1.2 m 高度時(shí)，360 nm太陽能燈誘殺核桃楸大蠶蛾的數(shù)量為(9.3 ±2.6)頭。盛水容器放置于地面上時(shí)，360 nm 太陽能燈誘殺核桃楸大蠶蛾的數(shù)量為(14.0 ±5.6)頭。兩種高度處理結(jié)果差異不顯著(t = -0.759，df =4，p ＞0.05)。

3.4 雌蟲攜卵比例和攜卵量

試驗(yàn)共誘捕雌蟲296 頭，攜卵量最高為366 粒，平均為(121 ±13)粒。其中攜卵量0～20 粒的有80頭，占27.0%;攜卵量大于20 粒的有216 頭，占73.0%。說明單波長(zhǎng)太陽能燈對(duì)已產(chǎn)卵和未產(chǎn)卵的核桃楸大蠶蛾成蟲都有誘殺作用，誘殺的雌蟲大部分(73.0%)處于未產(chǎn)卵或部分產(chǎn)卵狀態(tài)。

3.5 對(duì)非靶標(biāo)昆蟲的影響

誘蟲燈對(duì)非靶標(biāo)昆蟲的誘殺量見表3。368 nm燈對(duì)其他鱗翅目昆蟲的誘殺量最大(72.0 頭)，360 nm 燈的誘殺量次之(69.3 頭)，但二者與對(duì)照燈的誘殺量(41.3 頭)均無顯著差異(F =1.051，df=2，p＞0.05);供試誘蟲燈之間對(duì)鞘翅目和膜翅目昆蟲的誘殺量無顯著差異(F=0.952，df=18，p ＞0.05)。

表3 不同波長(zhǎng)太陽能燈對(duì)非靶標(biāo)昆蟲的誘殺量

4 結(jié)論與討論

360 nm 太陽能燈對(duì)核桃楸大蠶蛾誘殺總量最大，可以作為林間誘殺成蟲的最佳波長(zhǎng)。19:30—21:30 的誘蟲量占誘蟲總量的72.0%。裝水容器置于地面上比置于1.2 m 高度時(shí)有更好的誘殺效果，可能是因?yàn)榇贫旮共看蟆⑸眢w重，致使其飛行能力受到一定影響［2］998。誘蟲燈對(duì)核桃楸大蠶蛾的誘殺量平均值較小，應(yīng)該與其林間的種群密度相關(guān)，主要原因是核桃楸大蠶蛾的羽化期持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)(約30 d)［7］，羽化時(shí)間不集中。同年8月初在同一地點(diǎn)采集的核桃楸大蠶蛾蛹在室內(nèi)羽化出的869 頭成蟲中，雌雄性比為0.8∶ 1.0，說明自然羽化的雌蟲量小于雄蟲。而單波長(zhǎng)太陽能燈誘殺核桃楸大蠶蛾雌雄性比為2.3∶ 1，雌性多于雄性。由于與核桃楸大蠶蛾同時(shí)期羽化的昆蟲較多，試驗(yàn)中對(duì)非靶標(biāo)昆蟲的誘殺量也較大。360 nm 燈對(duì)核桃楸大蠶蛾和同期羽化的其他鱗翅目都具有較好的誘殺效果，但對(duì)于大多數(shù)林木來說，鱗翅目是害蟲，所以對(duì)多種鱗翅目昆蟲的誘殺會(huì)減少其他害蟲的危害，卻不會(huì)增加核桃楸大蠶蛾對(duì)林木危害的風(fēng)險(xiǎn);供試誘蟲燈對(duì)鞘翅目和膜翅目昆蟲的誘殺量均無顯著差異，說明360 nm 誘蟲燈對(duì)天敵或可能性天敵的殺滅作用不會(huì)顯著大于其他波長(zhǎng)燈，可部分維持天敵對(duì)核桃楸大蠶蛾的持續(xù)控制能力。

根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，考慮到太陽能燈的電量(一般能維持4～6 h)?？稍诤颂议贝笮Q蛾的羽化期以19:30—21:30 為主要誘蟲時(shí)段，選用360 nm 的太陽能誘蟲燈和白色裝水容器，容器放置于地面上，林間誘殺核桃楸大蠶蛾成蟲，以降低核桃楸大蠶蛾的蟲口密度，減少對(duì)林木的危害。大部分誘殺到的核桃楸大蠶蛾雌蟲是攜卵的，但誘捕到雌蟲的攜卵量和自然羽化雌蟲的懷卵量相比是否有差異，還有待進(jìn)一步研究。

［1］ 孫瓊?cè)A，羅昌文，鄧錫枝，等.銀杏大蠶蛾的生物學(xué)和防治技術(shù)研究［J］.林業(yè)科學(xué)研究，1991，4(3):273 -279.

［2］ 蕭剛?cè)?中國(guó)森林昆蟲［M］.北京:中國(guó)林業(yè)出版社，1992:996-98.

［3］ 馮有貴.康縣銀杏大蠶蛾的經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查及利用［J］.北方蠶業(yè)，2009，30(1):11 -12.

［4］ 許水威，葉淑琴，王立明.用期距法預(yù)測(cè)銀杏大蠶蛾發(fā)生期［J］.遼寧林業(yè)科技，2003，(2):10 -12.

［5］ 張彩華，劉鳳云，齊榮和，等.栗蠶的生物學(xué)特性［J］.中國(guó)蠶業(yè)，2005，26(2):50 -51.

［6］ 楊寶山，張?？疲芴m娟，等.銀杏大蠶蛾生物學(xué)特性及防治技術(shù)［J］.農(nóng)藥，2008，47(2):153 -154.

［7］ 高丹，宋莉莉.銀杏大蠶蛾在本溪地區(qū)生活史及習(xí)性與測(cè)報(bào)方法［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2009，32(5):123 -124.

［8］ 朱紅，張培芳，田耀輝，等.銀杏大蠶蛾對(duì)甘肅隴南核桃的危害［J］.落葉果樹，2007(1):25 -26.

［9］ 李有忠，張芳保，王培新，等.銀杏大蠶蛾的災(zāi)變規(guī)律與控災(zāi)技術(shù)研究［J］.中國(guó)森林病蟲，2009，28(2):20 -22，34.

［10］ 葛君，胡春祥.8 種植物源藥劑對(duì)銀杏大蠶蛾幼蟲的毒力測(cè)定及防治［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，38(2):69 -72.

［11］ 尤德康，宋玉雙.殺蟲燈已成為森林害蟲綜合治理的重要工具［J］.中國(guó)森林病蟲，2002，21(增刊):4 -6.

［12］ 王秀梅，地力拜爾·艾買提，王海燕.頻振式殺蟲燈防治棉田害蟲效果研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011(19):186，188.

［13］ 遲安榮.頻振式殺蟲燈誘殺舞毒蛾技術(shù)研究［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2012，35(1):83，85.

［14］ 欒慶書，杜勇，云麗麗，等.舞毒蛾燈光誘殺研究［J］.中國(guó)森林病蟲，2014，33(2):36 -40.

［15］ 袁照蓉.銀杏大蠶蛾發(fā)生的為害及物理防治［J］.農(nóng)技服務(wù)，2012，29(9):1049.