縱論

縱論

取消GDP考核，官員責(zé)任變更重

新聞?dòng)深^：近日，福建省效能辦經(jīng)福建省委組織部、省發(fā)改委、省環(huán)保廳同意后下發(fā)通知，取消對(duì)被列為限制開發(fā)區(qū)域的34個(gè)縣（市）的GDP考核，實(shí)行農(nóng)業(yè)優(yōu)先和生態(tài)保護(hù)優(yōu)先的績(jī)效考評(píng)方式。

福建取消34個(gè)縣（市）的GDP考核，有利于科學(xué)布局，取消一些不適合當(dāng)?shù)貙?shí)際，污染重、耗能大的項(xiàng)目，發(fā)展一些高科技、低能耗、高附加值的產(chǎn)業(yè)。還能讓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部放下包袱，輕裝上陣，不搞擺花架子的“虛功”，切實(shí)把精力集中到解決實(shí)際問(wèn)題上。

沒有了指標(biāo)不等于沒有目標(biāo)。福建取消34個(gè)縣（市）的GDP考核指標(biāo)，從另外一個(gè)角度來(lái)講，是對(duì)這些縣（市）的各級(jí)干部提出了更嚴(yán)、更高的要求，增強(qiáng)了這些縣市干部的緊迫感和責(zé)任感。取消GDP考核后，目標(biāo)怎么定，定得是否科學(xué)合理，是否適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求，特別是在實(shí)行農(nóng)業(yè)優(yōu)先和生態(tài)保護(hù)方面如何取得成效，檢驗(yàn)著這些縣（市）各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的管理能力和業(yè)務(wù)能力。

福建取消34個(gè)縣（市）的GDP考核指標(biāo)，是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的生動(dòng)實(shí)踐，官員的責(zé)任也會(huì)變得更重。但愿全國(guó)各地都能像福建那樣少一些壓指標(biāo)的浮夸，多一些務(wù)實(shí)的目標(biāo)，從而使我們的社會(huì)發(fā)展更科學(xué)、更和諧。

網(wǎng)友呼吁“關(guān)注云南，別忘河南”

新聞?dòng)深^：連日來(lái)，魯?shù)榈卣馂?zāi)情，牽動(dòng)著人們的心。而據(jù)媒體報(bào)道，在豫陜皖等地，連續(xù)多日的大旱，也讓民眾深受煎熬。

網(wǎng)民之所以呼吁“關(guān)注云南，別忘河南”，背后其實(shí)有一種無(wú)奈的擔(dān)心?；蛟S隨著輿論注意力的轉(zhuǎn)移，可能導(dǎo)致救災(zāi)資源的轉(zhuǎn)移。但同時(shí)，因?yàn)樯霞?jí)政府和公眾注意力的轉(zhuǎn)移，出現(xiàn)旱災(zāi)的一些地方政府可能感到壓力頓減，于是消極救災(zāi)。在不少旱區(qū)，災(zāi)民不止面臨著莊稼因旱絕收、收入來(lái)源被截?cái)嗟娘L(fēng)險(xiǎn)，更面臨著最緊迫的吃水難題。這就要求主導(dǎo)救災(zāi)的地方政府部門不能跟著鎂光燈走，不能因?yàn)楣妼?duì)旱災(zāi)關(guān)注不夠，就消極救災(zāi)，對(duì)受困于旱災(zāi)的民眾麻木不仁。

無(wú)論旱災(zāi)還是地震，輿論的聚焦對(duì)救災(zāi)確有促進(jìn)作用，但最終應(yīng)起主導(dǎo)作用的仍是地方政府。但愿網(wǎng)民的呼吁對(duì)地方政府是一種督促，能加大救災(zāi)投入，否則因救災(zāi)不力而被輿論“關(guān)注”的時(shí)候，就為時(shí)已晚了。

武漢：

與其造湖，何如護(hù)湖

新聞?dòng)深^：武漢市規(guī)劃在漢口王家墩中央商務(wù)區(qū)開挖大型人工湖，占地面積約49.7公頃，湖水面積約23公頃，將成為武漢最大的人工水體公園，相關(guān)方案正在公示。

對(duì)武漢這樣一座近年來(lái)在飽受爭(zhēng)議中大拆大建的城市來(lái)說(shuō)，人工湖開挖之舉是否具有正當(dāng)性、必要性、科學(xué)性，自然又免不了社會(huì)輿論的廣泛聚焦，甚至出現(xiàn)眾聲喧嘩的境況。

經(jīng)營(yíng)城市，土地財(cái)政常被某些地方政府視為營(yíng)造政績(jī)巴比倫塔的葵花寶典，但再厲害的寶典其實(shí)亦經(jīng)不起竭澤而漁式的折騰。尊重科學(xué)，敬畏民意，才是人間正道。

北京：

緩解水危機(jī)，開關(guān)在市民手里

新聞?dòng)深^：最新消息稱，今年10月，南水北調(diào)中線工程將正式引長(zhǎng)江水進(jìn)京。這對(duì)于一直喊渴的北京來(lái)說(shuō)，無(wú)異于雪中送炭。

數(shù)據(jù)顯示，北京每年形成的水資源量平均只有21億立方米，而年用水總量達(dá)36億立方米。這是總的用水缺口。在這個(gè)缺口之中，則有著許多畸形用水的現(xiàn)實(shí)。在相當(dāng)意義上說(shuō)，這種畸形用水會(huì)把北京的用水緊張推向嚴(yán)重。

可以說(shuō)，能夠緩解北京水危機(jī)的真正開關(guān)在市民手里。你節(jié)約用水，不浪費(fèi)水，對(duì)所需的水進(jìn)行最大限度利用，北京的水資源與用水量就會(huì)逐漸形成良性平衡。相反，則會(huì)導(dǎo)致惡性循環(huán)。