NTRAP阻石籃在輸尿管上段結(jié)石治療中的療效分析*

陳兵海孫浩張順興郭濤吳永平

NTRAP阻石籃在輸尿管上段結(jié)石治療中的療效分析*

陳兵海①孫浩①?gòu)堩樑d①郭濤①吳永平①

目的：探討NTRAP阻石籃在輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)中的價(jià)值和安全性。方法：采集2010年1 月-2014年4月中50例輸尿管上段結(jié)石患者，按隨機(jī)數(shù)字表法為為阻石籃組19例和對(duì)照組31例。阻石籃組以輸尿管鏡在斑馬導(dǎo)絲引導(dǎo)下進(jìn)入輸尿管見(jiàn)到結(jié)石后，于輸尿管鏡工作通道內(nèi)放置NTRAP阻石籃，以鈥激光完全粉碎結(jié)石至直徑小于2 mm碎片后松開(kāi)阻石籃，拔除阻石籃后留置雙J管。術(shù)后第1天復(fù)查KUB，雙J管于術(shù)后1～3個(gè)月拔除。對(duì)照組不使用NTRAP阻石籃，單純使用鈥激光碎石。比較兩組的治療效果。結(jié)果：NTRAP阻石籃組一次性碎石成功率達(dá)89.4%，高于對(duì)照組的74.2%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。NTRAP阻石籃組的住院天數(shù)、手術(shù)時(shí)間均明顯優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。NTRAP阻石籃組無(wú)結(jié)石移位，對(duì)照組6例出現(xiàn)結(jié)石移位。兩組術(shù)后均無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥。結(jié)論：NTRAP阻石籃操作簡(jiǎn)單、方便，一次性碎石成功率較高，可對(duì)輸尿管結(jié)石產(chǎn)生有效封堵，預(yù)防輸尿管結(jié)石碎石術(shù)中結(jié)石移位。

輸尿管鏡； 輸尿管結(jié)石； 鈥激光； NTRAP阻石籃

泌尿系結(jié)石是泌尿系疾病中的常見(jiàn)病、多發(fā)病，輸尿管結(jié)石是其中常見(jiàn)的一種[1]。近年來(lái)，我國(guó)泌尿系結(jié)石發(fā)病率逐年升高。由于腔內(nèi)技術(shù)以及腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展，開(kāi)放手術(shù)基本己被取代，利用輸尿管鏡結(jié)合腔內(nèi)碎石技術(shù)治療輸尿管結(jié)石是目前較為理想的一種治療方法[2]。鈥激光是目前眾多外科手術(shù)用激光中較新的一種，鈥激光碎石器能擊碎各種成分、各種密度和任何部位的結(jié)石[3]。碎石時(shí)結(jié)石逃逸，無(wú)法完全粉碎結(jié)石致碎石殘留是輸尿管鏡腔內(nèi)技術(shù)的主要缺陷，新型記憶合金網(wǎng)籃（NTRAP阻石籃）配合鈥激光治療輸尿管結(jié)石，能有效防止術(shù)中結(jié)石回沖移位。為進(jìn)一步明確NTRAP阻石籃在輸尿管結(jié)石中的療效和安全性，筆者進(jìn)行了回顧性研究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集本院2010年1月-2014年4月行輸尿管鏡上段結(jié)石的患者50例，按隨機(jī)數(shù)字表法分為NTRAP阻石籃組19例和對(duì)照組（未使用NTRAP阻石籃）31例，手術(shù)方案均為輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)。NTRAP阻石籃組男14例，女5例，平均年齡（40.1±6.1）歲，左側(cè)10例，右側(cè)9例，結(jié)石大小平均（1.1±0.4）cm；對(duì)照組男21例，女10例，平均年齡（41.4±7.9）歲，左側(cè)16例，右側(cè)15例，結(jié)石大小平均（1.3±0.8）cm。兩組臨床癥狀均多以腰背酸痛、肉眼血尿、尿路刺激癥狀等為主要表現(xiàn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）診斷依據(jù)泌尿外科疾病診斷治療指南；（2）術(shù)前以影像學(xué)診斷明確；（3）腎功能正常；（4）自愿行輸尿管鏡碎石術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）泌尿系陰性結(jié)石；（2）雙側(cè)輸尿管結(jié)石；（3）伴有泌尿系其他部位結(jié)石；（4）患有下尿路梗阻性疾病者；（5）既往有患側(cè)泌尿系開(kāi)放手術(shù)史者；（6）嚴(yán)重肥胖或骨骼畸形，截石位困難者；（7）合并高血壓、糖尿病、泌尿道感染、腎功能不全、凝血功能障礙者等；（8）嚴(yán)重的心肺功能不全，手術(shù)耐受差；（9）不能控制的全身出血性疾病。兩組患者的年齡、性別、結(jié)石大小比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性，見(jiàn)表1。

表1 兩組一般情況比較

1.2 方法

1.2.1 手術(shù)方法 兩組患者均采用腰麻，取截石位。N組TRAP阻石籃組使用Wolf 8/9.8輸尿管鏡、美國(guó)科依人鈥激光系統(tǒng)，COOK公司的NTRAP阻石籃等設(shè)備，在攝像系統(tǒng)直視下將輸尿管鏡沿尿道置入膀胱，找到輸尿管開(kāi)口，置入斑馬導(dǎo)絲，以其為引導(dǎo)進(jìn)鏡至輸尿管內(nèi)，維持適當(dāng)?shù)囊后w壓力和流量，保持手術(shù)視野清晰，進(jìn)鏡至結(jié)石下方，利用輸尿管鏡雙工作通道，其一通道置入NTRAP阻石籃，沿結(jié)石周邊縫隙插入至結(jié)石上方后將網(wǎng)籃撐開(kāi)。封堵住輸尿管以防結(jié)石移位，另一通道置入鈥激光光纖鏡，能量設(shè)定為15～30 J，將結(jié)石碎為直徑小于2 mm碎石，退出NTRAP阻石籃，常規(guī)留置F5雙J管引流，術(shù)后留置導(dǎo)尿管，常規(guī)使用抗生素24 h預(yù)防感染，術(shù)后第1天復(fù)查KUB，雙J管于術(shù)后1～3個(gè)月拔除。對(duì)照組不使用NTRAP阻石籃，單純使用鈥激光碎石。

1.2.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 所有患者在術(shù)后3個(gè)月行KUB（或IVU），結(jié)合B超或CT檢查，并與術(shù)前進(jìn)行對(duì)比，可以確認(rèn)無(wú)石率。如果結(jié)石完全排出或殘余結(jié)石＜4 mm為碎石成功，結(jié)石未碎或殘余結(jié)石≥4 mm為碎石失敗。計(jì)算并比較兩種方法的結(jié)石清除率，同時(shí)記錄手術(shù)并發(fā)癥。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以（±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分率表示，比較采用 χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

NTRAP阻石籃組碎石成功17例，一次碎石成功率為89.5%（17/19）；從麻醉成功開(kāi)始手術(shù)至留置好輸尿管支架管手術(shù)結(jié)束，平均手術(shù)時(shí)間（36±12）min；術(shù)后住院天數(shù)2～3 d，平均（2.5±0.5）d；失敗2例，1例因輸尿管狹窄未能成功進(jìn)鏡，1例因術(shù)中診斷為腎積膿后改為僅留置雙J管。未出現(xiàn)輸尿管穿孔、中轉(zhuǎn)開(kāi)放手術(shù)，未發(fā)現(xiàn)急性梗阻性腎衰竭、輸尿管撕脫等嚴(yán)重并發(fā)癥。術(shù)后均出現(xiàn)不同程度的肉眼血尿，術(shù)后腰痛1例，術(shù)后寒戰(zhàn)、高熱1例，予加強(qiáng)抗感染治療后好轉(zhuǎn)。

對(duì)照組碎石成功23例，一次碎石成功率為74.2% （23/31），平均手術(shù)時(shí)間（51±11）min；術(shù)后平均住院天數(shù)（4.5±3.1）d。失敗8例，1例因輸尿管開(kāi)口狹窄未能成功進(jìn)鏡；6例出現(xiàn)結(jié)石移位至腎臟，改為留置雙J管，術(shù)后予以ESWL術(shù)；1例出現(xiàn)輸尿管穿孔后轉(zhuǎn)為中轉(zhuǎn)開(kāi)放手術(shù)。1例患者出現(xiàn)術(shù)后低熱。未發(fā)現(xiàn)急性梗阻性腎衰竭，未出現(xiàn)輸尿管撕裂等嚴(yán)重并發(fā)癥。術(shù)后有少量血尿，自行好轉(zhuǎn)。

NTRAP阻石籃組一次碎石成功率高于對(duì)照組，住院天數(shù)、手術(shù)時(shí)間均明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表2。

表2 兩組觀察指標(biāo)的比較

3 討論

輸尿管鏡下鈥激光碎石取石術(shù)是處理輸尿管結(jié)石安全、高效、微創(chuàng)的重要手段[4-5]。但其治療輸尿管上段結(jié)石的清除率與中下段結(jié)石相比卻明顯降低。處理輸尿管上段結(jié)石時(shí)，較易發(fā)生結(jié)石移位至腎臟，其最常見(jiàn)的原因?yàn)榻Y(jié)石位置較高，部分結(jié)果接近腎盂，輸尿管上段明顯擴(kuò)張、重度腎積水時(shí)輸尿管結(jié)石更易發(fā)生移位[6-7]。而碎石過(guò)程中水壓增高或鈥激光機(jī)械力對(duì)結(jié)石的作用，導(dǎo)致結(jié)石或結(jié)石碎片移位至腎盂或腎盞[8-9]。

本組50例輸尿管結(jié)石分別使用兩種不同方式處理輸尿管結(jié)石，19例輸尿管鏡直視下越過(guò)結(jié)石放置NTRAP阻石籃封堵結(jié)石，然后再以鈥激光粉碎結(jié)石。其余31例則單純使用鈥激光。筆者在使用NTRAP阻石籃時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分患者中輸尿管鏡不能越過(guò)結(jié)石，但NTRAP阻石籃可通過(guò)結(jié)石與輸尿管縫隙，超越結(jié)石并成功封堵后鈥激光粉碎結(jié)石。也有部分病例在結(jié)石周圍輸尿管息肉增生包裹結(jié)石，輸尿管鏡和網(wǎng)籃均無(wú)法通過(guò)。在這種情況下，可以使用鈥激光擊碎結(jié)石一側(cè)后，再使用NTRAP阻石籃通過(guò)結(jié)石與輸尿管縫隙，封堵結(jié)石后繼續(xù)鈥激光碎石。在NTRAP阻石籃未成功打開(kāi)時(shí)，應(yīng)小心操作防止結(jié)石移位。本組未發(fā)生網(wǎng)籃無(wú)法通過(guò)輸尿管結(jié)石的情況，但本組患者病例數(shù)有限，NTRAP阻石籃在輸尿管鏡鈥激光碎石手術(shù)中可能還需要大樣本驗(yàn)證。

輸尿管結(jié)石周圍經(jīng)?？梢?jiàn)息肉或肉芽組織包裹，而鈥激光對(duì)肉芽組織可以進(jìn)行切割并止血，在碎石的同時(shí)可以治療軟組織病變，如息肉和UPJ狹窄等，因此可大大降低結(jié)石復(fù)發(fā)的可能性[10]。但鈥激光處理息肉時(shí)應(yīng)注意平整即可，不宜過(guò)多損傷輸尿管肌層。這可能引起術(shù)后輸尿管狹窄。鈥激光對(duì)結(jié)石有汽化作用，對(duì)結(jié)石的推動(dòng)力非常弱，不易導(dǎo)致結(jié)石或碎石片移位，但輸尿管上段結(jié)石距離腎盂較近，其“距離緩沖”作用較弱。在治療輸尿管上段結(jié)石患者時(shí)，尤其是位置接近腎盂管交接處或影像表見(jiàn)較為光滑的圓形或橢圓形結(jié)石，這類患者極易出現(xiàn)碎石失敗。筆者認(rèn)為可以有下列一些預(yù)防方法，如頭高腳低位、降低灌注壓力；在結(jié)石旁置入導(dǎo)管形成順?biāo)鳑_洗；可適當(dāng)調(diào)整鈥激光碎石參數(shù)，減少對(duì)結(jié)石的沖擊幅度，減少結(jié)石逃逸發(fā)生；一旦出現(xiàn)有結(jié)石逃逸，應(yīng)更改體位為頭低腳高，使結(jié)石靠自身重力落入上盞。但是，對(duì)于許多輸尿管上段結(jié)石的患者，尤其是輸尿管梗阻后擴(kuò)張明顯的患者，仍有殘碎結(jié)石逃逸發(fā)生。因此，在結(jié)石與腎盂之間使用阻石籃是為一種好的方法。

盡管如此，輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)也有少量并發(fā)癥，如泌尿系感染、術(shù)后排尿困難、結(jié)石移位、輸尿管損傷，嚴(yán)重者出現(xiàn)輸尿管撕脫等[11]。目前認(rèn)為這些手術(shù)并發(fā)癥與鈥激光本身無(wú)關(guān)，主要和操作者的熟練程度以及病例選擇欠妥有關(guān)。本研究病例中，有少量患者出現(xiàn)發(fā)熱、腰痛和肉眼血尿等情況，但未出現(xiàn)輸尿管嚴(yán)重?fù)p傷等并發(fā)癥[12]。筆者的經(jīng)驗(yàn)是，經(jīng)輸尿管鏡插入斑馬導(dǎo)絲后，在中等水壓灌注下，將輸尿管鏡的尖端置于輸尿管口，下壓輸尿管口并旋轉(zhuǎn)，將輸尿管口的上唇挑起，進(jìn)入輸尿管壁內(nèi)段后旋轉(zhuǎn)推入輸尿管鏡。開(kāi)始碎石后宜從結(jié)石邊緣開(kāi)始，產(chǎn)生一個(gè)腔隙后將NTRAP阻石籃通過(guò)結(jié)石與輸尿管縫隙，這樣可以減少反復(fù)輸尿管鏡操作及頻繁調(diào)整光纖的方向?qū)斈蚬艿膿p傷。

輸尿管上段結(jié)石的患者目前可以采用的治療方法是ESWL和PCNL[13-14]。有些患者可能出現(xiàn)ESWL無(wú)效且PCNL存在較大風(fēng)險(xiǎn)，如出血、膿腎等，針對(duì)輸尿管上段結(jié)石的治療可以考慮輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)[15]。輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)+NTRAP阻石籃是有經(jīng)驗(yàn)的泌尿外科醫(yī)師的良好選擇。隨著輸尿管鏡技術(shù)的發(fā)展，輸尿管鏡在治療輸尿管上段結(jié)石患者的滿意度、結(jié)石的清除率不斷提高，這可作為輸尿管上段結(jié)石的首選治療方案。但本臨床研究因樣本較少尚有一定的局限性，仍需進(jìn)一步深入探討。

[1]王仁順，謝衡生，莫克儉，等.輸尿管結(jié)石治療進(jìn)展與現(xiàn)狀[J].中華泌尿外科雜志，2001，22（10）：636-638.

[2]李建昌，張會(huì)清，張英杰，等.輸尿管鏡的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志，2005，11（6）：629-631.

[3]李新德.腔內(nèi)鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石影響因素研究[J].中華泌尿外科雜志，2005，26（1）：24-25.

[4]孫成亮，胡成，司徒杰，等.輸尿管鏡聯(lián)合鈥激光治療輸尿管上段結(jié)石：附205例報(bào)告[J].中華腔鏡泌尿外科雜志（電子版），2012，6（3）：217-219.

[5]陳楚紅，龔旻，胡巍，等.輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)與開(kāi)放手術(shù)治療輸尿管結(jié)石臨床對(duì)照研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2012，15（5）：1763-1765.

[6]齊勇，溫海濤，湯春波.腔內(nèi)鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管上段結(jié)石305例[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志，2010，10（10）：877-899.

[7]李學(xué)朝，劉迎，楊江根，等.輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)與氣壓彈道碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的比較[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2005，30（5）：601-603.

[8]宋國(guó)輝，王文友，吳繼東.輸尿管鏡下氣壓彈道碎石治療輸尿管結(jié)石98例[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（6）：131-132.

[9]張勝春，徐玉芝，沙海燕.輸尿管上段結(jié)石的不同微創(chuàng)治療方法臨床對(duì)比分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（30）：95-96.

[10]陳高亮，何小華，王谷豐，等.兩種微創(chuàng)手術(shù)治療復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石療效比較[J].山東醫(yī)藥，2011，51（39）：53-54.

[11]陸佳蓀，溫機(jī)靈，溫曉飛，等.經(jīng)輸尿管鏡治療輸尿管上段結(jié)石失敗原因的分析及對(duì)策[J].中華腔鏡泌尿外科雜志（電子版），2010，14（2）：116-118.

[12]李建昌，張會(huì)清，張英杰，等.輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志，2007，7（3）：251-254.

[13]阮海峰.體外震波碎石治療輸尿管結(jié)石210例體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（3）：112-113.

[14]林文彬，林文紹，張智川.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石術(shù)治療150例上尿路結(jié)石[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（1）：118-119.

[15]單斗聯(lián)，屠民琦.輸尿管鏡碎石治療輸尿管結(jié)石合并膿腎的體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（12）：27-28.

Analysis of NTRAP Retrieval Basket in Therapeutic Effect of Upper Ureteral Stone

CHEN Bing-hai，SUN Hao，ZHANG Shun-xing，et al.//Medical Innovation of China，2014，11（24）：008-011

Objective：To evaluate the efficacy and safety of NTRAP Retrieval Basket in ureteroscopic Holium laser lithotripsy for upper ureteral stone.Method：From January 2010 to April 2014，50 cases of upper ureteral stone were selected， and they were randomly divided into the NTRAP group （n=19） and the control group （n=31）. The NTRAP group was treated with ureteroscope insert through the ureter to find stones aided by zebra guide wire，and then NTRAP retrieval basket was placed in the working channel of ureteroscope.When stones were crushed into fragments of 1-2 mm in diameter by lumenis holmium laser， the device was removed. The Double-J tube was placed.X ray was conducted and Double-J tube was retained in all the patients for 1-3 months postoperatively.The lumenis holmium laser without NTRAP retrieval basket was used in the control group.Result：One-time gravel success rate of the NTRAP group was 89.4%，and was higher than the 74.2% in the control group， there was significant difference （P＜0.05）. The hospitalization days and operation time in the NTRAP group were better than the control group （P＜0.05）. The NTRAP group was no stone shift， the control group had 6 cases. There were no serious postoperative complications of two groups .Conclusion：The application of NTRAP retrieval basket in ureteroscopic holium laser lithotripsy for upper ureteral stone is a highly effective and safe therapy and one-time gravel success rate is more higher. It can prevent stones from drifting during lithotripsy.

Ureteroscope； Ureteral stone； Holium laser； NTRAP retrieval basket

10.3969/j.issn.1674-4985.2014.24.003

2014-05-19） （本文編輯：畢贏）

江蘇省衛(wèi)生廳重大項(xiàng)目（Q201408）；湖南省衛(wèi)生廳項(xiàng)目資助（132012-032，132013-030）

①江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院 江蘇 鎮(zhèn)江 212000

陳兵海

First-author’s address：The Affiliated Hospital of J iangsu University，Zhenjiang 212000，China