劉敬堯 (中石化江漢油田分公司江漢采油廠,湖北 潛江433123)
代河地區(qū)位于潛江凹陷北部鐘潭斷裂帶邊緣的潭代凸起帶的東北部,為近幾年中石化江漢油田分公司的滾動(dòng)勘探潛力區(qū)。由于研究區(qū)構(gòu)造演化的復(fù)雜性、特殊性及近物源的特征,導(dǎo)致儲(chǔ)層縱橫向變化很大,造成地層劃分對(duì)比十分困難,滾動(dòng)勘探受到嚴(yán)重制約。為此,筆者應(yīng)用震井聯(lián)合分級(jí)控制技術(shù)對(duì)潛江凹陷代河地區(qū)的地層劃分對(duì)比進(jìn)行了詳細(xì)研究。
受潭口低凸起隆起剝蝕構(gòu)造演化的影響,代河地區(qū)單井鉆遇的地層既有古近系潛江組 (E2q)(新地層),又有古近系荊沙組 (E2j)和新溝嘴組 (E2x) (老地層),但是地層層序不完整,新老地層之間出現(xiàn)層序間斷 (圖1)。新老地層分界點(diǎn)在測(cè)井曲線上根本無(wú)法識(shí)別。代河地區(qū)處于物源入口處,發(fā)育砂泥巖互層,E2q特有的鹽韻律標(biāo)志層在代河地區(qū)基本不存在。因此,研究區(qū)E2q地層不能采用常規(guī)方法 (如韻律對(duì)比法)進(jìn)行地層劃分和小層精細(xì)對(duì)比。
圖1 代河地區(qū)連井地震剖面圖
針對(duì)研究區(qū)地層對(duì)比難的問(wèn)題,以地震層位標(biāo)定為依據(jù),綜合運(yùn)用錄井、測(cè)井資料創(chuàng)建 “震井聯(lián)合分級(jí)控制”地層精細(xì)對(duì)比方法,主要包括5個(gè)步驟。
1)新老地層識(shí)別 據(jù)潛江凹陷鉆井錄井資料顯示,E2j地層為大套紅色泥巖段,將錄井曲線中出現(xiàn)紫紅色泥巖的深度確定為新老地層的分界點(diǎn),從而把E2q地層單獨(dú)區(qū)分出來(lái)。
2)新地層內(nèi)部標(biāo)志層的識(shí)別與追蹤 選擇15口標(biāo)準(zhǔn)井,通過(guò)分析每口井的巖心綜合錄井圖,根據(jù)巖電特征及穩(wěn)定程度確定了3個(gè)對(duì)比標(biāo)志層和2個(gè)輔助層 (圖2)。
標(biāo)志層1——厚度約70~100m,經(jīng)取心井證實(shí)該段為泥巖與泥膏巖互層。測(cè)井曲線特征:電阻率為高值臺(tái)階,曲線形態(tài)為大鋸齒狀;自然伽馬為低值臺(tái)階。標(biāo)志層2——厚度約40m。測(cè)井曲線特征:電阻率為高值臺(tái)階,曲線形態(tài)以齒形和漏斗形為主;自然伽馬曲線形態(tài)以齒化箱形為主。標(biāo)志層3——大致位于1160~2190m之間,層厚約20m。測(cè)井曲線特征:自然伽馬為高值;電阻率為高值,曲線形態(tài)以齒形為主,離物源越近,齒化幅度越大。輔助層1——厚度約15m,電阻率為高值臺(tái)階,區(qū)分布較穩(wěn)定,易識(shí)別可追蹤。輔助層2——電阻率為高值臺(tái)階,曲線形態(tài)以齒形為主;自然伽馬為低值臺(tái)階。
總體來(lái)看,這5套層都屬于高電阻率的砂泥膏互層,在全區(qū)分布相對(duì)穩(wěn)定,可追蹤識(shí)別。
圖2 張27-2井、張29井、張33井、代14井、代9-7井、代7-11井、代5-13井、代7井地層連井對(duì)比曲線
3)確定標(biāo)志層所屬地質(zhì)層位 選用標(biāo)準(zhǔn)井張27-2井的地震層位標(biāo)定成果來(lái)確定代河地區(qū)標(biāo)志層和輔助層所屬的地質(zhì)層位。具體做法是:根據(jù)該井地震層位對(duì)應(yīng)的深度 (圖3),換算出斜深數(shù)據(jù);然后對(duì)照測(cè)井曲線,標(biāo)定標(biāo)志層及輔助層所屬的地質(zhì)層位;再結(jié)合全區(qū)的測(cè)井曲線對(duì)比結(jié)果,確定全區(qū)標(biāo)志層所屬的地質(zhì)層位。
圖3 張30-1C井-張27-2井的疊前深度連井對(duì)比剖面
標(biāo)志層1的頂為潛江組3段4油組 (E2q43)的頂,底為潛江組4段1油組 ()的頂;標(biāo)志層2的頂為潛江組4段0油組)的底,底為潛江組4段0下油組 ())的頂;輔助層1的底為潛江組4段2油組)的頂;標(biāo)志層3的底為潛江組4段3油組 ()的頂;輔助層2的頂為潛江組4段下油組 ()的頂。
4)砂層的劃分和確定 以曲線特征最具代表性的E2q24為例,分析并總結(jié)了砂層的巖電特征。E2q24可劃分為3個(gè)砂層,厚度一般為3~6m,除少數(shù)砂體間泥巖隔層較薄外,單砂體上下分界明顯。1砂層的平均厚度約為5m,自然伽馬曲線形態(tài)為齒化箱形,具有幅度高、寬度大、曲線上下值基本一致的特點(diǎn)(圖4 (a));2砂層的平均厚度約為2.5m,曲線形態(tài)上部為箱形,下部為漏斗形,幅度上大下小,曲線寬度大,呈典型的反韻律結(jié)構(gòu)(圖4 (b));3砂層的平均厚度約為2.5m,曲線形態(tài)上部為箱形,下部為漏斗形,幅度上大下小,曲線寬度大,呈典型的反韻律結(jié)構(gòu)(圖4 (c))。
根據(jù)研究區(qū)的巖電特征分析結(jié)果,將代河地區(qū)E2q共劃分為5個(gè)油組、16個(gè)砂層。
5)骨架剖面的建立與全區(qū)小層閉合追蹤精細(xì)對(duì)比 為了對(duì)整個(gè)代河地區(qū)的油組和砂體展布進(jìn)行更深入的了解,根據(jù)沉積微相平面圖,選取了研究區(qū)20口井 (包括1口取心井)的近平行于物源方向和近垂直于物源方向,建立起六縱三橫共9條骨干剖面。骨架剖面層序?qū)Ρ韧瓿珊?,沿剖面交?huì)點(diǎn)向其他剖面追蹤對(duì)比,然后將散點(diǎn)井與相鄰骨架剖面上的井進(jìn)行對(duì)比,最終達(dá)到全區(qū)的層序閉合,實(shí)現(xiàn)單砂層的平面追蹤。
圖4 E2q24的3個(gè)砂層的自然伽馬測(cè)井曲線特征
通過(guò)開(kāi)展研究區(qū)的小層精細(xì)對(duì)比后,共繪制出主力小層滲透性砂巖等值線圖6張。單砂層平面圖直觀地展現(xiàn)了各砂體在區(qū)域上的分布規(guī)律,共發(fā)現(xiàn)與巖性有關(guān)的圈閉10個(gè),預(yù)測(cè)石油地質(zhì)儲(chǔ)量614×104t,其中2個(gè)圈閉經(jīng)評(píng)價(jià),落實(shí)石油地質(zhì)儲(chǔ)量157×104t。
“震井聯(lián)合分級(jí)控制”技術(shù)實(shí)際上是地層精細(xì)對(duì)比和構(gòu)造精細(xì)解釋研究方法的有機(jī)結(jié)合,有效解決了代河地區(qū)標(biāo)志層層位歸屬及構(gòu)造高部位地震層位認(rèn)識(shí)不清的難題,為滾動(dòng)勘探開(kāi)發(fā)提供了有利的技術(shù)保障。
[1]郭秀蓉,程守田,劉星 .油藏描述中的小層劃分與對(duì)比——以墾西油田K71斷塊東營(yíng)組為例 [J].地質(zhì)科技情報(bào),2001,20(2):55~58.
[2]陳建達(dá),李莉 .高分辨率層序地層學(xué)在油田開(kāi)發(fā)上的應(yīng)用 [J].江漢油田職工大學(xué)學(xué)報(bào),2002,15(3):15~17.
[3]劉合,王玉普,隋軍,等 .國(guó)外井間地震技術(shù) [M].北京:石油工業(yè)出版社,1998.47.