郭洪波,居大海,曹江寧
吳大成,吳興能,朱志芳 (中石油塔里木油田分公司勘探開發(fā)研究院,新疆 庫爾勒841000)
劉紅艷 (中國石油集團(tuán)渤海鉆探工程有限公司,天津300280)
遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井的探測(cè)深度為3~10m,能夠?qū)h(yuǎn)離井壁地層的孔、洞、縫的空間展布進(jìn)行評(píng)價(jià),為地質(zhì)分析和試油方案設(shè)計(jì)提供依據(jù)。塔里木油田自2009年引進(jìn)該技術(shù)以來,先后在哈拉哈塘、塔中等地區(qū)53口井中采集了遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井技術(shù),其中在哈拉哈塘地區(qū)應(yīng)用最為廣泛。隨著遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井技術(shù)的規(guī)模化應(yīng)用,資料也越來越豐富,為深入研究遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井資料奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。筆者針對(duì)哈拉哈塘地區(qū)大量的遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井資料進(jìn)行了分析總結(jié),建立了哈拉哈塘地區(qū)遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波在不同儲(chǔ)層的典型響應(yīng)圖版,同時(shí)對(duì)適應(yīng)性以及存在問題等方面進(jìn)行了分析和總結(jié)。
常規(guī)聲波測(cè)井測(cè)量的是沿井壁折射的縱波、橫波和制導(dǎo)波 (包括偽瑞利波和斯通利波),井內(nèi)聲源輻射到地層深處的縱波和橫波能量能夠被井旁的裂縫、地層和溶蝕孔洞等不連續(xù)聲阻抗界面反射回井內(nèi)[1],遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波測(cè)井測(cè)量的就是縱波反射波或模式轉(zhuǎn)換波,如圖1所示。井旁的裂縫或?qū)咏缑媾c井眼的關(guān)系有2種,即相交或不相交。對(duì)于與井眼相交的裂縫,當(dāng)儀器位于裂縫上方或下方時(shí)會(huì)引起滑行縱波反射,即為測(cè)井聲波中的反射波;當(dāng)儀器跨越高角度裂縫時(shí),向地層輻射的縱波或橫波會(huì)發(fā)生模式轉(zhuǎn)換,即模式轉(zhuǎn)換波[2]。這些波的振幅比起井中的模式波來說通常要小得多,對(duì)這些反射波進(jìn)行偏移處理,可以得到井旁裂縫或地層構(gòu)造的圖像。對(duì)圖像進(jìn)行綜合分析能夠識(shí)別井旁高角度裂縫、層界面或?qū)鄬舆M(jìn)行橫向追蹤。
圖1 聲波反射波測(cè)井示意圖
目前哈拉哈塘地區(qū)是塔里木油田碳酸鹽巖勘探的重要領(lǐng)域之一,哈拉哈塘地區(qū)位于塔里木盆地塔北隆起輪南低凸起的西部斜坡帶,整體表現(xiàn)為向西傾沒的大型鼻狀構(gòu)造,南鄰北部坳陷,西接英買力低凸起。哈拉哈塘地區(qū)碳酸鹽巖儲(chǔ)層主要分布在奧陶系一間房組 (O1yj)和鷹山組 (O2ys),其發(fā)育情況受沉積環(huán)境、巖溶及構(gòu)造斷裂作用等多重因素控制,巖石類型以顆?;?guī)r為主,其儲(chǔ)層基質(zhì)孔隙度很低,儲(chǔ)集空間以次生的孔,洞、縫為主,將其復(fù)雜的儲(chǔ)層空間組合劃分為4種儲(chǔ)層類型,即裂縫型、孔洞型、裂縫孔洞型、洞穴型。對(duì)于碳酸鹽巖儲(chǔ)層的多樣性以及強(qiáng)烈的非均質(zhì)性和各向異性,常規(guī)測(cè)井無法評(píng)價(jià)井筒以外的儲(chǔ)層,遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井的出現(xiàn)恰恰彌補(bǔ)這一空白。
到2013年底,在哈拉哈塘地區(qū)20口井中成功采集遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井資料 (表1),主要的目的層都集中在O1yj和O2ys。
表1 哈拉哈塘地區(qū)遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井統(tǒng)計(jì)表
通過對(duì)哈拉哈塘地區(qū)20口井的遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井資料進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)價(jià)后認(rèn)為,20口井中有16口井應(yīng)用效果良好 (表2),說明遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井對(duì)井筒以外的儲(chǔ)層判斷提供了很好的依據(jù)。
通過對(duì)研究區(qū)20口井的系統(tǒng)分析,厘定了遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井在哈拉哈唐塘地區(qū)的適用范圍,具體表現(xiàn)為以下幾方面:
1)井眼無有效儲(chǔ)層,而井旁有儲(chǔ)層的情況下,遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井的應(yīng)用效果好。
表2 哈拉哈塘地區(qū)遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井效果統(tǒng)計(jì)表
以該類型典型井哈D井為例,在地震剖面上有利儲(chǔ)層以 “串珠”發(fā)育為特征,“串珠”平面形狀呈橢圓形,東西向長149m,南北寬74m。靶點(diǎn)位于 “串珠”中心,距離 “串珠”邊緣最大半徑為110m,最小半徑為18m,但是該井實(shí)鉆確偏離串珠。由于偏離串珠,該井O1yj的6650~6720m井段,測(cè)井解釋儲(chǔ)層較差,孔隙度小于1.8%,電阻率大于1000Ω·m,地層微電阻率掃描成像測(cè)井在6688m附近僅有2條低角度裂縫,綜合評(píng)價(jià)為Ⅲ類儲(chǔ)層。從遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井解釋成果圖上看,在6674~6687m、6697~6705m、6705~6723m共3個(gè)井段上、下行反射波在距井壁4~10m的地方有明顯的反射信息,說明該處存在波阻抗差異;而從地層微電阻率掃描成像解釋成果圖上看井壁裂縫不發(fā)育(圖2)。綜合分析認(rèn)為,該3個(gè)井段的強(qiáng)反射為井旁裂縫,結(jié)合地層微電阻率掃描成像分析認(rèn)為該3個(gè)井段的裂縫未穿過井壁。
在對(duì)哈D井6598~6697m進(jìn)行裸眼常規(guī)測(cè)試,開井壓力始終不變,反映地層為低滲透性儲(chǔ)層。由于遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井反映井旁儲(chǔ)層比較發(fā)育,對(duì)該井進(jìn)行酸化壓裂。由哈D井的酸化壓裂施工曲線 (圖3(a))可以看出,擠交聯(lián)酸液注入過程壓力平穩(wěn),變化不大,人造裂縫正常延伸,沒有溝通縫、洞儲(chǔ)層的跡象;當(dāng)改注入交聯(lián)酸攜砂液時(shí),壓力有明顯下降,說明溝通了縫、洞儲(chǔ)層。試油獲得高產(chǎn),用4mm油嘴求產(chǎn),日產(chǎn)油37.18m3,日產(chǎn)氣794m3。
利用酸化壓裂施工的壓力數(shù)據(jù)擬合出裂縫半長與導(dǎo)流能力關(guān)系曲線 (圖3(b)),分析認(rèn)為,在裂縫延伸方向15m處遇到縫洞體。酸化壓裂測(cè)試結(jié)果證實(shí)了遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井對(duì)井旁儲(chǔ)層的解釋是正確的。
2)井眼儲(chǔ)層不發(fā)育、厚度較小,而井旁儲(chǔ)層發(fā)育、厚度大的情況下,遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井的應(yīng)用效果好。
以該類型典型井哈J井為例,該井O1yj的6700~6730m井段,從常規(guī)測(cè)井資料看,儲(chǔ)層不發(fā)育,厚度較??;從地層微電阻率掃描成像測(cè)井上看,在6717.5m處只發(fā)育一條裂縫,測(cè)井解釋6172~6178m為Ⅱ類儲(chǔ)層,厚度為6m,儲(chǔ)層類型孔洞型[3,4](圖4)。該井段遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像圖中出現(xiàn)明顯的反射信息異常,在井旁5~10m處存在強(qiáng)反射聲阻抗界面,分析認(rèn)為該界面是由裂縫面引起的,解釋6690~6714m為井旁裂縫儲(chǔ)層段,厚度為24m,距井壁距離5~10m。經(jīng)過對(duì)該井段酸化壓裂測(cè)試,獲得高產(chǎn)油流,用4mm油嘴求產(chǎn),日產(chǎn)油109.4m3,日產(chǎn)氣15715m3。
圖2 哈D井測(cè)井處理綜合圖
圖3 哈D井酸化壓裂效果分析圖
圖4 哈J井測(cè)井處理綜合圖
3)對(duì)于洞穴型儲(chǔ)層,遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井的應(yīng)用效果好。
以該類型典型哈F井為例,該井在6701~6702m井段存在洞穴型儲(chǔ)層,該儲(chǔ)層常規(guī)測(cè)井資料顯示dh擴(kuò)大,qAPI明顯升高,ρ大幅降低,Δt和Фn跳躍,ρlld、ρlls降低,在地層微電阻率掃描成像測(cè)井的圖像上表現(xiàn)為暗色條帶夾局部亮色團(tuán)塊狀,由于厚度較小,測(cè)井綜合解釋為1m長的洞穴型儲(chǔ)層 (圖5)。
圖5 哈F井測(cè)井處理綜合圖
在該井段的遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井圖中,上行波和下行波都出現(xiàn)很強(qiáng)的聲波反射信息,并且在反射信息上部、下部也存在幾組強(qiáng)反射聲阻抗界面,整體厚度達(dá)幾十米,經(jīng)過分析認(rèn)為,強(qiáng)聲波反射信息為洞穴型儲(chǔ)層的表現(xiàn),其上部和下部的聲阻抗界面為洞頂縫和洞底縫的表現(xiàn),遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井解釋結(jié)果為一套38m長的洞穴系統(tǒng)。根據(jù)遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井解釋結(jié)果,在洞穴儲(chǔ)層上部和下部各解釋一層4m的裂縫型儲(chǔ)層,經(jīng)過酸壓測(cè)試,在6680~6708m井段獲得工業(yè)油流,日產(chǎn)油15.63m3。
通過對(duì)哈拉哈塘地區(qū)20口井的研究和分析,得出遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井對(duì)不同儲(chǔ)層的響應(yīng)特征圖版,共4種類型,分別為過井壁裂縫型 (圖6(a))、高角度井旁裂縫型 (圖6(b))、洞穴系統(tǒng)型(圖6(c))和溶蝕孔洞或網(wǎng)狀裂縫型 (圖6(d))。圖版的建立為在哈拉哈塘地區(qū)更好地利用遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井技術(shù)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
圖6 不同儲(chǔ)層類型的典型響應(yīng)特征
1)遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井能夠探測(cè)井眼3~10m范圍內(nèi)的聲阻抗反射異常,進(jìn)而評(píng)價(jià)井旁儲(chǔ)層的發(fā)育情況,提出儲(chǔ)層酸壓措施建議,在哈拉哈塘地區(qū)應(yīng)用效果較好。
2)井眼儲(chǔ)層物性越差,遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井的應(yīng)用效果越好。
3)遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射波成像測(cè)井對(duì)于井旁3~10m異常反射體的方位、類型、規(guī)模以及充填情況還無法判斷,存在一定的局限性。
[1]李長文,余春昊,趙旭東,等 .反射波信息在裂縫儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中的應(yīng)用 [J].測(cè)井技術(shù),2003,27(3):198~202.
[2]喬文孝,車小花,李剛,等 .反射聲波成像測(cè)井的物理模擬 [J].石油物探,2004,43(3):294~297.
[3]肖承文,朱筱敏,海川,等 .礁灘儲(chǔ)集層的測(cè)井描述礁灘儲(chǔ)集層的測(cè)井描述——以塔中1號(hào)坡折帶為例 [J].新疆石油地質(zhì),2008,29 (2):163~165.
[4]XIAO Chengwen.Characterizing fractured-vuggy carbonate reservoirs quantitatively based on the integration of well and seismic[A].SPWLA 51thAnnual Logging Symposium [C].Perth,2010-06-19~23.