陳黎
(安徽師范大學,安徽 蕪湖 241000)
城鄉(xiāng)一體化帶動義務教育均衡發(fā)展
陳黎
(安徽師范大學,安徽 蕪湖 241000)
地區(qū)社會經(jīng)濟的發(fā)展顯然對義務教育的均衡發(fā)展起著十分重要的作用,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興辦和職業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)促進經(jīng)濟發(fā)展的同時也擔負部分教育投入。以城鄉(xiāng)一體化促進義務教育的均衡發(fā)展需要在城市規(guī)劃、辦學條件、教育經(jīng)費、教育質(zhì)量和評估標準五個方面加以平衡。
城鄉(xiāng)一體化;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);教育均衡;職業(yè)教育
在中國優(yōu)先發(fā)展沿海地區(qū)和后來的西部大開發(fā)的政策影響下,中部地區(qū)在教育投入方面已然出現(xiàn)了“中部塌陷”的現(xiàn)象,義務教育的發(fā)展與均衡程度和全國其他地區(qū)相比還有一定的差距?!耙钥h為主”的財政投入體制過于單一,在很大程度上制約了義務教育,特別是農(nóng)村義務教育的進一步發(fā)展,更是農(nóng)村義務教育均衡發(fā)展不容忽視的問題。
江蘇經(jīng)濟社會發(fā)展呈現(xiàn)明顯的由南向北的梯度差異,這不外乎是蘇南地區(qū)優(yōu)越的地理位置、地域文化、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、對外開放程度及人力資本等因素的影響。蘇南地區(qū)是長江三角洲的腹地,且受上海等沿海開放地帶的輻射影響,交通便捷,投資環(huán)境優(yōu)越;吳文化以開放性和實用性的精神
內(nèi)核促使蘇南人加速改變思想觀念,開放思想促使非公有制經(jīng)濟迅速發(fā)展,市場活力增強,第三產(chǎn)業(yè)快速增長;勞動者從體力型迅速轉(zhuǎn)化為腦力型、技術(shù)型,地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展也吸引了各地人才,形成良性循環(huán)。而蘇北地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)層次較低,人們的思想仍屬保守,更多的人才被吸引到蘇南地區(qū)。蘇南、蘇中教育經(jīng)費投入是絕對高于蘇北地區(qū)的。可以說教育經(jīng)費的保障雖然不是教育發(fā)展的充要條件,但至少是地區(qū)教育水平提高的充分條件和前提條件。蘇州的發(fā)展有一個很鮮明的特色,就是城鄉(xiāng)一體化程度比較高。這種區(qū)域特色,也為教育的均衡發(fā)展奠定了基礎。
1.鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展為義務教育的發(fā)展奠定了良好的基礎。20世紀80年代初期,農(nóng)村實行聯(lián)產(chǎn)承包責任制后,農(nóng)業(yè)中存在的大量剩余勞動力顯性化,蘇南人抓住這個機遇,率先發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)推進農(nóng)村工業(yè)化,同時就地轉(zhuǎn)移非農(nóng)勞動力,創(chuàng)造了城市化的城鎮(zhèn)化模式。這種農(nóng)村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展模式不僅符合二元結(jié)構(gòu)為特征的發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的實際,而且具有中國特色。當時由鄉(xiāng)鎮(zhèn)擔負當?shù)氐牧x務教育,人民教育人民辦,蘇南人民的教育觀念也較為超前,使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展較好的地區(qū)的教育也辦得如火如荼,給未來教育事業(yè)的發(fā)展打下了良好的基礎。
2.職業(yè)教育大力發(fā)展與技術(shù)性人才的培養(yǎng)是經(jīng)濟騰飛的有力條件。當時江蘇鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的迅速發(fā)展及當?shù)亟?jīng)濟的騰飛急需大量技術(shù)性人才,企業(yè)更多地注重員工的專業(yè)化和職業(yè)化程度,即便到現(xiàn)在,職高的學生就業(yè)前景還是很可觀,技能技術(shù)更嫻熟、對企業(yè)的專項技術(shù)更容易上手,很受一些企業(yè)的青睞?,F(xiàn)中部地區(qū)應極力發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)及工業(yè),在此基礎上培養(yǎng)專業(yè)適用人才。在義務教育階段不應該只是教授死板的書本知識、理論知識,更應該讓地方課程或者校本課程融入職業(yè)教育元素,使教育中理論與實際均衡。
3.政府對非計劃經(jīng)濟的支持是社會經(jīng)濟發(fā)展的重要保障。蘇南地區(qū)通過發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),走的是一條先工業(yè)化再市場化的發(fā)展路徑,不管其打破計劃經(jīng)濟,開發(fā)市場經(jīng)濟,或是大量培養(yǎng)技術(shù)性人才為工業(yè)發(fā)展儲備人力資源。當?shù)卣嗍歉哒斑h矚,看清形勢,利用其身份和信譽,為企業(yè)取得計劃外的原料,促進產(chǎn)品銷售和處理商務糾紛,并幫助管理人員規(guī)避來自財產(chǎn)轉(zhuǎn)移和國家政策歧視方面的風險,這也是許多私營企業(yè)寧愿放棄部分財產(chǎn)控制權(quán)和收益權(quán),爭當集體企業(yè)的一個主要原因。
1.推進教育規(guī)劃城鄉(xiāng)一體化。城鄉(xiāng)一體化是個緩慢的過程,不可能一蹴而就,而城市的規(guī)劃需要解決的問題首先是農(nóng)村的孩子有學上,其次是上好學。打破城鄉(xiāng)辦學分割格局,把全市農(nóng)村初中、小學建設全部納入城鄉(xiāng)一體化發(fā)展規(guī)劃,雖然教育均衡更多想解決的是學校教育質(zhì)量普遍提高的問題,但城鄉(xiāng)之間的學校數(shù)量差距的均衡也需要考量,尤其是城鄉(xiāng)一體化完全建成之前,單純撤并校并不是解決問題的辦法。根據(jù)地域結(jié)構(gòu)規(guī)劃好能以就近入學原則分布的學校,再在其基礎上考慮教育質(zhì)量均衡的問題。
2.推進辦學條件城鄉(xiāng)一體化。實施農(nóng)村中小學標準化建設,完成地區(qū)所有農(nóng)村中小學校新建和改擴建。實施中小學教學裝備滿覆蓋工程,按照現(xiàn)代教育需要,建設達標運動場地,配置現(xiàn)代教學儀器,推進教學資源、信息網(wǎng)絡和信息技術(shù)應用滿覆蓋,農(nóng)村中小學校舍面積和技術(shù)裝備達到甚至超過城區(qū)水平。
3.推進教育經(jīng)費城鄉(xiāng)一體化。教育投入不僅要靠當?shù)卣姆峙漕~,還需要靠社會各界的支持。政府部門可以鼓勵社會力量辦學,引導企業(yè)家、實業(yè)家到教育落后的地區(qū)辦學,并享受一些稅費減免優(yōu)惠,或是成立教育基金會,將扶持落后地區(qū)義務教育作為基金會章程,實現(xiàn)地區(qū)義務教育相對均衡發(fā)展。同時政府的計劃內(nèi)教育投入也需要向農(nóng)村地區(qū)傾斜,改善資源薄弱學校。新增教育經(jīng)費優(yōu)先滿足農(nóng)村需求,目前農(nóng)村小學和初中生均公用經(jīng)費已達到城市標準。
4.推進教育質(zhì)量城鄉(xiāng)一體化。發(fā)展教育扶助工程,使得農(nóng)村學校與城市學?!耙粚σ弧睅头鲛k學。政府出面連結(jié)城市優(yōu)質(zhì)學校和農(nóng)村學校的教育工作,校際間的均衡不僅僅是城市學校與城市學校、農(nóng)村學校與農(nóng)村學校之間,更應該關(guān)注城市學校與農(nóng)村學校這類差距比較明顯的學校之間的均衡。幫扶對象明確后,在教育設施、教師資源、教育材料等方面實現(xiàn)互動、流通,定期派優(yōu)質(zhì)教師到農(nóng)村學校支教,傳遞教育技能、方法。
5.推進評估標準城鄉(xiāng)一體化。評估標準也是一項不可或缺的內(nèi)容,城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展需要由評估標準測定。制定全市義務教育校際均衡發(fā)展監(jiān)測和評估指標體系,建立義務教育校際均衡監(jiān)測制度。統(tǒng)籌制定市、區(qū)(市)縣、各級各類學校教育現(xiàn)代化指標體系和評估標準,科學設定城鄉(xiāng)教育一體化實現(xiàn)度、城鄉(xiāng)教育均衡度、公平度等評估指標,并進行考核。
義務教育的均衡發(fā)展不僅是國家教育政策明確提出的要求,也是社會各界應該關(guān)注的一項事業(yè)。教育從來不單是靠教育部門、學校等公共機構(gòu)應該關(guān)心的事情,而是需要整個社會的配合。義務教育均衡發(fā)展涉及的也不僅是教育問題,從中也能反映出政府對人的基本權(quán)利的保障、社會經(jīng)濟發(fā)展程度及社會公平和諧等問題。本文對于義務教育均衡只是從其經(jīng)濟角度出發(fā),借助于江蘇省教育發(fā)展經(jīng)濟投入的發(fā)展模式的經(jīng)驗提出了自己的一點看法,也只是從城鄉(xiāng)一體化這一大方向談論了義務教育均衡發(fā)展需要考慮的因素。
[1]程紅艷.義務教育免費政策和基礎教育均衡發(fā)展[J].教育與經(jīng)濟,2009,(2):16-20.
[2]高希發(fā).影響義務教育均衡發(fā)展的問題及思考[J].現(xiàn)代教育科學·小學教師,2012,(1):6-8.
[3]李宜江.義務教育均衡發(fā)展研究10年:回顧與展望.寧波大學學報(教育科學版),2012,34(1):22-26.
[4]潘軍昌,陳東平.義務教育均衡發(fā)展模式研究[J].廣西教育學院學報,2010,(5):229-232.
[5]馮建軍.義務教育均衡發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變 [J].中國教育學刊,2012,(3):1-4.
[6]郭翠蘭.義務教育均衡發(fā)展的新認識[J].科技信息,2012,(7):19.
[7]陳京軍,李三福.我國區(qū)域義務教育均衡發(fā)展研究的問題分析[J].湖南科技大學學報(社會科學版),2012,15(4):107-110.
[8]姜文格.實現(xiàn)義務教育均衡發(fā)展的現(xiàn)實路徑[J].湖北教育領導科學論壇,2011,(1):25-27.
[9]郭榮學,楊昌江,彭介潤.推進縣域內(nèi)義務教育均衡發(fā)展的模式研究[J].當代教育論壇,2011,(1):23-26.
[10]孫素英.區(qū)域義務教育均衡發(fā)展影響因素[J].中國教育學刊,2012,(6):7-11.
[11]李傳江.《綱要》背景下蘇北義務教育均衡發(fā)展研究[J].基礎教育研究,2011,(1):3-5.
G522.3
A
1674-9324(2014)04-0171-02