何志容,殷 軍,宋 鑫,吳小利,周 麗,肖海燕
(重慶市涪陵中心醫(yī)院超聲科 408000)
門靜脈異?;芈曋饕獮榘┧?,其次為血栓,因兩者的病理生理不同而治療方案與預(yù)后截然不同,故其早期正確診斷顯得尤為重要,但在臨床上,兩者診斷與鑒別診斷很困難。近年出現(xiàn)的超聲微泡造影成像技術(shù)可以無創(chuàng)性評價(jià)組織微循環(huán)及腫瘤新生血管[1]。本研究采用低機(jī)械指數(shù)超聲造影技術(shù)對比觀察門靜脈癌栓和血栓患者,以探討超聲造影對門靜脈異常回聲的診斷及鑒別診斷價(jià)值。
1.1 一般資料 選擇門靜脈異常回聲患者30例,其中,男25例,女5例;年齡34~70歲,平均49歲;30例患者中,27例為原發(fā)性肝癌,1例乳腺癌肝轉(zhuǎn)移,24例有肝硬化;27例均為癌栓,其中6例侵及肝靜脈或下腔靜脈甚至膽管;3例為單純血栓。上述病例6例經(jīng)穿刺活檢或手術(shù)病理檢查證實(shí),24例結(jié)合臨床資料及增強(qiáng)CT或MR檢查證實(shí)。
1.2 儀器與方法
1.2.1 儀器 采用西門子Antares與百勝魅力70超聲診斷儀,3.5~7.5 MHz變頻探頭,對比脈沖序列造影成像技術(shù)(contrast pulse sequencing,CPS)與造影匹配成像技術(shù)(contrast tuned imaging,Cn TI),機(jī)械指數(shù)(MI)為0.08~0.15。
1.2.2 超聲造影劑 使用聲諾維(Sonovue,Bracco公司生產(chǎn))主要成分為六氟化硫,產(chǎn)品為瓶裝凍干粉劑。使用前在凍干粉劑59 mg中注入生理鹽水5 mL,用力振蕩至完全溶解,微泡直徑平均2.5μm。
1.2.3 方法 先行常規(guī)超聲檢查(二維超聲和彩色多普勒血流顯像),觀察肝臟和門靜脈及周圍臟器,重點(diǎn)觀測門靜脈有無異常回聲及其內(nèi)部血流顯示情況;再經(jīng)患者左肘靜脈快速團(tuán)注法注入1.0~2.4 mL聲諾維混懸液,隨即推注5 mL生理鹽水。注射造影劑完畢后啟動超聲儀內(nèi)置計(jì)時(shí)器,實(shí)時(shí)觀察門靜脈異常回聲在低機(jī)械指數(shù)(0.07~0.10)造影模式條件下的增強(qiáng)時(shí)相及灌注特點(diǎn)。利用超聲儀器內(nèi)存儲設(shè)備記錄造影全過程,造影時(shí)間5~8 min。造影過程分3個時(shí)相:動脈相0~30 s、門脈相30~120 s及延遲相120 s以后。圖像分析由2位從事超聲工作10年以上的醫(yī)師共同完成。
27例門靜脈癌栓僅位于門靜脈左支或右支10例,主干與左或右支同時(shí)并存11例,癌栓侵及門靜脈及肝靜脈或下腔靜脈甚至膽管6例。27例患者肝內(nèi)病變,18例單發(fā)或多發(fā)結(jié)節(jié)融合成片,9例為多發(fā)結(jié)節(jié)。取最大結(jié)節(jié)最大直徑測其大小,結(jié)節(jié)大小5.4~14.0cm,平均10.5cm。其中5例常規(guī)超聲提示肝硬化,門靜脈異?;芈?,未見占位性病變,超聲造影在門靜脈栓塞支的相應(yīng)支配肝區(qū)檢測出巨塊型肝癌或彌漫性肝癌。27例癌栓行常規(guī)彩超在門靜脈內(nèi)可見等回聲或稍低回聲充填,呈結(jié)節(jié)樣或管狀;在5例癌栓內(nèi)檢測出動脈血流提示癌栓,其余22例未能檢測出動脈血流信號而不能確診。行超聲造影動脈相21例癌栓呈整體性高增強(qiáng),6例癌栓部分高增強(qiáng),部分充盈缺損;門脈相呈等或低增強(qiáng),延遲相呈低增強(qiáng)(圖1)。
圖1 肝癌合并門靜脈癌栓超聲造影表現(xiàn)
門靜脈血栓患者3例,位于右支或左右支內(nèi)見弱回聲或低回聲充填,常規(guī)彩超檢查未能測出血流信號,行超聲造影后異常回聲整個造影過程均未見增強(qiáng)(圖2),殘留管腔門脈相可見節(jié)段性高增強(qiáng)。
圖2 門靜脈血栓超聲造影表現(xiàn)
門靜脈內(nèi)異?;芈曋饕獮閮煞N:癌栓與血栓。它們最有意義的鑒別點(diǎn)就在于有無動脈血流灌注:前者癌栓成分由癌組織構(gòu)成,供血可為肝動脈和門靜脈雙重供血,多以肝動脈為主;后者門靜脈血栓的成分為血小板、白細(xì)胞、紅細(xì)胞、纖維素等,屬于沒有活性的物質(zhì),不存在血液供應(yīng)。何琳等[2]認(rèn)為,門靜脈癌栓患者的肝動脈及門靜脈血流有特征性表現(xiàn),在臨床上,常規(guī)超聲作為評價(jià)門靜脈通暢性的影像學(xué)手段,有其獨(dú)特的價(jià)值[3],但由于技術(shù)本身及操作者經(jīng)驗(yàn)的局限,對胃腸氣體干擾嚴(yán)重或位置深在的門靜脈顯示能力相對較弱[4]。近年興起的超聲微泡造影對門靜脈癌栓內(nèi)的血流顯示明顯優(yōu)于常規(guī)彩色多普勒超聲,且簡單易行,甚至有國外學(xué)者[5]前瞻性研究結(jié)果表明,超聲造影可替代血管造影與外科手術(shù)的檢查方法;國內(nèi)李頡等[6]亦認(rèn)為,超聲造影是鑒別門靜脈癌栓與血栓可靠的非侵入性檢查技術(shù)。超聲造影是利用超聲造影劑(如聲諾維)通過血液循環(huán),人為地增大含造影劑的血液與相鄰組織之間的聲阻抗差,使獲得的相關(guān)超聲聲像圖反差加大,從而可清晰顯示含造影劑的細(xì)小血流信號及組織微血管灌注[7],再利用超聲顯示儀可實(shí)時(shí)地觀察門靜脈異?;芈曉煊暗娜^程,故能非常敏感、直觀地顯示異?;芈晝?nèi)部血流灌注特點(diǎn),從而客觀地反映異常回聲有無血流灌注及灌注方式。
門靜脈異?;芈曇园┧ǘ嘁?。本研究癌栓占90.0%(27/30),繼發(fā)于肝癌。原發(fā)性肝癌極易侵犯門靜脈,其門靜脈癌栓發(fā)生率為20%~70%,肝癌的癌栓甚至侵犯膽管并沿膽管內(nèi)生長,或進(jìn)入循環(huán)系統(tǒng)形成遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。肝癌的癌栓發(fā)生和分布與肝癌病灶的類型、大小及分布有關(guān),以彌漫型肝癌最高,巨塊型、結(jié)節(jié)型次之;腫塊愈大,發(fā)生率愈高[8],其形成與肝癌瘤體內(nèi)動-門靜脈瘺及門靜脈血流逆流及癌細(xì)胞的直接浸潤或定向遷徙有關(guān)[9]。本組病例與文獻(xiàn)報(bào)道相符,肝內(nèi)病灶以單發(fā)或多發(fā)結(jié)節(jié)融合成片多見,病灶平均直徑達(dá)10.5cm。值得一提的是,在有肝硬化背景下,肝實(shí)質(zhì)未見明顯占位性病變而門靜脈卻有異常回聲時(shí),應(yīng)當(dāng)警惕,彌漫性肝癌或巨塊型肝癌存在。本研究5例彌漫性肝癌或巨塊型肝癌,占18.5%(5/27),是在門靜脈異?;芈暤奶崾鞠?,進(jìn)行超聲造影明確異?;芈暤男再|(zhì)時(shí)發(fā)現(xiàn)肝內(nèi)病變較常規(guī)超聲范圍廣或發(fā)現(xiàn)局灶性病變。所以,早期確診門靜脈異常回聲的性質(zhì)及位置,對病變的檢出、定性、分期、治療方案的選擇和預(yù)后評估具有重要意義。
門靜脈癌栓多繼發(fā)于肝癌,以動脈供血為主,而正常肝實(shí)質(zhì)則主要為門靜脈供血,所以,超聲造影后癌栓動脈相迅速增強(qiáng),增強(qiáng)程度明顯高于肝實(shí)質(zhì)和門靜脈,進(jìn)入門脈相癌栓即快速消退,而此時(shí)肝實(shí)質(zhì)和門靜脈正處于較明顯的強(qiáng)化階段,故在此背景下癌栓表現(xiàn)為低增強(qiáng)。楊麗清等[10]歸納為,門靜脈癌栓與轉(zhuǎn)移性肝癌一致的“快進(jìn)快出”,與增強(qiáng)CT一致[11]。此外,Atsuo[12]據(jù)癌栓內(nèi)增殖力強(qiáng)的腫瘤組織多寡,將門靜脈癌栓病理上分為增殖型、混合型、壞死型及機(jī)化型,其中增殖型與混合型,占74.7%。因此,門靜脈癌栓動脈相增強(qiáng)的方式和程度略有差異,本研究與文獻(xiàn)報(bào)道一致[13],即多數(shù)呈整體增強(qiáng),少數(shù)呈部分增強(qiáng);增強(qiáng)可為均一性或不均一性;多數(shù)為明顯增強(qiáng),少數(shù)為輕度增強(qiáng)。常規(guī)彩超對位置較深和低速細(xì)小的血流檢測的敏感性較差,而超聲造影則可顯示組織微循環(huán)水平的灌注。本研究中有22例常規(guī)彩超檢查未能顯示動脈血流而不能確診的癌栓,超聲造影卻能顯示其血流灌注而正確診斷。血栓是血液成分所形成的固體質(zhì)塊,本身沒有血液供應(yīng),在超聲造影表現(xiàn)為動脈相門靜脈無增強(qiáng)呈充盈缺損,門靜脈相呈門靜脈周邊或節(jié)段性高增強(qiáng)為血栓部分再通或無增強(qiáng)呈充盈缺損。
綜上所述,超聲造影借助血液示蹤劑可以清晰而敏感地顯示門靜脈異?;芈暤难鞴嘧?,門靜脈癌栓和血栓在超聲造影后有顯著的特征表現(xiàn),即動脈相門靜脈血栓無血流灌注呈無增強(qiáng),門靜脈癌栓有血流灌注呈不同程度的增強(qiáng),從而達(dá)到準(zhǔn)確鑒別癌栓與血栓,為進(jìn)一步明確病變的檢出、性質(zhì)、分期、治療及預(yù)后提供可靠參考價(jià)值。
[1]周永昌,郭萬學(xué).超聲醫(yī)學(xué)[M].5版.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2006:18-23.
[2]何琳,榮川,王美杰.原發(fā)性肝癌合并門靜脈栓塞患者的肝動脈和門靜脈血流變化[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,27(23):2370-2372.
[3]Yerdel MA,Gunson B,Mirza D,et al.Portal vein thrombosis in adults undergonging liver transplantation:risk,factors,screening,management and outcome[J].Trans-plantation,2000,69(9):1873-1881.
[4]Minagawa M,Makuuchi M,Takayama T,et al.Selectioncriteria for hepatectomy in patients with hepatocellularcarcinoma and portal vein tumor thrombus[J].Ann Surg,2001,23(3):379-384.
[5]Marshall MM,Beese RC,Muiesan P,et al.Assessment ofportal venoussystem patency in the liver transplant candidate:a prospective study comparing ultrasound,microbubble enhanced colour Doppler ultrasound,with arteriography and surgery[J].Clin Radial,2002,57(5):377-383.
[6]李頡,李春伶,高永艷,等.肝移植術(shù)前門靜脈系統(tǒng)栓子超聲造影參數(shù)成像的臨床應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2011,27(5):1009-1012.
[7]Rossi S,Ghittoni G,Ravetta V,et al.Contranst-enhancedultrasonography and spiral computed tomography in thedetection and characterization of portal vein thrombosiscomplicating hepatocellular carcinoma[J].Eur Radiol,2008,18(8):1749-1756.
[8]韓國宏,孟祥杰,樊代明.肝癌伴門靜脈癌栓的診斷與治療[J].中華消化雜志,2005,25(1):57-59.
[9]周儉,樊嘉,肖永勝.肝細(xì)胞癌門靜脈癌栓形成機(jī)制[J].實(shí)用腫瘤雜志,2009,24(5):425-428.
[10]楊麗清,楊學(xué)英.門靜脈栓子實(shí)時(shí)超聲造影研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(1):78-80.
[11]王浩,崔冰,梁雪嶺,等.MSCT在原發(fā)性肝癌合并門靜脈癌栓診斷中的價(jià)值[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2009,9(5):74-75.
[12]Atsuo J.Pathological study of hepatocellular carcinoma:astudy of tumor thrombus of the portal vein[J].Acta Hepatologica Japonica,1983,24(6):641-648.
[13]鄧旦,廖明松,吳曉波,等.門靜脈癌栓與血栓的超聲造影研究[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床研究雜志,2008,15(11):868-869.