本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 王 剛 ● 于 文繼37名二戰(zhàn)時(shí)期被強(qiáng)擄的中國(guó)勞工26日在北京起訴日本企業(yè)后,4名在日本殖民統(tǒng)治時(shí)期被強(qiáng)征的韓國(guó)女性及家屬27日在光州地方法院提起訴訟,要求日本三菱重工損害賠償6億韓元。這是韓國(guó)國(guó)內(nèi)第7起被強(qiáng)征勞工起訴日企并索賠的案件。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱,日本政府應(yīng)提防中韓在該問(wèn)題上“聯(lián)手戰(zhàn)斗”。該報(bào)27日發(fā)表社論稱,日本政府不能將此問(wèn)題完全推給日本企業(yè),而應(yīng)該準(zhǔn)備好對(duì)策,“給日本企業(yè)提供支持”。 據(jù)韓國(guó)KBS電視臺(tái)27日?qǐng)?bào)道,此案的起訴人中包括今年84歲的金在林老奶奶等3名當(dāng)事人以及一人的遺屬,她們?cè)诙?zhàn)時(shí)期被強(qiáng)征為“朝鮮女子勤勞挺身隊(duì)”成員。1944年,15歲的金在林聽(tīng)信老師“去日本既可以學(xué)習(xí)又可以掙錢(qián)”的話而前往日本,但到了以后發(fā)現(xiàn)這都是謊言。金在林每天都被強(qiáng)制勞動(dòng),吃不飽穿不暖,在三菱重工的歲月成為她一生難以抹去的痛苦回憶?!绊n國(guó)勞動(dòng)挺身隊(duì)受害者聯(lián)合”組織代表金錫龍認(rèn)為,這些年過(guò)八旬的老奶奶之所以提起訴訟,就是希望看日本右翼執(zhí)政勢(shì)力臉色的韓國(guó)政府和三菱重工拿出尊重受害者人權(quán)的真誠(chéng)態(tài)度,在日本政府歪曲歷史已超過(guò)忍耐限度的現(xiàn)在,越來(lái)越多的要求道歉和賠償?shù)穆曇粽谟楷F(xiàn)。去年11月,光州地方法院判決三菱重工向日本帝國(guó)主義統(tǒng)治時(shí)期遭強(qiáng)制奴役的4名受害人分別賠償1.5億韓元(約合人民幣86萬(wàn)元)。但三菱重工立即提出抗訴。 日本NHK電視臺(tái)27日稱,2012年5月,韓國(guó)最高法院首次裁定,有關(guān)戰(zhàn)后索賠訴訟的個(gè)人索賠權(quán)并未因1965年的《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》而消失,以日企為對(duì)象的訴訟隨后接連出現(xiàn)。2013年7月,首爾高等法院和釜山高等法院分別做出判決勒令日企賠償,日企方面提出上訴,但判決被推翻的可能性很低,可能發(fā)展成日韓的外交問(wèn)題。 因?yàn)閺?qiáng)征勞工問(wèn)題的敏感性,日本媒體對(duì)中韓勞工的訴訟均表態(tài)謹(jǐn)慎。不過(guò)《產(chǎn)經(jīng)新聞》卻是個(gè)例外。“戰(zhàn)爭(zhēng)追訴讓日本企業(yè)遠(yuǎn)離中國(guó)”,該報(bào)27日發(fā)文表現(xiàn)出強(qiáng)烈的不滿:“已經(jīng)解決的戰(zhàn)爭(zhēng)訴訟問(wèn)題卷土重來(lái),讓在華日企面臨新的風(fēng)險(xiǎn),許多企業(yè)為此困惑不已”。該報(bào)稱,考慮到中國(guó)社會(huì)目前的反日情緒,中國(guó)法院如果受理該訴訟并作出賠償判決,可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)方面扣押日本企業(yè)資產(chǎn),這將進(jìn)一步?jīng)_擊中日關(guān)系。文章稱,日本政府目前正在敦促被起訴的日本企業(yè)不要越過(guò)日本政府和中國(guó)方面和解。此外,日本政府還擔(dān)心中韓是否會(huì)在此問(wèn)題上聯(lián)手,有外務(wù)省官員表示,“如果發(fā)展成這樣,日中、日韓關(guān)系將很難回轉(zhuǎn)”。▲