高建輝
(河北省行唐縣中醫(yī)院骨科,河北行唐 050600)
骨折是骨傷科臨床常見病、多發(fā)病。骨折后大部分患者經(jīng)正確治療均能在預(yù)期的時(shí)間內(nèi)愈合。而當(dāng)骨折愈合時(shí)間超過平均愈合時(shí)間1倍以上時(shí),就稱為骨折遲緩愈合,若不及時(shí)治療,會(huì)出現(xiàn)骨不連現(xiàn)象,影響患者生活。臨床一般采用切開復(fù)位、植骨或內(nèi)固定等治療,但手術(shù)創(chuàng)傷較大,且術(shù)后還有可能再次發(fā)生遲緩愈合或不愈合,給患者帶來痛苦[1]。筆者采用骨愈湯治療骨折遲緩愈合42例,結(jié)果如下。
1.1 一般資料選取2006—2013年我院骨傷科骨折遲緩愈合住院患者94例,隨機(jī)分為2組。治療組42例,男27例,女15例;年齡26~72歲,平均(52.2±17.4)歲;病程3~6個(gè)月,平均(5.1±1.5)個(gè)月;骨折部位:肱骨干骨折10例,膝關(guān)節(jié)骨折14例,踝關(guān)節(jié)骨折15例,股骨干骨折3例;骨折類型:橫斷形骨折21例,斜形骨折10例,粉碎性骨折11例。對(duì)照組52例,男30例,女22例;年齡18~71歲,平均(57.7±16.9)歲;病程2.7~6個(gè)月,平均(4.9±1.8)個(gè)月;骨折部位:肱骨干骨折12例,膝關(guān)節(jié)骨折17例,踝關(guān)節(jié)骨折18例,股骨干骨折5例;骨折類型:橫斷形骨折24例,斜形骨折13例,粉碎性骨折15例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)超過骨折平均愈合時(shí)間1倍以上,尚未形成骨性連續(xù),傷肢不能正?;顒?dòng),甚至傷處仍有疼痛、壓痛,縱向叩擊痛及異?;顒?dòng)現(xiàn)象,X線片可見骨質(zhì)脫鈣,骨質(zhì)疏松,無骨痂或少量骨痂,骨折線清晰可見,折斷面模糊或呈囊性改變,即可診斷為骨質(zhì)遲緩愈合[2]。
1.3 治療方法
1.3.1 對(duì)照組若有復(fù)位不良者先行手法復(fù)位,然后根據(jù)患者病情變化或者配合改變牽引力量及方向,或以小夾板等對(duì)損傷部位加以固定。同時(shí)予碳酸鈣D3片(惠氏制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H10950029)600 mg,每日2次餐后30 min口服。
1.3.2 治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加骨愈湯。藥物組成:骨碎補(bǔ)20 g,續(xù)斷20 g,丹參15 g,血竭10 g,自然銅20 g,當(dāng)歸10 g,黃芪18 g,黨參16 g,赤芍藥13 g,乳香15 g,沒藥12 g,杜仲15 g。每日1劑,水煎2次取汁500 mL,分早、晚2次空腹服用。
1.3.3 療程2組均1個(gè)月為1個(gè)療程,3個(gè)療程后觀察療效。
1.4 觀察項(xiàng)目觀察2組骨折愈合時(shí)間及治療期間骨痂平均光密度值[2]。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)痊愈:局部無壓痛及縱向叩痛,局部無異常活動(dòng),X線顯示骨折線模糊,有連續(xù)骨痂通過骨折線,在解除外固定后,上肢能平舉1 kg重物達(dá)1 min,下肢能連續(xù)徒手步行3 min,并不少于30步,連續(xù)觀察2周骨折處不變形;好轉(zhuǎn):骨折接近愈合,X線檢查見骨折線模糊,有較多連續(xù)性骨痂形成,局部腫脹、疼痛、活動(dòng)功能均有所改善;未愈:骨折未愈合,腫脹、疼痛仍較明顯,活動(dòng)功能障礙仍嚴(yán)重[2]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料率的比較采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 2組臨床療效比較治療組42例,痊愈21例,好轉(zhuǎn)13例,未愈8例,總有效率80.95%;治療組52例,痊愈18例,好轉(zhuǎn)14例,未愈20例,總有效率61.54%。2組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
2.2 2組骨折愈合時(shí)間比較見表1。
表1 2組骨折愈合時(shí)間比較 d,±s
表1 2組骨折愈合時(shí)間比較 d,±s
與對(duì)照組比較,*P<0.05
組別n 肱骨干骨折膝關(guān)節(jié)骨折踝關(guān)節(jié)骨折股骨干骨折治療組4260.31±1.43*63.21±2.41*58.54±3.77d*66.98±4.05*對(duì)照組5268.47±2.6569.55±3.7563.12±1.7274.69±5.73
由表1可見,治療組肱骨干骨折、膝關(guān)節(jié)骨折、踝關(guān)節(jié)骨折及股骨干骨折愈合時(shí)間均較對(duì)照組短(P<0.05)。2.32組骨痂平均光密度值比較見表2。
表2 2組骨痂平均光密度值比較±s
表2 2組骨痂平均光密度值比較±s
與對(duì)照組同期比較,*P<0.05
組別n治療1個(gè)月治療2個(gè)月治療3個(gè)月治療組420.09±0.020.28±0.07*0.37±0.11*對(duì)照組520.08±0.010.15±0.060.26±0.05
由表2可見,治療組治療后2、3個(gè)月骨痂平均光密度值高于對(duì)照組同期(P<0.05)。
骨折遲緩愈合在骨科臨床較為常見,其產(chǎn)生的原因大多為早期治療不當(dāng)、對(duì)位不良或者局部固定不妥當(dāng),如能及時(shí)改善治療措施,仍可有獲得自然愈合的機(jī)會(huì)。若經(jīng)過一段時(shí)間的治療,仍無骨性連接,傷肢不能正?;顒?dòng),甚至有異?;顒?dòng),X線可見骨質(zhì)萎縮、硬化、骨髓腔閉合,則為骨折不愈合。骨折愈合的因素是多方面的,包括患者的年齡、性別、健康狀況及骨折的部位、類型、嚴(yán)重程度、骨折端局部的血液循環(huán)和應(yīng)力情況等。也有人為原因,如術(shù)中骨膜剝離范圍過廣泛,從而影響局部血液循環(huán)致骨折愈合遲緩[3]。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,骨折愈合的過程是瘀去新生的過程。骨折愈合緩慢,多是瘀血不去,新血不生,導(dǎo)致臟腑虧虛,筋骨失養(yǎng)。而氣為血之帥,氣行則血行,氣滯則血瘀,導(dǎo)致骨折端瘀血積聚,新血不生。腎藏精,主骨生髓,腎虛則精氣不足,骨髓生化乏源,筋骨不能營養(yǎng),出現(xiàn)骨髓不堅(jiān),骨折愈合遲緩。在治療時(shí),以氣為主,行氣化瘀,益氣養(yǎng)血,活血化瘀,補(bǔ)腎堅(jiān)骨,續(xù)筋接骨。骨愈湯方中黃芪、黨參益氣養(yǎng)血以行血;丹參、赤芍藥、當(dāng)歸活血化瘀,以生新血;自然銅、續(xù)斷、杜仲、骨碎補(bǔ)腎強(qiáng)骨;血竭、乳香、沒藥活血止痛。諸藥合用,共奏益氣活血、祛瘀生新、補(bǔ)肝腎、強(qiáng)筋骨之功,使瘀去新生,促進(jìn)骨折愈合?,F(xiàn)代藥理研究表明,自然銅能夠明顯提高家兔骨痂中微量元素鐵、銅的含量,從而增加骨痂的生長,使實(shí)驗(yàn)性骨折提前愈合;自然銅煎液能增加骨密度,具有明顯的成骨效果[4]。骨碎補(bǔ)總黃酮具有一定的活血化瘀、抑制血小板聚集的作用,并能促進(jìn)微循環(huán)血流,對(duì)腎上腺素引起的微循環(huán)障礙有良好的預(yù)防和改善作用;具有升高大鼠骨密度和提高血鈣含量的作用[5]。杜仲水煎液內(nèi)服能促進(jìn)骨折斷端礦物質(zhì)的沉積,加速兔骨痂的生長,促進(jìn)創(chuàng)傷性骨折的愈合[6]。血竭可改善血液微循環(huán),促進(jìn)血腫吸收,抗血小板聚集,抗炎鎮(zhèn)痛,還可促進(jìn)骨痂塑形,對(duì)骨折愈合有明顯促進(jìn)作用[7]。本研究表明,骨愈散具有良好的促骨折愈合的作用,治療骨折遲緩愈合療效確切,值得臨床推廣。
[1]光文彬.中醫(yī)治療骨折遲緩愈合臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2012,21(8):1296.
[2]張安禎.中醫(yī)骨傷科學(xué)[J].北京:中國中醫(yī)藥出版社,1995: 49-50.
[3]呂忠文.中醫(yī)藥治療骨折遲緩愈合體會(huì)[J].河北中醫(yī),2002,24(5):355.
[4]張志杰,蔡寶昌.中藥自然銅研究概況[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2005,21(1):66-68.
[5]劉劍剛,謝雁鳴,徐哲,等.骨碎補(bǔ)總黃酮的活血化瘀作用及對(duì)實(shí)驗(yàn)性微循環(huán)障礙和骨質(zhì)疏松癥的影響[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2006,12(1):46-49.
[6]崔永鋒.杜仲對(duì)兔骨折端骨密度影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,25(3):16-19.
[7]陳林芳,任杰紅,陳維靜.血竭的藥效學(xué)研究[J].云南中醫(yī)中藥雜志,1999,20(1):31-33.
(本文編輯:曹志娟)