除草劑防治云杉矮槲寄生效果初報(bào)

周在豹， 許志春， 田呈明， 楊啟青， 馬建海， 駱有慶

（1．北京林業(yè)大學(xué)省部共建森林培育與保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100083；2．青海省森防站，西寧 810007；3．北京市林業(yè)保護(hù)站，北京 100029）

云杉矮槲寄生［Arceuthobiu m sichuanense（H．S．Kiu）Hawksworth ＆ Wiens］是一種專性寄生植物，主要寄生于青海、四川和西藏海拔2 800～4 100 m高山地帶的青海云杉（Picea cr assif olia Ko m．）、紫果云杉（P．pur purea Mast．）、川西云杉［P．likiangensis var．bal f ouriana （Rehd．et Wils．）Hillier ex Slavin］和西藏云杉［P．spinulosa（Griff．）Henry］［1］。受侵染的枝條和莖干扭曲生長(zhǎng)并形成大量叢枝，導(dǎo)致寄主樹木再生能力、材質(zhì)下降，生長(zhǎng)量和壽命減少，嚴(yán)重時(shí)整株死亡。幼樹被云杉矮槲寄生侵染后，主干上發(fā)出寄生植株，2～3年就會(huì)死亡。近年來(lái)，云杉矮槲寄生危害僅在青海省發(fā)生面積就有9 246 h m2，主要分布于天然林保護(hù)區(qū)，發(fā)生嚴(yán)重區(qū)域受害株率高達(dá)90%以上，已成為“三江源”地區(qū)云杉林的毀滅性病害［2］。國(guó)外對(duì)矮槲寄生的發(fā)生、傳播及防治有較為全面的研究［3－5］。云杉矮槲寄生屬我國(guó)特有種，目前對(duì)云杉矮槲寄生的致病機(jī)理、流行動(dòng)態(tài)等尚未開展系統(tǒng)研究，而有效治理該病已成為保護(hù)三江源的一項(xiàng)重大課題，所以對(duì)云杉矮槲寄生的防治研究已經(jīng)迫在眉睫。

作者曾在云杉矮槲寄生果實(shí)成熟期前，噴施植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑乙烯利，促使矮槲寄生果實(shí)提前落果來(lái)防治矮槲寄生的種子傳播。矮槲寄生芽是其進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)的關(guān)鍵器官，但目前對(duì)矮槲寄生芽的防治還未有較為理想的無(wú)公害藥劑。本研究利用選擇性除草劑對(duì)云杉矮槲寄生芽進(jìn)行防治試驗(yàn)，篩選出引起矮槲寄生芽脫落死亡的最佳防治藥劑及最適濃度，進(jìn)一步控制矮槲寄生的繁殖與傳播。結(jié)合當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)林措施，對(duì)云杉矮槲寄生的防治進(jìn)行研究，初步探討合理的控制途徑，為云杉矮槲寄生危害的治理提供技術(shù)支持。所使用的選擇性除草劑必須對(duì)寄主或其他非目標(biāo)物種無(wú)藥害影響，并且能有效地除去寄生芽。

1 材料與方法

1．1 試驗(yàn)地概況

麥秀林場(chǎng)位于青海省東南部黃南藏族自治州澤庫(kù)縣境內(nèi)，地理位置為北緯35°10′51″～35°20′32″，東經(jīng)101°57′5″～101°50′9″，屬高山峽谷地貌，大部分地區(qū)在海拔3 200 m以上，屬?zèng)鰷匕霛駶?rùn)氣候型。境內(nèi)年平均氣溫2．8℃，年降水量530 mm左右。受海拔高度影響，植被總的表現(xiàn)為青藏高原型，以溫帶起源的中生或喜溫的植物為主。喬木種類主要有青海云杉、紫果云杉、白樺、山楊及祁連圓柏等。

1．2 供試藥劑

33%二甲戊靈乳油（德國(guó)巴斯夫公司）；41%草甘膦水劑（美國(guó)孟山都公司）；72%2，4－滴丁酯乳油（大連松遼化工）；90%乙草胺乳油（美國(guó)孟山都公司）；10．8%高效氟吡甲禾靈乳油（美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）。

1．3 試驗(yàn)方法

2006年7月17日，即矮槲寄生芽生長(zhǎng)旺盛期（施藥最佳時(shí)期），在麥秀林場(chǎng)龍藏溝云杉天然林地里選擇樹高在5～11 m之間、胸徑在8～22 c m之間、寄生芽較多的青海云杉40株，在樹的中下部用手持噴霧器分別噴施用水稀釋成不同濃度（1∶50、1∶100）的33%二甲戊靈乳油、41%草甘膦水劑、72%2，4－滴丁酯乳油、90%乙草胺乳油、10．8%高效氟吡甲禾靈乳油，共10個(gè)處理，每個(gè)處理4個(gè)重復(fù)；另選4株云杉噴施清水作為對(duì)照。由于寄生芽數(shù)量太多，一個(gè)重復(fù)只從每株云杉中隨機(jī)抽取的一個(gè)枝條進(jìn)行防效的連續(xù)調(diào)查，在噴施藥劑前先在所選寄生芽枝條兩端用紅油漆進(jìn)行標(biāo)記，用標(biāo)簽標(biāo)號(hào)，記下芽數(shù)，然后均勻噴藥，噴施藥量以使藥液在矮槲寄生枝條上不要下滴為好。施藥后每天對(duì)其芽數(shù)進(jìn)行調(diào)查，并在第5天和第12天對(duì)其藥害安全性進(jìn)行調(diào)查，通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)計(jì)算防效，從而確定對(duì)云杉矮槲寄生芽防除效果較好的除草劑種類。

對(duì)寄生芽防除效果最好的除草劑乙草胺再以不同濃度（1∶100、1∶200、1∶400）進(jìn)行噴施防治，外加噴施清水對(duì)照，共4個(gè)處理，每個(gè)處理8個(gè)重復(fù)，進(jìn)而篩選出最佳使用濃度。

1．4 調(diào)查方法

施藥后第3天開始調(diào)查寄生芽枯死情況，連續(xù)調(diào)查15 d，把矮槲寄生芽嚴(yán)重萎縮黃化以及整株枯死認(rèn)為是有效防除。防治率為枯死芽數(shù)占噴藥前總芽數(shù)的比例。并對(duì)各種藥劑對(duì)云杉有無(wú)藥害進(jìn)行調(diào)查，藥害發(fā)生程度按無(wú)藥害（未見黃化或落葉）、輕度藥害（“＋”，針葉輕度黃化，并有20%以下的針葉枯死或脫落）、中等藥害（“＋＋”，20%～60%針葉枯死或脫落）、嚴(yán)重藥害（“＋＋＋”，60%以上針葉枯死或脫落）分別進(jìn)行記錄。

1．5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析方法

通過(guò)寄生芽的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，計(jì)算每種處理的防治率，對(duì)防治率進(jìn)行方差分析，先將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行反正弦變換，再進(jìn)行F測(cè)驗(yàn)和多重比較（LSD），所有數(shù)據(jù)計(jì)算都在DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)中完成。通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，確定各藥劑之間是否具有顯著性差異，從而確定最佳防治藥劑及其最佳防治濃度。

2 結(jié)果與分析

2．1 安全性調(diào)查與分析

施藥5 d后調(diào)查對(duì)云杉有無(wú)藥害，結(jié)果表明，噴施72%2，4－滴丁酯乳油的云杉針葉出現(xiàn)嚴(yán)重藥害（＋＋＋），大量云杉針葉枯死，其他藥劑對(duì)云杉安全，無(wú)藥害現(xiàn)象。施藥15 d后再進(jìn)行藥害調(diào)查，結(jié)果表明，噴施72%2，4－滴丁酯乳油的云杉針葉藥害發(fā)生嚴(yán)重（＋＋＋），其他處理對(duì)云杉安全，與對(duì)照區(qū)的云杉相比無(wú)差別，包括新生葉均無(wú)藥害現(xiàn)象。

2．2 藥劑品種的篩選

通過(guò)對(duì)多個(gè)重復(fù)處理的防治效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出每種除草劑的平均防治率。根據(jù)藥劑防治后3、5、7、10 d和14 d的平均防治率，得到兩種濃度下不同除草劑對(duì)云杉矮槲寄生芽的防效圖（見圖1、圖2）。

圖1 不同藥劑稀釋50倍對(duì)云杉矮槲寄生寄生芽的防治效果Fig．1 Control efficacy of different pesticides diluted 50 ti mes on the buds of Arceuthobium sichuanense

從圖1中可以看出，濃度為1∶50的90%乙草胺乳油、72%2，4－滴丁酯乳油高于其他3種藥劑的防治效果，且對(duì)寄生芽的防除效果最后均達(dá)到100%，寄生芽分別在施藥10 d和14 d后完全脫落。

圖2 不同藥劑稀釋100倍對(duì)云杉矮槲寄生寄生芽的防治效果Fig．2 Control efficacy of different pesticides diluted 100 times on the buds of A．sichuanense

從圖2中也可以看出，稀釋100倍的90%乙草胺乳油、72%2，4－滴丁酯乳油其防治效果高于其他3種藥劑。

上述結(jié)果表明，5種藥劑中，防除云杉矮槲寄生芽效果最佳的除草劑為90%乙草胺乳油和72%2，4－滴丁酯乳油，但72%2，4－滴丁酯乳油藥害非常嚴(yán)重，因此90%乙草胺乳油在5種試驗(yàn)藥劑中最佳。

2．3 乙草胺最佳濃度的確定

對(duì)乙草胺分別以1∶100、1∶200、1∶400的濃度進(jìn)行防效試驗(yàn)，噴施清水做對(duì)照。每個(gè)濃度8個(gè)重復(fù)并對(duì)每個(gè)處理最后的防治率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以篩選出具有最佳防效的最適濃度（見表1）。

通過(guò)對(duì)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析及進(jìn)行反正弦轉(zhuǎn)換后的多重比較（LSD）表明，各處理與對(duì)照存在極顯著差異，各處理之間也存在著顯著性差異。從平均防治率來(lái)看，濃度為1∶100的乙草胺乳油平均防治率（100%）遠(yuǎn)高于濃度為1∶200和1∶400的乙草胺乳油的平均防治率，可以確定濃度為1：100的90%乙草胺乳油為防治云杉矮槲寄生芽的最適濃度。

表1 不同濃度乙草胺對(duì)云杉矮槲寄生寄生芽的防治率1）Table 1 Control efficacy of acetochlor at different concentr ations on the buds of A．sichuanense

3 討論

通過(guò)對(duì)不同藥劑的篩選試驗(yàn)及對(duì)最有效藥劑最佳濃度的篩選試驗(yàn)得出，濃度為1∶100的90%乙草胺乳油對(duì)云杉矮槲寄生芽的防除效果最好，其防效達(dá)100%，遠(yuǎn)高于其他試驗(yàn)藥劑的防治效果。

72%2，4－滴丁酯乳油盡管除芽效果比較好，但容易產(chǎn)生藥害，嚴(yán)重影響云杉針葉，不能作為防除云杉矮槲寄生害的除草劑來(lái)使用。

云杉矮槲寄生新芽在春天就開始出現(xiàn)，從此時(shí)到秋天都可以噴施除草劑對(duì)其進(jìn)行防除，并結(jié)合其他育林措施，進(jìn)而減少云杉矮槲寄生的傳播。

雖然這些除草劑能引起芽的高死亡率，同時(shí)對(duì)寄主危害很小，但藥劑是否對(duì)已經(jīng)侵入寄主的寄生植物有作用，還有待進(jìn)一步試驗(yàn)來(lái)確定。

［1］ 吳征鎰．Flora of China 5［M ］．北京：科學(xué)出版社，2003：240－245．

［2］ 馬建海，張鵬，史冬梅．青海省林業(yè)重點(diǎn)工程中森林病蟲害發(fā)生與可持續(xù)控制策略［J］．青海環(huán)境，2003，13（3）：108－110．

［3］ Nicholls T H，Hawkswort h F G，Merrill L M．Ani mal vectors of d warf mistletoewith special reference to Arceuthobium americanu m on lodgepole pine［M］∥Hawkswort h F G，Scharpf R F，eds．Biology of dwarf mistletoes：Proceedings of sy mposiu m．General Technical Report RM－111．Fort Collins，CO：U．S．Depart mentof Agriculture，F(xiàn)orest Service，Rocky Mountain Forest and Range Experi ment Station，1984：102－110．

［4］ Johnson D W．Effects of application rate and timing of ethephon treat ments on abscission of ponderosa pine d warf mistletoe 4 years following treat ment［M］．Renewable resources，forest pest management，rocky mountain region，USDA Forest Service，1992：18．

［5］ Hawksworth F G，Wiens D．Dwarf mistletoes：biology，pathology，and systematics．［M］∥Agricultural Handbook 709．Washington，DC：U．S．Depart mentof Agriculture，F(xiàn)orest Service：1996：73－89．