說吧

攀比

某論壇里，一個叫“凌晨2點(diǎn)的燈”發(fā)主貼，說“每ID跟帖一個，老子捐款10塊”，有名為“飛眼”的ID跟帖“一個老子”……截止6月4日，共得跟帖約440個，按承諾，“凌晨2點(diǎn)的燈”該捐款4400元，他發(fā)帖匯報(bào)，實(shí)際捐款2筆，一筆5000元人民幣，幾經(jīng)斟酌，交給在前方的妹夫直接發(fā)給災(zāi)民，另一筆5000港幣，要捐給香港“苗圃行動”。另一ID名為AMIGO，見這個辦法好，也悍然發(fā)主貼，聲稱網(wǎng)友每貼一張本人照片，他將捐款10美元（他人在美國），在貼到75個人的時(shí)候，有人說“迄今為止……”他回帖說：干嗎“為止”？災(zāi)區(qū)人民一天沒住進(jìn)新房，沒穿上新衣，沒吃上新米，大家就一天不要停止貼照片，大家別停?！撔袆幽壳斑€沒有停止的跡象?！扼w育畫報(bào)》

大家都來做一份貢獻(xiàn)吧！有錢的捐錢，有力的出力。

支持你，每個帖捐10元我相信你能做到，如果真是做到了，就是一筆很大的開支，我敬佩你們。

捐款是自發(fā)的個人表現(xiàn)，不應(yīng)該跟回帖掛鉤，你若是捐了，我還是替災(zāi)區(qū)人們感謝你。

可能要求有點(diǎn)兒無理，希望能把匯款單掃描個給俺們看看。

小小塑料袋考驗(yàn)責(zé)任

空手出門，提袋而歸，固然給人們的生活帶來諸多方便，卻也造成了塑料袋泛濫成災(zāi)，不僅資源嚴(yán)重浪費(fèi)，而且環(huán)境被污染。自6月1日起，所有超市、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所實(shí)行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費(fèi)提供塑料購物袋。《新華網(wǎng)》

“限塑令”不是要改變塑料袋的免費(fèi)或收費(fèi)，而是要改變?nèi)藗儗λ芰洗目捶ê蛻B(tài)度。它考驗(yàn)了我們的自律精神和責(zé)任意識。

原來是不花錢的，現(xiàn)在要花錢了。要不就別生產(chǎn)了。

支持不用塑料袋，可是塑料袋真的值幾毛錢嗎？商場超市收取的塑料袋費(fèi)用是不是存在暴利？值得深思！?。?！

干脆說塑料袋全部不能用了，為什么有錢就環(huán)保了呢? 不能讓消費(fèi)者埋單。環(huán)保袋應(yīng)該免費(fèi)供應(yīng)。不就什么都解決了，會有爭議嗎？

別著急，塑料垃圾處理費(fèi)很快就要出爐了。

讀者點(diǎn)評：08高考作文題目

2008年全國高考已經(jīng)結(jié)束，首場語文考試的作文題目一經(jīng)“流出”便引來評論聲無數(shù)，叫好者有之，批評者有之。 《新華網(wǎng)》

最有發(fā)揮空間獎：上海作文題目《他們》

題目看似簡單，但要寫出點(diǎn)深度不容易！

此題旨在傳達(dá)一個信息：世界不止包括我們自己，還有千千萬萬的別人。在90后以自我為中心的時(shí)代，這個題目有利于引導(dǎo)一些90后放開胸懷來關(guān)注他人，關(guān)注世界。

最具難度獎：韓愈《早春》的意境和哲理

韓愈這首詩的整體意境完全不在前兩句，它們只是用來鋪墊和渲染后面的中心主題。如此硬生生地拉出前兩句來出題，完全是斷章取義以及不尊重原作者的做法。

我不知道高中生比博士生聰明多少，至少我這個久經(jīng)沙場的工科博士都搞不懂寫什么。這種偏怪的題目不能真正測試學(xué)生的水平，并不是所有的人都是詩人或者哲人。

最動情獎：四川省作文《堅(jiān)強(qiáng)》

寫作文時(shí)我哭了，走出考場時(shí)我笑了！

不好，押中了！就如1998年的作文，只是剛震完，可能沒有誰考前認(rèn)真去準(zhǔn)備。

我認(rèn)為用《雄起》為題更符合四川考生的語言特點(diǎn)。

此題目在這個時(shí)候出來，題材很多，相信我們四川人會交出很多精彩的篇章。

貪污救災(zāi)款買耐克鞋，良心哪去了？

5月28日，中國工商銀行綿陽涪城支行弄虛作假，將為該行56名職工購買的56雙耐克運(yùn)動鞋(價(jià)值2.85萬元)的銷售發(fā)票中的商品名稱填寫為雨衣、雨靴和雨傘，之后在其上級行安排撥給的“抗震救災(zāi)特別費(fèi)”中報(bào)銷了這筆開支。審計(jì)查明并指出上述問題后，該行歸還了所占用的“抗震救災(zāi)特別費(fèi)”。《發(fā)展論壇》

連這種錢也要拿，難道就不覺得燙手嗎？國難當(dāng)頭，這種行為是對人民群眾的犯罪。國家應(yīng)該嚴(yán)查到底，堅(jiān)決懲處！決不姑息！

我們的愛心變成了少數(shù)人的“耐克”，實(shí)在是太可惡了，不能只是退回那么簡單就了事，一定要嚴(yán)懲，否則可能會影響大家捐款的積極性。

審計(jì)署僅有重拳出擊還不夠。

要想管好救災(zāi)物資，除加強(qiáng)監(jiān)管審計(jì)和檢查外，最重要是堅(jiān)持公開透明原則，讓賑災(zāi)款物在陽光下運(yùn)轉(zhuǎn)，讓廣大群眾和社會輿論發(fā)揮不可替代的強(qiáng)大監(jiān)督作用；發(fā)現(xiàn)后要依法從重從快嚴(yán)辦，起到殺一儆百的威懾作用。

chenying1114@126.com

（編輯：陳瑩）