執(zhí)政官為何人為制造對立面？

曾為大同市市長的耿彥波說過一句話：富人和窮人，政府從來是站在窮人立場，做窮人代言人。

這話確實鏗鏘！但實際上是這么回事兒嗎？

單說這句話本身，耿市長顯然是把民眾分成了窮人和富人兩個對立陣營，不然無所謂站哪一邊。當(dāng)年共產(chǎn)黨鬧紅時，就說站在勞苦大眾一邊。站這邊不站那邊是革命需要，所以共產(chǎn)黨曾經(jīng)是革命黨。共產(chǎn)黨早已成為執(zhí)政黨，可作為執(zhí)政黨一員的耿市長，為何又弄出一句充滿革命色彩的口號？

革命黨是有革命對象的；執(zhí)政黨面對的則是公民，要維護社會和經(jīng)濟秩序，讓公民免受侵害并獲得幸福。窮人和富人都是合法存在，耿市長何以只強調(diào)做窮人代言人？富人代言人就不能做嗎？在這個敏感說辭上，耿市長有意無意把富人置于窮人和政府對立面，這讓同樣作為公民的富人怎么想？耿兄已去太原當(dāng)市長，大同的富人可能會竊喜，但太原的富人會不會發(fā)毛？

窮人和富人都是公民，政府應(yīng)平等待之；中國社會各階層本有矛盾，政府最該調(diào)整和協(xié)調(diào)好?？善泄賳T不思解扣，反倒又系緊了一結(jié)，這是現(xiàn)代化官員嗎？這種官員領(lǐng)導(dǎo)下的一級政府，能是現(xiàn)代化政府嗎？十八屆三中全會提出要提高黨的執(zhí)政能力，耽市長這類官員是不是該反思一下？