俞 健
(石河子水文水資源勘測局 新疆石河子 832000)
于什蓋水庫蒸發(fā)與滲漏量分析
俞 健
(石河子水文水資源勘測局 新疆石河子 832000)
本文以2010年于什蓋水庫各種水量觀測資料為基礎(chǔ),依據(jù)水量平衡原理,對水庫的蒸發(fā)與滲漏情況進(jìn)行初步的探討和分析。
于什蓋水庫 蒸發(fā)量 滲漏量 水量平衡
于什蓋水庫位于農(nóng)十師一八四團(tuán)團(tuán)部以北5.0km的洼地內(nèi),利用山間洼地筑壩形成注入式水庫。大壩由主壩、東副壩和北副壩組成,主壩為粘土心墻壩,壩長1604.25m,主壩最大壩高27.5m,壩頂高程408.0m。東、北副壩為土工膜防滲心墻壩,東副壩壩長490m,最大壩高12m,北副壩壩長1056m,最大壩高10.5m。水庫總庫容0.8億m3,調(diào)節(jié)庫容7200萬m3,死水位高程445m,死庫容700萬m3,水庫最大水面6.3km2。庫區(qū)多年平均氣溫6.1℃,最高氣溫41.9℃,最低氣溫-37.2℃。多年平均降水量87.0mm,多年平均蒸發(fā)量2284mm。
水庫建成之后,解決了當(dāng)?shù)毓I(yè)用水、農(nóng)業(yè)開發(fā)用水及生活用水短缺的問題,具有很高的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)環(huán)境效益。
水庫水量的損失主要有兩種途徑:一種是庫面蒸發(fā)損失;另一種是水庫滲漏損失。
2.1庫面蒸發(fā)損失量分析
水面蒸發(fā)是水循環(huán)過程中的一個重要環(huán)節(jié),也是水庫水量損失的主要途徑之一。水面蒸發(fā)量的大小與風(fēng)速、氣溫、液面上空水汽的飽和程度等因素有關(guān)。于什蓋水庫采用漂浮水面E601型蒸發(fā)器來觀測水庫的蒸發(fā)情況,根據(jù)《水面蒸發(fā)觀測規(guī)范》(SD265-88)的要求,在數(shù)據(jù)處理過程中,把蒸發(fā)器的觀測值作為水面蒸發(fā)量的實(shí)際值來近似處理,折算系數(shù)值取為1。
水庫蒸發(fā)損失量計(jì)算:
式中:Es-大水體的水面蒸發(fā)量(mm);E1-漂浮水面E601型蒸發(fā)器的觀測值(mm)。
水庫蒸發(fā)損失量的大小取決于水面的蒸發(fā)能力以及水庫水面面積,水庫蒸發(fā)損失量的計(jì)算可按下式進(jìn)行:
式中:We-水庫的日平均蒸發(fā)量(萬m3);Es-大水體水面蒸發(fā)量(mm);Fs-對應(yīng)的日平均水面面積(km2)。
于什蓋水庫水面蒸發(fā)觀測站2009年建站,由于觀測儀器出現(xiàn)問題,只有2010年的觀測數(shù)據(jù)較完整和連續(xù),可進(jìn)行數(shù)據(jù)分析計(jì)算。
本文根據(jù)2010年的水面蒸發(fā)觀測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)來計(jì)算水庫的蒸發(fā)損失量,由于每年的11月下旬至來年3月上旬為水庫結(jié)冰期,水面蒸發(fā)量很小,且缺乏必要的觀測數(shù)據(jù),所以在數(shù)據(jù)處理過程中不考慮這期間水庫的蒸發(fā)損失量,只考慮滲漏損失情況。
通過計(jì)算我們得到了2010年水庫的蒸發(fā)損失量情況,計(jì)算結(jié)果見表1。
通過計(jì)算,我們得到2010年水庫年蒸發(fā)量為2079mm,蒸發(fā)損失量1133.8萬m3。根據(jù)歷史氣象資料,庫區(qū)多年平均蒸發(fā)量為3545mm,根據(jù)《水面蒸發(fā)觀測規(guī)范》的要求,取20cm蒸發(fā)器蒸發(fā)量與實(shí)際水面蒸發(fā)量的折算系數(shù)為0.6,我們得到折算到實(shí)際水體的水面蒸發(fā)量為2127mm。通過比較可以發(fā)現(xiàn),兩個水面蒸發(fā)量的數(shù)值相差很小。
表1 2010年于什蓋水庫庫面月蒸發(fā)量統(tǒng)計(jì)表
2.2水庫降雨量分析
水庫降水量的觀測值可近似地反映水庫庫區(qū)降水情況,我們可以按下式計(jì)算水庫庫面各月截獲降水補(bǔ)給量:
式中:Wp(i)-庫面月降水量(104m3);P(j)-日降水量(mm);F(j)-日平均水面面積(km2)。
由于水庫庫區(qū)降水量觀測缺乏數(shù)據(jù),在此我們用庫區(qū)多年平均降水量來近似表示水庫降水量。
式中:Wp-水庫年降水量(104m3);P-多年平均降水量(mm),根據(jù)資料我們?nèi)?05.3mm;F-年平均水面面積(km2),我們可以從表1近似得出結(jié)果5.35km2。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)我們可以得出水庫年降水量僅為56.3萬m3,與蒸發(fā)損失量的1133.8萬m3相比,只有其二十分之一。
2.3水庫滲漏量損失
2.3.1 水庫滲漏的基本情況
水庫現(xiàn)在能觀測到的滲漏點(diǎn)主要有主壩Z0+280、Z0+382、Z0+410、Z1+377和Z2+050號樁的5個滲漏點(diǎn)以及東副壩D0+106、D0+276號樁的2個滲漏點(diǎn)。從最近幾年對這幾個滲漏點(diǎn)的觀測情況來看,只有Z1+477和D0+378號樁的2個滲漏點(diǎn)有持續(xù)性的滲漏,其中Z1+477號樁的滲漏量基本穩(wěn)定在2L/S左右,D0+378號樁的滲漏量則會隨著庫水位的變化在2—12L/S之間變化,而Z0+380、Z0+482、Z0+510、Z2+050和D0+190號樁的五個滲漏點(diǎn)只有在庫水位達(dá)到一定高度時才開始有滲漏,且Z0+380、Z0+482、Z0+510和Z2+050號樁的4個滲漏點(diǎn)的滲漏量都<0.5L/S,D0+190號樁滲漏點(diǎn)的滲漏量小于5L/S。
水庫的滲漏量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止我們已觀測到的這些,由于水庫庫址斷層較多、裂隙發(fā)育、地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,所以水庫庫區(qū)和斷層那些觀測不到的滲流量也是非常大的。
2.3.2 水庫滲漏的數(shù)值分析
方法一:根據(jù)水量平衡原理進(jìn)行計(jì)算
根據(jù)水量平衡原理,我們可以對水庫的滲漏情況進(jìn)行如下數(shù)值分析。
式中:WSL-年滲漏損失量(104m3);We-年總蒸發(fā)水量(104m3);Wb-年底水庫水量(104m3);Wo-年出庫水量(104m3);Wa-前年底庫容(104m3);Wi-年進(jìn)庫水量(104m3);Wp-年降水量(104m3)。
根據(jù)以上計(jì)算公式,把2010年相關(guān)的數(shù)據(jù)代入其中,我們得到了2010年于什蓋水庫的滲漏損失量:
日平均滲漏量:
總損失量:
水量損失率:
水量利用率:
方法二:直接計(jì)算
水庫冬天結(jié)冰,水面蒸發(fā)量很小,期間只考慮水庫的滲漏損失,而忽略水面蒸發(fā)損失。我們通過這個方法來近似求出水庫的滲漏損失量。我們統(tǒng)計(jì)了2002年—2008年結(jié)冰期間水庫滲漏損失量情況,見表2。
表2 2002年—2010年結(jié)冰期間水庫滲漏損情況統(tǒng)計(jì)表
通過計(jì)算我們得到這8年水庫結(jié)冰期間水庫滲漏日平均損失量為3030.6m3。由于水庫冬季蓄水量在一年當(dāng)中最少,庫盤面積也最小,所以水庫年平均滲漏量應(yīng)該會大于這個值,下面計(jì)算中取權(quán)值為1.5。
滲漏損失量:
總損失量:
水量損失率:
水量利用率:
通過比較由這兩種方法求出的計(jì)算結(jié)果可以看出,兩方面的數(shù)值存在一定的差異。由于第二種方法是直接求解,減少了累計(jì)誤差,且利用了8年的有效觀測數(shù)據(jù),所以這些數(shù)據(jù)更能真實(shí)地反映出水庫滲漏的實(shí)際情況。
通過計(jì)算分析,2010年的各項(xiàng)計(jì)算結(jié)果比較真實(shí)地反映出了水庫水量損失的基本情況。但由于缺乏更多水庫蒸發(fā)觀測數(shù)據(jù),無法進(jìn)行更多的對比分析。為了更加準(zhǔn)確地掌握水庫蒸發(fā)損失的真實(shí)情況,建議在今后的工作中應(yīng)加強(qiáng)對水面蒸發(fā)數(shù)據(jù)的觀測。
從2010年各項(xiàng)數(shù)據(jù)分析的結(jié)果來看,雖然水庫水量的損失總量比較大,但水庫水資源的有效利用率還是非常高,達(dá)到了90%以上,符合設(shè)計(jì)要求。
從2010年對水庫所做的安全鑒定和對最近的觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后可知,水庫的滲漏量處于一個比較安全的范圍,且已基本穩(wěn)定,水庫運(yùn)行狀況良好。
1 楊紅秀. 汾河水庫蒸發(fā)滲漏水量損失分析計(jì)算. 山西水利科技, 2010.10第四期.
2 庫爾班阿西木. 平原水庫水量平衡與水量損失的探討.地下水. 2010.10第五期.
3 周赤建. 紅山水庫水面蒸發(fā)量確定方法研究. 內(nèi)蒙古水利. 1998年第二期.
4 奚玉英. 由20cm蒸發(fā)皿資料和風(fēng)速計(jì)算水庫庫面蒸發(fā)量. 水電站設(shè)計(jì). 2003.6第二期.
10.3969/j.issn.1672-2469.2014.07.014
TV13
B
1672-2469(2014)07-0045-03
俞健(1969年—),男,工程師。